1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin Bin Naen) dengan Pemohon II (Asmaini Binti Bentara) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2008, di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues.

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2017/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Zainal Abidin Bin Naen, Tempat tanggal lahir Kampung Terlis, 03 April 1984,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Asmaini Binti

Aulia Asmi Randa Binti Zainal Abidin, lahir tanggal 14 Juli 2009;4.2. Suprinadi Bin Zainal Abidin, lahir tanggal 27 Mai 2014;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin Bin Naen)dengan Pemohon II (Asmaini Binti Bentara) yang dilangsungkan padatanggal 08 Oktober 2008 di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun KabupatenGayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku, Atau,4.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1113040304840002 atas namaZainal Abidin, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Gayo Luespada tanggal 10 Mai 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1113044705860004 atas namaAsmaini, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Gayo Lues padatanggal 10 Mai 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/11/SKM/TR/2017 yangdikeluarkan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin Bin Naen)dengan Pemohon II (Asmaini Binti Bentara) yang dilangsungkan padatanggal O08 Oktober 2008, di Kampung Kampung Terlis, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abidin bin Duppa dengan Pemohon II (Nirwana binti Nubi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1999. di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2072/Pdt.P/2018/PA.Wtp7 Pre a sAN atl, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abidin bin Duppa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Masale, Desa Melle,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nirwana binti Nubi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abidin bin Duppa) denganPemohon II (Nirwana binti Nubi) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1999 di Desa Selli, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

Abidin bin Duppa, Nomor 7308152512100403 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 08 September 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Abidin bin Duppa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nirwana binti Nubi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nubi;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abidin bin Duppa) denganPemohon II (Nirwana binti Nubi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November1999 di Desa Selli, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.

Perkara : PDM248/Sekayu/Euh.2/12/2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SIGIT PURNOMO Bin MARSIYANTO bersamadengan Saksi Safrudin Als Acok Bin Tahang (Alm) (Berkas PenuntutanTerpisah), Saksi Zainal Abidin Als Kanang Bin Abdul Kadir Als Bedu (BerkasPenuntutan Terpisah), dan Saksi Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm)Berkas Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu Tanggal 08 Oktober 2016 sekirajam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanHalaman

Pengadilan Negeri Sekayu,Percobaan Atau Pemufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagia berikut :Berawal saat terdakwa bersama dengan Saksi Safrudin Als Acok BinTahang (Alm) dan saksi Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) sedangduduk duduk dirumah Saksi Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm)kemudian datang Saksi Zainal Abidin

Als Kanang Bin Abdul Kadir Als Bedu danlangsung mengeluarkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketkemudian saksi Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) menuju kebelakanguntuk mengambil Seperangkat alat hisap (bong) lalu Saksi Safrudin Als AcokBin Tahang (Alm) memasukkan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketkedalam pirek kaca kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Safrudin AlsAcok Bin Tahang (Alm), Saksi Zainal Abidin Als Kanang Bin Abdul Kadir AlsBedu, dan Saksi Sumawan Als Mawan Bin

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal saat terdakwa bersama dengan Saksi Safrudin Als Acok BinTahang (Alm) dan saksi Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) sedangduduk duduk dirumah Saksi Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm)kemudian datang Saksi Zainal Abidin Als Kanang Bin Abdul Kadir Als Bedu danlangsung mengeluarkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketkemudian saksi Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) Berkas PenuntutanTerpisah) menuju kebelakang

Ucok Bin Tahang (Alm), SumawanBin Suyanto, Zainal Abidin Als. Kanang Bin Abdul Kadir (pemeriksaandalam berkas terpisah / split) dan sesuai dengan Berita Acara hasilPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Abidin (anggota Polisi) menerima informasi dari masyarakat bahwa di Desa TelluBoccoe Kec. Mare Kab. Bone, seringterjaditindkapidana perjudian togel/nomor bututsehingga saksi Syamsul Alam Bin Muliadi dan skasi H. Akhsan Bin H.

Abidin(anggota Polisi) mengetahui setelah mendapatkan informasi berdasarkanmasyarakat bahwa di Desa Tellu Boccoe Kec. Mare Kab. Bone seringterjaditindak pidana perjudian togel/nomor buntut sehingga saksi bersama Lel. H.Aksan Bin H.

Abidin (anggota Polisi) melakukan penyelidikan dan kemudianmelakukan penggerebekan/penangkapan terhadapterdakwa = danmengamankan barangbukti selanjutnya melakukan introgasi ; Bahwa benar sesuai dengan introgasi terhadap terdakwa bahwa terdakwamelakukan perjduian tersebut degan cara menerima pesanan nomor/shio dripemesan melalui via sms dan kemudian terdakwa meneruskan sms tersebutkepada Lel. Anda (DPO) dan apabila nomor yang dipesan oleh orang laintersebut naik/menang maka Lel.

Abidin ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarpukul 11.30 bertempat di Desa Tellu Boccoe Kec. Mare Kab. Bone ; Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi Syamsul Alam Bin Muliadi(anggota Polisi) mengetahui setelah mendapatkan informasi berdasarkanmasyarakat bahwa di Desa Tellu Boccoe Kec. Mare Kab.

Ulil Amri Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud (anak kandung laki-laki);
3.4 Zaenal Abidin Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud (anak kandung laki-laki);
3.5 Bachrum Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud (anak kandung laki-laki)
Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud bin Ahmad Maksud dan almarhumah St Hatidjah binti Ambo Amin;
4. Membebankan

Zaenal Abidin Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud,(Pemohon IV);3.5.

Zaenal Abidin Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud,(anak kandung);5.5.

Ulil Amri Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs HFausi Maksud, Zaenal Abidin Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H FausiMaksud dan Bachrum Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksudseluruhnya beragama Islam;2. Bahwa Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud bin Anmad Maksud dan StHatidjah binti Ambo Amin adalah suami isteri yang sah sejak tanggal 12November 1966;3.

Ulil Amri Maksud binFauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud (anak kandung lakilaki),Zaenal Abidin Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi MaksudHalaman 18 dari 21 halaman Pen.69/Pdt. P/2021/PA.

Ulil Amri Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H FausiMaksud (anak kandung lakilaki);3.4 Zaenal Abidin Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H FausiMaksud (anak kandung lakilaki);3.5 Bachrum Maksud bin Fauzi Maksud alias Drs H Fausi Maksud(anak kandung lakilaki)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Fauzi Maksud alias Drs H FausiMaksud bin Ahmad Maksud dan almarhumah St Hatidjah binti AmboAmin,4.

yang identitasnya sepertipada butir ke 3 (tiga) di atas, atas nama ZAINAL ABIDIN;Bahwa dalam proses Permohonan hak tersebut H.

HORMAN yang sudahdirelakan untukkepentingan umum maka kedua sertifikat tersebut di atas petanya diberi STEMPEL KESALAHAN TEKNIS ; dengan demikian keduasertifikat yang telah terurai pada butir ke 8 di atas adalah cacathukum.Bahwa setelah ZAINAL ABIDIN memperoleh Sertifikat Hak GunaBangunan, ZAINAL ABIDIN menjual tanah tersebut kepada YENINATA HARIANTO, (TERGUGAT ID jual beli tersebut terjadi padatanggal 28 Mei 2008 di hadapan INDRAWAN ADHI BAKTI, SH.,Mhum.

,Willian;e Posisi tanah Zainal Abidin yaitu : sebelah Barat berbatas dengan HAsramudin sekarang Bangunan Gudang Tanjung, Timur berbatas denganbangunan Salehudin dahulu William, Selatan berbatas dengan Syukur, Utaraberbaas dengan Jalan;e Kondisi Jalan saat tanah dikavlingkan adalah masih badan jalan ( belum jadijalan ) belum ada pelebaran jalan seperti sekarang ini;e =Bahwa luas tanah H Zaina Abidin adalah +1200 M2 Bahwa saksi tahu tanah Zainal dijual kepada Yeni Nata, kemudian leh YeniNata dijual

Zainal Abidin, 6.

Zainal Abidin,6.

Abidin) dan Pemohon II ( Rosnawati binti Ibrahim);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;-

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Abidin, Banjarmasin, 16 Agustus 1983, (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Sungai Jingah, RT. 005, RW. 001, No.16, Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosnawati binti Ibrahim, Banjarmasin, 22 Oktober 1982, (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Jingah, RT. 005, RW. 001, No.16, Kelurahan Sungai Jingah

Abidin ) dan Pemohon II (Rosnawati binti Ibrahim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63710401608830007, tanggal 11Oktober 2012 An.

Muhammad Abidin bin Anang Bakti,umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang di Jalan Sungai Jingah RT.005, RW.001 No. 16 KelurahanSungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banajrmasin;2. Nani Triana bin Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai RT.57.

Muhammad Abidin bin anang Bakri,2. Nani Triana binti Ibrahim.Masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.

Abidin) danPemohon II ( Rosnawati binti Ibrahim);3. .Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal Kamis, tanggal 14 September 2017 M,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah1438 H,oleh Drs. Akhmad Saidi.,sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah,S.H. dan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Andi Muhammad Abizar Arfan Raqqila, lahir di Tabalong tanggal tanggal 12 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Andi Herman bin Andi Abidin) dengan Pemohon II (Deviya Ari Murti binti Akhmad Yani);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

60 aD payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Andi Herman bin Andi Abidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon (Andi Herman bin Andi Abidin) dan PemohonIl (Deviya Ari Murti binti AKhmad Yani) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menetapkan anak bernama Andi Muhammad Abizar Arfan Raqqilaadalah anak kandung dari Pemohon (Andi Herman bin Andi Abidin) denganPemohon II (Deviya Ari Murti binti AKnhmad Yani);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0062/007/III/2019 atas nama AndiHerman bin Andi Abidin dengan Deviya Ari Murti binti Aknhmad Yani yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong tanggal 05 Maret 2019, nazegellen dan telah nyatasesual dengan aslinya, (bukti P.1);2.

Menetapkan anak bernama Andi Muhammad Abizar Arfan Raqqila, lahirdi Tabalong tanggal tanggal 12 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon (Andi Herman bin Andi Abidin) dengan Pemohon II (Deviya Ari Murti bintiAkhmad Yani);3.

MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Supriadi bin Edeng, umur 51 tahun (Purwakarta, 11 Maret 1968), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Awilega, RT.001 RW.001, DesaBojong Timur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danOdo Widawati binti Abidin

Bahwa pada 05 Januari 1991, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abidin dengan maskawinberupa emas seberat 3 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak ..............2 dan Bapak ..............::::068 ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Supriadi bin Edeng)dengan Pemohon II (Odo Widawati binti Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1991, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abidin denganmaskawin berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu). Bapak .................. dan2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Supriadi bin Edeng)dengan Pemohon II (Odo Widawati binti Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;.

SABU pun menuju ke rumah saksi ZAINAL ABIDIN,SEBin NIMBANG (terdakwa dalam berkas terpisah) dan sekitar pukul 21.30Wita rombongan saksi MUH. NASIR Bin MAULANA (terdakwa dalamberkas terpisah) pun tiba dirumah saksi ZAINAL ABIDIN,SE Bin NIMBANG(terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnya saksi MUH.

NASIR Bin MAULANA (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa bertemu dengan saksi ZAINAL ABIDIN,SE Bin NIMBANG(terdakwa dalam berkas terpisah) yang sementara berada didalam kamartidurnya, saksi ZAINAL ABIDIN,SE Bin NIMBANG (terdakwa dalam berkasterpisah) berkata adakah dan saksi MUH. NASIR Bin MAULANA(terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab menuju kesini mi sehinggatak lama kemudian Lk.

NASIR Bin MAULANA dan saksi ZAINAL ABIDIN,SE BinNIMBANG (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 00.46 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di rumah saksi ZAINAL ABIDIN, SE BinNIMBANG di JI.

NASIR Bin MAULANA (terdakwa dalam berkasterpisah) pun menghisap sebayak 2 (dua) kali kKemudian menyerahkankepada saksi ZAINAL ABIDIN,SE Bin NIMBANG (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk menghisapnya dan setelah saksi ZAINAL ABIDIN,SE BinNIMBANG (terdakwa dalam berkas terpisah) menghisap sebanyak 2 (dua)kali kemudian saksi ZAINAL ABIDIN,SE Bin NIMBANG (terdakwa dalamberkas terpisah) menyerahkannya kepada terdakwa dan setelah terdakwamenghisap sebayak 2 (dua) kali, kemudian digilir kembali ke saksi

saksi DARMANTO,SH yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat permainan judi jenis Togel diKelurahan Tamanan dan setelah dilakukan serangkaian penyelidikanbenar bahwa ada perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa, padasaat dilakukan penangkapan terdakwa baru saja keluar dari di WarungKopi setelah merekap nomor tombokan togel dari pemasangnya, laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpengembangan bahwa nomor tombokan tersebut disetorkan kepada saksiJAINAL ABIDIN

Alias JACKY (Dalam Berkas Terpisah) dengan caramengirimkan nomor tombokan berikut uang tombokan nomer tersebutkepada saksi JAINAL ABIDIN Alias JACKY dan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) unit HP Merk Cross warna Putih, 4 (Empat) lembarrekapan kertas perjudian togel, dan uang tunai Rp.210.000, (Dua RatusHalaman 5 dari 22 Putusan Pidana Nomor232/Pid.B/2017/PN Kdr.Ribu Rupiah) dan barang bukti tersebut diakui sendiri kepemilikinya

bukti yang di gunakanuntuk melakukan perjudian jenis togel, berupa : 1 (Satu) unit HP MerkCross warna Putih, 4 (empat) lembar kertas berisi rekapan perjudiantogel,uang tunai perjudian togel Rp.210.000,00 dan barang bukti tersebutdiakui sendiri kepemilikinya oleh terdakwa MUSBAH BinMUNARIS ;Bahwa terdakwa MUSB AH Bin MUNARIS sebagai pengecer/penombok dengan caraterdakwa MUSBAH Bin MUNARIS menerima titipan nomer togel setelahterdakwa mereka nomer tersebut lalu terdakwa serahkan kepada saksiJAINAL ABIDIN

Saksi JAINAL ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017sekira pukul 15.00 wib di JI.

Alias JACKY dengan cara mengirimkan nomortombokan berikut uang tombokan nomer tersebut kepada JAINAL ABIDIN AliasJACKY ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi Togeltersebut yaitu para penombok menitipbkan nomor tombokan kepada terdakwadan kemenangan dalam judi togel diperoleh apabila nomor yang ditombokkanpenombok cocok dengan nomor yang keluar pada hari menombok dan aturanatau besarnya kemenangan yang diperoleh adalah sebagai berikut apabilanomor yang ditombokkan penombok cocok

Zainal Abidin), sekarang tidak diketahui; Timur berbatas dengan tanah kantor SIRA; Utara berbatas dengan tanah Azharuddin dan kantor dealer HondaKapella; Selatan berbatas dengan jalan;Bahwa dahulu tanah objek terperkara sebelum Penggugat miliki dan kuasaiadalah milik orang etnik Tionghoa (Hongkek Hu) berdasarkan hak pakaierfacth (hak pakai barat) dengan luas seluruhnya + 1.600 m?

Zainal Abidin), atas izin dan persetujuan Pemerintah DaerahProvinsi Aceh. Kemudian setelah dr.

Zainal Abidin, sedangkan Zainal Abidin adalah seorang dokter yangtugasnya saat itu menjalankan tugas dinas di lokasi yang bersebelahandengan tanah objek perkara dan tanah serta bangunan rumah yangHalaman 14 dari 19 hal. Put. Nomor 1069 K/Pat/2016ditempati oleh Dr. Zainal Abidin tersebut terletak bersebelahan dengantanah objek terperkara, bukan tanah objek perkara yang Pembanding gugat.Dr.

Zainal Abidin menempati tanah dan rumah yang bersebelahan dengantanah objek perkara dahulu adalah atas izin dan perintah dari PemerintahDaerah Provinsi Aceh, oleh karenanya sangat keliru apabila disebutkantanah yang ditempati oleh Dr.

Zainal Abidin adalah tanah dan rumah milikpribadi yang kemudian dijual kepada Poncoresi;Bahwa apabila Poncoresi memang benar ada membeli tanah pada Dr.Zainal Abidin atas nama pimpinan kantor BPUPPN, maka sudah pasti adabukti jual beli resmi secara kedinasan atau bukti anggaran pengadaan tanahdan rumah untuk kantor, namun ternyata dalam perkara ini tidak ada satubuktipun yang bisa dihadirkan ke hadapan persidangan untuk mendukungbantahan dari Tergugat I/Terbanding tersebut;Dengan demikian pertimbangan

ABIDIN ALI) dengan Pemohon II (HUSNUL HOTIMAH BINTI AMAQ ZAINAL ABIDIN)yang dilaksanakan pada 22 Maret 2017 di Dusun Sepit Utara, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok timur;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jaenal Abidin bin Mustakim) terhadap Penggugat (Rofiatus Sholikhah binti Ngabedu);
4. Menetapkan anak bernama Hilmi Kanzaki Abidin, lahir 10 Januari 2022, berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah

Ali) dengan Termohon (Putri Wahyuni binti Mustadi Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2016 di Desa Nusapati Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Wahyuni binti Mustadi Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;

Sainal Abidin bin Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2014 di Desa Pao, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara

Matari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Abidin binti Warka Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadi bin Padhan ) terhadap Penggugat (Sapnah binti Zainal Abidin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Seftia Rahmah binti Rahmadi, lahir tanggal 09 September 2021, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat

(Sapnah binti Zainal Abidin) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Rahmadi bin Padhan) selaku ayah kandung untuk bertemu anak tersebut;

Syukri S untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardiyan Abi Mahyu bin Abidin.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Suntuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Ardiyan Abi Mahyu bin Abidin.3.

Syukri S denganArdiyan Abi Mahyu bin Abidin. Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain.

Syukri S akansegera menikah dengan calon suami anaknya bernama Ardiyan Abi Mahyubin Abidin akan tetapi pihak KUA setempat menolak mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun. Bahwa saksi mengetahui kekhawatiran Pemohon apabila anaknyatidak segera menikah akan melakukan hal yang dilarang oleh agama danmenjadi aio keluarga karena hubungan anaknya dengan calon suaminyasudah sedemikian erat.

Syukri S denganArdiyan Abi Mahyu bin Abidin. Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain.Halaman 8 dari 18 Penetapan Nomor 284/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain.

Syukri S untuk menikah dengan calon suaminya bernamaArdiyan Abi Mahyu bin Abidin.3.

Rizal bin Saripudin) dengan Pemohon II (Linda Sari binti Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2013, di Desa Sri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 06 Juni 2013, di DesaSeri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, wali nikahnasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Abidin, dengan mahar berupaHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Kag1 suku mas dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. M. Zaib 2.Adi Suparno;2.

Rizal bin Saripudin)dengan Pemohon II (Linda Sari binti Abidin) yang terjadi pada tanggal 06Juni 2013, di Desa Seri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten OganIlir;3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Linda Sari binti Abidin, Nomor0103/AC/2013/PA.Kag, tanggal 21 Februari 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kayuagung, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen kantor pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti (P.3);Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksidi persidangan masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Kagdilaksanakan di Desa Sri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan llir; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abidin, dengan mas kawin berupasatu suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama M.

Rizal bin Saripudin)dengan Pemohon II (Linda Sari binti Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2013, di Desa Sri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan lIlir;3.