Ditemukan 590931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 31 Juli 2015 — USWATUN HASANAH DH
143
  • Menetapkan bahwa Pemohon USWATUN HASANAH DH selaku Orang Tua sebagai Wali dari Anaknya bernama RIZKI RAHMATULLAH untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap Harta Peninggalan Suami Pemohon bernama Chotibul Umam berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1178.
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
    Sekar ,FC.Terlampir.Bahawa saya bermaksud akan memproses balik nama Tanah yangtercantum dalam sertifikat tersebut kepada saya sendiri.Bahwa oleh karena anak saya yang bernama RIZKI RAHMATULLAH masihdibawah umur , maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingananak saya termasuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani aktayang berhubungan dengan balik nama dihadapan pejabat yang berwenangkhususnya dihadapan Notaris,Pejabat pembuat akta Tanah tersebutdiperlukan penetapan Wali (Mewakili Anaknya
    Menetapakan Pemohon: USWATUN HASANAH adalah sebagai Walidari anaknya dibawah umur yang bernama RIZKI RAHMATULLAH.3. Memberikan ijin/ Kuasa kepada Pemohon USWATUN HASANAHselaku Wali dari anak dibawah umur tersebut untuk mengurus segalasesuatu temasuk melakukan tindakan hukum yaitu: menandatanganiakta yang berkaitan dengan proses balik nama terhadap sebidangtanah seluas 235 m2,Sertifikat Hak Milik Nomor 1178/KelurahanGunung sekar;4.
    yang masih dibawah umur dengan melakukan BalikNama ke Nama Pemohon atas harta berupa Tanah Peninggalan suamiPemohon karena menurut saksisaksi selama ini Pemohon sebagai IbuKandung tetap tinggal bersama Anaknya tersebut.e Bahwa saksisaksi diperlihatkan suratsurat bukti Pemohon dipersidangandan membenarkan isi dalam surat bukti tersebut.Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan memohon Penetapan.Menimbang,
    baik terutama dengananaknya tersebut dan tidak pernah menelantarkan anak tersebut.Bahwa saksisaksi tidak keberatan terhadap maksud Pemohon untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur dengan melakukan BalikNama ke Nama Pemohon atas harta berupa Tanah Peninggalan suamiPemohon tersebut.Menimbang, bahwa Permohonan Pengangkatan Wali merupakan bidangHukum Keluarga yang diatur didalam Undangundang Perkawinan maupunPeraturan perundangundangan yang Berkaitan dengan hukum keluarga sehinggajika Pengadilan
    Menetapkan bahwa Pemohon USWATUN HASANAH DH selaku Orang Tuasebagai Wali dari Anaknya bernama RIZKI RAHMATULLAH untuk melakukanPerbuatan Hukum terhadap Harta Peninggalan Suami Pemohon bernamaChotibul Umam berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1178.3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengawinkan anaknya bernama Harimi binti Asmadi dengan calon suaminya bernama Reza bin Majri;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Karim Sahrain Bin Yunus Sahrain
    2.Nurhayati Pologu Binti Mahmud Pologu untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000
  • seadiladilnya;Halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan No.134/Pdt P/2021/PA.SwwBahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suamitentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya
    Kemudian saksi disumpahmenurut tata cara agama Islam, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya namun tidakditerima oleh KUA karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon saat ini berumur 15 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon suaminyasejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa anak Pemohon akan secepatnya dinikahkan karenahubungan kedua
    Saksi menerangkan bahwa saksiadalah Paman dari calon suami anak para Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya namun tidakditerima oleh KUA karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon saat ini berumur 15 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon suaminyasejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa saat ini anak Pemohon telah hamil 5
    Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in yudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak(legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan(2) PERMA NO. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, Hakim dalam persidangan telah menyampaikan nasehatkepada Pemohon, anaknya
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 108/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama ............. dengan .............. ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Register : 30-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Ngr
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya atas nama Risna Novita Ayu binti Gaspar Sapriadi, dengan seorang anak laki-laki dari Pemohon II dan Pemohon III atas nama Andika Maulana Rahman bin Abdurrahman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suri alias Samsuri bin Sodwi
    2.Nuryati binti Solichin alias Solihin untuk menikahkan anaknya yang bernamaSiti Aisah binti Samsuridengan seorang laki-laki/perempuan bernama Robani bin Sutoyo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    No 502/Pdt.P/2020/PA.BbsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya , sehubungan anaknya tersebut hendak melangsungkanpernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Pemohon II (Siti binti Gemin);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaDede Krisyanti binti SarnodenganWaris bin Sukir;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    Sukir telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Pemohon II (Siti binti Gemin);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Rohani binti Kosim dengan calon suami yang bernama Sutarno bin Suryadi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon
331
  • Menyatakan Pemohon berhak mewakili anaknya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam atau di luar Pengadilan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    tersebutmenjelaskan mengenai usia anak Pemohon dan suami Pemohon, sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR. dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan maiteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (fotokopi Kartu Keluaga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan Keluaga Pemohon dengan anaknya
    Menyatakan Pemohon berhak mewakili anaknya tersebut untuk melakukansegala perbuatan hukum di dalam atau di luar Pengadilan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami kami Drs. ISKHAQ, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 14-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 404/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Siti Musarofah binti Sukri) sebagai wali dari anaknya yang bernama Rangga Adhitya Ramadhani Bin Kiswan (lahir di Grobogan, 23 Oktober 2007);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 228/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Hidayatul Laeli Binti Sahito Saefudin dengan calon suaminya yang bernama Firman Arifin Bin Saryo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);