Sutanto Bin Ipih Saputra, lakilaki, Pekerjaan swasta,Warganegara Indonesia dahulu beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor :257 RT 001/008 Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan(Cibeunying) Kota Bandung, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII ;13.

Juju Binti Muhamad Ipin, Perempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Warganegara Indonesia, dahulu beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor257 RT 001/008 Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan(Cibeunying) Kota Bandung sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIll ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebutTelah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untuk dapatterlebih dahulu mengabulkan permohonan Provisi yang diajukan Penggugatyang menetapkan Bahwa Penggugat berhak secara hukum untuk mengurusdan menguasai tanah berikut bangunan rumah yang berlokasi di JalanJenderal Anmad Yani Nomor : 257 Sertipikat Hak Milik Nomor : 2733Kecamatan Bandung Wetan Luas 512 M2 surat ukur tanggal 25 Juli 1969Nomor : 268/1969 Wilayah Cibeunying, Kecamatan Bandung Wetan,Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa

nomor: 268/1969 atas nama AlmarhumahKomariah yang berlokasi di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 259 Bandung,sedangkan rumah milik Ahli Waris Ny. Komariah yang sebenarnya adalahberlokasi di Jalan Jenderal Anmad Yani No. 257 Bandung.Dengan demikianobjek gugatan tidak jelas dan subjek gugatan juga sebagian tidakjelas.Sepengetahuan Tergugat gugatan itu harus menyangkut objek dansubjek gugatan yang jelas.

Komariah, maka untuk menghindari masalah hukumdikemudian hari para Tergugat VVIII tidak akan menjual tanah danbangunan yang terletak di jalan jendral Anmad Yani No. 257 KotaBandung.9) Bahwa dana yang telah di terima oleh Tergugat dari Penggugatsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) akandiperhitungkan dengan dana sewa tanah beserta bangunan yangterletak di jalan Jendral Anmad Yani No. 257 Kota Bandung sebesarRp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) selamakurun waktu 5 (

Prayuda bin Hasmudi untukmencari kerang di Perairan Teluk Jakarta dengan menggunakan perahutanpa nama warna hijau milik terdakwa, dengan membawa peralatan untukmenyelam berupa kompresor dan selang udara, kemudian sesampainyadi dekat kapal TB Satria Laksana 128, selanjutnya terdakwamenyandarkan perahunya di samping kapal TB Satria Laksana 128 yangdiperkirakan sudah banyak kerangnya dan langsung meminta ijin kepadaABK kapal untuk mencari kerang dan sebelum menyelam, terdakwamemerintahkan kepada saksi Anmad

salah satu bautnya sudah lepas atau tidak ada lagi,kemudian terdakwa mencoba untuk melepas cover as propeller tersebut,namun usaha terdakwa tidak berhasil, sehingga terdakwa hanya mencarikerang saja yang melekat di kapal TB Satria Laksana 128 tersebut dansetelah mendapatkan kerang maka terdakwa langsung naik ke atas perahudan pulang bersama dengan saksi Ahmad Prayuda bin Hasmudi keCilincing; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017, terdakwakembali mencari kerang dan mengajak saksi Anmad

TB Satria Laksana 128, kemudianterdakwa menyelam sambil membawa kunci pas no 19 tanpasepengetahuan saksi Ahmad Prayuda bin Hasmudi dan langsung menujuke cover as propeller dan Terdakwa mengambil cover as propeller darikapal TB Satria Laksana 128; Bahwa tujuannya Terdakwa mengambil barang berupa cover aspropeller / balingbaling dari kapal TB Satria Laksana 128 adalah untukdijual kepada orang lain; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017, terdakwa kembalimencari kerang dengan mengajak saksi Anmad

dan saksi Sukardi bin Karya menyetujui ajakanterdakwa sambil berkata Ya sudah saya ikut, tetapi saksi Anmad Prayudabin Hasmudi dan saksi Sukardi bin Karya tidak mengetahui kalau Terdakwaingin mengambil as cover propeller ; Bahwa Terdakwa dan saksi Anmad Prayuda bin Hasmudi serta saksiSukardi bin Karya dengan menggunakan perahu kayu pergi ke laut untukmencari kerang di sekitar Teluk Jakarta dan berhenti bersandar di kapal TBSatria Laksana 128; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Sukardi bin Karya

mata selam; Bahwa untuk membongkar dan melepasnya Terdakwa menggunakankunci ring pas ukuran 19 Inchi sedangkan alat alat yang digunakan olehTerdakwa berupa perahu kayu tanpa nama, kompresor, selang, kunciberbagai ukuran, tali tambang, dan kaca mata selam; bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 Wibdi perairan Teluk Jakarta ketika kami akan pulang kami dikejar oleh Polisi dansaksi baru mengetahuinya setelah di kapal dan pada waktu kejadian tidakada orang lain selain saksi Anmad

Anmad Yani, Kel. Pontap, Kec. Wara,Kota Palopo. Kemudian sesampainya mereka berdua (perempuan ERNA AliasMAMA DODI dan terdakwa AYUB Alias TEKO) di belakang Pasar Subuh,perempuan ERNA Alias MAMA DODI menelpon ACO dan mengatakan sudahberada di belakang Pasar Subuh.

Anmad Yani Penanian Kec. RantepaoKab. Toraja Utara. Maka dengan sigap Tim Pemberantasan BNNK Tana TorajaHalaman 8 dari 34 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2021/PNMaklangsung menghampiri target dan mengamankannya, pada saat terdakwa AYUBAlias TEKO bersama ERNA Alias MAMA DODI diamankan, selanjutnya TimPemberantasan BNNK Tana Toraja melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) sachet plastik berisi serouk kristal bening diduga Narkotika Golongan JenisShabu dengan berat brutto 0,30 gram.

Anmad Yani, Kel. Pontap, Kec. Wara,Kota Palopo. Kemudian sesampainya mereka berdua (perempuan ERNA AliasMAMA DODI dan terdakwa AYUB Alias TEKO) di belakang Pasar Subuh,Halaman 9 dari 34 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2021/PNMakperempuan ERNA Alias MAMA DODI menelpon ACO dan mengatakan sudahberada di belakang Pasar Subuh.

Anmad Yani Penanian Kec. RantepaoKab. Toraja Utara. Maka dengan sigap Tim Pemberantasan BNNK Tana Torajalangsung menghampiri target dan mengamankannya, pada saat terdakwa AYUBAlias TEKO bersama ERNA Alias MAMA DODI diamankan, selanjutnya TimPemberantasan BNNK Tana Toraja melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) sachet plastik berisi serouk kristal bening diduga Narkotika Golongan JenisShabu dengan berat brutto 0,30 gram.

danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau untuk menghapuskanpiutang, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 36 Hal.Put.No.77/Pid/2017/PT.PLG.Berawal pada periode tanggal 01 Maret 2014 sampai dengan 27 Maret2014 Saksi Kristiana Binti Chopilin Anmad

(Alm) menggerakkan Saksi Yoke BintiTejo Utomo untuk memberikan hutang kepadanya secara bertahap sebesar totalRp. 410.000.000,(empat ratus sepuluh juta Rupiah) dengan jaminan suratsurattanah yang Saksi Kristiana Binti Chopilin Anmad(Alm) peroleh dari Terdakwa yakniberupa: 1(satu) Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 87 atas nama Hartawiyono; 1(satu) Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Saiman; 1(satu) Sertifikat Hak Pakai nomor 79/Bunga Mas dan nomor 340 atas namaMustofa; 1(satu) Surat Pernyataan Penguasaan

atau menyuruh melakukan dengan maksudHalaman 8 dari 36 Hal.Put.No.77/Pid/2017/PT.PLG.untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau untuk menghapuskan piutang, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada periode tanggal 01 Maret 2014 sampai dengan 27 Maret2014 Saksi Kristiana Binti Chopilin Anmad

PUTUSANNomor 1303/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Muara Jawa, 18Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Anmad Yani Handil 2, GangAnggrek, Rt.08, No. 63

(rumah Bapak Ida), KelurahanMuara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mekah, 04 April1984, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu Jalan Anmad Yani Handil 2, GangAnggrek, Rt.08, No. 63 (rumah Bapak Ida), KelurahanMuara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, KabupatenKutai Kartanegara, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Fotokopi Wjazah terakhir atas nama calon suami anak paraPemohon (Rokhidin bin Anmad Khariri) (P.14);15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor B819/Kua.11.26.13/PW.01/10/2021tanggal 21 Oktober 2021, dikeluarkan oleh Kepala KUA xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.15);16.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama Sutri Asih binti Sukirno denganseorang lakilaki bernama Rokhidin bin Anmad Khariri (Alm), karena anak paraPemohon sudah lama menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yangbernama Rokhidin bin Ahmad Khariri (Alm) dan keduanya sulit dipisahkansehingga

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Be Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSutri Asih binti Sukirno untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rokhidin bin Anmad Khariri (Alm)..;3.

Efendi Bin Anmad yang berumur 7 tahun; Mutia Kurnia Binti Anmad yang berumur 3,5 tahun;.

Anmad Guzalidan Syarkawi, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu H. Syarhani Mahdi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; Ketua Majelis, Hal 15 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor /Pdt.G/20./PA.BrbDrs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Anmad Yani Kota Bandung ada seorang pelaku didugasuka melakukan penyalagunaan Psikotropika jenis Pil Aprazolam dan Pil Dumoliddengan menjelaskan ciriciri pelaku, berdasarkan informasi tersebut AEPSAEPUDIN dan MUHAMAD INDRA KUSUMAH (selaku anggota PolrestabesBandung) bersama anggota lainnya berangkat menuju tempat parkir KaraokeBallroom yang berada di Jl. Ahmad Yani Kota Bandung sebagaimana yangdiinformasikan sampai di tempat parkir Karaoke Ballroom yang berlokasi JI.

Anmad Yani Kota Bandung. Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Aep Saepudindan Tanwin Nopiansah. Bahwa saksi setelah melakukan penangkapan kemudian melakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa 10 butir Aprazolam warnasilver dan 10 Pil Diamond dalam saku celana sebelah kanan habsi digunakanterdakwa.

Anmad Yani Kota Bandung.Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan M.

Rindawati binti Anmad;2. Anis Marsela binti Anmad;3.

Melvi Sarmila Sari binti Anmad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, meskipun semua persyaratan administrasinyatelah para Pemohon lengkapi;Bahwa penetapan itsbat nikah ini para Pemohon butuhkan guna dijadikansebagai alas hukum untuk untuk menadapatkan Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar HakimPengadilan Agama Sengeti menunjuk hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara

Anmad Kausari, lahir tanggal 31 Agustus 19947. Siti Waahidaturrahmah, lahir tanggal 15 Juli 20018. Mahriatul Qibthiyyah, lahir tanggal 07 April 2005;Hal 8 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA. Amt.

Ilberdasarkan penetapan ini dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan dan sesuai denganketentuan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990, kepada paraPemohon tersebut supaya diberikan kutipannya;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon Il jugamemohon agar anak mereka, yaitu: Risdawati, Akmad Rudia Sari, Rahmatullah,Rabiatul Sadiah, lahir tanggal 28 Juli 1992, Anmad

Anmad Kausari, lahir tanggal 31 Agustus 1994;4.7. Siti Waahidaturrahmah, lahir tanggal 15 Juli 2001;Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.8. Mahriatul Qibthiyyah, lahir tanggal 07 April 2005;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5.

Arifin anmad RT. 04, Pelintung, Medang Kampai, kota dumai,kendaraan bermotor yang dikendarai oleh terdakwa melaju hingga melewatibeberapa rekan kerja terdakwa yaitu saksi RIZKI AGUS SYAHPUTRA,setelah melewati saksi Rizki Agus Syahputra, terdakwa melaju dengankecepatan 70 Km/jam melewati sebuah mobil namun dari arah yangberlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh seoranglakilaki yaitu korban BASRI dari bagian kiri agak ke tengah sehinggamembuat terdakwa terkejut dan tidak dapat

Arifin Anmad, RT.04, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,Terdakwa mendahului beberapa kendaraan lain dari arah sebelah kanannamun datang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra, Nomor Polisi BM 2566 RM yang dikemudikan oleh korban Basri dilajur kiri agak ketengah lalu terjadi tabrakan antara sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor korban Basri sehinggaterjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban Basri langsungtidak sadarkan

Arifin Anmad, RT. 04, Kelurahan Pelintung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, dengan kecepatan lebih kurang 70 80 Km/jam Terdakwa mendahului beberapa kendaraan lain dari arahsebelah kanan namun datang dari arah yang berlawanan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra, Nomor Polisi BM 2566 RM yangdikemudikan oleh korban Basri dengan kecepatan lebih kurang 20 30 Km/jam di lajur kiri agak ketengah lalu terjadi tabrakan antarasepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepedamotor korban Basri sehingga

Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yang pada pokoknya :KESATUBahwa terdakwa DJUNAEDI Bin SUNTA pada hari Selasa tanggal 04 April 2017sekitar pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di depan Apartemen Grand Pramuka jalan Jendral Anmad

laboratorium), perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa membeli 1(satu) paket shabu tersebut dari ROBIN (DPO) dengan harga Rp.360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dijual kembali kepada IRA(DPO) seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di depan Apartemen Grand Pramuka jalan Jendral Anmad

) nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak ada yangkeberatan dan membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di depan Apartemen Grand Pramuka jalan Jendral Anmad

B4478TDJ untuk menyervis HP dikonter temanya terdakwa, serta untuk menyerahkan STNK nya dengan alasan didepan ada polisi barang kali kena tangkap, selanjutnya saksi Agung Nugrohomenyerahkan sepeda motor dan STNK kepada terdakwa setelah terdakwamenerima sepeda motor dan STNK langsung pergi meninggalkan saksi AgungNugroho dan saksi Anmad Rudin disuruh untuk menunggu di pinggir Jalan KaptenSudibyo Kel. Kemandungan Kec.

B4478TDJ untuk menyervis HP di konter temanya terdakwa, sertauntuk menyerahkan STNK dengan alasan di depan ada polisi barang kali kenatangkap, atas buju rayu dari terdakwa akhirnya saksi Agung Nugroho tergiyurlangsung menyerahkan sepeda motor dan STNK kepada terdakwa setelahHalaman 8 dari 11 putusan nomor 62/Pid.B/2016/PN.TEGALterdakwa menerima sepeda motor dan STNK langsung pergi meninggalkan saksiAgung Nugroho dan saksi Anmad Rudin disuruh untuk menunggu di pinggir JalanKapten Sudibyo Kel.

sudah dijual kepada orang lain sebesarRp.500.000, sedangkan sepeda motor akan dijual kepada orang lain sebesarRp.2.500.000..Menimbang, bahwa atas segala perkataan dari terdakwa kepada para saksimempercayaainya apabila sebelumnya antara terdakwa dengan saksi AGUNGNUGROHO dan saksi AHMAD RUDIN dengan cara terdakwa menawarkan untukmenjualkan HP di Pasifik Mall saja serta terdakwa menawarkan untuk mengantarke Pasifik Mall selanjutnya 2 (dua) orang lakilaki tersebut yaitu saksi AgungNugroho dan saksi Anmad

kecilyang dinamakan pirek, dan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam.e Bahwa benar saat saksi Arie Ramadani,SH bersama dengan anggotalain masuk kedalam rumah saksi Andri Hidayat ada orang lain yangada dalam rumah tersebut selain terdakwa yaitu saksi hendrikkarsony bin sartowi dan Andri hidayat dan Mat Riduan.e Bahwa benar yang pertama kali mengkonsumsi shabu yang telahdisediakan oleh DUL (DPO) adalah terdakwa Hendrik Karsony BinSartowi lalu saksi Andri Hidayat Bin Mat Riduan kemudian DUL (DPO)lalu saksi Anmad

dinamakan pirek, dan1 (satu) unit HP Nokia warna hitam.e Bahwa benar saat saksi Arie Ramadani,SH bersama dengan anggotalain masuk kedalam rumah saksi Andri Hidayat bin mat riduan adaorang lain yang ada dalam rumah tersebut selain terdakwa yaitu saksiandri hidayat bin mat riduan dan saksi hendrik karsony bin sartowie Bahwa benar yang pertama kali mengkonsumsi shabu yang telahdisediakan oleh DUL (DPO) adalah terdakwa Hendrik Karsony BinBARANG BUKTISartowi lalu terdakwa kemudian DUL (DPO) lalu saksi Anmad

kaca kecil yang dinamakan pirek, dan1 (satu) unit HP Nokia warna hitam.Bahwa benar saat saksi Arie Ramadani,SH bersama dengan anggotalain masuk kedalam rumah saksi Andri Hidayat bin mat riduan adaorang lain yang ada dalam rumah tersebut selain terdakwa yaitu saksiandri hidayat bin mat riduan dan saksi hendrik karsony bin sartowiBahwa benar yang pertama kali mengkonsumsi shabu yang telahdisediakan oleh DUL (DPO) adalah terdakwa Hendrik Karsony BinSartowi lalu terdakwa kemudian DUL (DPO) lalu saksi Anmad

Anmad (DPO) menelpon Terdakwa untuk membawa 7 (tujuh) ekorHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 482/Pid/B/2015/PN.

Ratu Intan Jambi yang Terdakwakemudikan saat kejadian 7 (tujuh) Ekor Hewan Trenggiling dalamkeadaan hidup, 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam berisikan sisikkulit trenggiling yang sudah dikeringkan, 1 (satu) buah Derigen plasticwarna biru, 1 (satu) buah Derigen plastic warna kuning adalah yangterdakwa bawa sebagai titipan Anmad (DPO) saat kejadian dan 1 (satu)buah telepon genggam merk Samsung warna merah hari, 1 (satu) buahkartu Simpati Nomor : 081285977539 milik Terdakwa dan adamenggunakan

Anmad tentang titipan trenggiling tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka elemen unsurdilarang untuk mengangkut Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup padaunsur kedua menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 21 ayat 2 huruf aU RI No. 05 Tahun 1990 telah terpenuhi, maka terhadap terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;Menimbang, bahwa

tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 5 Juni 2017 sekitar jam 21.00 Wita,Terdakwa sedang mengajak isterinya ke Amuntai menggunakan sepedamotor, kKemudian sekitar jam 22.00 Wita, Terdakwa bertemu dengan AhmadRiansyah als Amat yang ingin meminjam uang nkepada Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mau meminjami uang kepada Ahmad Riansyahdengan syarat ada jaminan barang berharga;Bahwa setelah itu Anmad

keterangan Terdakwa di persidangan bahwa pada HariSenin tanggal 5 Juni 2017 sekitar jam 01.00 Wita di Desa Lokbangkai Rt 05Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa dengan Ahmadmengambil sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX yang diparkir di depanrumah kontrakan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN AmtMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci T, kemudianTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut, dan Anmad

berdasarkan keterangan saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa didapat fakta bahwa pada HariSenin tanggal 5 Juni 2017 sekitar jam 01.00 Wita di Desa Lokbangkai Rt 05Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwa dengan Ahmadmengambil sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX yang diparkir di depanrumah kontrakan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci T, kemudianTerdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut, dan Anmad

Anmad Muntafa, M.H. sebagaiHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi olehAnugerah Bagus Prastiono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Hakim Tunggal:;TTDDrs. AHMAD MUNTAFA, M.H.Panitera PenggantiTTDANUGERAH BAGUS PRASTIONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Anmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraPETIKAN PUTUSANNomor : 46/Pid.C/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Terdakwa I:Nama Lengkap : PUSPITA SARI Br.

Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.

Anmad P, MH danDrs. Abd. Rahim, T sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalibsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Muhadin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anmad P, MH Drs. Abd. Rahim, TPanitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya Perkara :1.