saksi NOVIPRAMBUDI ALS NOPEK berjalan menuju rental PS didaerah JalanWahidHasyim setelah sampai ditempat tersebut terdakwa dan saksi NOVIPRAMBUDI ALS NOPEK melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna merah maron Nomor Polisi AD 6806 Q tahunpembuatan 2010 nomor rangka MH 328D305AK260675 nomor mesinh28D2260434 sebagai target operasi selanjutnya terdakwa dan saksiNOVI PRAMBUDI ALS NOPEKyang sudah membagi tugas masingmasing segera melaksanakan niat mereka terdakwa PIPIT SURYANTOALS MBENDOL bertugas

PRAMBUDI ALS NOPEK berjalan menuju rental PSdidaerah Jalan Wahid Hasyim, setelah sampai ditempattersebut terdakwa dan saksi NOVI PRAMBUDI ALS NOPEKmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Miowarna merah marun Nomor Polisi AD 6806 Q tahunpembuatan 2010, nomor rangka MH328D305AK260675,nomor mesin 28D2260434 sebagai target operasi , Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi NOVI PRAMBUDIALS NOPEK yang sudah membagi tugas masingmasingsegera melaksanakan niat mereka, terdakwa PIPITSURYANTO ALS MBEDOL bertugas

jam 16.30 Wibpulangnya diparkir lagi ditempat semula dimana sekitar jamU s.01 11 ti o9e.99 ior hee Meee. 1") Inil"iD "1" InN VV01.30 Wib ketika saksi Cahyono akan pulang sepeda motortersebut sudah tidak ada diparkiran;Bahwa sekitar jam 17.00 Wib Terdakwa bersama Nopekketempat tersebut untuk bermain PS tapi melihat sepeda motoryang diparkir dan tidak ada yang menjaga dan setelah didekatidalam keadaan tidak terkunci Terdakwa dan Nopek sepakatmengambil dengan cara Nopek yang mengambil sedangterdakwa bertugas

bukan milikTerdakwa dan Twerdakwa melakukannya tanpa seizing dari saksiMaryono karenanya unsure inipun Terpenuhi pula;Menimbang, bahwa terhadap unsure yang dilakukan oleh 2Orang atau lebih secara bersamasama yang dimaksud bersamasamadisini adalah bersamasama melakukan disini sedukitnya harus ada 2orang yang mana semuanya harus melakukan perbuatan pelaksanaanyaitu niat mengambil dimana dari Faktafakta yang terungkapdipersidangan ada pembagian tugas antara mereka yaitu Nopek yangmengambil ,Terdakwa bertugas

Honda Mega Pro milik dinaspemerintahan BH 5880 GZ warna hitam dan terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama sama dengan Terdakwa DICKY YUDIAWINDRA Als DIKY Bin DASWIN, MOMON ( DPO ) dan ADE (DPO).Putusan No436/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 7 dari 19 halamanterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci leter Tdan dua unit sepada motor Honda Revo dan Honda Beat sebagai sarana terdakwamenuju tempat kejadian pencurian sepeda motor R2 tersebut.Perbuatan tersebut terdakwa bertugas

mengambil sepeda motor korban sedangkanTerdakwa DICKY YUDIAWINDRA Als DIKY Bin DASWIN , MOMON ( DPO ) danADE (DPO) bertugas berjaga jaga di luar pagar rumah korban.Cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa masuk sendiri kehalaman rumah korban yang menggunakan pagar terbuat dari besi melalui pintugerbang pagar rumah korban kemudian terdakwa langsung ke sepeda motor korbanyang sedang di parkir di teras rumah korban, karena stang sepeda motor korban dalamkeadaan terkunci maka

pokoknya :Sepeda motor R2 yang berhasil di ambil pelaku yaitu Honda Mega Pro milik dinaspemerintahan BH 5880 GZ warna hitam dan terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama sama dengan Terdakwa DICKY YUDIAWINDRA Als DIKY Bin DASWIN, MOMON ( DPO ) dan ADE (DPO).terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci leter Tdan dua unit sepada motor Honda Revo dan Honda Beat sebagai sarana terdakwamenuju tempat kejadian pencurian sepeda motor R2 tersebut.Perbuatan tersebut terdakwa bertugas

mengambil sepeda motor korban sedangkanTerdakwa DICKY YUDIAWINDRA Als DIKY Bin DASWIN , MOMON ( DPO ) danADE (DPO) bertugas berjaga jaga di luar pagar rumah korban.Cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa masuk sendiri kehalaman rumah korban yang menggunakan pagar terbuat dari besi melalui pintugerbang pagar rumah korban kemudian terdakwa langsung ke sepeda motor korbanyang sedang di parkir di teras rumah korban, karena stang sepeda motor korban dalamPutusan No436/Pid.B/2014

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraT@rdakWa) 2222 non no nnn non nnn non nnn on nnn nnn nn nee nen nnn nee Bahwa saksi anggota Polri bertugas di Polsek Tanjung Duren Jakarta Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri dan keterangan saksidalam BAP adalah benar; Bahwa saksi bersama Tim sebanyak 7 (tujuh) orang anggota Polri dariPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Januari 2015sekira pukul

Saksi AEN SULAEMAN: 222 one one ene cee ee nee cee Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa n= 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nen cnn ne nn nes Bahwa saksi anggota Polri bertugas di Polsek Tanjung Duren Jakarta Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri dan keterangan saksidalam BAP adalah benar; 2 nnn nnn nnn en ne nnn Bahwa saksi bersama Tim sebanyak 7 (tujuh) orang anggota Polri dariHal 11 dari 26 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.Polsek

Saket S/U PG M Os serseeneese sees meester ene Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraT@rdakWa) 22+ n= n= nnn noo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn renee nn nee nee Bahwa saksi anggota Polri bertugas di Polsek Tanjung Duren Jakarta Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri dan keterangan saksidalam BAP adalah benar; Bahwa saksi bersama Tim sebanyak 7 (tujuh) orang anggota Polri dariPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa

Sakei AGUS PACHMADI: sse2ses renee en nna ssesssucunseonnsimmnnennncanaane Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa; n= 2 n= one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi anggota Polri bertugas di Polsek Tanjung Duren JakartaHal 14 dari 26 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri dan keterangan saksidalam BAP adalah benar; Bahwa saksi bersama Tim sebanyak 7 (tujuh) orang anggota Polri dariPolsek Tanjung Duren

Bahwa Terdakwa (Praka Konadi Yahya) adalah anggota TNI AD yangmasih aktif ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif 312/KHdengan pangkat Praka Nrp. 31010128090582.b. Bahwa sejak tanggal 3 April 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan satuan atasan yang berwenang lainnya dan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan karena masalah keluarga,dimana Terdakwa ketahuan oleh istrinya telah berselingkuh denganperempuan lain.c.

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa selama bertugas di Yonif 312/KHbaik dan disiplin.Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dibacakan karena Terdakwatidak diperiksa di penyidik dan menurut ketentuan Undangundang dalam hakpelimpahan perkara yang tidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikandiri dan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danMenimbangberupaMenimbangmenghubungkanhukumpemeriksaan pemberkasan perkaranya tidak terhalang dengan tidak adanyapemeriksaan Terdakwa

Bahwa Terdakwa (Praka Konadi Yahya) adalah anggota TNI AD yangmasih aktif ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif 312/KHdengan pangkat Praka Nrp. 31010128090582.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuansejak tanggal 3 April 2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 sesuaidengan Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka dari SubdenpomIH/32 atau selama+ 108 (seratus delapan) hari secara berturutturut3.

Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer / anggota TNI AD, yang ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di Yonif 312/KHdengan pangkat Praka Nrp. 31030101570982 jabatan Ta Kipan B danmasih berstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaituMiliter telah terpenuhi2.

MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAMBahwa terdakwa adalah karyawan deres di Perkebunan PTPNII GimungPamela yang bertugas menderes pokok karet dan mengutip getah hasilderesannya tersebut dari tiaptiap pokok karet yang ada diancak tempatterdakwa bekerja lalu menyerahkan getah hasil deresan terdakwa tersebut keTPH (Tempat Pengumpulan Hasil) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 11.30 WIB,bertempat diancak tempat terdakwa bekeija yaitu di Afdelling VU TM 1998Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela

JUNAIDI SELAMAT SARAGIH Alias IJUNBahwa terdakwa adalah karyawan deres di Perkebunan PTPNII GimungPamela yang bertugas menderes pokok karet dan mengutip getah hasilderesannya tersebut dari tiaptiap pokok karet yang ada diancak tempatterdakwa bekerja lalu menyerahkan getah hasil deresan terdakwa tersebut keTPH (Tempat Pengumpulan Hasil) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 11.30 WIB,bertempat diancak tempat terdakwa bekeija yaitu di Afdelling VU TM 1998Perkebunan PTPNIII Gunung

segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwatedakwaserta surat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwaterdakwa adalah karyawan deres di PerkebunanPTPNII Gunung Pamela yang bertugas

dipersidangan,dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwaterdakwa yang menerangkan bahwa benar getah sebanyak 19 kg yang diambil olehterdakwa MUHLAMMAD ILHAM alias ILHAM dan getah sebanyak 15 kg yangdiambil oleh terdakwa JUNAIDI SLAMAT SARAGIH alias IJUN tersebut beradaditangan terdakwaterdakwa bukan karena kejahatan atau pencurian yang merekalakukan, tetapi getahgetah tersebut ada ditangan terdakwaterdakwa karena terdakwaterdakwa bekeija sebagai karyawanpada Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela yang bertugas

bangunan disekitar bangunan tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet milik Saksi Suwandidengan menggunakan bambu yang disambung dengan karet ban yang ada disekitar bangunan kandang sarang burung walet untuk selanjutnya disandarkan ditembok bangunan dan Terdakwa bersama Soke memanjat bambu tersebut untukmasuk ke dalam bangunan melalui lubang masuk burung walet, sesampainya didalam bangunan, Terdakwa mengambil sarang burung walet menggunakan tanggayang berada di dalam bangunan dan Soke bertugas

tersebut merupakan milikSaksi Suwandi; Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet milik Saksi Suwandidengan menggunakan bambu yang disambung dengan karet ban yang ada disekitar bangunan kandang sarang burung walet untuk selanjutnya disandarkan ditembok bangunan dan Terdakwa bersama Soke memanjat bambu tersebut untukmasuk ke dalam bangunan melalui lubang masuk burung walet, sesampainya didalam bangunan, Terdakwa mengambil sarang burung walet menggunakan tanggayang berada di dalam bangunan dan Soke bertugas

sekitar bangunan hingga pada akhimyaTerdakwa masuk ke dalam bangunan sarang burung walet milik Saksi Suwandidengan menggunakan bambu yang disambung dengan karet ban yang ada di sekitarbangunan sarang burung walet untuk selanjutnya disandarkan di tembok bangunandan Terdakwa bersama Soke memanjat bambu tersebut untuk masuk ke dalambangunan melalui lubang masuk burung walet, sesampainya di dalam bangunan,Terdakwa mengambil sarang burung walet menggunakan tangga yang berada didalam bangunan dan Soke bertugas

dalam bangunan sarang burung walet milik Saksi Suwandidengan menggunakan bambu yang disambung dengan karet ban yang ada di sekitarbangunan sarang burung walet untuk selanjutnya disandarkan di tembok bangunandan Terdakwa bersama Soke memanjat bambu tersebut untuk masuk ke dalambangunan melalui lubang masuk burung walet, sesampainya di dalam bangunan,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN PkyTerdakwa mengambil sarang burung walet menggunakan tangga yang berada didalam bangunan dan Soke bertugas

Selanjutnya membagi tugasRidwan Nulloh dan Junawan als Wawan : Mengambil/memetik/mendodosbuah kelapa sawit ; Hasbi dan Suryadi : bertugas Mengawasi Ridwan Nulloh dan Junawan alsWawan dilokasi sekitar kebun sawit saat mengambil/mendodos/memetik buahLalu setelah selesai mengambil/memetik/mendodos buah kelapa sawit kemudianbuah kelapa sawit tersebut dikumpulkan.

: bertugas Mengawasi Riduan Nulloh dan Junawan di lokasisekitar kebun sawit saat mengambil/mendodos/memetik buah sawit ; Bahwa setelah selesai mengambil/memetik/mendodos buah kelapa sawitkemudian buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan.

sawit ; saksi dan Hasbi : bertugas Mengawasi Riduan Nulloh dan Junawan di lokasisekitar kebun sawit saat mengambil/mendodos/memetik buah sawit ; Bahwa setelah selesai mengambil/memetik/mendodos buah kelapa sawitkemudian buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan.

Mengambil/memetik/mendodos buah kelapa sawit ; Hasbi dan Suryadi : bertugas Mengawasi para terdakwa als Wawan dilokasisekitar kebun sawit saat mengambil/mendodos/memetik buah sawit ; Bahwa setelah selesai mengambil/memetik/mendodos buah kelapa sawitkemudian buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan.

EXArya Pelangi kemudian ajakan saksi pun disetujui oleh saksi Hasbi danmenceritakan serta mengajak temantemannya ; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekirapukul 09.00 wib, para terdakwa bersama Hasbi dan Suryadi mengambil buah sawitdi kebun tersebut dengan membagi tugas sebagai berikutPara terdakwa : bertugas Mengambil/memetik/mendodos buah kelapa sawit ; Hasbi dan Suryadi : bertugas Mengawasi para terdakwa dilokasi sekitar kebun sawit saat mengambil/mendodos/memetik

Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang bertugas di Polsek Kesambendengan jabatan sebagai Kanit Reskrim.

RUDI TRI WARDOYO:16 Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik sesuai BAP danketerangannya tersebut benar.Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas di Polsek Kesamben.Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013saat itu saksi bersama dengan terdakwa HERU PURWANTO sertadengan saksi KADENI sedang bertugas di Polsek Kesamben mendapatperintah tugas menuju balapan sepeda motor liar di jalan Tol Dusun NderoDesa Kedung Betik Kecamatan Kesamben Jombang telah berlangsung.Setelah

SLAMET HARIYANA:1818Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik sesuai BAP danketerangannya tersebut benar.Bahwa saksi sebagai anggota Polisi bertugas di Polres Jombang denganjabatan sebagai Kanit P3D (Kasi Propam) yang tugasnya menegakandisiplin , melakukan pengawasan dan penindakan pada anggota yangmelakukan kesalahan.Bahwa saksi mengetahui adanya korban yang terkena tembakan pelurusenjata api saat berlangsung pembubaran balapan motor liar pada hariSabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekitar

ROSA:2020Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik sesuai BAP danketerangannya tersebut benar.Bahwa Ahli sebagai dokter umum dan bertugas di Rumah SakitBhayangkara sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang.Bahwa Ahli sebelumnya pernah menjadi saksi ahli sebanyak 2 kali diPengadilan Negeri Kediri.Bahw saat Ahli bertugas sebagai dokter jaga dengan tugas menanganipasien yang sifatnya gawat darurat di Rumah Sakit Bhayangkara Kediripada hari sabtu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 23.20 WIB

Bahwa atas surat visum et repertum Nomor VER/FD/167365/RSB/KEDIRIbulan Nopember 2013 yang ditunjukan kepadanya, Ahli mengenali danmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut maka terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut :21Bahwa terdakwa adalah petugas Polisi yang bertugas di Polsek Kesambendengan jabatan sebagai Ka.Sentra Pelayanan Kepolisian (Ka.SPkK).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013

untuk menjaga keamanan kebun PT.Maai dari Ninjasawit ;Bahwa Terdakwa bertugas tidak ada dilengkapi dengan peralatan atau senjata;Bahwa Terdakwa masuk kerja jam 20.00 Wib sampai pagi hari ;Bahwa Sebelum kejadian terdakwa sedang melakukan patroli dengan Terdakwa IIAMINUS WARUWU Als AMI ;Bahwa Terdakwa membawa alat parang dari rumah ;Bahwa saat patroli Terdakwa mendapat Sms dari SURIANTO ada tandatandapencuri buah sawit masuk di blok I 20 Afd IV ;Bahwa Terdakwa melakkan pengintaian di blok I 20 afd

MAI sebagai Centeng kebun ;Bahwa Terdakwa bertugas untuk menjaga keamanan kebun PT.Mai dari NinjaSawit ;Bahwa Terdakwa bertugas tidak ada dilengkapi dengan peralatan atau senjata;Bahwa Terdakwa masuk kerja jam 20.00 Wib sampai pagi hari ;Bahwa Sebelum kejadian Terdakwa sedang melakukan patroli dengan Terdakwa IYUSTINUS LAIA Als ALBERT ;Bahwa Terdakwa membawa alat parang dari rumah;Bahwa saat patroli Terdakwa I YUSTINUS LAIJA Als ALBERT mendapat Sms dariSURIANTO bahwa ada tandatanda pencuri buah sawit

ALBERT sudah 2 (dua) tahun bekerja diPT.MAIT sebagai Centeng kebun dan Terdakwa IIT AMINUS WARUWU Als AMIsudah 3 (tiga) bulan bekerja di PT.MAI sebagai Centeng kebun ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa bertugas untuk menjaga keamanan kebun PT.Maai dariNinja sawit ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa bertugas tidak ada dilengkapi dengan peralatan atausenjata akan tetapi dalam menjalankan tugas pekerjaannya sebagai centeng ParaTerdakwa ada membawa pedang Samurai/parang dari rumah ;e Bahwa saat patroli TerdakwaTerdakwa

ALBERT sudah 2 (dua) tahun bekerja diPT.MAIT sebagai Centeng kebun dan Terdakwa IIT AMINUS WARUWU Als AMIsudah 3 (tiga) bulan bekerja di PT.MAI sebagai Centeng kebun ;30e Bahwa TerdakwaTerdakwa bertugas untuk menjaga keamanan kebun PT.Maai dariNinja sawit ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa bertugas tidak ada dilengkapi dengan peralatan atausenjata akan tetapi ada dalam menjalankan tugas pekerjaannya sebagai centeng adamembawa pedang Samurai/parang dari rumah ;e Bahwa saat patroli TerdakwaTerdakwa mendapat

ALBERT sudah 2 (dua) tahun bekerja diPT.MAI sebagai Centeng kebun dan Terdakwa II AMINUS WARUWU Als AMIsudah 3 (tiga) bulan bekerja di PT.MAI sebagai Centengkebun ;Bahwa TerdakwaTerdakwa bertugas untuk menjaga keamanan kebun PT.Maai dariNinja sawit dan TerdakwaTerdakwa bertugas tidak ada dilengkapi denganperalatan atau senjata akan tetapi ada dalam menjalankan tugas pekerjaannya sebagaicenteng ada membawa pedang Samurai/parang dari rumah ;Bahwa saat patroli TerdakwaTerdakwa mendapat Sms dari SURIANTO

Bantar GebangKec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa saksi pernah bertugas di Bagian SCKC Polsek Bantar Gebang,dan saksi bertugas di Bagian SKCK sejak Bulannya saksi lupa Tahun 2009sampai Tahun 2013. Bahwa Saksi sekarang ini saksi bertugas menjadi staf Sium PolsekPondok Gede Kota Bekasi. Dan saksi bertugas adalah membantu tugasKasium Polsek Pondok Gede Kota Bekasi.

Bahwa selama saksi bertugas di bagian SKCK Polsek Bantar Gebangtugas saksi mengetik Blangko SKCK berdasarkan Data Pemohon yangmasuk selain itu saksi membuat Laporan Bulanan pemohon SKCK,dansesekali saksi menerima Dana pembuatan SKCK dari pemohon yangselanutnya saksi serahkan kepada terdakwa, juga saksi pernahmenyetorkan Uang dari pemohon SKCK ke Bank BRI selain saksi yangbertugas di Bagian SCKC masih ada yang lainnya yaitu terdakwa, sdriMARTINAH (PNS) dan sdr SUNGKOWO (Polki/Mutasi ke Jawa Tengah

Bantar GebangKec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa terdakwa bekerja sebagai Anggota POLRI berdinas di PolsekBantar Gebang Polres Metro Bekasi Kota, dengan pangkat saat iniBRIGADIR POLSI (BRIGADIR) Nrp. 85120819 bertugas sebagai staf di unitLantas Polsek Bantargebang Polres Metro Bekasi Kota, dengan tugas dantanggung jawab tersangka adalah melakukan absensi, surat menyurat, diUnit Sat Lantas Polsek Bantargebang.

Bahwa terdakwa membuat SKCK palsu tersebut ditanda tantanganioleh ILLI ANAS selaku Wakapolse Bantergebang dan terdakwa membuatbuku laporan namun selama terdakwa bertugas tidak pernah dilakukanpengawasan oleh Kapolsek Maupun Wakapolsek BantergebangHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN BksMenimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) eksempral buku penomoran register SKCK2. 168 (Seratus enam puluh ) lembar SKCK yang jadi duga

Bahwa terdakwa membuat SKCK palsu tersebut ditanda tantanganioleh ILLI ANAS selaku Wakapolse Bantergebang dan terdakwa membuatbuku laporan namun selama terdakwa bertugas tidak pernah dilakukanpengawasan oleh Kapolsek Maupun Wakapolsek BantergebangMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Pasal 263 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2.

dengansengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yangdibuat didalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 246 /Pid.Sus/2015/PN Mkdkemasan eceran, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 30 April 2013 terdakwa mengadakan kerja samadengan saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI untuk memproduksiAir Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk e Mirekel, dalam kerja samatersebut saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI bertugas

berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan atau setidak tidaknya turut serta melakukan tindakpidana dengan sengaja memberikan keterangan atau pernyataan yangtidak benar atau menyesatkan pada label, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 April 2013 terdakwa mengadakan kerja samadengan saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI untuk memproduksiAir Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk e Mirekel, dalam kerja samatersebut saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI bertugas

dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan ahli ke persidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi ARIN SETIOWATI :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibahwa benar, saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi didalam berkas perkara ;bahwa benar, saksi bekerja di Pabrik CV Olympic Makmur jayasejak tahun 2001 sampai dengan 2004 bertugas

di bagian produksi,lalu tahun 2005 bertugas di Gudang Produk dan tahun 2006menjadi pengawas kemudian pada tahun 2007 sampai dengansekarang bertugas sebagai marketing ;bahwa benar, saksi mengetahui pemilik dan penanggung jawabtempat produksi AMDK adalah Terdakwa ;bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa dan saksi TRI SARWOEDY bekerja sama untuk memproduksi e Mirekel tahun 2013 ataspermintaan terdakwa sedang karton dan label atau stiker berasaldari terdakwa ;bahwa benar, saksi mengetahui CV Olympic

yang diajukan Penuntut umumyang telah dikonstantir, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan TRI SARWO EDY,keterangan saksi ARIN SETIOWATI, dan keteranganTerdakwa STEVY AGUSTINUS dan bersesuaian denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal30 April 2013 terdakwa STEVY AGUSTINUSmengadakan kerja sama dengan TRI SARWO EDYuntuk memproduksi Air Minum Dalam Kemasan (AMDk)merk e Mirekel, dalam kerja samatersebut saksi TRISARWO EDY bertugas

Kelurahan Hamadi Distrik Jayapura Selatan, ke Badan PertanahanNasional (BPN) kota Jayapura, dan untuk memproses permohonan Hak GunaBangunan (HGB) saksi Gerson Yulianus Hassor, terdakwa Moch Efendimembentuk Panitia A, yang terdiri dari :Saksi Alex Bangalino BA, Kepala seksi Hakhak tanah sebagai ketua tim, yangbertugas memeriksa dan memberikan rekomendasi kepada kepala kantorpertanahan ;Saksi Agustinus Sagiman, S.Sos, Kepala seksi pengukuran dan pendaftaran tanah,selaku wakil ketua merangkap anggota bertugas

menandatangani Surat.;3 Saksi Syamsir A.Rambe, Kepala seksi Pengaturan Penguasaan Tanah selakuanggota, bertugas mengecek fisik tanah dan yang berada diatas tanah ;4 Saudara A Parlin Siagian, Kepala seksi Penatagunaan tanah selaku anggota;Halaman 3 dari 27 Hal.

Put.No: 18/PID/2015/PT JAP5 Saudara Jakobus Raharusun Kepala Sub seksi Pemberian Hak atas tanah, selakusekretaris;6 Saksi Martinus Nuboba kepala kelurahan Hamadi selaku anggota, tetapi saksitidak pernah menjadi anggota Panitia A yang bertugas melakukan pemeriksaantanah di loaksi, serta saksi tidak pernah menandatangani Risalah Panitia A ;=> Selanjutnya Panitia A memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)saksi Gerson Yulianus Hassor atas alas hak atau dasar :1 Surat permohonan Hak Guna Bangunan

Saksi Alex Bangalino BA, Kepala seksi Hakhak tanah sebagai ketua tim,yang bertugas memeriksa dan memberikan rekomendasi kepada kepalakantor pertanahan;2. Saksi Agustinus Sagiman, S.Sos, Kepala seksi pengukuran dan pendaftarantanah, selaku wakil ketua merangkap anggota bertugas menandatanganiSurat;3. Saksi Syamsir A.Rambe, Kepala seksi Pengaturan Penguasaan Tanahselaku anggota, bertugas mengecek fisik tanah dan yang berada diatas tanah;4.

Put.No: 18/PID/2015/PT JAPSaudara Jakobus Raharusun Kepala Sub seksi Pemberian Hak atas tanah,selaku sekretaris;Saksi Martinus Nuboba kepala kelurahan Hamadi selaku anggota, tetapisaksi tidak pernah menjadi anggota Panitia A yang bertugas melakukanpemeriksaan tanah di loaksi, serta saksi tidak pernah menandatanganiRisalah Panitia A;= Selanjutnya Panitia A memproses permohonan Hak Guna Bangunan (HGB)saksi Gerson Yulianus Hassor atas alas hak atau dasar:IsSurat permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) atas

Kauman, KabupatenTulungagung Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatanbermain judi togel ; Bahwa Saksi yang menerima tombokkan togel dan sudahmenjalaninya selama satu bulan bersama dengan Terdakwa danSaksi Arianto dan Saksi bertugas sebagai pengecer ; Bahwa Saksi mendapat komisi dari Terdakwa sebesar 10% dariomzet yakni Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutadalah pembeli atau penombok nomor togel membeli nomor

Setelah berhasil melakukan Deposit kemudian nomorrekapan togel tersebut Terdakwa salin ke HP setelah itu Terdakwa kirim kesitus Judi Online dengan alamat 4dprize.com/wap ; Bahwa benar Saksi Arianto dan Saksi Sapto Yuwono, bertugas sebagaipengecer dan menyetor ke Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa sudah menjalani selama 1 (satu) bulan dantidak mendapat ijin dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

Terdakwa mencari orang untuk membantuTerdakwa yakni Saksi Arianto dan Saksi Sapto yang bertugas sebagai pengecerdan para pengecer tersebut setelah mendapatkan langganan yang memesannomor sekaligus menyetor uang lalu para pengecer menyetor kepada Terdakwadan Terdakwa menyetor kebandarnya melaluinya transferan Bank ;Menimbang bahwa orang yang di cari Terdakwa bertugas mencaripenombok atau pemasang judi togel dan mereka mendapat bayaran dariTerdakwa sehingga berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur

Saksi SRI LESTARI dan pada saat ituSaksi TRI WIDODO menulis nomor pin ATM Saksi SRI LESTARI di secarikkertas dengan angka 105449, setelah dipakai kertas tersebut ditaruh di atasmeja pos jaga satpam tempat Terdakwa bekerja ;Bahwa, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil dan menyimpannyasementara menunggu kesempatan untuk dapat mengambil kartu ATM milikSaksi SRI LESTARI ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 Saksi SRI LESTARImenggantungkan tasnya di dinding pos jaga satpam dan ditinggal bertugas

didalam gedung pabrik, dan pada saat itu Terdakwa sedang makan bersamadengan Saksi ARDI BANGUN IKA PRAMUDYA, kemudian tanpasepengetahuan Saksi ARDI BANGUN IKA PRAMUDYA, Terdakwamengambil tas milik Saksi SRI LESTARI lalu membukanya dan mengambilkartu ATM milik Saksi SRI LESTARI tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanSaksi SRI LESTARI ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 setelah selesai bertugas,Terdakwa berangkat ke Semarang, sesampainya di SPBU KarangjatiSemarang, Terdakwa mengecek saldo

SRILESTARI dan pada saat itu Saksi TRI WIDODO menulis nomor pin ATMSaksi SRI LESTARI di secarik kertas dengan angka 105449, setelah dipakaikertas tersebut ditaruh di atas meja pos jaga satpam tempat Terdakwabekerja, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil danmenyimpannya sementara menunggu kesempatan untuk dapat mengambilkartu ATM milik Saksi SRI LESTARI ;Page 17 of 2318Bahwa, pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 Saksi SRI LESTARImenggantungkan tasnya di dinding pos jaga satpam dan ditinggal bertugas

Junaidialias Along anak Kaliman dan Terdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhad Bakrinpergi dari Pemangkat menuju ke Pasir Panjang Singkawang untuk bertemudengan teman Terdakwa Il namun karena teman Terdakwa Il tidak berada dirumah lalu sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa Il pulang melewatiJalan Padang Pasir Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang dan bersepakat bersekutu untuk mengambil barang milik oranglain yang berada di Komplek Golden Hawai Residence dimana Terdakwa bertugas

masuk ke dalam rumah untuk mengambil barang sedangkanTerdakwa Il bertugas pergi dengan membawa sepeda motor dan akanmenjemput Terdakwa setelah selesai melakukan aksinya mengambil barangorang lain tersebut.

yangberalamat di Jalan Yohana Godang Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, setelah diinterogasi para Terdakwamengakui bahwa para Terdakwa juga telah mengambil barang yang ada dirumah saksi Budiyanto;Bahwa para Terdakwa mengakui mengambil barang milik saksi Budiyantoyaitu berupa 1 (satu) buah tas, 1 (satu) unit lbad merek Apple warna silverberikut dengan alat pengecas, dan uang tunai + sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) saat rumah saksi Budiyanto tidak ada penghuninya,Terdakwa bertugas

Setelah Terdakwa turun dari sepeda motor yangdikendarai Terdakwa Il lalu Terdakwa Il pergi meninggalkan Terdakwa , dansetelah Terdakwa selesai mengambil barang milik saksi Budiyanto kemudianTerdakwa menghubungi kembali Terdakwa Il melalui handphone untukmenjemput Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian tersebut membuktikan bahwaselain niat yang ada pada Terdakwa , perbuatan persiapan dan perbuatanpelaksanaan juga ada Terdakwa , sedangkan Terdakwa Il bertugas mengantarHalaman 12 dari 14 Putusan

hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari, dengan caracara sebagai berikut:a Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2004/2005 melaluipendidikan Secaba PK TNIAD di Rindam XVII / Trikora, setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua, NRP 21050270600885 kemudian melanjutkan pendidikan kejuruanKavaleri di BandungJawa Barat, setelah lulus ditugaskan di Yonkav 11/Serbu Jantho ,pada bulan April 2012 dipindahkan ke Kodim 0101/BS dan bertugas

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2004/2005 melaluipendidikan Secaba PK TNI AD di Rindam XVII / Trikora, setelah lulus dilantik dengan pangkatSersan Dua, NRP 21050270600885 kemudian melanjutkan pendidikan kejuruan Kaveleri diBandung Jawa Barat, setelah lulus ditugaskan di Yonkav 11/Serbu Jantho, pada bulan April2012 dipindahkan ke Kodim 0101/BS, sekarang bertugas di Koramil 07/Baitusalam, dan sampaisekarang masih berdinas aktif dengan Pangkat Sertu, Jabatan Babinsa Ramil 07/Baitusalam

setelah menghubungkansatu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum yang melingkupi perbuatan Terdakwasebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2004/2005 melaluipendidikan Secaba PK TNIAD di Rindam XVII / Trikora, setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua, NRP 21050270600885 kemudian melanjutkan pendidikan kejuruanKavaleri di BandungJawa Barat, setelah lulus ditugaskan di Yonkav 11/Serbu Jantho ,pada bulan April 2012 dipindahkan ke Kodim 0101/BS dan bertugas

yang diajukan dipersidangan, kemudian setelah menghubungkan yang satudengan yang diperoleh fakta hukum sebagai berikut :10 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2004/2005 melaluipendidikan Secaba PK TNIAD di Rindam XVII / Trikora, setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua, NRP 21050270600885 kemudian melanjutkan pendidikan kejuruanKavaleri di BandungJawa Barat, setelah lulus ditugaskan di Yonkav 11/Serbu Jantho ,pada bulan April 2012 dipindahkan ke Kodim 0101/BS dan bertugas

Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi pemilik danpengawas kerja sedangkan Terdakwa II bertugas untuk mengangkat tembagayang sudah dikumpulkan oleh Terdakwa tersebut. Bahwa sebelum merekapara terdakwa berhasil menjual tembaga hasil curiannya Terdakwa danTerdakwa Il sudah ditangkap oleh saksi ZAINI LUBIS yang mengetahuiperbuatan mereka dari rekaman CCTV milik saksi ZAIN LUBIS.

WILI NUR LISTYAWAN yang bertugas untuk mengawasi pemilikdan pengawas pekerja setelah berhasil disimpan di dalam ban mobil bekastersebut ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut terekam kamera CCTV sehinggasaksi ZAINI LUBIS melihatnya lalu melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, kKemudian Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sumobitountuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa maksud Para Terdakwa mengambil kawat tembaga bakaran

WILINUR LISTYAWAN yang bertugas untuk mengawasi pemilik dan pengawaspekerja setelah berhasil disimpan di dalam ban mobil bekas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang telah diuraikantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;16Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki secara melawan hukumadalah kehendak, keinginan, atau tujuan

Marunda DistribusindoRaya) dan terdakwa bertugas memeriksa barang yang akan keluar darigudang dan dimuat ke mobil pengiriman barang.e Bahwa terdakwa bersama dengan SUBASTIAN, SAHRI SUMAIDI alsDOYOK dan BABEH (masingmasing bekerja di PT. Ceva Logistik Indonesia)mengambil barang dari gudang PT.

Marunda Distribusindo Raya yangrencananya akan dijual dan hasilnya akan dibagi rata dan untuk melakukanperbuatan tersebut, mereka membagi peran yakni SUBASTIAN, SAHRISUMAIDI als DOYOK dan BABEH bertugas untuk mengambil barang darigudang dan pada saat pemeriksaan maka terdakwa selaku petugaspemeriksaan akan meloloskan barang tersebut keluar sehingga barang yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2019/PN Jkt.

MarundaDistribusindo Raya) dan terdakwa bertugas memeriksa barang yang akankeluar dari gudang dan dimuat ke mobil pengiriman barang.e Bahwa terdakwa bersama dengan SUBASTIAN, SAHRISUMAIDI als DOYOK dan BABEH (masingmasing bekerja di PT. CevaLogistik Indonesia) mengambil barang dari gudang PT.

Marunda DistribusindoRaya yang rencananya akan dijual dan hasilnya akan dibagi rata dan untukmelakukan perbuatan tersebut, mereka membagi peran yakni SUBASTIAN,SAHRI SUMAIDI als DOYOK dan BABEH bertugas untuk mengambil barangdari gudang dan pada saat pemeriksaan maka terdakwa selaku petugaspemeriksaan akan meloloskan barang tersebut keluar sehingga barang yangakan diambil tersebut dapat keluar dari gudang kemudian dijual untukmendapatkan uang..

pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 22.30 WIB diMesin ATM Bank BNI di JIl.Raya Cikaret Kecamatan Cibinong KabupatenBogor Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama denganSdr.Erwin dan Sdr.Anton;Bahwa Terdakwa sudah sempat mengambil ATM Bank BNI milik korbandengan cara menukar ATM korban dengan ATM yang Terdakwa bawa;Bahwa Peran Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut yaitupertama Sdr.Anton masuk ke dalam mesin ATM bertugas

mengganjal mesinATM menggunakan lidi yang didorong dengan bantuan gergaji besi kecilsehingga kalau ada orang yang mengambil uang di dalam mesin ATMtersebut kartunya tersangkut, kemudian Sdr.Erwin bertugas mengemudikendaraan mobil Toyota Avanza warna hitam dan Terdakwa berperanberpurapura menolong korban dan meminta nomor Pin korban yang saat itudi dalam mesin ATM , lalu Terdakwa menukar kartu ATM korban dengan kartuATM yang Terdakwa bawa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali ikut melakukan pencurian

KabupatenBogor Terdakwa telah berencana mengambil kartu ATM Bank BNI; Bahwa kartu ATM yang hendak Terdakwa ambil milik saksi korbanHerdiansyah; Bahwa Terdakwa sudah sempat mengambil kartu ATM Bank BNI milikkorban, namun belum sempat mengambil uangnya keburu ditangkap olehsaksi korban Herdiansyah dan warga setempat; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temannyayaitu Sdr.Anton dan Sdr.Erwin; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu. pertamaSdr.Anton masuk ke dalam mesin ATM bertugas

mengganjal mesin ATMmenggunakan lidi yang didorong dengan bantuan gergaji besi kecil sehinggakalau ada orang yang mengambil uang di dalam mesin ATM tersebutkartunya tersangkut, kemudian Sdr.Erwin bertugas mengemudi kendaraanmobil Toyota Avanza warna hitam dan Terdakwa berperan berpurapuramenolong korban dan meminta nomor Pin korban yang saat itu di dalammesin ATM , lalu Terdakwa menukar kartu ATM korban dengan kartu ATMyang Terdakwa bawa; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali ikut melakukan pencurian

Edun membawa 1(satu) buah TV LED merk Samsung ukuran 32, warna hitam, kemudian terdakwanaik ke tangga menuju lantai 2 dan dengan tanpa jjin terdakwa membawa 1 (satu)buah tandon air isi 300 liter, warna orange merk Penguin selanjutnya terdakwaturunkan dengan cara mengikatkan tali rapia dan bantuan saksi Zul Padli Alias Yongyang berada di bawah yang bertugas mengawasi situasi selanjutnya terdakwakembali keluar Toko tersebut dengan cara kembali memanjat pagar pintu gerbang,selanjutnya terdakwa menjual

Mataram,Kota Mataram; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan dibantu oleh saksi ZulPadli Alias Yong yang bertugas mengawasi situasi diluar toko dan membantumenurunkan tandon; Bahwa berawal dari terdakwa berjalanjalan disekitar jalan Bung Karno danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 662/Pid.B/2021/PN. Mtr.sesampainya di depan toko TB. Rahman Jaya milik saksi H.

Edun; Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan dibantuoleh saksi Zul Padli Alias Yong yang bertugas mengawasi situasi diluar tokodan membantu menurunkan tandon; Bahwa benar berawal ketika terdakwa berjalanjalan disekitar jalan BungKarno dan sesampainya di depan toko TB. Rahman Jaya milik saksi H.Saidun Alias H. Edun dan melihat situasi sep!

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan dibantuoleh saksi Zul Padli Alias Yong yang bertugas mengawasi situasi diluar toko danmembantu menurunkan tendon dengan cara tandon diikat dengan tali oleh terdakwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 662/Pid.B/2021/PN.