Ditemukan 15499 data
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
SUDARSONO HADI SAPUTRA Als SONO Bin M. ALI
82 — 45
SPM2 Lampung Tengah bermuatan bibit ubiuntuk dibawa ke PT. SBP yang berada di Desa Puding Besar KecamatanPuding Besar Kabupaten Bangka dan langsung mengikuti mobil tersebut dari belakang. Setibanya di Tikungan S Pal 9, Sdr. Ari (DPO) memberikan kode dengan menggunakan cahaya senter kepada Terdakwa Sono, Saksi Badrun, Saksi Il Putra, dan Sdr. Basir (DPO) yang sudah terlebih dahulu menunggu TikunganS Pal 9 tersebut dan langsung memaksa untuk memberhentikan mobil tersebutnamun tidak mau berhenti.
SPM2 Lampung Tengahbermuatan bibit ubi untuk dibawa ke PT. SBP yang berada di Desa PudingBesar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka dan langsung mengikutimobil tersebut dari belakang. Setibanya di Tikungan S Pal 9, Sdr. Ari (DPO)memberikan kode dengan menggunakan cahaya senter kepada TerdakwaSono, Saksi Badrun, Saksi III Putra, dan Sdr. Basir (DPO) yang sudah terlebihdahulu menunggu Tikungan S Pal 9 tersebut dan langsung memaksa untukmemberhentikan mobil tersebut namun tidak mau berhenti.
SPM2Lampung Tengah bermuatan bibit ubi untuk dibawa ke PT. SBP yang beradadi Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Saksi tiba di Pelabuhan Tanjung Kalian danmelanjutkan perjalanan menuju PT.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
II Kelurahan Harapan Jaya KecamatanSukarame Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungkarang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak menjual, menukar, atau menjadikan tanggunganutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atausesuatu rumah, pekerjaan, tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang
27 — 6
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo pada hari : SELASA, tanggal 21 OKTOBER 2014oleh DEWI PERWITASARI, SH MH. sebagai Hakim Ketua, ARUM KUSUMADEWI , SH MH dan DIAN SARI OKTARINA, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 23 OKTOBER 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : BAMBANG SUHARTONO SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo, serta dihadiri oleh BIBIT
17 — 2
Bibit Nur RohyatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses & ATK : Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 2.1 hal Put. No. 1361/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.
61 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalahbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara lain antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tentang unsur terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesuaidengan dalil Penggugat dan Tergugat dikaitkan dengan keterangan saksiPenggugat bahwa bibit ketidak harmonisan dan pertengkaran sekurangnyatelah
104 — 28
Bahwa di dalam poin 4.2 sebidang tanah tersebut Penggugat denganTergugat beli dan atau dapatkan pada sekitar tahun 2010, dan saatpembelian tersebut, tanah tersebut kosong dan tidak berproduksi, kKemudianPenggugat dengan Tergugat menanam bibit pohon sawit kemudian di kelolaoleh orang suruhan Penggugat dengan Tergugat dan telah memiliki hasil,dan hasil tersebut dinikmati bersama hingga sampai dengan saat ini;Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut pada posita angka 4.1 s/dposita angka 4.2 tersebut
42 — 14
.:2458/NNF/2013 tertanggal 11 April 2013 dari Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang berkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :2970/2013/NNF berupa irisan daun, batang dan biji adalah benar ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa arti menanam adalah menaruh (bibit, benih, setek, dsb) di dalamtanah supaya tumbuh;Menimbang, bahwa yang ditemukan diatas lemari kamar terdakwa adalah berupa
23 — 13
SriWayuni) dengan batasbatas :sebelah Utara : P.Ngadisebelah Selatan : Sri bibit /Jl. Desasebelah Timur: P. Markidisebelah Barat : Jl. Desa.Dan sebidang tanah kering yang kemudian didirikan satu bangunan rumah yaitu terletah di Jl. ParkitRt 24 Rw 8 Nerancah Ds. Senggreng kec. Sumberpucunng kab. Malang, yang dibeli oleh Tergugatdari Yahtatik dengan luas sekitar 1.172 M2 dengan AJB No. 745/X/SBL/03 tertanggal 2 Oktober2003 yang di atas namakan. Selani Sri Wayuni (als.
16 — 6
saksi telah merukunkan Tergugat danPenggugat sebanyak 3 kali meskipun saat itu belum ada jawaban pasti,akan tetapi Tergugat dan Penggugat kembali hidup rukun sebagai suamiistri serta masih tinggal serumah dan tidur seranjang;Bahwa, pada bulan Maret 2019 ketika Penggugat merayakan hari ulangtahunnya, saksi menghadiri acara tersebut dan melihat antara Tergugatdan Penggugat masih rukun sebagai suami istri dan bermesraan;Bahwa, Tergugat saat ini memiliki usaha bengkel mobil, berdagang buahbuahan dan bibit
23 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dandibantu oleh NGATINI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh BIBIT, SH.,PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purworejo dan dihadapan terdakwa; Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,1. MARDIANA SARI, SH., MH. ENDI NURINDRAPUTRA, SH. 2. IRMA MARDIANA, SH., MH. Panitera Pengganti,NGATINI
19 — 7
Bahwa, bibit ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat sekitartahun 2017, terjadi kesalahpahaman antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat mengingatkan kepada Tergugat akan tanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dn terjadilah pertengkara antara Penggugat danTergugat;6.
61 — 33
Ngaliman atau Dollah menikah dengan seorang perempuan bernama Bibit dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama SURI bin DOLLAH, BASAR binDOLLAH, TAMSIR bin DOLLAH, dan YASTRI binti DOLLAH ;2. BASAR bin DOLLAH meninggal dunia tahun 2000 ;3. SURI bin DOLLAH meninggal dunia tahun 2006 ;4. TAMSIR bin DOLLAH, meninggal dunia tahun 2008 ;5.
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Karim RT. 003 RW. 039, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota Kota Pontianak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak atau Pengadilan Negeri Pontianakmasih berwenang mengadili, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, menjual, menukar atau menjadikan tanggungan hutangsesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atau sesuaturumah, pekerjaan, tanaman atau bibit
52 — 43
Bahwa sejak terjadinya jual beli dengan cara ganti rugi dari BUYUNGJAMARIN kepada Penggugat, maka tanah tersebut dikuasai Penggugatdengan cara membersihkan, merawat dan menanam seperti bibit kelapa,bibit pisang, dan kelapa sawit secara rutin yang dilakukan oleh suamiPenggugat bernama Drs. T. A. EDISON ;. Bahwa Drs.
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
59 — 29
dan meminta uang sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dengan mengatakan nyen bli sing ker ngemangpis dua puluh lima juta, ker idih cang panak bline ker matiang cang(kalau bli tidak memberikan uang dua puluh lima juta rupiah, saksiakan minta anak bli, akan saksi bunuh), pada saat itu bapak saksitetap mengatakan tidak punya uang, ketika saksi melintasdisamping mereka, saksi dipanggil oleh Terdakwa kemudianTerdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa bapak saksi punyahutang pembelian bibit
diterimaoleh Terdakwa, Terdakwa mengatakan Bapan ci ne nak selingkuhajak kurenan bline di tegalane, ne rekamane, bli mai kar ngidihbiaya anggo mecaru (bapak kamu selingkuh dengan istri bli diladang, ini rekamannya, bli kesini untuk meminta biaya mecaru),dan saat itu anak saksi menjawab nah bli mecaru be cang kernulungin tapi sing bani kudekude (iya bli, mecaru sudah, saksiakan membantu tapi tidak berani berapaberapa), kemudianTerdakwa pergi dari ladang saksi ;7 Bahwa saksi tidak memiliki hutang pembayaran bibit
Anita Oktaviani binti H. Mardi Mulyo
Tergugat:
Ari Erwanto bin Daliman
81 — 19
Bibit Nur Rohyani, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Ketua MajelistidH.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 33 dari 34 Hal. Putusan No.1415/Pdt.G/2018/PA. Btlttd ttdUmar Farug, S.Ag., M.S.I. Zulkifli, S.E.1.Panitera PenggantittdDra.
Bibit Nur RohyaniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00 ATK Perkara :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 650.000,00 Biaya Desente : Rp.1.500.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 (+) Jumlah : Rp.2.246.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh enam riburupiah) ;Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan No.1415/Pdt.G/2018/PA. Btl
100 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1663 K/PID.SUS/2017= Bendahara : Kasbolah;Seksiseksi :=" Seksi Usaha Tani : Basori, Nasrul Hudi, Adi Sucipto ;" Seksi Usaha Pengelola : Sukardi, Marsan, Sapek;Seksi Sarana Prasarana= Pupuk/Bibit : M. Said, Reto, Waras; Seksi Pemasaran : Sudarsono, Abdul Karim, H. Nurpadil;" Seksi Simpan Pinjam : H.
berdasarkan AD/ART Gapoktan Sumput dalam BeritaAcara Gapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011berdasarkan hasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuatsusunan organisasi dengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput ;" Ketua Gapoktan : Kamjadi ;# Wakil Ketua : Kamjani ;" Sekretaris : Totok Priyoleksono;= Bendahara : Kasbolah;Seksiseksi :" Seksi Usaha Tani : Basori, Nasrul Hudi, Adi Sucipto ;" Seksi Usaha Pengelola : Sukardi, Marsan, Sapek;Seksi Sarana Prasarana= Pupuk/Bibit
100 — 45
bekerja sama untuk mengelola tanah yang 25 (dua puluhlima) hektar;Bahwa masyarakat Desa Huta Lombang dengan Tergugat membuatTergugat untuk membuat surat perjanjian sesuai dengan batasbatasnya;Bahwa masyarakat Desa Huta Lombang dengan Tergugat sepakatmengeluarkan Surat Kuasa yang dimana Masyarakat Huta Lombangmemberikan kuasa kepada Tergugat untuk mengelola lahan 25 (duapuluh lima) hektar untuk perkebunan kelapa sawit;Bahwa kesepakatan antara masyarakat Desa Huta Lombang denganTergugat adalah semua bibit
buktibukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa hubungan Penggugat dan Penggugat II hanya samasamamemiliki tanah di tanah tersebut; Bahwa kesepakatannya adalah bahwa Tergugat meyediakan bibitkelapa sawit untuk ditanami ditanah seluas + 25 hektar danmasyarakat Desa Huta Lombang hanya sebagai penyedia lahan; Bahwa saksi tidak mengetahui sistem bagi hasilnya dengan sistembagi untung bagi kedua belah pihak;Halaman 17 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2019/PN Sbh Bahwa Tergugat telah menanam bibit
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAI alias AHMAD bin RUSLAN
383 — 18
- 3 (tiga) batang bibit tanaman sawit.
- 1 (satu) bilah parang;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian antara LISA AMLIANTO dengan AHMAD RIFAI, tanggal 12 Juni 2017;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Mahdur), merampas sawah tersebutdari tangan Penggugat tanpa hak dan alasan hukum, yaitu pertama kaliterjadi pada Bulan Oktober 2007, waktu itu Tergugat I/Mahdur telahmencangkul untuk tempat menyemaikan bibit padi di sawah Penggugattersebut, namun tidak berkelanjutan digarap oleh Tergugat I/Mahdur sawahHal. 2 dari 13 hal. Put.