Ditemukan 14578 data
21 — 4
BUYUNG (DPO) seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),dan terdakwa hendak menyerahkannya kepada Sdr.
18 — 2
Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarganya dan juga karena Tergugat sering bepergian danjarang pulang ;Bahwa saksi pernah melihat melinat secara langsung pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak lebih kurang 8 bulanyang lalu;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Razal Agustiawan bin Buyung
34 — 3
BUYUNG WIYONO bin (Alm) SUMINTRO WIHARJO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa benar kejadiannya saksi tidak tahu, saksi dilapori oleh Bu Tarminah, dia mengadu kepadasaksi kalau telah diludahi oleh bawahannya Pak Sunaryo, saksi bilang dimusyawarah dulu denganbaik, besoknya bu Tarminah datang lagi membawa kertas kosong dan meterai, dia minta membuatdengan keterangan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ke anaknya
11 — 3
BUYUNG bin ROSTANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di jalan Liondarlis/faman Karya (belakang BankSyariah Berkah Panam) RT.07 RW.04 Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan Kota Pekanbaru; setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikahpada tahun 1985 dan telah dikaruniai 3 orang anak
7 — 0
Muhammadun, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Buyung Tumanggor, S. Komsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHAKIK ANGGOTADrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No: 1190/Pdt.G/2015/PA.KrsBuyung Tumanggor, S.
53 — 17
MUDDIN bin HERMAN, umur 42 tahun, pekerjaan Wirswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat III;UCOK bin HERMAN, umur 39 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat IV;ENENG binti HERMAN, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat V;BUYUNG
14 — 1
Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 291.000,Catatan verstek.e Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada Buyung Tumanggor, SH, Jurusitapengganti Pengadilan Agama Kraksaan untuk memeberitahukan isi putusanini kepada Tergugat sesuai dengan cara cara yang ditentukan UndangUndang .Kraksaan, 04 Oktober 2012Hakim KetuaMuhammad Sapii, S.Ag..MHum.e Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggal ......... ee eeeeeeeeeeteeee telahdiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraDrs.
15 — 6
ZAHARUDDIN bin BUYUNG, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonI dilangsungkan karena saksi waktu itu menjadi saksi nikah mereka danyang satu lagi saksi tidak ingat lagi;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmirlius dan yang menikahkannya
10 — 5
Muklis bin Buyung Ali.
74 — 27
Srl1015202530Selatan, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :1.Buyung bin Bustanudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Bukit Tigo RT 15 Dusun ,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya
16 — 2
Pada posita point 1 dua orang saksi nikah yang awalnya Buyung Berutu danAwaluddin Berutu dirubah menjadi Saksi dan Daud Bancin;Bahwa, untuk permohonan istbat nikah para Pemohon guna membuktikandalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A.
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :Tid.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Rahmi Mulyati, SH.,.MH.NIP. :040.049.629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.904 K/Pdt.Sus/2010
22 — 9
pengumumanMahkamah Syariyah Subulussalam, dan selanjutnya memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk hadir di persidangan, dimana panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl datang secara in person menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakanSurat permohonan pemohon yang dalildaliinya ada perbaikan mengenaitanggal nikah para Pemohon adalah 02 April 1981 dan wali nikah Pemohon IIadalah saudara kandungnya yang bernama Malum bin Buyung
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH H. M. Zaharuddin Utama, SH., MMHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 604 K/Pdt.Sus/2010BiayaBiaya : PaniteraPengganti : Nihil ttd./Dulhusin, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040049629Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 604 K/Pdt.Sus/2010
16 — 7
Nurmay binti Buyung Sutan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.
15 — 0
Nama Martawi Bin Kimang, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Umbul Buyung Rt/Rw.017/04,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.Srg.
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan terus menerus disebabkan beda prinsip dan ekonomi;2.Lingga Maharani Putri binti Buyung Kelana , umur 21 tahun, agama islam,pekerjaan Mahasiswi , tempat kediaman di Jalan Pondok Gede Permai Blok.B12 Rt. 008 Rw. 009 Kelurahan Jatirasa Kecamatan jatiasin Kota Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat
13 — 1
Barat, KecamatanawanTermohon, Tempat/Tanggal Lahir Rubung Buyung 16 Oktober 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI. xxxxx, Kelurahan BaamangHilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Januari 2019, yang terdaftar di
23 — 6
Buyung bin Bidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Kubang, Kecamatan Indrajaya, KabupatenPidie;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan merekaadalah suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Kubang Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie sampai sekarangtidak pernah pindah.
10 — 0
Muhammadun, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Buyung Tumanggor, S. Komsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHakim Anggota,tidHal. 11 dari 12 hal. Put. No : 1628/Pdt.G/2015/PA.KrsDrs. Muhammadun, SH Panitera Pengganti,tidBuyung Tumanggor, S.