Ditemukan 410621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Imro'atul Ul-Husna binti Sugiran untuk menikah dengan calon istrinya/ calon suaminya bernama Mochamad Erfan bin Sunaryo,;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Register : 30-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama Weni Ananda Saputri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ego Jumadi bin Jumadi;

    3. Memerintahkan kepala KUA Kecamatan Pontianak Kota untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

    Bahwa, antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak sedang terjalin dalam ikatan pernikahan dengan pihak manapun;. Bahwa, antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan sedarah dan tidak ada hubungan semenda maupunhubungan sesusuan;. Bahwa, anak kandung Pemohon tersebut masih berusia 15 (lima belas)tahun, sehingga menurut hukum yang berlaku belum memenuhi syaratpernikahan;.
    Bahwa, hubungan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab, sehingga apabila pernikahan tidak dilaksanakan, akanmenimbulkan mudharat dan masalah;Bahwa, selain syarat umur, syaratsyarat pernikahan yang lainnya antaraanak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah terpenuhi,Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.140/Pdt.P/2017/PA.P tkuntuk itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini kePengadilan Agana Pontianak;9.
    Memberi dispensasi kepada anak pemohon (Weni Ananda Saputri) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Ego Jumadi bin Jumadi);3.
    sebuah Mini Market denganpenghasilan Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa, anak Pemohon menyatakan sudah siap secara fisik maupun secarapsikis untuk menikah dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, anak Pemohon menyatakan antara ia dan calon suaminya tidak adahubungan sedarah, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan dan iatidak sedang dalam lamaran pihak lain serta tidak dalam ikatan pernikahandengan pihak manapun;Calon suami anak Pemohon : Ego Jumadi bin Jumadi
    Memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama Weni Ananda Saputriuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Ego Jumadi bin Jumadi;3. Memerintahkan kepala KUA Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianakuntuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;4.
Register : 29-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Wno
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
234
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Elvita Dianingtyas untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan calon calon suaminya bernama Aldi Dwi Hidayat, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Upload : 21-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 7/P/2015/PA.Bkt
Pemohon
4120
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suami Pemohon ( CALON SUAMI PEMOHONbin Bustami);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    perkawinan menurut agama maupunadat, dan CALON SUAMI PEMOHONjuga telah memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan penuh tanggung jawab;.
    pernikahan Pemohon karena ayahPemohon merasa tersinggung dengan katakata calon suami Pemohon danberkeinginan Pemohon bekerja terlebih dahulu;Bahwa, saksi telah menasehati dan memberi saran kepada ayah Pemohon untukmenyetujui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya, tetapi tidak berhasil;Bahwa, sepengetahuan saksi calon suami Pemohon beragama Islam dan berperilakubaik, bahkan menjadi pengurus musholla dan ketua pemuda di kampungnya;2.
    SAKSI If PEMOHON, (paman Pemohon), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, ayah kandung Pemohon dan calon suamiPemohon;e Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanwali adhal karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali pernikahanPemohon dengan calon suaminya;e Bahwa, saksi telah berusaha menasehati ayah Pemohon supaya bersediamenjadi wali dan merestui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya,tetapi tidak berhasil; Bahwa, ayah
    Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Bkte Bahwa, alasan lain karena ayah Pemohon tidak suka dengan calon suamiPemohon serta beranggapan calon suami Pemohon telah menggunagunaiPemohon;e Bahwa, calon suami Pemohon dan keluarganya telah menyampaikankeinginan calon suami Pemohon untuk menikah dengan Pemohon, tetapiayah Pemohon tidak merestuinya;e = Bahwa, Pemohon tidak mau pulang ke rumah orang tua Pemohon karenatakut kepada ayah Pemohon yang pernah memukul dan menarik paksarambut Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon
    alasan Pemohon belum bekerja;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon tidak memiliki halangan pernikahan baiksecara hukum Islam maupun secara hukum Adat;.
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0080/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON
81
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 13 Nopember 1997 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SalonTempat Kediaman di : Kecamatan Trenggalek Kabupaten TrenggalekDengan calon suaminya :n0n2 nnn nner nnn nnneNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Buruh mebelTempat Kediaman di : Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasih sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagaipasangan kekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan; 5.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi; Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek NomorKk.13.03.01/PW.01/102/ 2013 tanggal 13 Maret 2013 denganalasan anak Pemohon
    suaminya bernama :CALON SUAMI ANAK PEMOHON,; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;0220202020Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimiany a j=== amenBahwa saksi tahu anak
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON:. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anakPemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON, 20 020720220222 noo nnn en cence cence.
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Smn.
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON
80
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah di bawah umur 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;-----------------------------------3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;------4.
    Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berkenalansejak 4 bulan tahun yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, selain itu Karena anakPemohon telah hamil 3 (tiga) bulan. Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohonbermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONtersebut;.
    Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga, yang nantinya baik Pemohon danorang tua calon suami anak Pemohon siap untukMEMDIMDITNGNY A $m. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3.
    Bahwa benar akan menikah karena kemauan sendiri danmencintai dengan calon suaminya, dan telah berkenalansejak 4 bulan yang lalu, dan sekarang telah hamil 3bulan; 775 5 Frc. Bahwa calon mertua sudah melamar dirinya danlamarannya sudah diterima dengan baik oleh keluargaPO OTF I Id. Bahwa antara dirinya dengan calon suami tidak adahubungan keluarga; Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON, menerangkan sebagai berikut:a.
    Bahwa benar ia adalah calon suami dari anak Pemohon;b. Bahwa benar ia sudah pacaran dengan calon istrinya,serta saling mencintai, dan akan menikah atas kemauansendiri karena ia mencintai calon istrinya dan diatelah hamil 3 bulan;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa calon besan Pemohon (XXXX ) dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:a. Bahwa Saksi adalah ayah dari calon menantu Pemohon;b.
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0040/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON
90
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir =: 16 Desember 1995 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama: IslamPekerjaan : TaniTempat Kediamandi: Kecamatan Munjungan Kabupaten TrenggalekDengan calon istrinya : 202200020 222Nama : CALON ISTRI ANAK PEUmur :Agama:Pekerjaan : TidakTempat Kediaman di: Dusun Ngaliran RT.41 RW. 10 Desa Masaran Kecamatan MtKabupaten Treyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan
    Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasih sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangankekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan ;5.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohondan calon istrinya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahanVan MeSSINT j2ses2 senses neers eee eee ene eeemeemen6.
    Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon suaminya saat ini sudahberhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, maka untukmenghindari suatu hal yang tidak diinginkan Pemohon tanpa menunggusampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohon langsung mengurusdispensasi kawin ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agar pernikahananak Pemohon dengan calon istrinya bisa segera terlaksana;8.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON:3.
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
90
  • Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama: (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan keponakan Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 29 Mei 1994 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh TambangTempat Kediaman di : Kecamatan Suruh Kabupaten TrenggalekDengan calon istrinya : 20200020 2Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di i Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten
    Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu keponakanPemohon dan calon istrinya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalampernikahan yang reSmi ; 22 0n enna nena5.
    Bahwa mengingat keponakan Pemohon dengan calon istrinya saat inisudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, maka untukmenghindari suatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpa menunggusampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohon langsung mengurusdispensasi kawin ke Pengadilan Agama Trenggalek ini agar pernikahankeponakan Pemohon dengan calon istrinya bisa segera terlaksana;7.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakanPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON:3.
    Karangan, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan keponakannya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON dari desa Sukowetan kecamatan Karangan;Bahwa keponakan Pemohon kurang usianya tetapi antara keponakanPemohon dengan calon istrinya sudah sangat akrab dalam menjalinhubungan kekasih, dan Pemohon sangat kawatir
Register : 26-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
3921
  • Menetapkan , memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkaawinan dengan calon suami Pemohon bernama EKO WINARTO bin WIONO;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama KARIANTO bin RADAM adalah Wali adlol ;4. Menetapkan Kepala Kator Urusan Agama Kecamatan Sumbermajing Wetan Kabupaten malang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemoho sebesar Rp. 394.000,- ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
    Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah menjalin hubungan cintakurang lebih selama tahun;. Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua/keluargacalon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut. Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 3 kali, namun Ayah Pemohon tetap menolak denganalasan ;.
    Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7.
    suaminya sudah demikian erat dan sulituntuk dipisahkan; Bahwa Wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama KARIANTO; Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti alasan ayah kandung Pemohon menolakpernikahan Pemohon dengan calon suaminya dan ketika ijab Kabul ayah kandungPemohon tidak mau datang menjadi wali; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah maupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa status calon suami Pemohon adalah jejaka
    hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (EKO WINARTO bin WIONO), namun wali nikahPemohon tidak merestui pernikahan tersebut tanpa alasan yang jelas padahalhubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah demikian erat dan sulituntuk dipisahkan; Bahwa Wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama KARIANTO; Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti alasan ayah kandung Pemohon menolakpernikahan Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya
    Menetapkan , memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkaawinandengan calon suami Pemohon bernama EKO WINARTO bin WIONO;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama KARIANTO bin RADAM adalah Waliadlol ;4. Menetapkan Kepala Kator Urusan Agama Kecamatan Sumbermajing WetanKabupaten malang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonsebagai Wali Hakim;5.
Register : 05-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 65/Pdt-P/2012/MS-Bir
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon
187
  • Menetapkan wali Pemohon (Maimun Bin Hasan) adhal untuk menikahkan Pemohon (Armala Binti Hasan) dengan calon suaminya (M. Nasir Bin Alamsyah) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Armala Binti Hasan) dengan calon suaminya (M. Nasir Alamsyah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.
    suami Pemohonsudah memiliki isteri 3 (tiga) orang;Hal 3 dari 11 hal, Pen No: 65/Pdt.P/2012/MSBirBahwa sebab lain saya tidak menyetujui pernikahan Pemohontersebut dikarenakan calon suami Pemohon tidak sesuaiprosedur/ adat istiadat di kampung;Bahwa saya tetap tidak mau menjadi wali nikah ataspernikahan Pemohon walau bagaimanapun caranya;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama M.Nasir Bin Alamsyah, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, status Duda, tempat tinggal di Desa Panton Geulima
    HUSEN BIN ISMAIL, umur 50 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Peuneulot TunongKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karenaPemohon merupakan warga Saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon karenaPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah saling kenale Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan waliadhal ke Mahkamah Syariyah Bireuen dikarenakan abangkandung
    Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengancalon sSuaminya tersebut dengan alasan calon suamiPemohon berstatus duda, padahal pihak keluarga calonsuami Pemohon telah datang melamar kepada keluargaPemohon sesuai dengan adat istiadat setempat, akan tetapiabang Pemohon tersebut tetap tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya;e Bahwa terhadap permasalahan ini saksi pernah berbicaralangsung dengan abang Pemohon, akan tetapi abangHal 5 dari 11 hal, Pen No: 65/Pdt.P/2012/MSBirPemohon tetap tidak
    berstatus duda 2orang isteri, isteri pertama dan keduanya sudah berceraiserta dalam perkawinan mereka dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon adalah orang yangtaat beragama serta tidak pernah melakukan tindakantindakan yang tidak terpuji;Bahwa setahu saksi wali dari Pemohon dalam hal ini abangkandung Pemohon keberatan menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan calon suaminya, akan tetapi saksi tidak tahuapa yang menjadi penyebabnya;Bahwa terhadap permasalahan ini saksi
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0130/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
50
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melaksanakan pernikahkan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);--------
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasih sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagaipasangan kekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan ;5.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi 56.
    Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon dengan ayahnya kepada orangtuanya, danlamaran tersebut telah diterimanya:Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi bahkan saat ini dariakibat hubungannya anak Pemohon hamil 1 bulan, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga 5 292222 2222222 =Bahwa saksi
    Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohon sebagaicalon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;0222enen nn nnne Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon bersama
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON:3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek untuk melaksanakan pernikahkananak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON j2 22022220222 nonce cence cence c cence4.
Register : 16-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON
180
  • Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK;-------------------------------------------------3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ----------, Kabupaten Sleman untuk mengawasi dan mencatat pernikahan anak Pemohon bernama ANAK dengan CALON ISTRI ANAK;-------------4.
    Bahwa setahunya calon menantunya belum hamil namun 3 bulan terakhir ini sudahjadi satu (kumpul kebo) dengan anaknya; Bahwa calon menantunya bernama CALON ISTRI ANAK; Bahwa calon menantunya berumur 15 tahun 2 bulan; Bahwa asal calon menantunya dari Dusun Rt. /Rw. , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Sleman.
    karena ia sangat mencintai dan menyayangi dengan calon isterinya sejaksetahun yang lalu, bahkan ia dengan calon isterinya tersebut sejak 3 bulan terakhir inimenjadi satu (kumpul kebo) karena tidak mau pisah/kehilangan.
    Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga apapun, hubungandarah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untuk menikah; Bahwa ia masih jejaka, belum pernah menikah;Bahwa status Calon Isterinya perawan, belum pernah menikah;Bahwa agama Calon isterinya Islam;Bahwa calon isterinya sekarang sudah berumur 15 tahun, 2 bulan; Bahwa ia sudah mulai berkenalan dan pacaran dengan calon isterinya sudah sekitarsetahun yang lalu; Bahwa calon isterinya sekarang sudah tidak sekolah dan bekerja
    calon besan Pemohon dan calon menantu Pemohonadalah Islam ; Bahwa status anak Pemohon jejaka sedangkan ststus CALON ISTRI ANAK adalahperawan; Bahwa Anak Pemohon sudah bekerja berjualan burung merpati sedangkanisterinyanya juga sudah bekerja di salon; Bahwa saksi siap dan bersedia mengingatkan Pemohon dan calon besannya untukmembimbing dan membantu mereka baik moril maupun materiil apabila terjadikesulitan, kerepotan dan atau kekurangan anakanaknya kelak.2.
    Bahwa agama anak Pemohon, calon besan Pemohon dan calon menantu Pemohonadalah Islam ; Bahwa status anak Pemohon jejaka sedangkan status CALON ISTRI ANAKperawan) Bahwa anak Pemohon sudah bekerja jualan burung merpati sedangkan calonmenantunya juga sudah bekerja di salon; Bahwa saksi siap dan bersedia mengingatkan Pemohon dan calon besannya untukmembimbing dan membantu ANAK dan CALON ISTRI ANAK baik moril maupunmateriil apabila terjadi kesulitan, kerepotan dan atau kekurangan setelahmenikah.10Menimbang
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (XXX) ;3. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Sukardi adalah wali adlal 4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon Sugiyanto bin Asmat;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    No.0318/Pdt.P/2016/PA.Bwi.Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudaherat dan sulit untuk dipisahkan, dan hubungan tersebut sudah berlangsungselama 2 bulan;Bahwa Pemohon berstatus janda, sedangkan calon suami berstatus jejaka;Bahwa selama ini adik Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon sudah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara pemohon dengan calon suami Pemohontersebut ;Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon
    ;e Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunnikah serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;e Pemohon sangat khawatir bila Pemohon dengan calon suami PemohonHal.2 dari 9 hal.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi sebagaiWali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon Sugiyanto bin Asmat;4.
    arah rumah calon suami Pemohon tidak sesuai dengan adat;Bahwa Pemohon berstatus janda sementara calon suami berstatusjejakaBahwa Yang saya ketahui saat ini calon suami Pemohon bekerjasebagai nelayan;SAKSI 2 , umur 41, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat KabupatenBanyuwangi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaHal.5 dari 9 hal.
    No.0318/Pdt.P/2016/PA.Bwi.pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu mengetahui Pemohon akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama XXX, namun orang tua Pemohon tidakmenyetujui Bahwa calon suami Pemohon sudah 1 kali mengutus keluarganyauntuk melamar Pemohon namun selalu ditolak oleh orang tua Pemohonkarena arah rumah calon suami Pemohon tidak sesuai dengan adat; Bahwa Pemohon berstatus janda sementara calon suami
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON
50
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia, dikarenakan sakit,kemudian keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suamiPemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut. Bahkan calon suamiPemohon telah meminang Pemohon 4 kali, namun keluarga Pemohonterutama kakak Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHONtetap menolakdengan alasan karena keluarga Pemohon takut calon suami Pemohon tidakbertanggung jawab kepada urusan rumah tangganya nanti;5.
    Olehkarena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon, dengan alasan :a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahHim. 2 dari 11 hlm.
    Pemohon sebagai wali tidak menyetujui hubungan Pemohondengan calon suaminya, bahkan lamaran tersebut lebih 3 kali;Him. 5 dari 11 him.
    berstatus duda,telah menjalin hubungan selama 1 tahun dan bermaksud akanmelangsungkan pernikahan; bahwa calon suami Pemohon bersama keluarga telah datang meminangPemohon sebanyak 4 (empat) kali, namun kakak Pemohon tetap tidakmenyetujui hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon; bahwa alasan kakak Pemohon tidak menyetujui hubungan Pemohondengan calon suami Pemohon karena takut calon suami Pemohon tidakbertanggung jawab kepada urusan rumah tangganya nanti; bahwa Pemohon telah berupaya melakukan
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(PEMOHON) dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMIPEMOHON;4.
Register : 16-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.P/2010/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2010 — Pemohon
50
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama CALON ISTERI dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI; 3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada Kepala KUA Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).
    ISTERI, Umur 15 tahun, Agama Islam, Status Perawan, PekerjaanTani, Alamat Dukuh XXXXXXXX, RT. 01 RW. 02, DesaXXXX, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,dengan Calon Suaminya yang bernama;CALON SUAMI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamatDukuh XXXXXXXX, RT. 02 RW. 02, Desa XXXX, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    SUAMI,namun anak Pemohon usianya belum cukup sesuai peraturan perundangundangan ;Bahwa saksi tahu Pemohon khawatir apabila tidak segera menikahkan anak Pemohon, takut nantiterjadi halhal yang dilarang oleh agama dan akan meresahkan masyarakat;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya telah akrab;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak ada hubungandarah atau keluarga, Pemohon telah menerima lamaran keluarga calon suami anak Pemohon,anak Pemohon tidak dalam
    SUAMI, namun anakPemohon usianya belum cukup sesuai peraturan perundangundangan ;Bahwa saksi tahu Pemohon khawatir apabila tidak segera menikahkan anak Pemohon, takut nantiterjadi halhal yang dilarang oleh agama dan akan meresahkan masyarakat;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya telah akrab;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak ada hubungandarah atau keluarga, Pemohon telah menerima lamaran keluarga calon suami anak Pemohon,anak Pemohon tidak dalam
    Oleh karena itu Majelis Hakim perlumempertimbangkan kekhawatiran PemohonMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satusama lainnya dapat Majelis simpulkan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah akrab; Bahwa anak Pemohon telah siap lahir dan batin ditandai dengan status sebagai anak yangsudah Balighoh secara fisik dan psychis, sedangkan calon suami telah siap bertanggungjawab dalam berumah tangga serta antara kedua mempelai tidak ada larangan dan halangansyar'iy
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaCALON ISTERI dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI:3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada Kepala KUA KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen4.
Register : 15-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 307/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
87
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama (........) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kepala Kantor Urusan Agama untuk menikahkan Pemohon bernama (......) dengan calon suaminya bernama (.........);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 10-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0045/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2010 — Para pemohon
168
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon CALON ORANG TUA ANGKAT terhadap anak laki-laki bernama CALON ANAK ANGKAT yang lahir di Kediri pada tanggal 30 Januari 2010 dari pasangan suami istri ORANG TUA KANDUNG; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,-(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT, lahir pada 30Januari 2010 ;3.
    Foto copy Akta kelahiran CALON ANAK ANGKAT anak lakilaki dariAYAH KANDUNG dan IBU KANDUNG, dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipildan Kependuduan Kabupaten Kediri Nomor : 2945/P/II/2010 tanggal 24 Februari2010 bermeterai cukup (P. 5) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing:SAKSI I PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekeijaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya
    ANAK ANGKAT danbersedia menyerahkan dengan iklas tanpa imbalan apapun;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah seorang muslim taat sertamempunyai penghasilan tetap / cukup dan keduanya tidak mempunyaianak;Menimbang, selain dua orang saksi, hadir dipersidangan orang tuakandung CALON ANAK ANGKAT yang bernama ORANG TUA KANDUNGmemberikan keterangan;e Bahwa benar ia adalah orang tua kandung CALON ANAK ANGKAT dandengan suka rela / ikhlas telah menyerahkan anak tersebut sejak baru lahir kepadapara
    Pemohon; Bahwa benar kedua orang tua kandung CALON ANAK ANGKAT telahmempunyai empat anak dan CALON ANAK ANGKAT adalah anaknya yangkeempat, karena merasa kurang mampu untuk memeliharanya, maka diserahkankepada para Pemohon dengan suka rela/ihklas tanpa ada kompensasi apapun ;* Bahwa benar ia mengetahui para Pemohon adalah seorang muslim yangtaat yang mampu serta bertanggung jawab dan akan bisa bertindak untuk mendidikCALON ANAK ANGKAT sebagaimana layaknya orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya
    ANAK ANGKAT dan orang tua yang mengangkat ternyatasemuanya beragama Islam dan masingmasing masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah, sedangkan bukti P. 5 adalah bukti CALON ANAKANGKAT adalah anak kandung dari perkawinan BAMBANG SUGIANTO danSUMARNI;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaianpara Pemohon mempunyai penghasilan tetap dan ternyata telah mampu untukmerawat serta mendidik anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT;Menimbang, bahwa kehendak para Pemohon dan orang tua
Register : 15-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fajar Fahrur Rozi bin Mohamad Zauhani untuk menikah dengan calon istrinya bernama Eva Nur Azizah binti Kanapi setelah calon istrinya berumur 19 tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1556/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama CALON ISTERI KE-2 PEMOHON ;3) Menetapkan harta benda berupa : lemari jati pintu dua, meja kursi satu set dan TV merk Toshiba adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;4) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    TV merk Toshiba ;Bahwa, orang tua dan para keluarga Termohon dan calon istri kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengan calon istrikedua Pemohon;10. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syari'at Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni:a.
    Calon istri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara dan bukan saudarasesusuan, begitu juga antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon;b. Calon istri kedua Pemohon berstatus janda mati dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;c.
    Wali Nikah calon istri kedua Pemohon (kakak kandung calon istri Pemohon yangbernama LAI bin SAMSURD), umur tahun, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tukang elektronik, tempat kediaman di Desa Pecintang,Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan), bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon istri kedua Pemohon (ayah kandung calon istri Pemohonbernama SAMSURI telah meninggal dunia);11.
    istri kedua Pemohon;Bahwa calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTERI KE2 PEMOHONhadir menghadap sidang dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus janda mati;2. Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan mahram maupun saudarasesusuan baik dengan Pemohon maupun dengan Termohon juga tidak ada hubungansaudara dengan Termohon;3. Bahwa calon istri kedua Pemohon setuju dan tidak keberatan menjadi istri kedua dariPemohon;4. Bahwa Pemohon dan calon istri kedua Pemohon telah menikah di bawah tangan dantelah dikaruniai seorang anak ;5.
Register : 06-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 486/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Fiqqi Daffa bin Makruf dan kepada calon isteri anak Para Pemohon yang bernama (Riska Aprilia binti Paris) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Riska Aprilia binti Paris;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);