Ditemukan 61555 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 822/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 8 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb xEU" tvnI OnE 4,4SU E,A4SU ECDAPx 34FA~; "4Artinya :"Diwaktu
Register : 09-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb 2EjU tvni G@nE 4,4SU E,aSU ECDAP34 34FA~) 4Artinya :"Diwaktu
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
.; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut : Ejnb aE JU" tvni OnE 3.aSU E.aSU7ECDA P%l %FA 2aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum oleh sebab itu GugatanPenggugat dapat dikabulkan
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
.; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEyU" tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDAP%I 34FA7; *4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum oleh sebab itu GugatanPenggugat dapat dikabulkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb eEjU~ tvni OnE a,aSU E,4SU7ECDA P%l %4FA 2aArtinya :"Diwaktu
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEyU tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDA b%4IYaFA *aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 837/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telahterbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahHal.5 dari 8 Hal.Putusan Nomor 0837 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.memenuhi pasal 19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb a@kj0 tvni Onk A,aSUE,aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :" Diwaktu
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1 Tahun 1974 jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aEj0~ tvni @nE a,aSU E,aSU07ECDA Pl FA" 24Artinya: "Diwaktu
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecah (brokenmarriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb aEjU0~ tvni @nE a.aSU E,as0ECDA b%l %4FA~ 2aArtinya :"Diwaktu
Register : 24-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Jbi Tanggal 28 Agustus 2013 — SURIYANTO Als ANTO Bin SALIM
18 — 9
18 — 9
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak ;5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut: Ejnb @wkj0 tvni OnE 4,aSUE,aSU ECDA Dl FA 3g 7aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; ~ Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 26-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb xEU tvnI OnE 4,4SU E,A4SU ECDAPx 34FA~; "4Artinya :"Diwaktu
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan siapa yang menang namu rumah tangga tersebut dapatdi rukunkan atau tidak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dapat ditemukan fakta rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan delapan kaliMajelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun Penggugattetap bertekat bercerai dengan Tergugat dengan demikian ketekatanPenggugat tersebut telah sesuai dengan dalil dari kitab Ghoyatul Maromberbunyi :Artinya : Diwaktu
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl OnE 4,a4SU E,aSU ECDA b%4IFA; 4Artinya :" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aEj0~ tvni OnE a,aSU E,aSU07ECDA b% FA" 2aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan
Register : 13-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1450/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb xEyU" tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDAP%I 34FA7; *4Artinya :"Diwaktu
Register : 22-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb 2EjU tvni G@nE 4,4SU E,aSU ECDAP34 34FA~) 4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 291/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyl : ale glblgr3 5) a535)l a6 5 03% SLUII5I5alb vo lalArtinya : Diwaktu
Register : 22-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 312/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 11 Juni 2012 —
6 — 5
6 — 5
No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan MajelisHakim telah selalu menasehatinya, ; Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;afole tyofUa aft. sflol Uioz alWio> alge. releaFlaux IsArtinya : Diwaktu
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aEj0~ tvni @nE a,aSU E,aSU07ECDA b% FA 2aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan