Ditemukan 36303 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatyang diwakili oleh Kuasa Hukumnya telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 8 Mei 2020 dan tanggal 28 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2295/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ngamprah Kabupaten Bandung Baratberpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequeo etbono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdiwakili kKuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 2295/Pdt.G/2019
Register : 23-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aqua etBono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadirdipersidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar rukun kembali namun tidak berhasil, lalu sidang ditunda untuk melaksanakan mediasi,kemudian para pihak memilih mediator yang bernama Drs.
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2774/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadapsecara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
(ex aequo etbono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilanNomor 70/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat
Register : 24-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0689/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepadaPenggugat; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapa lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo etbono); Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Penggugat danTergugat hadir menghadap secara pribadi di persidangan,kemudian Ketua Majelis berusaha secukupnya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan utuhdalam rumah tangganya, namun tidak berhasil; No Perk. 0689/Pdt.G/2014/PA.
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3053/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
(ex aequo etbono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan
Register : 04-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PATI Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
(ex aequo etbono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2242/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2242/Padt.G/2019/PA.JBBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2024/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus oranglain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun
Register : 21-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PATI Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohontelah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telahternyata tidak datang dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan, telah dipanggildengan sah dan patut, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agarperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2137/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
16 — 5
16 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat,Penggugat.3 Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama,Anak I, umur 12 tahun Cahir 10 Juni 2000) dan Anak IJ, umur 4 tahun (lahir 16Maret 2008) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.4 Membebankan biaya perkara ini, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (xx) terhadapPenggugat (xx);3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimkemudian berupaya mendamaikan keduanya agar dapat rukun kembali, namuntidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5887/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan