Ditemukan 10155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jono jomo joao joto
Penelusuran terkait : 225 Lingkungan Sugiman bin joyo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : BRYAN SUWANTO
Terbanding/Penggugat I : Saiful Fathoni
Terbanding/Penggugat II : Budi Kristanto
Terbanding/Penggugat III : Tedjo Widyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Dani Darmawan, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Singosari sebagai PPATS Kecamatan Singosari
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Malang
Turut Terbanding/Tergugat I : SIONO
Turut Terbanding/Tergugat III : PRAYIT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. KASEMI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUWOKO
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. ERNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. SUNAMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DULATIP
Turut Terbanding/Tergugat IX : SRI HARTATIK
Turut Terbanding/Tergugat X : SUBALI
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUMARMI
Turut Terbanding/Tergugat XII : PARTO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : KUMAKYAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : RUKUN ANDARI
Turut Terbanding/Tergugat XV : HERI
108 — 75
  • ., AdvokatAdvokatyang beralamat kantor di Jalan Joyo Agung Perum Graha Dewata Blok Jj2 No.1 Landungsari Dau Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 April2020;4. PRAYIT, bertempat tinggal di Ds Langlang Rt. 001 Rw. 003 KecamatanSingosari Kabupaten Malang, semula disebut sebagai sebagai Tergugat Ill,selanjutnya disebut sebagai Terbanding;5. Ny.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 152/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 23 September 2016 — 1.TRI WIDODO Alias WIDODO. 2.TRIYONO Bin Alm. PANIJAN 3.SUGIANTO Alias BAGONG Bin KADIMON
96 — 15
  • Joyo Jumangin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pengeroyokan yangdilakukan oleh para Terdakwa terhadap korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, sedangkan terhadap SaksiImam Alias Kebo saksi tidak kenal;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Amadi Alias Kotin karena Saksi seringmenyanyi di Caf Dinda milik Amadi Alias Kotin tersebut;Bahwa sebelum kejadian perkara tersebut, Saksi pernah di SMS oleh SaksiAmadi Alias Kotin isinya
Pengadilan PN STABAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 06/PDT.G/2012/PN.STB
Tanggal 28 Maret 2013 — RADAR KUSUMA , Dkk Melawan PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN
66 — 28
  • Bahwa sejalan dengan semangat Reformasi Agraria tersebut, Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) Joyo Winoto dalam dialog dengan media elektronik dalamacara Save The Nation, Metro TV, tanggal 15 Juli 2009 dengan topic Tanah UntukRakyat, secara tegas menyatakan "perlu segera mendistribusikan tanah Negarakepada orang miskin dan tidak punya tanah".32.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/TUN/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN RI VS PT. SURYA CITRA MEDIA, TBK;
133 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAAE, Direktur PeraturanPerpajakan, Direktorat Jenderal Pajak;Sigit Danang Joyo, S.H., DESS.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 191/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 16 Juni 2014 — SUDJIMAN alias DJIMAN, dkk. melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan WALIKOTA SURABAYA.
106 — 80
  • Joyo dan waktu Saksimembeli tanah kondisinya berupa kebon/semi permanen, dan saksipernah mengurus Hak Milik ke kantor Agraria bersamaan denganyang lain, yang sudah jadi sertipikat yaitu P.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
90 — 19
  • tidak menunjukkuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, sebagaimanaRelaas tanggal 14032018, 29032018, 2642018, Tergugat II tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, sebagaimana Relaas tanggal 1032018, 28Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 11032018, 2642018, Tergugat III dan Tergugat IV hadir menghadap kuasanyaEKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, MH, Advokat pada oke law firm eko & coberkedudukan Hukum di Rukan Joyo
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
71 — 15
  • tidak menunjukkuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, sebagaimanaRelaas tanggal 14032018, 29032018, 2642018, Tergugat II tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, sebagaimana Relaas tanggal 1032018, 28Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 11032018, 2642018, Tergugat Ill dan Tergugat IV hadir menghadap kuasanyaEKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, MH, Advokat pada oke law firm eko & coberkedudukan Hukum di Rukan Joyo
Pengadilan PN KLATEN
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 2 Juni 2016 —
185 — 48
  • Terdakwa saksi disuruh menarik foto copiAkta kelahiran yang sudah saksi serahkan kepada warga, katanya Akta kelahirantersebut palsu daripada nanti disalah gunakan Terdakwa menyuruh saksi untukmenariknya, kemudian pada saat itu juga 4 (empat) fotocopi Akta kelahiranlangsung saksi tarik dari warga;Bahwa benar sebelum pemilian anggota legislative warga sudah menerima Aktakelahiran yang asli;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Saksi DULKAMID Bin JOYO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
79 — 15
  • tidak menunjukkuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, sebagaimanaRelaas tanggal 14032018, 29032018, 2642018, Tergugat II tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, sebagaimana Relaas tanggal 1032018, 28Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 11032018, 2642018, Tergugat III dan Tergugat IV hadir menghadap kuasanyaEKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, MH, Advokat pada oke law firm eko & coberkedudukan Hukum di Rukan Joyo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 24 Juni 2015 — Tn. HADI SUSANTO SIDHARTA, Lawan 1. PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL, 2. Sdr. SYAIFUL AMIR, 3. Sdr. ANDRE MIRZA HARTAWAN, 4. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) d/h BAPEPAM.
268 — 115
  • Joyo sebagai Direktur Operasional PT. Bank LimanInternational saat itu. Karena perbuatan melawan hukum TIDAKTERBUKTI, maka sudah sepatutnya Gugatan Perbuatan Melawan HukumPENGGUGAT dinyatakan ditolak oleh Yang Terhormat Majelis Hakim. Bahwa pada tanggal 11 November 2011 RUPSLB beragendakan :1. Persetujuan rencana penjualan saham 38,92 % milikPENGGUGAT dan Sdr, Hadi Widjaja Sidharta (adikPENGGUGAT);2.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 124/Pdt.G/2014/PN.Kpn.
Tanggal 27 Juli 2015 — PT. Esham Dima Mandiri, CV. Podo Lancar,
1060 — 1257
  • Guinness Indonesiabertugas mempromosikan minuman Bir, dan kemudian kenal dengan PakAlex (Tergugat d/h Ombo Joyo), karena saya sering melakukanpengecekan barang ke PT. Podo lancar, setelah itu saya ditunjuk sebagaiArea Superviser PT. Guinness Indonesia;Bahwa saksi menerangkan saat itu produksi dari PT. Guinness Indonesiahanya minuman Bir Guinness dalam botol kecil saja;Bahwa saksi menerangkan saat itu PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
67 — 10
  • tidak menunjukkuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, sebagaimanaRelaas tanggal 14032018, 29032018, 2642018, Tergugat II tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, sebagaimana Relaas tanggal 1032018, 28Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 11032018, 2642018, Tergugat Ill dan Tergugat IV hadir menghadap kuasanyaEKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, MH, Advokat pada oke law firm eko & coberkedudukan Hukum di Rukan Joyo
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. SUPARLAN DKK M E L A W A N : 1. PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II
117 — 61
  • Muchtar Achmad yangsebelah utara berbatasan dengan Teguh, sebelah timur dengan joyo,sebelah selatan dengan Jalan Kaplingan dan sebelah barat dengan JalanDesa, seluas 275M2.MARJUKIAlas Hak: SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR M.971 tertanggal 19 Maret2004 terletak di Kampung/Desa Karang Endah, Kecamatan TerbanggiBesar, kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat ukur Nomor35/Karang Endah /2004, tanggal 17 september 2004, seluas 865 M2 atasnama Marjuki.SUWARTOAlas Hak:a.AKTA JUAL BELI NOMOR 634/TBR/1998 tertanggal
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 31-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tub
Tanggal 27 September 2021 — Terdakwa
124 — 61
  • tidak menjatuhkan pidana ataumengenakan tindakan dengan mempertimbangkan segi keadilan dankemanusiaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Hakim wajibmempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan BalaiPemasyarakatan Klas Il Bengkulu) dalam Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan tanggal 29 Juni 2021 yang dibuat oleh Rupian Joyo
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pailit/2013/PN.Niaga.Mdn(Renvoi Prosedur)
Tanggal 25 Februari 2015 —
87 — 26
  • SKU12/WPJ.01/KP.04/2014 tanggal 07September 2014 memberikan kuasa kepada Sigit Danang Joyo, SH.DESS.AF dan kawankawan kesemuanya adalah Aparatur Sipil Negara dilingkungan Kantor Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan Rl;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;terhadapARIF ROHMAN SYAEFUL, SH dan SAHAT PARULIAN, SH dalamkapasitasnya sebagai KURATOR PT.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 24-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38-K/PM.III-13/AD/VII/2012
Tanggal 24 September 2012 — Ilmun Abdul Said Serda NRP 31970252850176
68 — 27
  • selanjutnya semuapenumpang turun dan berjalan menuju 2(dua) buah perahu barokahmilik Sdr Bambang, setelah itu para penumpang bus naik ke perahutersebut dengan dikawal Serda Kornelius nama menuju tengah lautselanjutnya Saksi dan Peltu Susiali pergi ke Tempat pelelangan ikanuntuk minta ikan kepada nelayan.Bahwa sekira pukul 09.00 WIB Serda Kornelius Nama dan perahuBarokah sampai di pantai kemudian Peltu Susiali, Serka KhoirulAnam dan Sdr Bambang dan ABk diajak Serda kornelius Nama kewarung milik Pak Joyo
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
SUGINO Bin PANIKUN
120 — 16

    1. 1 (satu) buah buku rekening BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) dengan Nomor Rekening 5698-01-010187-53-1 atas nama P3A BINA KARYA (Desa Bale Rejo);
    2. 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran harian yang bertuliskan ELITE WARRIORS milik Ketua P3A Desa Bale Rejo atas nama SURADI Bin JOYO SARDI;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SURADI Bin JOYO SARDI.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 725/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr
MUSTAFA YAHYA bin (alm) YAHYA
98 — 115
  • oleh Petugas Kepolisian di Kantor PolsekKawasan Muara Baru, yaitu bernama: FIRMANSYAH berumur 13 tahun, IRANberumur 13 tahun dan ALWI berumur 15 tahun.Bahwa pengurus paguyuban BJM tidak melaporkan kepada Saksi setiap ada calontenaga kerja ABK yang direkrut dan ditampung serta dipekerjakan sebagai ABKdi kapal penangkap ikan di kawasan Pelabuhan Muara Baru.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan saksi tersebut benar;3 Saksi Muhamad Toha bin (alm) Joyo
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2004 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 04/Pdt.G/2004/PN. Kpj
Tanggal 13 Desember 2004 — Malang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Maret 2004 memberi kuasa kepada EKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, advokad, beralamat di Rukan Joyo Blok N-163 Malang, disebut TERGUGAT II/TERGUGAT IV INTERVENSI;--------------------------- 3. IMRAN, Pekerajaan swasta, alamat Desa Wonosari Gedung Suriyan Kec. Sumberjaya Lampung Barat Propinsi Lampung disebut TERGUGAT III/TERGUGAT V INTERVENSI;-- M E L A W A N H. SURYADIN ACHMAD, SH.MM, alamt Jl. Raya Tlogomas No. 3 Kelurahan Tlogomas, Kec.
116 — 29
  • Malang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Maret 2004 memberi kuasa kepada EKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, advokad, beralamat di Rukan Joyo Blok N-163 Malang, disebut TERGUGAT II/TERGUGAT IV INTERVENSI;--------------------------- 3. IMRAN, Pekerajaan swasta, alamat Desa Wonosari Gedung Suriyan Kec. Sumberjaya Lampung Barat Propinsi Lampung disebut TERGUGAT III/TERGUGAT V INTERVENSI;--M E L A W A NH. SURYADIN ACHMAD, SH.MM, alamt Jl. Raya Tlogomas No. 3 Kelurahan Tlogomas, Kec.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
125 — 30
  • SHS. 10.1/V1I/2009 (UnangSupriatnaCianjur), Padi Non Hibriba, 32.350 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.929.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :40/SPJB/ SHS.10.1/VH/2009(SlametSritejokencono), Padi Non Hibriba, 360.150 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp.1.491.021.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :41/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SubakirJadi Mulyo), Padi Non Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.887.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :42/SPJB/ SHS.10.1/VH/2009(SupraptoBanar Joyo
    .4.140,, totalnilai Rp.277.545.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :48/SPJB/ SHS.10.1/VH/2009(SuwarnoSumberejo), Padi Non Hibriba, 70.700 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.292.698.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :49/SPJB/SHS.10.1/ VII/2009(SawijiBumi Harjo), Padi Non Hibriba, 159.600 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.660.744.000,;Putusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk Halaman 33 dari4914041424344454647484950Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :50/SPJB/SHS. 10.1/VH/2009(Temon AnsoriBanar Joyo
    /SHS.10.1/V1I/2009 (UnangSupriatnaCianjur), Padi Non Hibriba, 32.350 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.929.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :40/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SlametSritejokencono), Padi Non Hibriba, 360.150 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp.1.491.021.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :41/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SubakirJadi Mulyo), Padi Non Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.887.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :42/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SupraptoBanar Joyo
    /SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SunaripinBatangharjo), Padi Non Hibriba, 67.040 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp.277.545.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :48/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SuwarnoSumberejo), Padi Non Hibriba, 70.700 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 292.698.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :49/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SawijiBumi Harjo), Padi Non Hibriba, 159.600 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.660.744.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :50/SPJB/SHS.10.1/VH/2009 (TemonAnsoriBanar Joyo
    ;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :41/SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (SubakirJadi Mulyo), Padi Non Hibriba, 32.340 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.133.887.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :42/SPJB/ SHS.10.1/VII/2009 (SupraptoBanar Joyo), Padi Non Hibriba, 211.960Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.877.514.400,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :43/SPJB/ SHS.10.1/VII/2009 (SumarjoPujo Asri), Padi Non Hibriba, 44.730 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.185.182.200,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor