PUTUSANNomor: 0794/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tenun pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Tangkil Tengah, RT. 002 RW. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalogan, sebagai "PEMOHON";LawanXxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pendidikan

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamaTermohon dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil.

dasar keterangan tersebut di atas bahwapermohonan Pemohon Posita tidak mendukung Petitum, sehingga permohonantidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk halihwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari isi putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Kajen

PENETAPANNomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, AlamatRT. 005 RW. 002 Desa Karangjati, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon ;melawanXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam,

menerus terjadi perselisihantidak ada harapan akan hidup' rukun~ lagi dalam rumahtang 8 a; 222 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas jelaslah bahwakeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan tidak sesuai dengan Pasal 1 Undangundang No. tahun 1974 yaitumembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kajen

;Bahwa tentang jalannya persidangan selengkapnya dicatat di dalam beritaacara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan menunjuk kepadaberita acara dimaksud;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa merujuk gugatan di atas, ternyata Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Pekalongan, maka MajelisHakim perlu menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang relatif PengadilanAgama Kajen

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 H. oleh kami Drs. SUBROTO,M.H. sebagai Ketua Maajelis, Drs. KHAERUDIN, MHI. dan Hj.AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.

SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Kjneral Ok SI tl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Gugatan Waris antara ;XXXXXX ( Cucu dari alm.

Eksepsi Gugatan para Penggugat telah lampau waktu (Verjaring) ;Bahwa gugatan para penggugat yang telah didaftarkan di PengadilanAgama Kajen dan telah diregister dengan nomor perkara0110/Pdt.G/2017/PA.Kjn. tanggal 16 Januari 2017 sedangkan obyekgugatan yang telah bersertipikat Hak Milik No. 73/Wuled, atas namaXXXXXX b.

Bahwa dengan jelas Para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Agama Kajen adalah GUGATAN WARIS bukan sengketakepemilikan;c. Bahwa oleh karena Gugatan yang diajukan Para Penggugat adalahGUGATAN WARIS, Para Pihak baik Para Penggugat ataupunTergugat adalah semua beragama Islam, maka dengan demikianPengadilan Agama Kajen lah yang berhak memeriksa ataupun mengadili perkara ini;d.

Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ; Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 47 dari 61 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ; Duplik Turut Tergugat ; Dalam Eksepsi ;1.

, maka PengadilanAgama Kajen secararelative berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Mediator Pengadilan Agama Kajen bernamaDrs.

PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanStrata , tempat kediaman di Proto, RT.0O1 RW.003, DesaProto, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;lawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan keduanya agar rukun kembali dan tidak bercerai akantetapi tidak berhasil;Bahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi.

acara sidang perkara aquo yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan (2) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kajen

Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami istri dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Penggugat dan Tergugattelah dimediasi oleh mediator akan tetapi berdasarkan laporan tertulis darimediator tersebut upaya mediasi tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Kajen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Kjn7 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jl.

Desa Wonorejo Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 30Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439 H. olehPutusan Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH danDrs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Balong RT001 RW 002 Desa Kulu Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

pekerjaan Usaha Service HP,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Banjarturi RT001 RW 008 Desa Gebangkerep Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 Nopember 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awal 1438 H.oleh Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AHdan Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.

Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Tasliman bin Kasan munir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fitriyaningsih binti A Ilyas) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh GanduKidul, RT.004 RW.007, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Griya Alba Blog G No.10, Desa Delegtukang,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dalam registernomor

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER ::;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0546/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta RT 013 RW 004desa Bebel, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidanganmaupun mempelajari alatalat bukti yang diajukan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah;Bahwa selama berpisah 6 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adasaling komunikasi, Penggugat merasakan sudah tidak harmonis dan sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa atas sikap dan tindakan Tergugat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat berkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan10Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1279/Padt.G/2017/PA.Kjn7 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Petir, RT 009 RW 010Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun, agama

RW010 Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANIAH danDrs.

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 007 RW 003Desa Satrodirjan, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan keduanya agar rukun kembali dan tidak bercerai akantetapi tidak berhasil;Bahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi.

acara sidang perkara aquo yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan (2) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kajen

No 747/Pdt.G/2020/PA.kjnlaporan tertulis dari mediator tersebut upbaya mediasi tidak berhasil merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Kajen menceraikan Penggugat dan Tergugat dengan alasansejak Juni 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis karena sering terjadipercekcokan disebabkan ekonomi kurang yaitu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safirin al Mustaghfirin bin Taip)terhadap Penggugat (Windiyah binti Wasrun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

SALINANPUTUSANNomor 1712/Pdt.G/2017/PA.Kjnzgan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Sijambu Atas, RT.001RW.006, Desa Paninggaran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun

pekerjaan Sopir Travel, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sijambu Atas, RT.001RW.006, Desa Paninggaran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim agar berkenanmemanggil kedua belah pihak dalam persidangan, kemudian melakukanpemeriksaan, mengadili dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Rabu tanggal 27Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1439 H. olehDrs. H. SUWOTO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANIAHdan Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Drs.

SALINANPUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2017/PA.KjnZAIN OAL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Jatimalang, RT.002RW.003, Desa Sragi, Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35 tahun

Gumawang,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 23 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim agar berkenan memanggilkedua belah pihak dalam persidangan, kemudian melakukan pemeriksaan,mengadili dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acararelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen Nomor1526/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 31 Oktober 2017 dan ternyata JurusitaPengganti

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kajen, 14 Maret 2017

Ketua Majelis,

SALINANPUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:22 222222 n nnn n neeXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kebunsari RT002 RW 006 Desa Karangsari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KebanyonKelurahan Kasepuhan RT.01 RW. 04 Kecamatan BatangKabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Nopember 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Lukman Aminoto bin Sudarso) untuk menjatuhkan talak stu raj'i terhadap Termohon (Ummi Rizqiyani binti Sodikin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kedemungan, RT.003 RW.002, Desa Loning,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan Juni 2019, antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak stu rajiterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Put.

No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Azimar Rusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu

SALINANPUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa Gumelem,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XxXxXxx, UMur 37 tahun

Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sibebek RT.001 RW. 003Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Mei 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yangPutusan Nomor 0748/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PetungkriyonoKabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0748/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANAgama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H. oleh Drs.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Maqduruddin Alsy danHj. Nurjanah, S.Ag., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kajen, 04 Oktober 2016

Ketua Majelis,

SALINANPUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sembung Jambu RT.005RW. 001 Desa Sembung Jambu, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat;MELAWAN :

Xxxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Apu Desa Karangdawa,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Juli 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;; 22222 2Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) dengan TergugatSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Syukur bin Rakib)terhadap Penggugat (Rizqi Nur Ariska binti Ahmad Tosin) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen

SALINANPUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222222 neonXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Simbang RT003 RW 004 Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut: 22222 222 2PRIMER: 2222+ 22 noon nen n nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: 22222 onan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnnAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNTUK ItU; 220 n0 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nen nn enna nn nena nnn naneceneenennePutusan Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1439 H. oleh Dra.Hj. Z. HANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOCH.

Memberi ijin kepada Pemohon (Puryanto Bin Parto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Al Kholifah Binti Alimat) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaTeratebang RT. 011 RW. 004 Kec. WonokertoKab. Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Janu Kurnia Utama, S.H.I.

Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa hukum Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal O6 Mei 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Kjn1.

Bahwa sehubungan dengan pengajuan permohonancerai talak ini, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan hukum yang berlakuBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Ketua Pengadilan Agama Kelas 1B Kajen Berpendapat Lain, Mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang;Bahwa Majelis

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Khusen bin Casrun)terhadap Penggugat (Anisah binti Turip Sudirno) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222222 neonXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 003RW 001 Desa Randusari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut: 2222222 222 nne PRIMER: 72 222222 enn nnn nnn ne eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nn necesAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 28Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjan 1438 H. olehDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh MOCH.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBenteng.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan keduanya agar rukun kembali dan tidak bercerai akantetapi tidak berhasil;Bahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi.

Mukhozin, M.Ag akan tetapi berdasarkanlaporan tertulis dari mediator tersebut upaya mediasi tidak berhasil merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Kajen menceraikan Penggugat dan Tergugat dengan alasansejak Juni 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis karena sering terjadipercekcokan disebabkan Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin Puncaknya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak September

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah (P2) yangmerupakan akta otentik dan mempunyai fungsi sebagai probationis causa,sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, dikuatkandengan pengakuan Tergugat harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah menikah secara