Ditemukan 56258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :e Termohon sering ketahuan menelpon lakilaki lain yang bukanmuhrimnya;e Pemohon pernah menegor dan Kklarifikasi kepada Termohon padatanggal 4 Desember 2015, yang berakhir dimana Termohon telahbersumpah untuk tidak melakukan berbuatan yang pernah dilakukan;.
    Kecamatan Krembangan Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan rukun dan baik;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, lahir di Surabaya, 07062007:Bahwa kemudian kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi pertengkaran dan berpisah sejak bulanDesember tahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 5 bulan yangdisebabkan:e Menurut cerita Pemohon, Termohon sering ketahuan
    dipertahankan olehnya sendiri;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka(8) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam rumah tangganya sering berselisihdan bertengkar karenae Termohon sering ketahuan
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Hal ini terbuktisetelah ketahuan melalui WA (WhatsApp) HP Penggugat dengan mantansuami Penggugat. Setelan ketahuan, Penggugat pindah rumah danmenghubungi mantan suami dan saling ketemuan. Penggugat mengadusoal keuangan kepada mantan suaminya, dan Penggugat mengundangserta mengajak mantan suaminya ke rumah Penggugat. Setelah pindahrumah tersebut, ternyata mereka sering ketemuan dan dua kali mantansuaminya datang ke rumah Penggugat.5. Bahwa tidak benar saya mengusir Penggugat dari rumah saya.
    Tetapisetelah ketahuan berhubungan melalui WA, rumah tangga terasa lain.Dan saya bilang kepada Penggugat Rumah ku adalah surga ku. TapiPenggugat justru menyalah artikan katakata saya. Dan Penggugatpindah rumah atas kemauan sendiri dan sering ketemuan danmengundang mantan suami Penggugat. Fakta lain yang pernah terjadisekitar setahun yang lalu. Dimana tanpa sengaja saya membuka HPanak, dan terdapat panggilan keluar yang ditujukan kepada mantanHalaman 4 dari 17 halaman Put.No.0886/Pdt. G/2018/PA.
Register : 05-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 132/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
HENDRA Bin BURJID
8626
  • motor milikterdakwa yang digunakan terdakwa ke kebun milik korban, berdasarkanketerangan terdakwa sepeda motornya telah terdakwa jual kepada orangyang tidak terdakwa kenali;eBahwa saat dimintai keternagan di kantor polisi polsek sekincau jugaterdakwa mengakui memukul menggunakan kayu dan menutup matakorban dengan kain sarung;e Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi, niat awal terdakwaialah untuk mencuri petal di kebun milik korban namun urung karenakorban berada disitu dan terdakwa takut ketahuan
    16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Liwe Bahwa terdakwa menuju ke pondok yang ada di kebun itu danmengambil sehelai sarung cokelat motif bunga dan mengikat mata korban;e Bahwa Selanjutnya terdakwa Kembali memukul bagian punggung danperut terdakwa sebanyak 2 kali sambil berkata mati kamu, mati kamu;e Bahwa Korban saat itu melawan dan membela diri sehingga berhasilmelarikan diri Saat sedang terdakwa pukuli menggunakan kayu;e Bahwa terdakwa memukul korban dikarenakan panik dan gelap matakarena takut ketahuan
    korban hinggakorban ambruk ke tanah;e Bahwa terdakwa menuju ke pondok yang ada di kebun itu danmengambil sehelai sarung cokelat motif bunga dan mengikat mata korban;e Bahwa Selanjutnya terdakwa Kembali memukul bagian punggung danperut terdakwa sebanyak 2 kali sambil berkata mati kamu, mati kamu;e Bahwa Korban saat itu melawan dan membela diri sehingga berhasilmelarikan diri saat Sedang terdakwa pukuli menggunakan kayu;e Bahwa terdakwa memukul korban dikarenakan panik dan gelap matakarena takut ketahuan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Mei 2016 — Nama lengkap : ISMAIL Tempat lahir : Matang Kuli Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 17 Agustus 1963 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Banino 04 Tanah Adat Ulayat Kampung Tangjung Kusta Kel.Kelambir V Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
4327
  • terdakwaIsmail terkulai lemas diatas tubuh saksi Maulina kemudian saksiMaulina menggulingkan tubuh terdakwa ke tempat tidur lalusekira pukul 10.00 Wib setelah terdakwa Ismail pergi bekerja saksi Maulina menceritakan perbuatan terdakwa kepada saksiRifnawati dan menceritakan bahwa perbuatan tersebut sudahsering dilakukan terdakwa kepada saksi Maulina dan saksiMaulina baru berani menceritakannya sekarang karenaterdakwa mengancam saksi MAulina dengan mangatakanjangan bilang sama orangorang, nanti kalau ketahuan
    vaginasaksi;Bahwa kemudian terdakwa terkulai lemas diatas tubuh saksikemudian saksi menggulingkan tubuh terdakwa ke tempat tidur lalusekira pukul 10.00 Wib setelah terdakwa Ismail pergi bekerja saksiMaulina menceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi Rifnawatidan menceritakan bahwa perbuatan tersebut sudahseringdilakukan terdakwa kepada saksi Maulina dan saksi Maulina baruberani menceritakannya sekarang karena terdakwa mengancamsaksi MAulina dengan mangatakan jangan bilang sama orangorang, nanti kalau ketahuan
    kemudian terdakwa terkulai lemas diatas tubuh saksiMaulina kemudian saksi Maulina menggulingkan tubuh terdakwake tempat tidur lalu sekira pukul 10.00 Wib setelah terdakwa pergibekerja saksi Maulina menceritakan perbuatan terdakwa kepadasaksi Rifnawati dan menceritakan bahwa perbuatan tersebut sudahsering dilakukan terdakwa kepada saksi Maulina dan saksi Maulinabaru. berani menceritakannya sekarang karena terdakwamengancam saksi Maulina dengan mangatakan jangan bilangsama orangorang, nanti kalau ketahuan
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
Nirwan Lubis Pgl Inciek
213
  • Karena sudah ketahuan, terdakwa kemudian meletakkan2 (dua) jerigen racun rumput merk Round Up tersebut di teras kedai, laluterdakwa berlari menuju sepeda motor dan saat hendak menghidupkansepeda motor tersebut tibatiba datang masyarakat yang langsungmencabut kunci kontak sepeda motor, setelah itu terdakwa mencoba untukmelarikan diri dengan cara berlari, namun tidak berhasil karena tertangkapoleh masyarakat; Bahwa pemilik dari sepeda motor Honda merk Beat warna Biru HitamNo Pol BA 5722 SW adalah kakak
    Karena sudah ketahuan, terdakwa kemudian meletakkan 2 (dua) jerigenracun rumput merk Round Up tersebut di teras kedai, lalu terdakwaberlari menuju sepeda motor dan saat hendak menghidupkan sepedamotor tersebut tibatiba datang masyarakat yang langsung mencabutkunci kontak sepeda motor, setelah itu terdakwa mencoba untukmelarikan diri dengan cara berlari, namun tidak berhasil karenatertangkap oleh masyarakat; Bahwa sepeda motor Honda merk Beat warna Biru Hitam No Pol BA5722 SW yang digunakan Terdakwa
    Karena sudah ketahuan,terdakwa kemudian meletakkan 2 (dua) jerigen racun rumput merk RoundUp tersebut di teras kedai, lalu terdakwa berlari menuju Sepeda motor dansaat hendak menghidupkan sepeda motor tersebut tibatiba datangmasyarakat yang langsung mencabut kunci kontak sepeda motor, setelahitu terdakwa mencoba untuk melarikan diri dengan cara berlari, namuntidak berhasil karena tertangkap oleh masyarakat; Bahwa sepeda motor Honda merk Beat warna Biru Hitam No Pol BA5722 SW yang digunakan Terdakwa
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 176/Pid.B/2016/PN Njk.
Tanggal 23 Agustus 2016 — WARSITO BIN (Alm.) JONO
268
  • Tanjunganom II LingkunganBagbogo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksi yang bekerja sebagaiGuru di SDN Tanjunganom III tersebut sedang mengajar muridmurid di kelas 3 dan saat itusaksi melihat Terdakwa yang mondarmandir dan tingkah lakunya mencurigakan, selanjutnyasaksi memberitahukan kepada Saksi DEDIK yang sedang mengajar di kelas 5 dan Terdakwaterpergok mengambil (satu) unit Sepeda Ontel merk Polygon warna silver;Bahwa karena ketahuan
    bertempat di SDN Tanjunganom II LingkunganBagbogo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksi yang bekerja sebagaiGuru di SDN Tanjunganom III tersebut sedang mengajar muridmurid di kelas 5 dan saat itusaksi diberitahu oleh Saksi LILIK yang sedang mengajar di kelas 3 bahwa ada lakilaki yangmondarmandir dan tingkah lakunya mencurigakan dan Terdakwa terpergok mengambil (satu)unit Sepeda Ontel merk Polygon warna silver;Bahwa karena ketahuan
    ontelmerk polygon warna silver yang sehariharinya dipergunakan anak saksi untuk pergi ke sekolahdi SDN Tanjunganom II Lingkungan Bagbogo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda milik saksi tersebut dengan cara melompat pagar belakangsekolah lalu menuju ke tempat parkir dan mengambil (satu) unit sepeda ontel merk polygonwarna silver yang ditaruh/ diparkir disana lalu diangkat untuk dibawa keluar namun saat ituperbuatan Terdakwa diketahui oleh salah satu Guru dan karena ketahuan
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 397/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO Alias ERIK Bin DAIRAN
635
  • rokok sampoerna mild, setelahTerdakwa membayar bensin dan rokok kepada nenek tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan warung tersebut dengan mengendaralsepeda motor menuju ke Pasar Balai Karangan; Bahwa pada saat dijalan Terdakwa dihubungi oleh ibu Terdakwa melaluihandphone agar segera pulang kerumah, selanjutnya Terdakwa berhentidan memindahkan uang tunai yang berhasil Terdakwa ambil tersebut darisaku celana Terdakwa kedalam kantong plastik warna hitam untukTerdakwa sembunyikan agar tidak ketahuan
    sampoerna mild, setelah Terdakwa membayarbensin dan rokok kepada nenek tersebut selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan warung tersebut dengan mengendarai sepeda motor menujuke Pasar Balai Karangan; Bahwa benar pada saat dijalan Terdakwa dihubungi oleh ibu Terdakwamelalui handphone agar segera pulang kerumah, selanjutnya Terdakwaberhenti dan memindahkan uang tunai yang berhasil Terdakwa ambiltersebut dari saku celana Terdakwa kedalam kantong plastik warna hitamuntuk Terdakwa sembunyikan agar tidak ketahuan
    kepadanenek tersebut selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan warung tersebutdengan mengendarai sepeda motor menuju ke Pasar Balai Karangan danTerdakwa belum sempat menghitung jumlah uang Terdakwa ambil, namunpada saat sedang dijalan Terdakwa dihubungi oleh ibu Terdakwa melaluihandphone agar segera pulang kerumah, selanjutnya Terdakwa berhenti danmemindahkan uang tunai yang berhasil Terdakwa ambil tersebut dari sakucelana Terdakwa kedalam kantong plastik warna hitam untuk Terdakwasembunyikan agar tidak ketahuan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 4 Februari 2014 — MARIYO SOMOREJOKO bin WIRYOREJO
223
  • kelabu ;e Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan dengan cara TerdakwaMARIYO SOMOREJOKO sebagai wasit / panitia akan mencatat siapa sajayang menjagokan ayam merah sebagai pemenang beserta uang taruhannyadan siapa saja yang menjagokan ayam kelabu sebaai pemenang beserta uangtaruhannya, adapun jumlah uang taruhan harus sama / seimbang ;e Bahwa selanjutnya ayam merah dan ayam kelabu diadu dan tiap beberapamenit istirahat diberi air (dibanyoni) oleh wasit / panitia sehingga diakhirpertandingan akan ketahuan
    ;Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan dengan cara TerdakwaMARIYO SOMOREJOKO sebagai wasit / panitia akan mencatat siapa sajayang menjagokan ayam merah sebagai pemenang beserta uang taruhannyadan siapa saja yang menjagokan ayam kelabu sebagai pemenang besertauang taruhannya, adapun jumlah uang taruhan harus sama / seimbang ;Bahwa selanjutnya ayam merah dan ayam kelabu diadu dan tiap beberapamenit istirahat untuk diberi air (dibanyoni) oleh wasit / panitia sehinggadiakhir pertandingan akan ketahuan
    permainan judi sabung ayam dilakukan dengan cara TerdakwaMARIYO SOMOREJOKO sebagai wasit / panitia akan mencatat siapa saja yangmenjagokan ayam merah sebagai pemenang beserta uang taruhannya dan siapa saja yangmenjagokan ayam kelabu sebagai pemenang beserta uang taruhannya, adapun jumlah uangtaruhan harus sama / seimbang ;Menimbang, bahwa selanjutnya ayam merah dan ayam kelabu diadu dan tiapbeberapa menit istirahat untuk diberi air (dibanyoni) oleh wasit / panitia sehingga diakhirpertandingan akan ketahuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 661/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - IRDAN SAUDI Alias IIR
466
  • Bilah Barat Kab.Labuhan Batu karena ketahuan menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar, terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari temanterdakwa bernama Ongah pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul17.00 Wib di Gang Becek Dusun Purba Tua Desa Kampung Baru Kec. BilahBarat Kab.
    Labuhan Batu karena ketahuan menggunakan narkotika jenisshabushabu dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkusplastik klip narkotika tembus pandang berisi shabu, 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol lasegar lengkap dengan pipetnya, 1 (satu) buah kaca pirekbekas bakar berisi shabu, 1 (satu) buah mancis, (satu) gulung timah rokok, (satu) buah pipet;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Labuhan Batu karena ketahuan menggunakannarkotika jenis shabushabu dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klip narkotika tembus pandang berisi shabu, (satu) buahbong yang terbuat dari botol lasegar lengkap dengan pipetnya, 1 (satu) buahkaca pirek bekas bakar berisi shabu, (satu) buah mancis, (satu) gulung timahrokok, (satu) buah pipet;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kepolisianyang mendapat pengakuan dari terdakwa setelah terdakwa ditangkap,
    Labuhan Batu karena ketahuan menggunakan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dariteman terdakwa bernama Ongah pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul17.00 Wib di Gang Becek Dusun Purba Tua Desa Kampung Baru Kec.
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 546/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
HENDRA PRIYATNO Als KATAR
2713
  • ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMAdengan menggunakan linggis dan setelah pintu berhasil terbuka sekira pukul04.30 Wib maka Terdakwa dan Sdr.ADI PUNAI (DPO) Masuk ke dalam rumahdan tidak lama Terdakwa mendengar suara ngaji di musholah dekat rumah Sdr.ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMA dan Terdakwa buruburu takut ketahuan orang dan Terdakwa hanya mengambil 3 (tiga) Buah jamtaangan dan 1 (satu) Buha Sepray;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr.ADI PUNAI (DPO) bahwaBANG KELUAR
    ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMAdengan menggunakan linggis dan setelah pintu berhasil terbuka sekira pukul04.30 Wib maka Terdakwa dan Sdr.ADI PUNAI (DPO) Masuk ke dalam rumahdan tidak lama Terdakwa mendengar suara ngaji di musholah dekat rumah Sadr.ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMA dan Terdakwa buruburu takut ketahuan orang dan Terdakwa hanya mengambil 3 (tiga) Buha jamtaangan dan 1 (satu) Buha Sepray;Bahwa Terdakwa meninggalkan Sdr.ADI PUNAI (DPO) dirumah Sdr.ZUL ISMAIL
    HENDRA PRAYITNO AlsKATAR buruburu takut ketahuan orang dan Sdr. HENDRA PRAYITNO AlsKATAR hanya mengambil 3 (tiga) buah jam tangan dan 1 (satu) BuahSepray dan Sdr. HENDRA PRAYITNO Als KATAR mengatakan kepada ADIPUNAI bahwa BANG KELUAR YUK KITA KELUAR UDAH NGAJI DIMUSHOLAH dan ADI PUNAI menjawab JANGALAH , SMA AJA KITAKELUAR dan karena ADI PUNAI tidak mau atas ajakan Sdr. HENDRAPRAYITNO Als KATAR keluar sendiri sambil membawa barang tersebutdan meninggalkan ADI PUNAI dirumah Sdr.
    HENDRA PRAYITNO AlsKATAR buruburu takut ketahuan orang dan Sdr. HENDRA PRAYITNO AlsKATAR hanya mengambil 3 (tiga) buah jam tangan dan 1 (satu) BuahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 546/Pid.B/2019/PN StbSepray dan Sdr. HENDRA PRAYITNO Als KATAR mengatakan kepada ADIPUNAI bahwa BANG KELUAR YUK KITA KELUAR UDAH NGAJI DIMUSHOLAH dan ADI PUNAI menjawab JANGALAH , SMA AJA KITAKELUAR dan karena ADI PUNAI tidak mau atas ajakan Sdr.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
MIDUN BIN MAHIR SIREGAR MIDUN
3318
  • menggunakan sepeda motormilik terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warnasilver dengan nomor polisi : BM 4734 ZAB, sesampai di jalur VI sekira pukul22.30 Wib tibatiba terdakwa diberhentikan dan ditangkap oleh anggotanarkoba polsek tapung hilir yang berpakaian preman (saksi Boyke, SaksiFery Monika dan saksi Eman Sulaiman) dan pada saat penangkapantersebut terdakwa yang memegang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening sempat membuangnya ketanah namun ketahuan
    menggunakan sepeda motor milikTerdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna silverdengan nomor polisi : BM 4734 ZAB, sesampai di jalur VI sekira pukul 22.30WIB tibatiba Terdakwa diberhentikan dan ditangkap oleh Anggota Polisidari Polsek Tapung Hilir yang berpakaian preman yaitu Boyke, saksi FeryMonika dan saksi Eman Sulaiman) dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa yang memegang 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening sempat membuangnya ketanah namun ketahuan
    menggunakan sepeda motormilik Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna silverdengan nomor polisi : BM 4734 ZAB, sesampai di jalur VI sekira pukul 22.30WIB tibatiba Terdakwa diberhentikan dan ditangkap oleh Anggota Polisi dariPolsek Tapung Hilir yang berpakaian preman yaitu Boyke, saksi Fery Monikadan saksi Eman Sulaiman) dan pada saat penangkapan tersebut Terdakwayang memegang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening sempat membuangnya ketanah namun ketahuan
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 243/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
LA ODE ZAIF BIN LA ODE AKALA
Termohon:
ELSY BINTI RUSMAN
1210
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :e Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal lagi bersama aliaspisah rumah sudah + 3 Bulan;e Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan lagi pemikiran yangbaik bagi rumah tangga ;e Termohon kedapatan berhubungan dengan lakilaki lain hinggamengalami kehamilan dan saat ini telah menikah dengan Lakilakitersebut;e Sejak Ketahuan oleh orang Kampung dan Keluarga sejak saat itukemudian Termohon meninggalkan
    Bahwa mendapat Informasi dari kampung jika kelakuan Istrinya dalamHal ini Ketahuan dengan lakilaki lain, maka kemudian Pemohon BalikKekampung dan memastikan segala sesuatu info yang didapatnya selamamerantau dan Al hasil semua Informasi itu benar adanya dan saat iniTermohon sudah hidup Bersama dengan Lakilaki yang menhamilinyatersebut;8.
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sejak tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan yaitu:1) Tergugat mulai jarang memberikan nafkah/uang kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan jika Penggugatmenyuruh Tergugat untuk mencari pekerjaan, Tergugat hanyamenjawab besukbesuk saja, sehingga kemudian Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya.2) Tergugat ketahuan menjalin hubungan
    Tergugat ketahuan menjalin hubungan denganwanita lain yang identitasnya tidak diketahui oleh Penggugat dan haltersebut diketahui sendiri oleh Penggugat karena pada saat wanitatersebut menelpon Tergugat yang mengangkatnya adalah Penggugatdan Tergugat juga telah mengakui perbuatannya tersebut.a, Tergugat sering minumminuman keras bersamadengan temantemannya yang hal tersebut diketahui sendiri olehPenggugat karena Tergugat melakukan hal tersebut dirumah dan ketikaPenggugat berusaha mengingatkan Tergugat
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • akad nikah; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon lebih kurang 1 tahun kemudian pindah di rumahpemberian orang tua Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang, anakpertama ikut bersama Pemohon dan yang kedua ikut Termohon; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun harmonis selama lebih kurang 7 tahun, dan setelahitu. tidak rukun lagi; bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidikarenakan Termohon ketahuan
    menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah dirumah pemberian orang tua Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang,sekarang anak yang pertama ikut bersama Pemohon sedangkan anaknomor dua ikut bersama Termohon; bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon selama inirukun harmonis, namun terakhir ini Sudah tidak rukun lagi; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi tersebutdikarenakan Termohon ketahuan
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2929/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Pemohon pernah ketahuan oleh Termohonpada tahun 2015 mempunyai wanita idaman lain, dan inilah yangmenjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;4.2. Bahwa Termohon mengeluh dengan nafkah lahir yangtelah diberikan oleh Pemohon;4.3. Bahwa Termohon sering melawan apabila dinasehatioleh Pemohon;4.4. Bahwa ketika sedang bertengkar Termohon seringberbicara kasar dan kotor kepada Pemohon;5.
    sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Xxxx, Kota Bekasi;; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : XxXXX dan XxXxXxX;; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015sSuasana rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon Pemohonpernah ketahuan
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon ketahuan berselingkuh dengan orang lain yang bernama Windi,warga Klabang;5.
    No. 0451/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anaknya Asli, umur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan awal bulan Maret 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon ketahuan berselingkuh dengan oranglain yang bernama Windi, warga desa Klabang Kecamatan Klabang;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa Tergugat ketahuan dekat dengan wanita lain. Pada saat ituTergugat dan Penggugat sedang berada di aceh di rumah orangtuaTergugat. Penggugat pada saat itu melihat ada pesan masuk dariseorang wanita ke ponsel Tergugat yang mengatakan papa mamakangen dan terjadilah perselisihan antara tergugat denganPenggugat;b.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus tahun 2019 sejak Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain tersebut Tergugat sering berselisih denganPenggugat. dan Akhir bulan agustus tahun 2019 tergugat izin kemballke batam untuk bekerja namun sampai saat ini Tergugat tidak adakabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm.5.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Islam dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, selainmengajukan alat bukti tertulis (P.2), Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi/orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon (Xxxx dan Xxxx) yangdi bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya saling mendukung dan menguatkan dalil permohonan Pemohonbahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena Termohon pergmeninggalkan Pemohon setelah Termohon ketahuan
    memperoleh ketenangan dalam rumahtangga dengan didasari mawaddah dan rahmah, dan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antarapria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa,namun dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak demikian halnyakarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon setelah Termohon ketahuan
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 321/Pdt.G/2019/PA.Ktpterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain dan ketahuan dari HP Termohon yang seringmenelpon lakilaki lain dan berkirim pesan SMS, Termohon juga selalumerasa tidak cukup terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon sering keluar rumah tanpa izin; Bahwa Termohon menelpon atau sms dengan lakilaki lain pernahdilakukan dihadapan saksi langsung, dan saksi pernah melihat Termohonnongkrong di cafe remangremang di malam
    No, 321/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah milikbersama; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 4 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain dan ketahuan dari HP Termohon yang seringmenelpon lakilaki lain dan berkirim pesan SMS, Termohon jugaberprilaku boros dan suka
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal Bulan Agustus 2016disebabkan oleh permasalahan Tergugat ketahuan mengambil uangjasa pengiriman barang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)namun setelah diklarifikasi Penggugat memaafkan Tergugat, akantetapi berselang 3 (tiga) hari kemudian Tergugat ketahuan mengambiluang pengirim jasa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :48/Pdt.G/2017/PAMdnrupiah