Ditemukan 18556 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 158 /Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2013 — -TAMAN SURBAKTI
427
  • agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MHD HUSNI YUSUF,e Bahwa saksi adalah Personil Kepolisian Polres Tanah Karo;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib.saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ANDIKA GINTING(terdakwa dalam berkas terpisah) dan BRATA YUDHA AFRIA TIMOR(terdakwa dalam berkas terpisah) di Jalan Jamin Ginting KabanjaheKabupaten Karo tepatnya di pinggir jalan depan Toko Apotik Mako didalammobil toyota kijang
    innova milik saksi Zulpikar dansesampainya di tempat tersebut mobil tersebut langsung parkir namun saksidan saksi Zulpikar tetap berada di dalam mobil ;Bahwa selanjutnya saksi Megangsyah Purba datang dengan mengendaraimobil kijang kapsul warna silver dan pada saat itu saksi Megangsyah Purbadatang sendirian dan selanjutnya saksi Megangsyah Purba turun darimobilnya dan langsung masuk ke dalam mobil yang saksi dan saksi Zulpikarkendarai ;Bahwa selanjutnya saksi Zulpikar berkata kepada saksi Megangsyah
    ,Bahwa saksi adalah Personil Kepolisian Polres Tanah Karo;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib.saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa di Jalan JaminGinting Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di pinggir jalan depan TokoApotik Mako didalam mobil toyota kijang BK 1555 SQ; yang sedang parkirdi depan Perumahan Taman Sarinembah Kabanjahe;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan sekira pukul 09.00 wib. saksibersama dengan saksi Mhd Husni Yusuf samasama sarapan
    Tanah Karo;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Megangsyah Purba denganmempergunakan handphone dan bertanya bisa kita ketemu Pur, ada yangperlu kita bicarakan, dijawab oleh saksi Megangsyah Purba bisa lalu saksikembali mengatakan kepada saksi Megangsyah Purba untuk bertemu dilapangan parkir Mesjid Agung Kabanjahe;Bahwa setelah saksi dan saksi Mhd Husni Yusuf selesai sarapan, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Mhd Husni Yusuf berangkat menuju MesjidAgung Kabanjahe dengan mempergunakan mobil kijang
    bisa kita ketemu PUR,ada yang perlu kita bicarakan, saksi menjawab bisa Pak, dimanapun bisa Pak;Bahwa saksi ZULFIKAR,SH mengatakan kirakira lebih kurang setengahjam lagi, kita bertemu di lapangan parkir Masjid raya Kabanjahe ya Pur,saksi kembali menjawab oke Pak;Bahwa tidak berapa lama setelah saksi selesai berkomunikasi dengan saksiZULFIKAR,SH, saksi menjumpai saksi ZULFIKAR,SH ke lapangan parkirMasjid raya Kabanjahe dengan mengendarai Mobil milik saksi/KijangKapsul warna silver dan melihat Mobil kijang
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • KSR Dadi Kusmayadi No 22/i RT 3 RW5, Kelurahan, Tengah, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMaryanto bin Moch, tempat/tangal lahir Kijang/12 Februari 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di dahulu di Kp. Sadeng Pasar,RT/RW 001/003, Desa Babakan Sadeng, KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat terhadap harta bersamaberupa mobil merek Toyota Type Kijang Extra dengan Nomor Polisi BH1537 KK, atas nama Herison alias Erison bin Syamsir dengan alamatJalan Pelita, Desa Maju Jaya, R.T. 001, R.W. 001, Kecataman Pelepatllir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, Surat berupa STNK, BPKB,serta penguasaan fisik mobil tersebut berada di tangan Tergugat(Herison alias Erison bin Syamsir);Mobil tersebut disepakati untuk Tergugat;Halaman 3 dari 7 halaman Akta Perdamaian Nomor
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • uang DP mobil kijang Innova sebesar Rp. 48.000.000,- (empat puluh delapan juta rupiah)
    1. Menetapkan Penggugat berhak bagian dari harta bersama tersebut pada diktum 7 di atas dan Tergugat berhak bagian lainnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan bagian dari nilai harta bersama yang dikuasai Penggugat kepada Tergugat dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari nilai harta bersama yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat.
      Dalam dalam hal ini juga Tergugat dr / Pemohon dkmengakui dengan tegas bahwa Tergugat dr / Pemohon dk ada membeli 1(satu) unit mobil kijang innova dengan harga Rp. 42.000.000, dantidak perlu dibuktikan lagi.11.Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 3 point 9menjelaskan uang sejumlah Rp. 65.000.000, tersebut adalah hasilpenjualan lembu, dan dalam hal ini mohon agar Tergugat dr / Pemohondk dapat membukt ikannya didalam pembukt ian:12.Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gunung Kijang, KabupatenBintan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, Propinsi Bangka Belitung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 65/Pid/2015/PT.BGL
Tanggal 13 Januari 2016 — MUHAMMAD IRIAN DEDI ALIAS EDI BIN BURLIAN ANSORI (ALM)
5318
  • terdakwa dan Lawi (dpo)merencanakan dimana tempat yang aman untuk membunuh dan membantaikorban YURIADI, kemudian disepakati untuk lokasi pembunuhan diserahkankepada saksi Andi, karena saksi Andi yang tahu dimana lokasi yang amanmenghabisi nyawa korban YURIADI; Bahwa selanjutnya pada hari jum,at tanggal 3 april 2015 sekira pukul 10.00 wibmobil travel BD 1376 AR yang dikemudikan oleh korban YURIADI sudahmenunggu di depan pom bensin air sebakul, kemudian terdakwa dan Lawi (dpo)langsung naik mobil kijang
    dijawab oleh Andi iyo kalu lahndak sampai SMS bae biar aku nunggu dipinggir jalan Keesokan harinyapada hari jum,at tanggal 3 april 2015 sekira pukul 10.00 wib mobil travel BD13876 AR yang dikemudikan oleh koroban YURIADI sudah menunggu di depanpom bensin air sebakul, kKemudian terdakwa dan Lawi (dpo) langsung naikmobil kijang inova yang dikemudikan oleh korban YURIADI menujukepahyang melewati jalan taba lagan kembang seri, sesampainyadikepahyang korban YURIADI bertanya kepada terdakwa dan Lawi (dpo
    Kemudian disepakati untuk lokasiperampasan mobil dan pembunuhan korban YURIADI diserahkan kepadasaksi Andi, karena saksi Andi yang tahu dimana lokasi yang aman merampasmobil dan membunuh korban YURIADI.Bahwa selanjutnya pada hari jum,at tanggal 3 april 2015 sekira pukul 10.00wib mobil travel Toyota Inova BD 1376 AR yang dikemudikan oleh korbanYURIADI sudah menunggu di depan pom bensin air sebakul, kemudianterdakwa dan Lawi (dpo) langsung naik mobil kijang inova yang dikemudikanoleh korban YURIADI
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Agustus 2011 — Drs. SYAMSUL BAHRI, M.Si. Bin SAID MAKKOASENG
217264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Kalla Cabang Bulukumba gunamemasukkan penawaran harga, dan disepakati harga 1 (satu)unit mobil ambulance merk Toyota Kijang sebesar Rp.157.100.000, (seratus lima puluh tujuh juta rupiah) sudahtermasuk assesories seharga Rp. 56.740.000, (lima puluhenam juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah harga disetujui oleh Bupati Jenepontomaka pada tanggal 18 Juni 2002 Terdakwa lalu~= memberikanbuku rekening program kepada dr. H. Muh.
    Haji Kalla CabangBulukumba, dan disepakati harga 1 (satu) unit mobilambulance merk Toyota Kijang sebesar Rp. 157.100.000,(seratus lima puluh tujuh juta rupiah) sudah termasukassesories seharga Rp. 56.740.000,(lima puluh enam juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah),dan setelah harga disetujui oleh Bupati Jeneponto maka padatanggal 18 Juni 2002 Terdakwa Drs. Syamsul Bahri, M.Si binSaid Makkoasseng memberikan buku rekening program kepadadr. H. Muh.
    Pasewang Kab.Jeneponto Tahun 2001 Nomor : Rek0252.01.002846.504 tanggal 10Desember 2001;1 (satu) unit kendaraan mobiambulance Toyota Kijang No. Pol. DD266 G plat merah;DIKEMBALIKAN PADA RSUD LANTO Dg. PASEWANG.Adapun barang buktiberupa:Photo copy Petikan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatan Nomor : PD.821.13 441 tanggal 30 September 1993tentang Pengangkatan Drs.
    No. 194PK/Pid.Sus/20100252.01 .002846.504 tanggal 10Desember 2001; 1 (satu) unit kendaraan mobiambulance Toyota Kijang No. Pol. DD266 G plat merah;dikembalikan pada Rumah Sakit Umum Lanto Dg. PasewangJeneponto; Photo copy Petikan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatan Nomor : PD.821.13 441 tanggal 30 September 1993tentang Pengangkatan Drs.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 190/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 5 Nopember 2014 — - RUSTANDI ALIAS DANDI BIN DAENG MATERU
649
  • SADDUH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganyang benar;Bahwa saksi sebagai saksi, sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan yang dilakukan terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui, karena saat kejadian tersebut saksisedang berada dirumah orangtua saksi di Pulau Kijang Kec.
    Inhil.Bahwa Saat kejadian tersebut, saksi berada di Pulau Kijang dikarenakansebelumnya saksi bertengkar dengan suami saksi (koroban DARWIS).Bahwa saksi meninggalkan rumah pada hari Jumat seminggu sebelumkejadian tersebut.Bahwa Saat saksi pergi tanpa sepengetahuan suami saksi korbanbahkan dua orang anak saksi juga tidak mengetahuinya, akan tetapipada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 (sore hari) saksi memberitahukankepada suami saksi bahwa saksi berada dirumah orangtua saya di PulauKijang, dan pada
    malam itu juga suami saksi mengantarkan kedua anaksaksi kerumah oragtua saksi di Pulau Kijang akan tetapi tidak bertemudengan saksi karena saat itu saksi sedang menjenguk keluarga yangmelahirkan, dan setelah mengantar anak kami ke Pulau Kijang suamisaksi langsung kembali ke rumah di parit Sukajadi.Bahwa saksi meninggalkan rumah tanpa sepegetahuan suami saksi(korban) dikarenakan kami bertengkar.Bahwa Karena pekerjaan saksi di ladang jarang dibantu oleh suami saksi(korban) karena ia sering terlambat
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 27-K/PM.I-05/AD/IV/2011
Tanggal 7 Juni 2011 — - SERKA YOHANES DIAZ
6623
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira jam 07.30 Wib Saksi 3 (Kopda Rudianto)diperintahkan Dan Kiban 643/Wns (Lettu Inf BogaBramiko) untuk mengemudikan mobil kijang Krista(nomor polisinya lupa) membawa Terdakwa berangkatdari Ma Kibant Yonif 643/Wns Pladis Kec.AnjonganKab.Pontianak menuju kota Pontianak untuk dilakukanpengambilan dan pemeriksaan sample urine milikTerdakwa di Laboratorium Klinik Utama Taruna.7.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira jam 07.30 Wib Saksi 3 (Kopda Rudianto)diperintahkan Dan Kibant 643/Wns (Lettu Inf BogaBramiko) untuk mengemudikan mobil kijang Krista(nomor polisinya lupa) membawa Terdakwa berangkatdari Ma Kibant Yonif 643/Wns Pladis Kec.AnjonganKab.Pontianak menuju kota Pontianak untuk dilakukanpengambilan dan pemeriksaan sample urine milikTerdakwa di Laboratorium Klinik Utama Taruna.7.
    Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa dan Saksi 3dengan menggunakan mobil kijang pinjaman menuju kePontianak, dan di tengah jalan Terdakwa bertanyakepada Saksi tentang tujuan ke Pontianak, kemudianSaksi baru memberitahukan bahwa Terdakwa akan dibawa ke Klinik untuk memeriksakan urinenya.7. Bahwa setelah sampai di Laboratorium KlinikUtama Taruna Pontianak kemudian Saksi 2. mengisiformulir pemeriksaan dengan = meminta 2 (dua)pemeriksaan terhadap Urine Terdakwa yaitu terkaitSabusabu dan Mariuwana.8.
    Bahwa benar kemudian Saksi 3 diperintah untukmenyiapkan kendaraan, dan sekira pukul 09.00 WibSaksi 2, Terdakwa dan Saksi 3 berangkat menuju kePontianak dengan menggunakan mobil kijang.18. Bahwa benar pada saat di tengah perjalanan,Terdakwa menanyakan kepada Saksi 2 tentangtujuannya ke Pontianak, kemudian Saksi 2menjelaskan bahwa akan memeriksakan Urine Terdakwadi Pontianak, dan Terdakwa diam dan takut karenaTerdakwa merasa pernah mengkonsumsi Sabu sabu.19.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 65/Pid.B/2011/PN.Amt
Tanggal 4 Agustus 2011 — RUSDIANSYAH Als UDIN TORO
3810
  • Mandi dan keKalimantan Timur ;Bahwa adapun tujuan' terdakwa membawa Mobil tersebutadalah untuk dijual kepada H.Ramli sehargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa terdakwa telah menerima uang tanda jadiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan rencananya10terdakwa akan mengambil harga Mobil Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah); tersebut pada tanggal 20Desember 2010 ;Bahwa No.pol Mobil yang dijual terdakwa adalah B 1416KFD,dan pada tahun 2005 terdakwa pernah juga menjualMobil jenis INOVA,Kijang
    Mandi hingga kemudian = sampai ke KalimantanTimur;Bahwa benar setibanya di Kalimantan Timur terdakwakemudian menjual Mobil merk Avanza No.Pol B 1416 KFDtersebut kepada H.Ramli seharga Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah), dan terdakwa telah menerima tandajadi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),danrencananya harga Mobil akan diterima terdakwa padatanggal 20 Desember 2010 ;Bahwa ternyata pada tahun 2005 terdakwa pernah jugamenjual Mobil jenis INOVA,KIJANG LGX,DAIHATSU ZEBRAdan SUZUKI CERRY
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — CORDERIA SITINJAK VS DEDY alias ABUN
6053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARSONO, bertempat tinggal di JalanNusantara, Km. 18 Sei Lekop Kijang,Tanjungpinang;4. RENO WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanHarmoko Km. 7, RI 02/RW 04, KelurahanMelayu, Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Tanjungpinang;5. DIDIK SUPRIANTO, bertempat tinggal diJalan Perintis Gang Pisang, RT 02/RW 01,Kelurahan Sei. Jang, Kecamatan BukitBestari, Tanjungpinang;6.
    memarkirkan mobilnyatepat ditengah pintu keluar/masuk perusahaan, sehinggatruk truk yang sudah memuat barangbarang yang = akandieksport tersebut tidak dapat keluar dari perusahaanuntuk menuju Pelabuhan Kijang karena terhambat;Bahwa atas rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh paraTergugat, maka nyatalah bahwa para Tergugat telahmelakukan perbuatan yang menimbulkan kerugian kepadaPenggugat, sehingga perbuatan para Tergugat' tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan para Tergugat
Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 —
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;2.6. 1 (satu) buah Mobil Kijang dengan No. Polisi B 1265 XX;Tanah Kebun dengan Nomor SPPT (NOP) 52.03.080.007.0190105.0 luas17.653 m? Kelas A 42 terletak di Menanga Ranem Desa Labuah Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara Perkampungan menanga Ranem;Sebelah Timur Pantai (laut lepas);Sebelah Selatan tanah Anwar lbrahim;Sebelah Barat Tanah Sambelia Labuah Lombok;Tanah Kebun. dengan Nomor SPPT (NOP) 5203.080.007.0190101 luas50.0168 m?
    DR 7930 tidakada; 3 (tiga )ouah Mobil Truk ar dengan keadaannya rusak; 1 (satu) buah Mobil Kijang dengan No. Pol. B1265 XX; Tanah Kebun dengan Nomor SPPT (NOP) 52.03.080.007 0190101 luas50.0168 m? Kelas A 42 terletak di Menanga Baris, Pesugulan JalanLabuan Lombok Sambelia, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah Kebun Syekh H.
    DR7929 tidak ada; 3 (tiga )buah Mobil Truk ar dengan keadaannya rusak; 1 ( satu) buah Mobil Kijang dengan No. Pol. B1265 XX; Tanah Kebun dengan Nomor SPPT (NOP) 52.03.080.007 0190101Halaman 20 dari 34 Hal. Put. No. 36 K/AG/2010luas 50.0168 m? Kelas A 42 terletak di Menanga Baris, PesugulanJalan Labuan Lombok Sambelia, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah Kebun Syekh H.
    Syekh Hasan Saman Hudi;1 (satu) buah Mobil Kijang dengan No. Pol B. 1265 XX milik Sasmita;Tanah Kebun dengan Nomor SPPT (NOP) 52.080.007.0050006.0merupakan milik Drs. H. Ismail bin H. Syekh Hasan Saman Hudi, Drs.Muh Ayub Bin H. Syekh Hasan Saman Hudi, Muh Yunus ST bin H.Syekh Hasan Saman Hudi dan Yahya SH. bin H. Syekh Hasan SamanHudi;Tanah Kebun dengan Nomor SPPT (NOP) 52.03.080.007.0050013.0merupakan milik Yahya SH. bin H. Syekh Hasan Saman Hudi;.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 2 Juli 2015 — PT.BUANA TRANS MANDIRI Drs. AGUS BUDIMAN M e l a w a n : HERDI CAHYANTI
377
  • illusoir (hampa) dan tidak siasia makaPENGGUGAT memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjopemeriksa perkara menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta bendamilik TERGUGAT yakni:a1 (satu) buah rumah di Pondok Sedati Asri blok GK No. 01, RT. 24/RW.10Desa Pulungan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;b 1 (satu) unit Toyota ALL New Avanza G 1.3 M/T, Nomor rangkaMHKMIBA3JBK006230, Nomor mesin DF8868, Tahun 2011, Nomorpolisi W 338 BD, Nomor BPKB 106080467;QO1 (satu) unit Toyota Kijang
    Innova Diesel G 2.5 M/T, Nomor rangkaMHFXS4268825 13558, Nomor mesin 2KD6195332, Tahun 2008, Nomorpolisi B 1431 NEB;d 1 (satu) unit Hyundai New Atoz GLS 1.1 M/T, Nomor rangkaMHXAAIMEF6J301707, Nomor mesin G4HD6J01704, Tahun 2007,Nomor polisi L 1332 GT, Nomor BPKB E 3253954J;e 1 (satu) unit Daihatsu Luxio 1.5 D M/T, Nomor rangkaMHKW3CA3JAKO001911, Nomor mesin DBN3569, Tahun 2010, Nomorpolisi L 1905 PJ;f 1 (satu) unit Toyota Kijang Innova Diesel G 2.5 M/T, Nomor rangkaMHFXS42G6A2522927, Nomor mesin
    TERGUGAT lalai memenuhi isi putusan yangberkekuatan tetap ini.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas hartaTERGUGAT yakni:a1 (satu) buah rumah di Pondok Sedati Asri blok GK No. 01, RT.24/RW.10 Desa Pulungan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;b 1 (Satu) unit Toyota ALL New Avanza G 1.3 M/T, Nomor rangkaMHKMIBA3JBK006230, Nomor mesin DF8868, Tahun 2011,Nomor polisi W 338 BD, Nomor BPKB 106080467;Halam 23 dari 38 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Sda.c 1 (satu) unit Toyota Kijang
    Innova Diesel G 2.5 M/T, Nomor rangkaMHFXS4268825 13558, Nomor mesin 2KD6195332, Tahun 2008,Nomor polisi B 1431 NFB;d 1 (satu) unit Hyundai New Atoz GLS 1.1 M/T, Nomor rangkaMHXAA1MEF6J301707, Nomor mesin G4HD6J0O1704, Tahun2007, Nomor polisi L 1332 GT, Nomor BPKB E 3253954J;e 1 (satu) unit Daihatsu Luxio 1.5 D M/T, Nomor rangkaMHKW3CA3JAK001911, Nomor mesin DBN3569, Tahun 2010,Nomor polisi L 1905 PJ;f 1 (satu) unit Toyota Kijang Innova Diesel G 2.5 M/T, Nomor rangkaMHFXS42G6A2522927, Nomor mesin
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/G/2013/PHI./PN.BDG
Tanggal 2 Desember 2013 — RONI RAHARTO; USI RUSAMSI; L A W A N; PT. INDORAMA POLYESTER INDUSTRIES INDONESIA;
676
  • Pol T1422 Se Mobil Toyota Kijang innova dengan No. Pol. T1035 Le Mobil Toyota Kijang innova dengan No. Pol. T 1052 Me Mobil Toyota Kijang innova dengan No. Pol T1784 Le Mobil Toyota Kijang LGX dengan No. Pol T1030 HDan selanjutnya menyatakan sita jaminan tersebut sah dan berharga;!2.
Register : 28-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25-K/PM I-06/AD/X/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — Praka Zulkhaidir
257178
  • mencabutpisau. yang diselipkan dipinggangnya lalu berlarimengejar Saksi II, melihat Saksi II dikejar olehTerdakwa kemudian Saksi mendatangi Terdakwadengan maksud akan memukul Terdakwa menggunakanpapan namun Terdakwa terlebih dahulu) memukul Saksi dengan menggunakan tangan sehingga Saksi terjatuh dan ketika terjatuh tersebut Terdakwalangsung menusukkan pisaunya ke paha kiri, dadakanan dan tangan kanan Saksi hingga Saksi tidaksadarkan diri, selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan menumpang mobil kijang
    mencabutpisau. yang diselipkan dipinggangnya lalu berlarimengejar Saksi Il, melihat Saksi II dikejar olehTerdakwa kemudian Saksi mendatangi Terdakwadengan maksud akan memukul Terdakwa menggunakanpapan namun Terdakwa terlebih dahulu) memukul Saksi dengan menggunakan tangan sehingga Saksi terjatuh dan ketika terjatuh tersebut Terdakwalangsung menusukkan pisaunya ke paha kiri, dadakanan dan tangan kanan Saksi hingga Saksi tidaksadarkan diri, selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan menumpang mobil kijang
    akan melakukan pemukulankepada Terdakwa dengan menggunakankayu namun Terdakwa terlebih dahulumemuku Saksi Supriyadi denganmenggunakan tangan hingga jatuh.Bahwa oleh karena Terdakwa sudahmerasa posisinya terjepit akhirnyaTerdakwa menusukkan pisau yangTerdakwa pegang sebanyak 3 (tiga)kali kepada Saksi Supriyadi yangsudah dalam keadaan terjatuhmengenai dada sebelah kanan, tangansebelah kanan dan paha sebelah kiriselanjutnya Terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara menumpangMenimbang20sebuah mobil kijang
    Bahwa i benar kemudian Terdakwamenusukkan pisau yang Terdakwapegang tersebut sebanyak 3 (tiga)kali kepada Saksi Supriyadi yangsudah dalam keadaan jatuh tidakberdaya dan mengenai dada sebelahkanan, tangan sebelah kanan sertapaha sebelah kiri bagian belakangselanjutnya Terdakwa langsungmelarikan diri dengan caramenumpang sebuah mobil kijang yangkebetulan lewat karena sudah banyakmasyarakat setempat mau melakukanpembalasan.11.
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 528/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN Als SYAM
Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
89107
  • Rekening Mandiri Nomor : 1080016232069 a.n SYAMSUDDIN; Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa bekerja sebagai perantara/transporteruntuk mengambil Narkotika milik MUHAMMAD ADAM dari Malaysiadibawa ke Indonesia (Tembilanhan, Pulau Kijang, Batam, Jakarta,Makasar) sebanyak 4 kali dengan rincian sebagai berikut :1. Pertama mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) Kgdari Malysia untuk dibawa ke Kota Batam mendapatkan pembayaransebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2.
    Rekening Mandiri Nomor : 1080016232069 a.n SYAMSUDDIN;Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa bekerja sebagai perantara/transporter untuk mengambil Narkotika milik MUHAMMAD ADAM dariMalayasia dibawa ke Indonesia (Tembilahan, Pulau Kijang, Batam,Jakarta, Makasar) sebanyak 4 kali dengan rincian sebagai berikut:1. Pertama mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) Kgdari Malaysia untuk dibawa ke Kota Batam mendapatkanpembayaran sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2.
    Rekening Mandiri Nomor : 1080016232069 a.n SYAMSUDDIN;Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa bekerja sebagai perantara/transporter untuk mengambil Narkotika milik MUHAMMAD ADAM dariMalaysia dibawa ke Indonesia (Tembilahan, Pulau Kijang, Batam,Jakarta, Makasar) sebanyak 4 kali dengan rincian sebagai berikut :Halaman 21 dari 47 halaman Putusan Nomor 528PID.SUS/2020/PT PBRPertama mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) Kgdari Malysia untuk dibawa ke Kota Batam mendapatkan pembayaransebesar Rp.50.000.000
    Rekening Mandiri Nomor : 1080016232069 a.n SYAMSUDDIN;" Bahwa pada tahun 2016 Terdakwa bekerja sebagai perantara/ transporteruntuk mengambil Narkotika milk MUHAMMAD ADAM dari Malaysia dibawake Indonesia (Tembilahan, Pulau Kijang, Batam, Jakarta, Makasar) sebanyak4 kali dengan rincian sebagai berikut :1. Pertama mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) Kgdari Malaysia untuk dibawa ke Kota Batam mendapatkanpembayaran sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2.
Register : 26-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. WING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. TIGER STEEL Co Ltd
3614
  • noneksekutable) sebab tunggakan disebabkan karena terbantah tidak pernahmerespon surat complain Pembantah dan tidak juga memenuhi suratundangan Pembantah, untuk datang ke Indonesia, oleh sebab itupembantah memohon kepada Pengadilan Negeri Bekasi atau yang mulyamajelis hakim pemeriksa perkara aquo untuk mengakat sita JaminanNomor : 12/CB/2010/29/Pdt.G/2010/PN.BEKASI, Terhadap : 1 Unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota tipe Avanza 1300G.NO.POL: B1082 FFA;1 Unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota kijang
    Mesin 24672; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota Kijang SuperKF 42 Short, No. Pol. B 8807 NU tahun pembuatan/perakitan1996/1996, warna bauabu, No. Mesin 7 K 0012443; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota type SedanCrown R. Saloon No. Pol. B 2506 Q tahun pembuatan/perakitan2001/2001, warna hitam, No.
    B 1082 FFA, tahun pembuatan/perakitan 2008/2008,warna silver metalik, no. mesin 24672; 1 (satu unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota Kijang Super KF42 Short, no. Pol. B 8807 NU, tahun pembuatan/perakitan 1996/1996,warna abuabu, no. mesin 7 K 0012443: 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota type SedanCrown R Saloon, no. Pol. B 2506 QQ, tahun pembuatan/perakitan2001/2001, warna hitam, no.
    B 1082 FFA;1 (Satu unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota Kijang Super KF 42Short, no. Pol. B 8807 NU, tahun pembuatan/perakitan 1996/1996; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota type Sedan Crown RSaloon, no. Pol.
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 574/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Februari 2016 — EDDY DANAR TJOKRONEGORO
10191
  • Benar ;Bahwa saksi datang bersama Paseh dan Ismail setalh saksi datangkelokasi sudah banyak orang karena saksi tidak kenal ;Bahwa setahu saksi gedung Alia itu letaknya di Jakarta Pusat, saksikurang tau letaknya ;Bahwa saksi datang kelokasi itu naik mobil Toyota Kijang warna coklat,saksi diantar sama pak Doddi, didalam mobil itu ada 3 orang, barangbarang yang saksi bawa ke lokasi tersebut seperti kunci pas, Martil danalatalat tukang seperti meteran, sendok semen ;Bahwa saksi sesampainya dilokasi itu
    hampir 3 jam ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tau kenapa saksi dibawa kekantor polisisetelah sampai kekantor polisi saksi baru tau permasalahannya katanyapengrusakan pagar ;Saksi 7 Ismail, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2012 saksi ikut kelokasigedung Alia diajak Pak Doddy, untuk membuat Pos Jaga ;Bahwa saksi ke gedung Alia dijemput naik mobil kijang
    sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Bahwa saksi bersama dengan Beny Setiawan, Ismail, membongkarpagar panjangnya kurang lebih 2 meter ;Saksi datang ke gedung Alia itu atas suruhan Pak Doddy ;Saksi datang ke gedung Alia pada hari Minggu tanggal 31 Desember2012 ;Bahwa saksi ketika diajak Pak Doddy katanya untuk membuka pagartersebut untuk membuat Pos Jaga ;Bahwa saksi datang kelokasi naik mobil kijang
    dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Bhawa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Sahlon ;Bahwa saksi kenal dengan H.Muhidin sekitar 12 tahun dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Eddy Danar Tjokronegoro sejak 20 tahunyang dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mendengar pada saat sdr.Eddy Danar menyuruhsdr.Muchidin untuk membongkar sementara pagar yang masuk dalamarea tanah PT.Pemorin yang terletak di Jalan Kebon Sirih Gambir JakartaPusat ;Bahwa mobil kijang
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.DEDI ANDRA
2.PUTRA JASI SIREGAR
3.ANDES SETIAWAN
4.LAODE RIDUANSYAH
5.SUTRISNO
Tergugat:
PT. ANSVIN TRANSPORTASI WISATA
21151
  • SUTRISNO,Maligas, 17 November 1981, yang beralamat diLembah Cahaya RT. 002 RW. 002 Desa MalangRapat Kec.Gunung = Kijang Kab.Bintan Prov.Kepulauan Riau, disebut sebagai Penggugat Dua;Warga Negara Indonesia, tempat dan tanggal lahir,Kijang, 09 Maret 1994, yang beralamat di Kp.SukaMaju RT. 005 RW. 012 Kijang Kota Kec. Bintan TimurKab. Bintan Prov. Kepulauan Riau disebut sebagaiPenggugat Tiga;Warga Negara Indonesia, tempat dan tanggal lahir,Tanjungpinang, 29 November 1986, yang beralamatdi JI. Kp.
    ANSVIN TRANSPORTASI WISATA, diwakili oleh EDY IRWAN selakuDirektur yang berkedudukan di Jalan Pantai TrikoraKm.35 RT.004 RW.002 Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada TOMI MARDIANSYAH, S.H. adalahAdvokat Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMTOMI MARDIANSYAH, S.H. & PARTNERSberkedudukan di JI.