Ditemukan 14461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menangkap manangkis manangkas manangkil manangis manangki menangis menangkan menangkar
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alih kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :Artinya :Menolak (menangkis
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Pemohon dan Termohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon danTermohon dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPemohon dan Termohon, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :Artinya :Menolak (menangkis
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1460/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • tertanggal 19 Februari1999;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alih kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbuny) :AlbadIua prio suliolls .oArtinya :Menolak (menangkis
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Spg.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Pemohon dan Termohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon danTermohon dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kKemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPemohon dan Termohon, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :suuloolls .2 Cllad laws prioArtinya :Menolak (menangkis
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 897/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • kondisi rumah tangga yang demikian, maka perceraiandipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat,sebagai way out untuk melepaskan Penggugat dan Tergugat dari belenggu penderitaan yangberkepanjangan serta guna menghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besaratas diri Penggugat dan Tergugat, dengan mengambil alih kaidah ushuliyah sebagai pendapatmajelis yang berbunyi :Artinya 222222 = nnn n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn eeMenolak (menangkis
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon Termohon
8 — 6
  • saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai tidak rukun dan harmonis;Bahwa saksi melihat sendiri perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkarannya karenaTermohon sering memukul Pemohon dan mengeluarkan katakata yangkasar namun Pemohon hanya diam dan menangkis
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 624/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • sendisendinya;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kKemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :suuloolls .2 Clladlolaws prioArtinya :Menolak (menangkis
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
  • Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.PctPemohon dan Termohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon danTermohon dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat dan mafsadah yang lebih besaratas diri Pemohon dan Termohon, dengan mengambil alin kaidah ushuliyahsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:CelLedllila, le ards autialle yoArtinya: Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • rumah tangga a quo;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat daribelenggu penderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindarikemungkinan terjadinya madharat dan mafsadah yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:suuleolls po aloadlilaws erioArtinya : Menolak (menangkis
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 906/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, dan merupakan way out untuk melepaskanPenggugat sebagai pihak yang terzhalimi dari belenggu penderitaan yangberkepanjangan serta guna menghindari kKemungkinan terjadinya madharat danmafsadah yang lebih besar atas diri Penggugat, dengan mengambil alin kaidahushuliyah sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :dbadIdawW prio suldrolls poArtinya : Menolak (menangkis
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 644/Pdt.G/2012/PA SPG
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 1
  • 19 Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, maka perceraiandipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Pemohon dan Termohon,sebagai way out untuk melepaskan Pemohon dan Termohon dari belenggu penderitaan yangberkepanjangan serta guna menghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besaratas diri Pemohon dan Termohon, dengan mengambil alih kaidah ushuliyah sebagai pendapatmajelis yang berbunyi :suwlooll Sd thladliawds (P d20.Artinya : Menolak (menangkis
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
  • rumah tangga aquo,Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belahpihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai wey out untuk melepaskan Penggugat daribelenggu penderitaan yang berkepanjangan serta guna menghindari kemungkinanterjadinya madharat dan mafsadah yang lebih besar atas diri Penggugat danTergugat, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:CelLeealiila leprae riliclle 2Artinya : Menolak (menangkis
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • sehingga pulang kerumah bisa larut malam karena pekerjaan kadangkadangmelangsir minyak (Perimium); Bahwa pada poin 4 tidak benar, yang benar Penggugat yang membentakbentakmalah sampai memukul Tergugat, mengatakan Tergugat dengan katakata yangtidak baik, memukul Tergugat dengan palang pintu kena kepala Tergugat yangterjadi pada bulan April 2013; Bahwa pada poin 5 tidak benar, yang benar bahwa Penggugat yang mengeroyokTergugat, yaitu Penggugat bersama anaknya memukul Tergugat , Tergugatmembela diri menangkis
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
41 — 0
  • tangga a quo;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Pemohon dan Termohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon danTermohon dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat dan mafsadah yang lebih besaratas diri Pemohon dan Termohon, dengan mengambil alin kaidah ushuliyahsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:AbadIdad prio suloolls poArtinya : Menolak (menangkis
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 450/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 13 Oktober 2011 — HAJIR
65 — 7
  • Alaskandang, Kecamatan, Besuk,Kabupaten Probolinggo, ketika terdakwa sedang memotong rambut para langganannya,saksi/korban Sahrawi datang dan akan potong rambut pada terdakwa denganmenggendong anaknya, setelah Sahrawi masuk lalu antara terdakwa dan Sahrawi salingmengejek, namun akhirnya samasama emosi kemudian terjadi pertengkaran danakhirnya terdakwa menampar dan mencakar Sahrawi selanjutnya dilerai oleh Heri danHabib Alwi Baali, sedangkan korban Sahrawi tidak melakukan perlawanan terhadapTerdakwa hanya menangkis
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 644/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • mashlahat bagi kedua belah pihak, Pemohon dan Termohon,sebagai way out untuk melepaskan Pemohon dan Termohon dari belenggu penderitaan yangberkepanjangan serta guna menghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besaratas diri Pemohon dan Termohon, dengan mengambil alih kaidah ushuliyah sebagai pendapatmajelis yang berbunyi : + = 222222 222 22 222 = ===Zelecdlols, le arte rulidlle 52Artinya 2 25 22 ++ nn ne nnn nnn nn nnn nn nnn inn nnn stn nnn nnn nan sen nnn nnn nen nnn nnn eneMenolak (menangkis
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
TOJIRI Bin ETENG SUPRIADI
35 — 21
  • lalu tibatiba terdakwamenghampiri saksi korban Ceceng M, M.Pd dan mau menyerang saksikorban Ceceng M, M.Pd sehingga saksi korban Ceceng M, M.Pd refleksmengelak dan menangkis menggunakan tangan kanan namun tanpasengaja tangan saksi korban Ceceng M, M.Pd mengenai bagian kepalaterdakwa, kemudian setelah itu terdakwa langsung kalap dan memukullisaksi korban Ceceng M, M.Pd ke dibagian wajah sebanyak kurang lebih5 kali dan dibagian belakang kepala sebanyak 2 kali, dan di bagianmata sebelah kiri sebanyak
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 15 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dari12 hal.1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alih kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :caddie cle ards aulialle 52Artinya :Menolak (menangkis
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0805/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
  • 19 FebruariMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kKemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi : Celleadloils le arte aulidle yaArtinya: Menolak (menangkis
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 586/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa II : ISMET EFENDI Als MED Bin BUSTAMAM
Terbanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
115 — 39
  • Iltersebut telah disampaikan/diserahkan secara patut kepada Penuntut Umumpada tanggal 13 Nopember 2020;Menimbang, bahwa untuk menangkis memori banding dari PenasihatHukum tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori Bandingbertanggal 16 November 2020, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 19 November 2020, dan Kontra MemoriBanding tersebut telah disampaikan/diserahkan secara patut kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 26 November 2020 oleh Jurusita