Ditemukan 31851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesdi meyti menti musti meti
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Putusan No.66/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan danmengakui dalildalil gugatan Penggugat, yaitu tentang adanya perselisihandan pertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal, tidak berartidengan serta merta gugatan Penggugat mesti dikabulkan dengan alasantelah memenuhi ketentuan Pasal 311 RBg., karena perkara ini adalahperkara perceraian yang masuk dalam kelompok hukum perorangan(personen recht), bukan masuk dalam kelompok hukum kebendaan (zakenrecht), karenanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pid/2016
Tanggal 21 September 2016 — AHMAD RIFAI bin SAFIIN alias RIFAI
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pertimbangan hanya menyebutkan ~.............. ternyatatidak terdapat halhal yang baru hanyalah merupakan pengulangan dari apayang telah dikemukakan pada persidangan tingkat pertama, oleh karenanyamemori banding tersebut harus dikesampingkan;Bahwa dalam mengajukan banding ataupun Hakim yang memeriksaperkara di tingkat banding tidak mesti ada ketentuan mengenai Halhalyang baru karena masalah pembuktian mengenai halhal yang baru ataufaktafakta baru hanya khusus untuk mengajukan perkara PermohonanPeninjauan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat.
14 — 7
  • berhasil;Menimbang, bahwa perceraian harus beralasan, dan di antara alasanperceraian yang disebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,adalah antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Berdasarkan pada dua aturan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua) unsuryang mesti
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • terjadipertentangan dalil maka beban bukti dibebankan pada pihak mengajukandalil yang bersifat positif bukan pihak yang mengajukan dalil yang bersifatnegatif;Menimbang bahwa bertitik tolak dari Termohon tidak menggunakanhaknya memberi jawaban yang dihubungkan dengan prinsip hukum pembuktiandiatas, maka seluruh dalil permohonan Pemohon telah diakui oleh Termohon;Menimbang bahwa meskipun Termohon telah membenarkan danmengakui dalildalil permohonan Pemohon, tidak berarti dengan serta mertapermohonan Pemohon mesti
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 584/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohonbersifatvoluntair, maka untuk menghindari adanya penyeludupan hukum danmembuktikan kebenaran adanya hak atas berpedoman pada Pasal 165 HIRjo Pasal 1865 KUH Perdata yang menegaskan bahwa setiap orang yangmendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak atau guna menegakkan haknyasendiri maupun membantah suatu hak lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya siapayang menyatakan sesuatu, mesti
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 8
  • Oleh karena perkara a quo adalahkumulasi itsbat nikah dan cerai gugat, dimana hubungan hukum antara Penggugat danTergugat yang diterangkan dalam akta tersebut adalah akibat hukum dari keabsahanpernikahan Penggugat dan Tergugat yang mesti dibuktikan dalam perkara a quo, makaoleh karena itu bukti P.2 tidak relevan dan patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat Penggugat yang telah MajelisHakim pertimbangkan sebelumnya, tidak akan dipertimbangkan kembali dalam bagiananalisis
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0036/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Haltersebut merupakan fakta yang diketahui oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 September 2000 di Kampung Suku SaraTangke, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah yang tidak digugatkeabsahannya oleh pihak mana pun, khususnya masyarakat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan, mesti telah terpenuhi syarat, wajib danHal 12 dari 15 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/MSSTRrukunnya
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : H. AMIR GAWE
Terbanding/Tergugat I : Hj. BAU DG JAWA Diwakili Oleh : Drs. H. M. NATSIR Q, SH
Terbanding/Tergugat II : AMIR DG RIPING Diwakili Oleh : Drs. H. M. NATSIR Q, SH
Terbanding/Tergugat III : YABU DG TUMPU Diwakili Oleh : Drs. H. M. NATSIR Q, SH
Terbanding/Tergugat IV : DG SUGI Diwakili Oleh : Drs. H. M. NATSIR Q, SH
Terbanding/Tergugat V : YASA DG SOMBA Diwakili Oleh : Drs. H. M. NATSIR Q, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : FAJAR RAHMAT, SE Diwakili Oleh : Drs. H. M. NATSIR Q, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. JENEPONTO
26 — 16
  • Kunciditolak atau dikabulkannya Gugatan, mesti berdasarkan pembuktian yangbersumber dari faktafakta yang diajukan para pihak. Pembuktian hanyadapat ditegakkan berdasarkan dukungan faktafakta, sehingga pembuktiantidak dapat ditegakkan tanpa adanya faktafakta yang mendukungnya;11.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 203/PID/2020/PT SMR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : RICKY GOEYARDI Anak dari GOEYNARDI Diwakili Oleh : DR.ALEX CHANDRA, SH.SE.M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
104 — 31
  • berupa pengembalian uangpanjar (Down Payment) dan Kerugian Immateriil, sementaraTerdakwa/Pembanding telah di tahan di Polres Tarakan ;8.Bahwa mengingat perkara ini dan adanya upaya upaya untuk menyesatkanPengadilan oleh pihak pihak yang tidak bertanggung jawab maka melaluiMemori Banding ini juga kami memohonkan agar Pengadilan TinggiSamarindadapat mengawasi proses persidangan yang sedang dan akanberlangsung di Pengadilan Tinggi Samarinda pernyataan yang sekaliguspermohonan ini dengan sangat terpaksa mesti
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim merasa perlu mempertimbangkanapakah formulasi surat permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanformil Suatu gugatan atau tidak;Menimbang, bahwa surat permohonan tersebut mesti ditandatanganioleh Pemohon atau oleh seorang kuasanya yang sah, sebagaimana yangdisebutkan dalam pasal 142 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 67 Undangundang Nomor 7tahun 1989 jo.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
H. GUNAWAN bin BURHAN ARIF
Termohon:
DINI RAHMA DANI bin RAHMAT NASUTION
20 — 16
  • Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Berdasarkan dua pasal dalam dua peraturan perundangundangan di atas dapatdipahami bahwa ada 2 (dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasanperceraian sebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 308 R.Bg, mengandungpengertian, saksi itu adalah menerangkan apa yang ia lihat, dengar dan alamisendiri atas suatu peristiwa atau kejadian, dan ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II merupakan orang yang dekatdengan Pemohon dan Pemohon Il, hadir dan mengetahui langsung peristiwapernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan telah menyampaikan keteranganyang saling bersesuaian, relevan dengan substansi yang mesti dibuktikandalam perkara a quo
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 22
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiHal. 10 dari 15 Hal.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0679/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Berdasarkan dua pasaldalam dua peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2(dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraiansebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang