Bahwa saksi Ssejak tanggal 21 Maret 2017 s/d sekarang saksi menjabatsebagai Kaurmintu Kaurmintu ( Kepala Urusan Administrasi dan TataUsaha ) Sat Intelkam Polres Metro Bekasi Kota. Bahwa Tugas Pokok saksi sebagai Kaurmintu ( Kepala UrusanAdministrasi dan Tata Usaha ) yaitu Membantu Kepala Satuan ( Kasat )Intelkam di Bidang Administrasi dan Pelayanan yang meliputi Perizinandan SKCK.

Bahwa peristiwa diketahui surat SKCK palsu oleh petugas PelayananSKCK Polres Metro Bekasi Kota yaitu pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di Loket Pelayanan pembuatanSKCK Polres Metro Bekasi Kota JI Pramuka No. 79 Kota Bekasi. danbenar setelah surat SKCK palsu ditemukan, kemudian Ibu SIT MARIYAMlangsung menemui saksi dan menyerahkan SKCK Palsu tersebut berikutpemohon / masyarakat an. KOMARUDIN.

Bahwa saksi KOMARUDIN mengajukan perpanjangan SKCK di PolresMetro Bekasi Kota karena pelayanan SKCK di Polsek Bantar Gebangsedang tutup karena Blanko SKCK Habis, sehingga seluruh pelayananpenerbitan dan perpanjangan SKCK di Layani di Polres Metro Bekasi. Bahwa selang 15 menit setelan saksi wawancara denganKOMARUDIN, kemudian sdri. SITI MARIYAM mengantarkan 2 orangmasyarakat an. MUHAMMAD RIDWAN dan .

Bantar GebangKec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa terdakwa bekerja sebagai Anggota POLRI berdinas di PolsekBantar Gebang Polres Metro Bekasi Kota, dengan pangkat saat iniBRIGADIR POLSI (BRIGADIR) Nrp. 85120819 bertugas sebagai staf di unitLantas Polsek Bantargebang Polres Metro Bekasi Kota, dengan tugas dantanggung jawab tersangka adalah melakukan absensi, surat menyurat, diUnit Sat Lantas Polsek Bantargebang.

Selain itu tugas tersangkaadalah : 1) Menerima Blangko SKCK baru penerbitan mabes polri melalui Polres;2) Menyimpan Blangko SKCK;3) Melakukan penyetoran hasil PNBP SKCK setiap harinya;4) Membuat laporan bulanan SKCK meliputi jumlah yang diterima, yangterpakai, yang rusak; dan5) Membuat Buku Kas laporan Bulanan SKCK untuk dilaporkan kepadaBENMA Polres Metro Bekasi.

tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul 22.30 WIB terdakwaberencana mau menggunakan shabu sendiri, lalu terdakwa menyiapkan bongyang terbuat dari botol bekas air mineral, korek api dan pipet kemudian semuaperalatan tersebut terdakwa simpan dilantai ruang tamu, sekitar pukul 23.00WIB ketika terdakwa sedang duduk dilantai mempersiapkan peralatan untukmenggunakan shabu tersebut, tibatiba masuk beberapa orang berpakaianpreman yang memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dari DitresNarkoba Polda Metro

Kramat Jati, Jakarta Timur,penghuninya yaitu Terdakwa yang diduga sering menyalahgunakan danmemperjual belikan Narkoba jenis Shabu;Bahwa sekitar pukul 22.45 WIB ketika Tim sedang mengawasi rumah kontrakantersebut, Saksi melihat pintu rumah terbuka, selanjutnya Saksi dengan di back upanggota Tim yang lain langsung masuk ke rumah Terdakwa sambil mengucapkansalam, setelah masuk Saksi memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dariDit Resnarkoba Polda Metro Jaya dan menunjukkan Surat Perintah Tugas

RISKIYONO, SHBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi bersama rekan satu Tim pada Dit Resnarkoba Polda Metro Jayabernama Saksi Rizal Zulkarnain melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin Tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 wib di rumahkontrakan di Jalan Duri Bulan No. 61 C Rt.008/004, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal

Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur, guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut dan dilakukanpemeriksaan laboratoris, maka sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris,No.366L/XII/2014/Balai Lab Narkoba, tertanggal 24 Desember 2014 atas barang buktiberupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 1,2398 gram, didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild setelahdilakukan

Sadar IV Rt.06/06, Kel.Lubang Buaya, Kec.Cipayung, Jakarta Timurkarena tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan I, jenis ganja.Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, saksiWaskito, SH dan saksi Rico Yasir (Anggota Polri dari Polres Metro JakartaTimur, Sat Reserse Narkoba) mendapat informasi dari warga yang tidak maudisebutkan namanya atau identitasnya, bahwa dilingkungan Gg.

Kemudian terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke Polres Metro Jakarta Timur, guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak untukkepentingan ilmu pengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya; Unsur Tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.

Kemudian terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke Polres Metro Jakarta Timur, guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak untukkepentingan ilmu pengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya. ; UnsurMenanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan I, bentuk tanaman telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.

Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diserahkan ke Polres Metro Jakarta Timur.Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiserahkan ke Polres Metro Jakarta Timur.A Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

SaksiSRI GUNAWAN SE :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi penyidik ;Bahwa benar Saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur ;Bahwa benar Saksi bersama dengan Saksi DWI ANGGORO dan SaksiWASKITO, SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib di JI. H. Rais Rt. 002/012Kel. Lubang Buaya Kec.

Saksi WASKITO: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi penyidik ; Bahwa benar Saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa benar Saksi bersama dengan Saksi SRI GUNAWAN, SH dan SaksiDWI ANGGORO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib di JI. H. Rais Rt. 002/012Kel. Lubang Buaya Kec.

Cipayung Jakarta Timur, terdakwaditangkap anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih (Sabu)yang diisolasi warna hitam yang terdakwa pegang dengan tangan kanankemudian terdakwa serahkan kepada petugas ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolres Metro Jakarta

SALINAN PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh : Dra. Hj. SITI FATIMAH.SA binti H. M.

Waluh No. 02. 24 Kota Metro, KodePos 34124. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 139/SK.PDT/IH/MT/2012 danNo. 140/SK.PDT/III/MT/2012 tanggal 30 Maret 2012, yang selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Kelas I B Nomor 0018/Pdt.P/2012/ PA.Mt tertanggal 17 April 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan

Arif (Alm) yang telah kamiajukan ke Pengadilan Agama Klas I B Metro tertanggal 13 April 2012, yang telahkami rubah dengan alasan untuk kepastian selengkapnya perbaikan tersebut berbunyisebagai berikut :Bahwa orang tua Para Pemohon (Ayah) yang bernama H.M. Sayuti Gelar SutanSyarif Bintang Dilangit (Alm) bin H.

Murad), maka dapat dinyatakan bahwa orangtua Para Pemohon tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Metro, maka dapatdinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang relatif Pengadilan Agama Metro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu (Surat Keterangan AhliWaris), P.4 yaitu (Surat tamat belajar Sekolah Rakyat Negeri An. Siti Fatimah), P.5yaitu ( Ijazah S.1 IAIN Raden Intan An. Siti Fatimah) dan P.6 ( Petikan dari bukuperdaftaran nikah An.

MDPANITERA PENGGANTITtd.TRISNO HARI SANTOSOPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp 50.000,5 Materai i Rp6.000,Jumlah : Rp 141.000,UNTUK SALINANPanitera Pengadilan Agama Metro Kelas I B.H. DAMSAH, S. H.Penetapan No. 018 Th 2012 halaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 05 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Perdagangan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMETRO t sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 02

Juni 1963, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di CILACAPProvinsi Jawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Januari 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Mt

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di METRO Pusat sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama; ANAK, Umur 6 Tahun;5.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di METRO;e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihansecara teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat;e Bahwa sejak Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lampung Tengah;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 0388/Pdt.G/2011/PA.Mt tanggal 28

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 10 Mei 2011 dan tanggal 26 MeiO11 serta 8 Juni 2011 di bawah register Nomor 0388/Pdt.G

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1432 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. H. ASRORI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. WASYHUDI serta H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HARTO Bin ATMO SUSANTO) terhadap Penggugat (SITI MASRUROH Binti M.SAEPUDDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2017/PA.Mt2 ay teh zSe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimuryang memberi kuasa kepada Bakti Prasetiyo Nugrahanto, SHAdvokad/Penasehat Hukum yang berkantor di J DR Sutomo No110

Kel Hadimulyo Timur Kecamatan Metro Pusat, Kota metro,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0447/Pdt.G/2017/PA.Mt tertanggal 15 Maret 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan

;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 447/Pdt.G/2017/PA.MtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 14 Maret2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro denganregister perkara Nomor 0447/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 14 Maret 2017,Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmendalilkan halhal sebagai berikut

pergi meninggalkan rumahdan pulang kerumah orang tuanya sehingga Penggugat denganTergugat pisah rumah selama dua tahun;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 447/Pdt.G/2017/PA.Mtuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten TulangBawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 447/Pdt.G/2017/PA.Mt5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RIYONO bin TOHA) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti

SUKIRAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

GanjarAgung 14/1 Metro Barat, Kota Metro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2017,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor117/SKH/2017/PA.Mt, tertanggal O07 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah

memperhatikan bukti lain yang ada hubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0274/Pdt.G/2017/PA.Mt, tanggal O07 Februari 2017, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung,Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M, bertepatandengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs.

Memberi izin kepada Pemohon ( SOLEMAN alias SULAIMAN bin ISLAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHAYATI ISABELA binti HASANI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Coa ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kota Metro;melawanTERMOHON

, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1881/Pdt.G/2018

Maka berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kiranya pada KetuaPengadilan Agama Metro melalui Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar memutuskan sebagai berikut.Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.1881/Pdt.G/2018/PA,Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR.i, Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Versteksesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa meskipun untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P1 dan P2 yang menurut Majelis telahmemenuhi persyaratan formil dan materil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa Pemohon berada dalam wilayah hukum PengadilanAgama Metro

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 M. bertepatan dengantanggal 14 Safar 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.

PUTUSANNomor 0727/Pdt.G/2010/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANTIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

D3 Keperawatan,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Metro,di bawah register Nomor 0727/Pdt.G/2010/PA.Mt

;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 22 Oktober 2010, 29 Oktober2010 dan tanggal 30 Nopember 2010 di bawah register Nomor0727

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1432 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. AHMAD NUR, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. A. NASRUL.

PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 10 Juni 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Kota Metro dalam hal ini memberikan kuasa kepadaOkta Virnando, S.H.

,M.H, Advokat yang berkantor di Jl.Pisang No 55, Rt 035 Rw 011, Kelurahan Yosomulyo,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro berdasarkan suratkuasa khusus sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Balerejo, 17 September 1983,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di , KotaMetro sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 18 November2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 diatas, diperoleh faktadipersidangan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah Metro sehingga olehkarena itu perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama metrosesual ketentuan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DEDIK EFENDI Bin SUWAJI) terhadap Penggugat (LESI DAYANTI Binti SUROTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada Panca Kesuma, SH & Rekan,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Way Rarem

No. 6 Rawasari Ill,Yosorejo, Metro Timur Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Nopember 2016, sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1709/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 01 Desember 2016, telah mengajukan gugatanCerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0001dipertahankan sehingga Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Klas B Metro Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo memutuskan Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat)terhadap PenggugatBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono, SH, pekerjaanAdvokat, beralamat di Kota Metro berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Mei 2015;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timursekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

B Metro;Bahwa, Penggugat, adalah Istri sah Tergugat, yang akad nikahnyaberlangsung di Bantar Gebang, pada Tanggal, 28 Oktober 2000,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang,Kabupaten Bekasi, Nomor : 709/31/X1/2000, Tertanggal, 08 Nopember2000;Bahwa, sewaktu) menikah Penggugat, berstatus Perawan danTergugat, berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka dansetelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat, sampaidengan

Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat, telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugat,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas B Metro dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ERWAN DWI KRISDIANTO Bin GITO WAHOYO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUSI HANIFAH Binti TURIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Mtaia yl Campi ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, S.H.

ada hubungannya dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1024/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 13 Juli 2017, telah mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas I.A Metro dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal28 Zulkaidah 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Masin Suprapto Bin Tukirin) terhadap Penggugat (Ngatmini Binti Munadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Gaal ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;10.Oleh karena Penggugat orang yang tidak mampu, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan agama Metro dalam hal ini Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya mengizinkan Penggugatuntuk berperkara secara CumaCuma ( Prodeo )Berdasarkan

dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan agama Metro tahun2017 sejumlah Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs.Ikhsan, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua dan H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang ratu, kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono dan Rekan, pekerjaanAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamat di Kota Metroberdasarkan

B Metro;. Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Lampung Tengah, pada Tanggal, 05 Juli 2001, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor : 860/18/VIII/2001, Tanggal, 30 Nopember 2015;. Bahwa, sewaktu. menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, dan setelah menikahtinggal di rumah orang tua Tergugat, selama 4.

Bahwa berdasarkan keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kelas I B Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang ratu, kabupatenLampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari H.Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirim salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur, dengan ini memberikankuasa kepada TIMOTHEUS TS SILABAN, SH, pekerjaan ADVOKATDAN KONSULTAN HUKUM, beralamat di Metro

April 2013;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dandamai sebagaimana yang diharapkan oleh Lembaga Perkawainan yaitu SuamiIstri wajib cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan saling memberibantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU Nomor Tahun1974) tidak mungkin terwujud.Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirim salinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;115.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. ILHAMNUR sebagai Ketua Majelis dan Drs. A. NASRUL. MD serta ZUMROWI, S.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang didampingi oleh SYA'YANSYAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. KETUA MAJELISTTDDrs.

Cilncing Jakarta Utara, terdakwa ditangkap beberapaorang yang berpakaian preman dari Sat. narkoba Polres Metro Jakarta Utara,pada saat terdakwa ditangkap berhasil ditemukan barang bukti 1 (satu) lintingganja dengan berat brutto 0,52 di lubang bamboo atap gubuk, Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara gunaPengusutan lebih lanjut ; > Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan Hykum , menawarkan untikdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

terdakwa dalam berkas terpisah ) sehubungan denganperkara Narkotika Jenis ganja dan pada waktu BOBBY ditangkap disitabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas dan 2 (dua) linding narkotikajenis ganja dengan berat brutto 8,7 gram ,dan BOBBY menyebutkan bahwabarang Narkotika Jenis ganja 8,7 gram dan BOBBY menuebitk bahwaNarkotika jenis ganja tersebtu adalah milik nya yang diperoh dengan caramembeli melalui Agus Salim Silalahi ( terdakwa) kemudian atas perunjukBobby , anggota Polisi dari Polres Metro

Malaka Kec.Cilincing Jakarta Utara, dan pada waktu terdakwa ditangkap disita 1 (satu)linting ganja dengan berat brutto 0,52 gram dilubang bamboo atap gubuk,selanjutnya aterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaUtara guna pengusutan lebih lanjut ; > Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan Hykum , menawarkan untikdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis tanaman , tanpamendapat Ijin dari Departemen

terdakwa berawal telahmelakukan penangkapan terhadap BOBBY (terdakwa dalam berkas terpisah )sehubungan dengan perkara narkotika jenis ganja dan pada waktu ROBBYditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas kecil dan 2 (dua0linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,7 gram, dan BOBBYmenyebutkan bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milknya yang diperolehdengan cara membeli melalui AGUS SALIM SILALAHI (terdakwa ) kemudianatas petunjuk ROBBY , anggota Polisi dari Polres metro

Cilincing Jakarta Utara, terdakwa ditangkap beberapaorang yang berpakaian premen dari sat.narkotika Polres Metro Jakarta Utara,pada saat terdakwa ditangkap berhasil dikemukakan barang bukti (satU) lintingganjaberat brutto 0,52 gram di Ibang bamboo atap gubuk , selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwa