Ditemukan 28919 data
16 — 2
154/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Wonosobo Nomor: 0154/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 17 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut pada tanggal 13 Januari 2014dengan register Nomor: 0154/Pdt.G/2014/PA.Wsb
KHOLISIN terhadap TergugatHASANUDIN AL MAD HASAN bin ROSIDIN;""Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilannomor: 0154/ Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 17 Januari 2014 dan tanggal 05 Pebruari 2014;Menimbang bahwa
60 — 18
2327/Pdt.G/2019/PA.Wsb
tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunALAMAT T, Kabupaten Wonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Wsb
No. 2327/Pdt.G/2019/PA.Wsb
15 — 0
1310/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Wonosobo, yang sekarang tidak diketahulkeberadaannya secara jelas dan pasti diseluruhwilayah/luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O08 Juli 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1310/Pdt.G/2019/PA.Wsb
No. 1310/Pdt.G/2019/PA.Wsb
9 — 0
1636/Pdt.G/2013/PA.Wsb
WsbRegister Perkara Nomor 1636/Pdt.G/2013/ PA.Wsb. tanggal 2 September 2013, dengantambahan olehnya sendiri dimuka sidang telah mengemukakan halhal yang yang padapokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Pada tanggal 24 Mei tahun 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor:262/62/V/2006 tanggal 24 Mei 2006; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
WsbMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 1636/Pdt.G/2013/PA.Wsb tanggal 6 September 2013, tanggal 19 September 2013, tanggal 3Oktober 2013 dan tanggal 4 Nopember 2013, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan
10 — 2
2226/Pdt.G/2019/PA.Wsb
agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor2226/Pdt.G/2019/PA.Wsb
No. 2226/Pdt.G/2019/PA.Wsb
8 — 0
1662/Pdt.G/2013/PA.Wsb
SD, Pekerjaan Buruh, TempatKabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 3September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamRegister Perkara Nomor 1662/Pdt.G/2013/ PA.Wsb
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.Wsb tanggal 10 September 2013 dan tanggal 11 Oktober 2013 TergugatHal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA.
8 — 0
931/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Kabupaten Wonosobo, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Wsb
No. 931/Pdt.G/2018/PA.Wsb
10 — 0
34/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Wonosobo Nomor: 0034/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 06 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Desember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut pada tanggal 02 Januari2014 dengan register Nomor: 0034/Pdt.G/2013/PA.Wsb
ABDUL MUIN bin HARUN ROSID) terhadap Penggugat (SULASMIbinti WARJO); 229922 nnn nn nnn nn nnn ncn nnn nnn ncn ncn3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor: 0034/Pdt.G/2014/PA.Wsb
11 — 1
1217/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Jawa Tengah,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal
No. 1217/Pdt.G/2018/PA.Wsb
9 — 0
1691/Pdt.G/2014/PA.Wsb
gugat;melawanXXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXxXxx Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; 29222222222 nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal2 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1691/Pdt.G/2014/ PA.Wsb
Bain Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX)33 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanperundang undangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanyameskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal5 September 2014 dan tanggal 25 September 2014, Tergugat
9 — 0
1705/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Wonosobo Nomor: 1705/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 10 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Peenggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut pada tanggal 09September 2013 dengan register Nomor: 1705/Pdt.G/2013/PA.Wsb
;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor: 1705/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 12 September 2013, dan tanggal 16 Oktober 2013;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agar kembalihidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan
7 — 2
0661/Pdt.G/2014/PA.Wsb
WsbMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 24 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dalam Register Perkara Nomor 0661/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 24Maret 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Mei tahun 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor:299/21/V/2010)
permohonanPTT TNE mmm mmm enn nrcMemberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (Xxxxx) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap' dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor0661/Pdt.G/2014/PA.Wsb
9 — 1
2040/Pdt.G/2018/PA.Wsb
KabupatenWonosobo, Yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah/luar wilayan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Wsb
No. 2040/Pdt.G/2018/PA.Wsb
9 — 0
1280/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dalamWilayah Hukum Negara Kesatuan Republik, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 03 Juli2019
No. 1280/Pdt.G/2019/PA.Wsb
8 — 0
29/Pdt.G/2017/PA.Wsb
pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaTergugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat (Tergugat) yang menikahsejak 3 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat hanya selama 10 bulan;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Bambang Sugeng, M.S.l.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
8 — 0
1283/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 23 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No. 1283/Pdt.G/2018/PA.Wsb
12 — 0
238/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Agama Wonosobo Nomor:0238/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 28 Januari 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut padatanggal 23 Januari 2014dengan Register nomor : 0238/ Pdt.G/2013/PA.Wsb
;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor: 0238/ Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal tanggal 3 Januari 2014, tanggal 29 Januari 2014 dan tanggal 18Pebruari 2014;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agarkembali hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi
7 — 1
1952/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Agama Wonosobo Nomor:1952/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 09 Oktober 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut padatanggal 8 Oktober 2014 dengan Register nomor : 1952/ Pdt.G/2014/PA.Wsb
Membebankan biaya perkara kepada Peng gugat;ATAU : menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor:1952/ Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 16 Oktober2014, tanggal 04 NopemberMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agarkembali hidup rukun dengan
7 — 0
1954/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Nomor:1954/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 09 Oktober 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalampersidangan; 2222222222 22222TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut padatanggal 8 Oktober 2014 dengan Register nomor : 1954/ Pdt.G/2014/PA.Wsb
amarnya berbunyi :1.2.2014,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu Tergugat (Nur Kholik bin Yaenuri ) terhadapPenggugat (Umu Kulsum binti Bimantoro);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor:1954/ Pdt.G/2014/PA.Wsb
13 — 1
1089/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Wsb
No. 1089/Pdt.G/2017/PA.Wsb.