Menyatakan perkara Nomor 0138/Pdt.G/2014/PA.Tsm selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

138/Pdt.G/2014/PA.Tsm

1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm

pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di X X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tasikmalaya;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (X X X X X X )terhadap Penggugat (X X X X X X )Halaman 3 dari 13 hal.Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH.

XXX X XX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 hal.Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 9 dari 13 hal.Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Komar, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 350.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1977/Pdt.G/2014/PA.Tsm

dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANX X X, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1977/Pdt.G/2014/ PA.Tsm

menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keputusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 4222/Pdt.G/2020/PA.Tsm dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara no 4222/Pdr.G/2020/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

4222/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 4222/Pdt.G/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat telah menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah,;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan register perkaraNomor 4222/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No4222/Pdt.G/2020/Pa.Tsm ;2. Menyatakan perkara No 4222/Pdt.G/2020/Pa.Tsm telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah));Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. I.

Putusan Nomor 4222 /Pdt.G/2020/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 981/Pdt.P/2020/Pa.Tsm;
2. Menyatakan Perkara No 981/Pdt.P/2020/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116000,- ( seratus enam belas ribu rupiah) ;

981/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Tanjungsari Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, Desa Tanjungsari, Salopa, Kab.Tasikmalaya, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan register perkaraNomor 981/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No981/Pdt.P/2020/Pa.Tsm ;2. Menyatakan perkara No 981/Pdt.P/2020/Pa.Tsm telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Ahir 1442 Hijriah oleh Drs. H. I.

Penetapan Nomor 981 /Pdt.P/2020/PA.Tsm PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Biaya Panggilan >: Rp. 0, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 981 /Pdt.P/2020/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2470/Pdt.G/2016/PA.Tsm dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2470/Pdt.G/2016/PA.Tsm. dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251. 000.- (dua ratus dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2470/Pdt.G/2016/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Tsm ;
2. Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Tsm selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

77/Pdt.P/2021/PA.Tsm

Menggugurkan perkara Nomor 412/Pdt.P/2024/PA.Tsm;
Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2024/PA.Tsm
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

412/Pdt.P/2024/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2369/Pdt.G/2016/PA.Tsm dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Tsm. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000.- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

2369/Pdt.G/2016/PA.Tsm

1101/Pdt.G/2014/PA.Tsm

16 April2014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANY, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXKabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Tsm

April 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 1271/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 16 April 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yang diwakili Kuasahukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 09Mei 2014 dan 23 Mei 2014 Nomor: 1101/Pdt.G/2014/PA.Tsm

1. Menyatakan perkara Nomor 0037/Pdt.G/2014/PA.Tsm batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mencoret perkara Nomor 0037/Pdt.G/2014/PA.Tsm dari Register;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2014 Pengadilan Agama Tasikmalaya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

37/Pdt.G/2014/PA.Tsm

kediaman di XXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0037/Pdt.G/2014/PA.Tsm

resmi dan patut ;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Penggugat tersebut mengandung arti danharus dinyatakan bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkaraini ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dinyatakan tidak sungguhsungguh dalam berperkara, maka perkara yang bersangkutan harus dinyatakanbatal;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang bersangkutan dinyatakanbatal, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama3Tasikmalaya untuk mencoret perkara Nomor 0037/Pdt.G/2014/ PA.Tsm

dariRegister;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor : 0037/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 27 Januari 2014, Penggugat telah diberi izin untuk berperkarasecara prodeo karena Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara dandalam DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tersedia anggaran bantuan hukumbagi orang yang tidak mampu, maka biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tasikmalaya;Mengingat segala peraturan

Menyatakan perkara Nomor 0037/Pdt.G/2014/PA.Tsm batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmencoret perkara Nomor 0037/Pdt.G/2014/PA.Tsm dari Register;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2014Pengadilan Agama Tasikmalaya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :2389/Pdt.G/2021/PA.Tsm,