• Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk hadir di persidangan pada hari sidang yangtelah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil supaya datangmenghadap ke persidangan, atas panggilan mana Pemohon dan PemohonIl telah hadir di persidangan secara in persone;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa di persidangan lebihdahulu telah di umumkan melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaLubuk

  Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka panggilan tersebut dilaksananakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa berhubung perkara ini adalah perkara volunterdan menyangkut legalitas hukum yakni pengesahan nikah, maka tidak wajibmediasi sesuai dengan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI tahun 2014 halaman 85huruf r butir 6;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Majelis Hakimdipersidangan, terlebih dahulu telah diumumkan melalui papan

  pengumumanPengadilan Agama Lubuk Pakam, hal ini telan sesuai Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RItahun 2014 halaman 145 butir (11) disebutkan: Ketua Majelismemerintahkan jurusita pengganti untuk mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejak tanggal pengumumanpada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukanpada papan pengumuman Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah;Menimbang bahwa ternyata sejak perkara ini

• AMI (belum tertangkap)di Pasar papan Kota Martapura Kabupaten Banjar dengan harga Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) per liternya, selanjutnya terdakwa memuat BBM Jenis Kerosene atau minyaktanah tersebut dalam 33 (tiga puluh tiga) buah jerigen kecil, lalu mengangkutnya denganmenggunakan sarana (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamputih dengan Nomor Polisi DA 3042 WI, Nomor Rangka MH35TP0065K694049Nomor Mesin 51P897373 menuju ke arah Banjarmasin untuk dijual kembali kepadamasyarakat

  AMI(belum tertangkap) di Pasar papan Kota Martapura Kabupaten Banjar denganharga Rp. 7.000, (tujuh nbu rupiah), selanjutnya terdakwa memuat BBM JenisKerosene atau mirtyak tanah tersebut dalam 33 (tiga puluh tiga) buah jerigenkecil, lalu mengangkutnya dengan menggunakan sarana (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z wama hitam putih dengan Nomor Polisi DA 3042WI, Nomor Rangka MH351P0065K694049 Nomor Mesin 5TP897373 menujuke arah Banjarmasin untuk dijual kembali kepada masyarakat umum yangmemerlukan

  AMI (belumtertangkap) di Pasar papan Kota Martapura Kabupaten Banjar dengan harga Rp. 7.000,(tujuh nibu rupiah), selanjutnya terdakwa memuat BBM Jenis Kerosene atau minyaktanah tersebut dalam 33 (tiga puluh tiga) buah jengen kecil, lalu mengangkutnya denganmenggunakan sarana (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamputih dengan Nomor Polisi DA 3042 WI, Nomor Rangka MH35TP0065K694049Nomor Mesin SIP897373 menuju ke arah Banjarmasin untuk dijual kembali kepadamasyarakat umum yang memerlukan

• selanjutnya saksi Saenab mengambil handphonemilik saksi korban ditangan terdakwa namun terdakwa menepis tangansaksi Saenab dan meninggalkan saksi Saenab tetapi saksi Saenabmengejar terdakwa sambil melemparnya dengan menggunakan papan danhelm selanjutnya saksi Saenab berteriak pencur!; Bahwa terdakwa kemudian naik keatas motornya bersama dengansaksi Aso dg.

  selanjutnya saksi Saenab mengambil handphone milik saksi korbanditangan terdakwa namun terdakwa menepis tangan saksi Saenab danmeninggalkan saksi Saenab tetapi saksi Saenab mengejar terdakwasambil melemparnya dengan menggunakan papan dan helm selanjutnyasaksi Saenab berteriak pencur!

  selanjutnya saksi Saenabmengambil handphone milik saksi korban ditangan terdakwa namunterdakwa menepis tangan saksi Saenab dan meninggalkan saksi Saenabtetapi saksi Saenab mengejar terdakwa sambil melemparnya denganmenggunakan papan dan helm selanjutnya saksi Saenab berteriakoencurl; Bahwa benar Terdakwa kemudian naik keatas motornya bersama dengansaksi Aso dg.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang batang kayu balok ukuran 3x5x50 cm, 2 (dua) buah bambu, 1 (satu) buah kaos singlet warna putih bercak darah milik korban, 1 (satu) buah kursi besi bundar, 1 (satu) buah papan kayu sandaran potong rambut, 1 (satu) buah pisau cukur rambut, dikembalikan kepada Sdr. SAMSUL selaku pemiliknya;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,-( dua ribu rupiah);

• pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 150 Keping Kayu olahan berupa papan

• >Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 UNANG BIN IIM (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 USUP BIN DAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah papan

• Dalam Rekonvensi Menghukum Tergugat rekonvensi (PEMOHON) untuk melaksanakan hasil kesepakatan damai dalam persidangan tanggal 25 Nopember 2014 untuk menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi berupa: Sebidang tanah seluas 60 are yang di atasnya berdiri sebuah rumah papan berikuran 4 x 6 meter terletak di Desa Padangguni Utama, Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe dengan abatas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik pak X.- sebelah Barat berbatasan

  sehinggaTermohon adalah juga sebagai Penggugat dalan rekonvensi dengan alasan sebagaiberikut1Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki kebun yang telah dijual olehPemohon, 4 hari sebelum Termohon meninggalkan rumah pada hari Kamistanggal 18 September 2014 senilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta) yang hasilpenjualan seluruhnya diambil oleh Pemohon dan digunakan untuk membelimotor dan sapi.Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memeikili sebidang tanah seluas 60 hayang di atasnya berdiri satu buah bangunan rumah papan

  rekonvensi tersebut, Penggugatmenyetujui dan kemudian dalam persidangan disepakati oleh kedua belah pihak sebagaiberikut:1 Bahwa kebun yang telah dijual oleh Pemohon, 4 hari sebelum Termohonmeninggalkan rumah pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 senilaiRp 20.000.000, (dua puluh juta) yang hasil penjualan seluruhnyadiambil oleh Pemohon dan digunakan untuk membeli motor dan sapimenjadi bagian dari Tergugat rekonvensi.3 Bahwa sebidang tanah seluas 60 ha yang di atasnya berdiri satu buah bangunanrumah papan

  X.Sebelah Barat dengan kebun bapak X2.Sebelah Timur dengan Jalan Poros.Sebelah Selatan dengan mesjid/rumah bapak X2,Menimbang, bahwa terhadap rekonvensi pembagian harta bersama tersebut,kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat untuk membagi harta tersebut sebagaiberikut:1 Tergugat Rekonvensi memperoleh tanah kebun yang telah dijual olehTergugat rekonvensi senilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta).2 Penggugat Rekonvensi memperoleh sebidang tanah seluas 60 ha yang diatasnya berdiri satu buah bangunan rumah papan

• >

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;

  Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 13 (tiga belas) keping serpihan pecahan kaca riben hitam;
  • 9 (sembilan) keping serpihan pecahan kaca putih ada corak warna biru;
  • 1 (satu) buah alat pembersih lantai dengan gagang besi;
  • 1 (satu) buah patahan papan

  Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) keping serpihan pecahan kaca nako riben hitam.Dikembalikan kepada Saksi Suriansyah Bin HAMDI 9(sembilan) keping pecahan kaca putih dengan corak warna biru.Dikembalikan kepada Saksi Anwar Bin SUKRAN 1 (Satu) buah patahan papan kayu bagian dari pintu warna coklatDikembalikan kepada Saksi Tarmiji Bin Gusti Ijun 1 (Satu) buah alat pembersih lantai dengan gagang besi.Dirampas untuk dimusnahkan.

  mengayunkan tongkat gagang pel yang Terdakwa pegang ke arahSaksi Anwar sebanyak 2 (dua) kali, tetapi tidak mengenai Saksi Anwar; Bahwa Terdakwa pada waktu itu sedang dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) keeping serpihan pecahan kaca nako riben hitam;e 9(sembilan) keping pecahan kaca putin dengan corak warna biru;e 1(Satu) buah alat pembersih lantai dengan gagang besi;e 1 (satu) buah patahan papan

  terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 13 (tiga belas) keping serpihan pecahan kaca nako riben hitam. 9(sembilan) keping pecahan kaca putih dengan corak warna biru. 1 (Satu) buah patahan papan

  Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) keping serpihan pecahan kaca riben hitam; 9(sembilan) keping serpihan pecahan kaca putih ada corak warna biru; 1(Satu) buah alat pembersih lantai dengan gagang besi; 1 (Satu) buah patahan papan kayu bagian dari pintu warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tml6.

• Telkom Indonesia Jalan Yos Sudarso Kav. 23-24 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;

• 2 (dua) unit papan PCB modul/panel Harmes;
• 1 (satu) buah kaos warna coklat;
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;

Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara terpisah (atas nama Terdakwa SUPRIYANTO alias BONTEL bin TARWAN);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

• Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) lembar kertas karbon;- 4 (empat) buah pulpen;- 2 (dua) buah lakban kecil;- 1 (satu) buah papan tulis;- 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel;- 1 (satu) buah spidol;- 1 (satu) buah tas merk basic warna hitam;- 2 (dua) buah buku mimpi;- 4 (empat) buah buku notes kecil;1 (satu) unit kalkulator merk citizenDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah-hitam;- uang tunai sebesar Rp.31.000,- (tiga puluh

• Memerintahkan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar ;- 1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar ;- 1 (satu) lembar atap senk bekas terbakar ;- 1 (satu) buah bongkahan batu batako ;- 1 (satu) batang besi ;- 1 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar ;- 3 (tiga) batang kayu balok panjanjg 3 meter bekas terbakar ;- 1 (satu) buah batu karang besar ;- 1 (satu) buah batu batako ;- 1 (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar.

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar ; (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar ; (satu) lembar atap senk bekas terbakar ; (satu) buah bongkahan batu batako ; (satu) batang besi ; (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar ; 3 (tiga) batang kayu balok panjanjg 3 meter bekas terbakar ; (satu) buah batu karang besar ; (satu) buah batu batako ; (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar.Dijadikan Barang Bukti dalam perkara an.

  Berhentisampai bulan November 2011 tanggal 26 mulai stand by dilokasi lagi ;Bahwa untuk gedung sekolah yang swadaya kurang lebih pembangunannya sudah sampai10% ;23Bahwa setelah kejadian pengrusakkan tersebut, sorenya sekitar pukul 16.00 Wita saksi kelokasi, saksi melihat gedung sekolah sudah hancur, semua material bangunan berupasemen sekitar 70 zak, papan lesplan dan papan cor 2 M7, kusenkusen jendela pintu,rangka plaplon, besi cor yang ada di lokasi sudah hancur terbakar ;Atas pernyataan tersebut

  di depan persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar ;e 1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar ;e 1 (satu) lembar atap seng bekas terbakar ;e 1 (satu) buah bongkahan batu batako ;34e 1 (satu) batang besi ;e 1 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar ;e 3 (tiga) batang kayu balok panjang kurang lebih 3 meter bekas terbakar ;e 1 (satu) buah batu karang ukuran besar ;e 1 (satu) buah batu batako ;e 1 (satu) lembar papan

  sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupa :1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar, 1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar, (satu) lembar atap senk bekas terbakar, 1 (satu) buah bongkahan batu batako, 1 (satu) batangbesi, 1 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar, 3 (tiga) batang kayu balok45panjang 3 meter bekas terbakar, 1 (satu) buah batu karang besar, (satu) buah batu batako, 1(satu) lembar papan

  Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar ; (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar ; (satu) lembar atap senk bekas terbakar ; (satu) buah bongkahan batu batako ; (satu) batang besi ;46 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar ; 3 (tiga) batang kayu balok panjanjg 3 meter bekas terbakar ; (satu) buah batu karang besar ; (satu) buah batu batako ; (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Lembar pelupuh bagian ujung pohon ada bekas potong;- 1 (satu) Batang bambu bagian pangkal dan ujung pohon ada bekas potong;- 1 (satu) lembar papan tulang ada bekas congkel;- 1 (satu) Lembar seng warna hijau yang dipotong menjadi 2 (dua) bagian dengan tulisan 025X91,1Dikembalikan kepada SUWARJO Panggilan BAPA FITRI;- 1 (satu) buah parang bergagang kayu lengkap dengan sarungnya dengan tali ikat pinggangnya berwarna merah putih;- 1 (satu) buah Palu/Hamar

• Menetapkan harta warisan Almarhumah IZAH HASIBUAN sebagai berikut :3.1.Sebidang tanah beserta bangunan permanent di atasnya terdapat bangunan dua lantai lantai satu permanent dan lantai dua dinding batu dan berlantai papan atap seng dengan ukuran 9 m x 3 m dikenal terletak di Jalan Letda Sujono, Gang Lombok Nomor 7 Kelurahan Bandar selamat, Kecamatan Medan Tembung Kota Medan dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Lombok, ukuran 14,75m

  Sebidang tanan beser ta bangunan permanent di atasnya terdapatbangunan dua lantai lantai satu permanent dan lantai dua dindingbatu dan berlantai papan atap seng dengan ukuran 9 m x 3 m dikenalterletak di Jalan Letda Sujono, Gang Lombok Nomor 7Kelurahan Bandar selamat, Kecamatan Medan Tembung Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Lombok, ukuran 14,75;Sebelah timur berbatas dengan rumah Tawar ukuran, 9,50 m;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Sumarno ukuran

  Menetapkan harta warisan Almarhumah IZAH HASIBUAN sebagaiberikut :3.1.Sebidang tanah beserta bangunan permanent di atasnya terdapatbangunan dua lantai lantai satu permanent dan lantai dua dindingbatu dan berlantai papan atap seng dengan ukuran 9 m x 3 mdikenal terletak di Jalan Letda Sujono, Gang LombokNomor 7 Kelurahan Bandar selamat, Kecamatan Medan TembungKota Medan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Gang Lombok, ukuran 14,75m;e Sebelah timur berbatas dengan rumah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar banner yang bergambar titik dan angka;- 1 (satu) buah batok kelapa warna hitam, - 1 (satu)papan kayu ukuran kecil berbentuk lingkaran hitam;-4 (empat) buah dadu warna hitam;-3 (tiga) dadu warna hitamkombinasi putih; - 1(satu) dadu warna hitam kombinasi merah; - 1 (satu) buah lampu teplok/sentir; - 1 (satu) buah taswarna coklat;dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp 724.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat ribu

  DEKOK BinMUHYAT;Bahwa judi yang dilakukan Terdakwa Il tidak MUHAMMAD MUHTAROM Als.DEKOK Bin MUHYAT ada ijin dari pembesar yang berkuasa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Clp1(satu) lembar banner yang bergambar titik dan angka, 1 (satu) buah batokkelapa warna hitam, 1 (Satu)papan kayu ukuran kecil berbentuk lingkaran hitam,4 (empat) buah dadu warna hitam,3 (tiga) dadu warna hitamkombinasi putih, 1(satu) dadu warna

  tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwaditahan dan penahananterhadap Para Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar ParaTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar banner yangbergambar titik dan angka, 1 (satu) buah batok kelapa warna hitam, 1(satu)papan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar banner yang bergambar titik dan angka; 1 (satu) buah batok kelapa warna hitam, 1 (satu)papan kayu ukuran kecil berbentuk lingkaran hitam;4 (empat) buah dadu warna hitam;3 (tiga) dadu warna hitamkombinasi putih; 1(satu) dadu warna hitam kombinasi merah; 1 (Satu) buah lampu teplok/sentir; 1 (Satu) buah taswarna coklat;dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp 724.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat riburupiah)dirampas untuk Negara.6.

• 4 (empat) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa berupa:
• 1 (satu) buah batu berbentuk lonjong, ukuran panjang 15 (lima betas) cm, lebar 9 (sembilan) cm;
• 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu, ukuran 28 (dua puluh delapan) cm warna krem muda;
• 1 (satu) lembar papan

  Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah batu berbentuk lonjong, ukuran panjang 15 (limabelas) cm, lebar 9 (Sembilan) cm; 1 (Satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu, ukuran 28(dua puluh delapan) cm wama krem muda; 1 (satu) lembar papan pintu, ukuran panjang 1,5 (Satu komalima) meter; s 1 (Satu) buah kipas angin merk Nasional wama putihcoklat.agar dipergunakan dalam pembuktian perkara terdakwa ARAPA AliasLAPAPA Alias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN4.

  parang adalah suatukebiasaan Terdakwa saat keluar rumah; Bahwa saat kejadian Terdakwa dan Arapa dalam keadaan sadar dantidak mabuk alkohol;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batu berbentuk lonjong, ukuran panjang 15 (lima betas)cm, lebar 9 (Sembilan) cm; 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu, ukuran 28 (duapuluh delapan) cm warna krem muda; 1 (Satu) lembar papan

  Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu berbentuk lonjong, ukuran panjang 15 (lima betas)cm, lebar 9 (Sembilan) cm; 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu, ukuran 28 (duapuluh delapan) cm warna krem muda; 1 (Satu) lembar papan

  Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) buah batu berbentuk lonjong, ukuran panjang 15 (limabetas) cm, lebar 9 (Sembilan) cm; 1 (Satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu, ukuran 28(dua puluh delapan) cm warna krem muda; 1 (satu) lembar papan pintu, ukuran panjang 1,5 (Satu komalima) meter; 1 (Satu) buah kipas angin merk Nasional wama putih coklat;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaranomor 145/Pid.B/2020/PN Dg;6.

• penjara selama6 (enam) bulandan denda sejumlahRp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1(satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 15 (Lima belas) Papan

• terdakwa II Yudistya Agung, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) meja bilyard;
• 16 (enam belas) bola bilyard;
• 2 (dua) buah stik bilyard;
• 1 (satu) buah papan

• PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor3 Tahun 2014 huruf (d), perkara ini dapat disidangkan dengan Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan

  pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada kantorPinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggalberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalil

• Penetapan No.159/Padt.P/2020/MS.Mbomasyarakat pada tanggal 16 September 2020 melalui papan pengumumanMahkamah Syar'iyah Meulaboh, dan dalam tenggang waktu 14 (empat belashari) ternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon tersebut, olen karena itu pemeriksaan dalampersidangan terhadap perkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang dan menghadap sendiri di persidangan, dan selanjutnyaMajelis

  peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini Semuanya dicatatdalam Berita Acara Sidang, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdisiarkan di papan

• Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan hakim tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mamuju telah memerintahkanJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilpada papan pengumuman Pengadilan Agama Mamuju pada tanggal 10Nopember 2017 selama 14

  untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, makaselengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa hakim tunggal Pengadilan Agama Mamuju telahmemerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mamuju untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon pada papan