Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yaitu ANAK lahir Pidie Jaya 03 April 2016, yang sekarangberada di dalam asuhan Termohon.Bahwa selama menjalani Rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanyahidup bahagia dan harmonis namun sejak kelahiran anak Penggugat danTergugat di tahun 2016 sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh;1. Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon;2. Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai suami;3.

tidak datangmenghadap ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut.Bahwa selanjutnya Pemohon dalam Sidang Lanjutan tanggal 09 Juli2021 telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyaPemohon bermohon untuk mencabut perkara Nomor 123/Pdt.G/2021/MS.Mrddengan alasan untuk memperbaiki permohonan karena berdasarkanketerangan Keuchik Gampong Meunasah Lueng, Kecamatan Jangka Buya,Kabupaten Pidie

Lahir, Sigli, 03 Juni 1990, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,Alamat Gampong Pasi Peukan Baro KecamatanKota Sigli Kabupaten Pidie, untuk selanjutnyadisebut Sebagai Pemohon I ;Murna Usman binti Usman, Tempat /tgl. lahir Rawa, 01 Juli 1996,agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat Gampong PasiPeukan Baro Kecamatan Kota Sig, KabupatenPidie, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FADLI) denganPemohon II (MURNA USMAN) yang dilangsungkan padatanggal 03 September, 2012 bertempat di Gampong Pasi PeukanBaro, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;3.

Rahman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Gampong Beureueh II, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, Nomor0113/Pdt.P/2017/MS.Sgi tanggal 09 Oktober 2017, telah mengemukakan halhalsebagai

Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di kantor Ururan Agama Kecamatan MutiaraTimur kabupaten Pidie, maka Pemohon mohon agar ketua MahkamahSyariyah Sigli menetapkan adhalnya wali Pemohon, dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur (tempat kediamanPemohon ) Gampong Beureueh II Mutiara Timur sebagai wali hakim dalampernikahan tersebut;7.

Pidie,Sebagai Pemohon I ;2, KHAIDAH BINTI A. HAMID,Tempat / Tgl. Lahir Bale BarohBluek, 12031987 umur : 30 Tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan SD, Alamat Gampong MesjidUlee Gampong Kecamatan.

IndrajayaKabupaten Pidie Sebagai Pemohon II , untukselanjutnya disebut Para Pemohon.Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kuasa para pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan suratnya tertanggal 17Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register nomor 14/Pdt.P/2018/MS.Sgi. tanggal 19 Januari 2018mengajukan permohonan Penetapan isbat nikah selengkapnya sebagaiberikut

Pidie (Otsus Kab/Kota);

Pidie TA. 2018 Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Pidie;

Pidie;

Pidie (DOKA) (PW-JLJB/24/2018 PT. Nuansa Galaxy;

Simpang Tiga (Doka 2019) Kontrak Nomor : 630/898/KONT/APBK-DOKA/BM-PUPR/2019 tanggal 15 Agustus 2019;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan bulan dan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-09082017-0022 tertanggal 10 Agustus 2017 dan Kartu Keluarga Nomor 1107031404110001 tertanggal 10 Agustus 2017 atas nama Dafral Mubarak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan

bulan dan tahun lahir anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-09082017-0022 tertanggal 10 Agustus 2017 dan Kartu Keluarga Nomor 1107031404110001 tertanggal 10 Agustus 2017 yang semula 22 Maret 2015 menjadi 22 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-09082017-0022 tertanggal 10 Agustus 2017 dan Kartu Keluarga Nomor 1107031404110001 tertanggal 10 Agustus 2017 atas nama Dafral Mubarak serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru atas nama anak Pemohon

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/MS Bir.esr stl pos sll all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberi Penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Gampong Barat, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pemohon Il, Umur 37 Tahun

Lahir Desa Wakeuh, 01 Juli 1971, AgamaIslam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SD/sederajat, tempat tinggal GampongBlang Rapai, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Nurazizah, NIK, Tempat/ Tgl. Lahir Desa Blang Rapai, 01 Juli 1982,Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD/sederajat, tempat tinggalGampong Blang Rapai, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon II.

Pidie atau setidaktidaknya didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSigh, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni korban AINALMARDHIAH Binti M. TAHIR, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupunkeadaan sebagai berikut :e Bahwa bermula dari hubungan asmara yang telah terjalin antara SAIDULBAHRI Bin IBRAHIM dengan korban AINAL MARDHIAH Binti M.

dirumah orangtua terdakwa di Gampong Perlak Baroh dan dijawab oleh korban terserah saja,Halaman 5 dari 51 halamanPerkara Pidana Nomor : 168/Pid.B/2012/PNSgi.sehingga terdakwa mengarahkan tujuannya ketempat dimaksud namunditengah perjalanan korban berubah pikiran lagi yang mana pada saat tersebutkorban meminta terdakwa mengantarkannya saja ke rumah temannya di daerahBluek ;Karena merasa jengkel terdakwa menghentikan kenderaan yang dibawanya didaerah kawasan Gle Gapui Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie

20.30 Wibterdakwa berusaha lagi untuk mengajak korban untuk menginap dirumah orangtua terdakwa di Gampong Perlak Baroh dan dijawab oleh korban terserah saja,sehingga terdakwa mengarahkan tujuannya ketempat dimaksud namunditengah perjalanan korban berubah pikiran lagi yang mana pada saat tersebutkorban meminta terdakwa mengantarkannya saja ke rumah temannya di daerahBluek ;Karena merasa jengkel terdakwa menghentikan kenderaan yang dibawanya didaerah kawasan Gle Gapui Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie

Gampong Bambong ;Bahwa sepenglihatan saksi ketikasaksi menjemput terdakwadisekitarnya dalam keadaanbiasabiasa sajas tidak = adayangmencurigakan, dan sepeda motornyadi berdirikan dipinggir jalan ditempatyang gelap karena tidak ada lampulistrik ;Bahwa ketika terdakwa memakaisepeda motor milik saksi adamengatakan mau kemaulid dan tidakmengatakan pergi dengan siapa olehkarena saksi sudah kenal denganterdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwabertempat tinggal di Gampong Lamloatau Kota Bakti Kabupaten Pidie

ZULKIFLI AHMAD yang tidakmengetahui kejadian tersebut, turut mendorong sepeda motor tersebut sampai di rumahterdakwa;Halaman 45 dari 51 halamanPerkara Pidana Nomor : 168/Pid.B/2012/PNSgi.46Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Juni 2012 sekira pukul mayat korban AinalMardiah di temukan di daerah Gle Gapui, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie(TKP);Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum Et Revertum Nomor: 3786/ RSU.

Sgi tanggal 27 Juli 2020, yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie (KutipanAkta Nikah Nomor : 24/05/II/2014, tanggal 13 Februari 2014);Bahwa, Kutipan Akta Nikah yang Asli ada pada Tergugat;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGampong Peureulak Busu, Kecamatan Mutiara

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/05/II/2014, tanggal 13 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie Provinsi Aceh. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P);B.

Bukti saksi:1. ur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Peureulak Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014 lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongPeureulak Busu, Kecamatan Mutiara sampai

layak kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah sejak bulan Mel2020; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat sejakberpisah; Bahwa sudah pernah pernah dilakukan upaya damai untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat kembali namun tidak berhasil;2. a, Uur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (Keuchik), pendidikan SMA, tempat tinggal diGampong Peureulak Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie

sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2020 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, Nomor261/Pdt.G/2020/MS.Lsm, tanggal 09 September 2020 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2020/MS.LsmBahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, 26 Agustus 1993, di Kantor Urusan Agama KecamatanPeukan Baro, Kabupaten Pidie

, bertidak sebagai wali nikah adalah Alm.Abdullah (ayah Penggugat) dan yang menjadi saksi nikah adalah SaidHamid denga mas kawin 5 (lima) manyam emas, dan pernikahandilakukan atas dasar dijodohkan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 1993, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 9O/II/VIII/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie tanggal 26 Agustus1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

06 2012Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2020/MS.Lsmyang dikeluarkan di Lhokseumawe, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ibrahim (kepala Keluarga) Nomor1173022002120009 tanggal 12 06 2015 bermeterai cukup telahdicocokkan degan aslinya ternyata sesuai (bukti P. 2 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/11/VIII/1993 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeukan Baro, Kabupaten Pidie

Olehkarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap pokok perkara;Menimbang, bahwa Tergugat telah menjawab gugatan Penggugat yangpada intinya Tergugat membantah alasan dan penyebab perselisinan danpercekcokan dan keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwapada tanggal 26 Agustus 1993 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamata PeukanBaro, Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa untuk

Sumiati binti Abdullah Cut, Tempat/Tanggal LahirMeureudu/30 Desember 1953, Umur 63 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan SekolahMenengah Atas, Alamat Gampong Mesjid TrienggadengKecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya, SebagaiPemohon Ill;4.

atasnama diri sendiri juga sebagai kuasa insidentil dari para ahli warisyang diketahui oleh Panitera Mahkamah Syariyah Kota BandaAceh; Suwandi bin Sulaiman, Tempat/Tanggal Lahir Sigli/20September 1990, Umur 26 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Status Belum Kawin,Pendidikan Strata I, Alamat Komplek KentenGandena II Blok , Mo.21, RT 004, RW 002, DesaSukamaju, Kecamatan Sako, Palembang, ProvinsiSumatera Selatan; Sureza bin Sulaiman, Tempat/Tanggal Lahir Pidie

Suwarni ) NIK 1118054107510003 tanggal 10052012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya, atasnama Pemohon Ill (Hj. Sumiati ) NIK 1118087012530001 tanggal 11052012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pidie Jaya telah dibubuhi materai cukup, Sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotocopy Kartu.

BankAceh Cabang Blang Pidie; Bahwa penggugat telah keliru dalam mengajukan subjek hukum,seharusnya yang digugat adalah badan hukum bukanlah Direkturdikarenakan PT. Bank Aceh merupakan badan hukum; Bahwa lagi pula Direktur pada Bank Aceh sangat banyak, ada DirekturUtama, Direktur Kepatuhan, Direktur Operasional dll. Apalagi kegiatankegiatan PT. Bank Aceh secara keseluruhan dijalankan oleh PT.

Bank Acehselaku sebuah badan Hukum yang dapat digugat apabila perbuatanhukum yang merugikan orang lain; Bahwa meskipun penggugat menggugat CQ Kepala Bank AcehCabang Blang Pidie, hal ini juga keliru subjek hukum dikarenakanKepala PT. Bank Aceh Cabang Blang Pidie yang digugat, seharusnyayang digugat adalah bukanlah person akan tetapi PT.

Bank AcehCabang Blang Pidie sebagai Badan Hukum (Vide Pasal 8 butir 2 ayat(2) Rv; Bahwa DIREKTUR bukanlah badan hukum yang dapat digugat sebabDirektur merupakan anggota dari badan hukum atau alat kelengkapanbadan hukum; Bahwa hal sebagaimana tersebut di atas diperkuat juga denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 047 K/Pdt.1988 tanggal 20Januari 1993.

Bank Aceh Cabang Blang Pidie yang bernama Jufri menawarkanRuko kepada suami Penggugat....dst; bahwa tidak dijelaskan dalam dalil gugatan tersebut Jufri bertindakatas pribadi atau mewakili dari PT.

Bank Aceh Cabang Blang Pidie,sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat menjadi kabur atau tidakjelas (obscuur libelle);Halaman 15 Putusan Nomor 24/PDT/2019/PTBNA bahwa dalil patitum gugatan Penggugat angka 4 (empat) Penggugatmeminta menyatakan secara hukum Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat sementara dalam dalil posita sama sekalitidak menguraikan dalil alasan untuk menyatakan perbuatan melawanhukum.

INDATU;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor: Kpts110/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan:Pembuatan Tanaman Hutan Pantai Kabupaten Pidie Pelaksana CV.TAN SUBRA L & P;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor: Kpts111/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan:Pembuatan Tanaman Hutan Pantai Kabupaten Bireun Pelaksana CV.ANTARTIKA;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor

BERINGIN INDAH KONTRAKTOR;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor: Kpts113/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan:Pembuatan Tanaman Mangrove Kabupaten Aceh Besar Pelaksana CV.BUANA PRADANA;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor: Kpts114/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan:Pembuatan Tanaman Mangrove Kabupaten Pidie Pelaksana CV.KUALA BLUKHO;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian

MEURAH INSEUN; 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja SementaraBRRPesisir Dan Lingkungan Hidup Nomor: 03/BRRSPLH/SK/III/2006tanggal 1 Maret 2006 tentang Pengangkatan Penyuluh PendampingPada Satuan Kerja Sementara BRRPesisir Dan Lingkungan Hidup. 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor: Kpts118/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan:Pengadaan Bibit Tanaman Mangrove Kabupaten Pidie Pelaksana CV.YUPITER; 1 (satu) eksemplar fotocopy yang

WAHYU KALA SUBA; 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor: Kpts122/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan:Pengadaan Bibit Tanaman Pantai Kabupaten Pidie Pelaksana CV.RAHMAT ANGKASA; 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian KerjaNomor: Kpts125/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan:Pengadaan Bibit Tanaman Pantai Kabupaten Aceh Jaya Pelaksana CV.SUKMA CORPORATION; 1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Surat

KUALA RAJA;1 (satu) eksemplar fotocopy yang telah dilegalisir Addendum Nomor:Kpts.228/BRR462159/VII/2006/ADD tanggal 17 Juli 2006 sebagaiAddendum (Pertama) Atas Surat Perjanjian Kerja Nomor: Kpts122/BRR462159/V1/2006 tanggal 5 Juni 2006 Pekerjaan: PengadaanBibit Tanaman Pantai Kabupaten Pidie Pelaksana CV.

Penetapan No.30/PdtG/2014/MSSgioo1.2.Dayah Usi Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie,yang dinikahkan olehTgk. M.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rusydi Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Ruhamah, S.Pd Binti M.Daud) yang dilaksanakanpada tanggal 2122002 bertempat Di Gampong Dayah Usi KecamatanMutiara Timur Kabupaten Pidie ;3.

Perk: PDM /SGL/12/2012, tertanggal 17 Desember 2012,sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa JIMMYI SARAGIH secara bersamasama dengan terdakwa RICHORINALDI Bin NURDIN DAN MISSALAHUDDIN als NYAK MIS als MIS Bin HATTA(masingmasing disidangkan dalam Berkas Perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 7September 2012 sekira pukul 23.30, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Jalan Blang Reubek Desa Papeun Kecamatan Muara TigaKabupaten Pidie atau setidak tidaknya

Muara Tiga Kabupaten Pidie,sesampainya di Desa Leungah Kec.

Win turun dari mobil dan melarikan diri kearah perbukitan.e Pada hari Senin tanggal 10 September 2012 Richo Rinaldi mendatangi Mapolres Pidie untukmenyerahkan kunci mobil Truck Cold Diesel 120 Ps Warna Kuning BL 9354 AL yangmembawa Ganja yang ia tangkap dan ia sembunyikan disemaksemak tersebut hinggaakhirnya terdakwa ditangkap karena secara tanpa hak telah menyimpan atau menguasai trukyang berisi ganja.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika LabforBareskrim Polri

lalu saksi dankawankawan yang lain beserta anggota dari Polres Pidie melakukan penyisirandisekitar mabil truk yang berisi daun ganja dan sekitar 300 meter dari mobil trukyang berisi daun ganja saksi dan kawankawan menemukan 1(satu) unit mobil merkHyundai Tucson warna hitam dimana pintu depan sebelah kanan dalam keadaanterbuka;Bahwa sekitar pukul 03.00 wib saksi dihubungi anggota Polsek Muara Tiga yangmenyampaikan bahwa ada orang Saree dengan mengenderai I(satu) unit mobilAvanza warna hitam ingin

Diniah No. 22 Gampong BlangPaseh, Kecamatan, Kota Sigli, Kab Pidie, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWAN1. T. NOEKMAN, Umur + 72 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gampong BlangPaseh, Kecamatan Kota Sigli, Kab Pidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. WAGINEM, Umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Gampong BlangPaseh, Kec. Kota Sigli, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;3.

Mila Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;4. HELMI ISMAIL, umur 52 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat PerumPermai Blok C9/5 RT/RW 004/006 Kelurahan Bandar Baru Kec. PamulangKab. Tanggerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. MUHAMMAD FAISAL, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.Mereubo No. 5 Kel. Kopelma Kec. Syiah Kuala Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6. DRS.

Mutiara, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7. YUSNAR, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat AsramaKelapa Satu Blang Paseh Kec. Kota Sigli Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;8. Pemerintah R.I Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati PidieCq. Camat Kecamatan kota Sigli Cq. Geuchik Gampong Blang Paseh diBlang Paseh, Sigli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;9. Pemerintah R.I Cq. Menteri Dalam Negeri Cg. Gubernur Aceh Cq.

Pidie dan ketika Tergugat I menjualbagian objek sengketa sebelah Timur tersebut tak ada yang keberatan danmelarang pada waktu itu termasuk Penggugat sendiri;Menimbang, bahwa Turut Tergugat I, telah pula memberikan jawabannyatertanggal 24 Oktober 2012 yang materinya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Turut Tergugat I menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali hal yangdiakui secara tegas dalam jawaban Turut Tergugat I;Bahwa benar Turut Tergugat I telah mengeluarkan surat keterangan Akta Jual beliNomor

Muktar;pemecahan dari sertifikat hak milik no. 979,ma Waginem;ma Muhammad Husen;ma Helmi Ismail ;ma Muhammad Faisal;ma Muhammad Faisal;ma Yusnar;in Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie, tidakpat Il, Ul, IV, V, VI, serta Tergugat VII atauatasnya untuk mengosongkan tanah objekgugat VIII secara tanggung renteng untukul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksirsebelas ribu lima ratus rupiah);Han selebihnya;waratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri013 oleh kami ETI ASTUTL., SH., MH.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LU-12072017-0001 tertanggal 12 Juli 2017 dan Kartu Keluarga Nomor 1107243008160005 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama Hajriana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie

;

Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LU-12072017-0001 tertanggal 12 Juli 2017 dan Kartu Keluarga Nomor 1107243008160005 tertanggal 12 Juli 2017 atas nama Hajriana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie serta menerbitkan Kutipan

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua laki-laki Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-27052016-0029 tertanggal 23 April 2019 atas nama IRMAWATI;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua laki-laki Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-27052016-0029 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie

pada tanggal 23 April 2019;

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

;