ALFANWAHYON anggota Polisi dari Satresnarkoba Polresta Sidoarjo. Lalu terhadapTerdakwa I.

EDI Bin PARJI (Alm) dibawa ke kantorSatresnarkoba Polresta Sidoarjo untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu kepada JABRIK (Belum Tertangkap) untuk di konsumsi bersamasamadan Para Terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu secara patungan; Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis sabusabu tidak mendapatkan izindari pihak berwenang; Berdasarkan Berita

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2019 sekira Pukul13.30 WIB saksi bersama team dari Polresta Sidoarjo diantaranya saksiM.

ALFAN WAHYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2019 sekira Pukul13.30 WIB saksi bersama team dari Polresta Sidoarjo diantaranya saksiAkrom Rohman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa 1 IrfanSulistya Putra Bin Sutikno di rumahnya Desa Tambakrejo, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo dan pada malam harinya Pukul 18.30 WIBsaksi telah menangkap Terdakwa 2 Edi Bin Parji Alm di tempat kerjanyaPT Wika Beton di Desa Japanan, Gempol

Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit handphone merekSAMSUNG E7 warna hitam sedangkan 1 (satu) unit handphonemerek ASUS ZENFONE MAX PRO M ONE warna biru hitam dan 1(satu) unit handphone merek SAMSUNG A5 warna gold hitam dibawaTerdakwa ke Makian Celluler untuk di reset ke pengaturan pabrik.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November2018 sekitar pukul 14.00 Wita di Pasar Sentral Remu Kota Sorongoleh anggota polisi yakni saksi Kahar dan Saudara Agus Budiyanto,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta

barangbarang tersebut.Bahwa sebagaimana Kutipan Putusan Pengadilan Negeri SorongNomor : 197/Pid.B/2014/PN Son tanggal 16 Desember 2014, tindakanTerdakwa yang membeli barangbarang hasil kejahatan tersebuttelah sengaja dijadikan sebagai kegiatan kebiasaan atau aktifitasusaha dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November2018 sekitar pukul 14.00 Wita di Pasar Sentral Remu Kota Sorongoleh anggota polisi yakni saksi Kahar dan Saudara Agus Budiyanto,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta

tersebut dapat dijualdengan harga yang tinggi dengan harapan Terdakwa mendapatkeuntungan dari hasil penjualan kembali barangbarang tersebut ;eBahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebagaimana KutipanPutusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor : 197/Pid.B/2014/PN Sontanggal 16 Desember 2014 ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November2018 sekitar pukul 14.00 Wita di Pasar Sentral Remu Kota Sorongoleh anggota polisi yakni saksi Kahar dan Saudara Agus Budiyanto,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal12 November 2018 sekitar pukul 14.00 Wita di Pasar Sentral RemuKota Sorong oleh anggota polisi yakni saksi Kahar dan SaudaraAgus Budiyanto, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta SorongKota untuk pemeriksaan lebih lanjut ;7.

Kaja Kel Panjer Kec.Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yaitu kristal bening mengandung MA (Metamfetamina) yang dikenal dengannama Shabu berat keseluruhan 2,18 gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya petugas dari sat narkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan terhadapNI PUTU SUARTINI

Kaja Kel Panjer Kec.Denpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya petugas dari sat narkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan terhadapNI PUTU SUARTINI (terdakwa dalam perkara lain) karena kedapatan memilikinarkotika jenis shabu, setelah diinterogasi NI PUTU SUARTINI mengakumendapatkan shabu seseorang bernama LINDUNG

Waturenggong,Denpasar;Bahwa saksi ada melihat saat itu terdakwa hanya sendirian yang ditangkap;Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa sebab DAVID RIADY WIRAWANditangkap Polisi;Bahwa setelah terdakwa dibawa ke Sat Resnarkoba Polresta Denpasar bertemudengan saksi, kemudian terdakwa menerangkan kedapatan membawa barangberupa Narkotika jenis shabu pada saat itu baru saksi tahu mengapa terdakwaditangkap;Bahwa beratnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu secara rinci barang atau Narkotika yang disita Polisi

SembungSari, Desa Sumerta Kelod, Denpasar Timur pada hari Rabu, 15 Juni 2016 padapukul : 19.00 wita, selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah, dan saat itu Polisihanya membawa DAVID RIADY WIRAWAN seorang diri kerumahnyaBahwa sebab terdakwa DAVID RIADY WIRAWAN ditangkap Petugaskepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasar karena yang bersangkutan kedapatanmemiliki atau membawa Narkotika jenis Shabu tanpa memiliki ijin dari pejabatberwenang.

LEMWARMAN SIMBOLON, memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian Polresta Sibolga sehubunganperkara terdakwa.e Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik adalah benar.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi Keluarahan Kolang Nauli Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya didepan Polsek Kolang saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa sedang

IRWANSYAH PILIANG, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian Polresta Sibolga sehubunganperkara terdakwa.Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi Keluarahan Kolang Nauli Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya didepan Polsek Kolang saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa sedang berada

SIDABARIBA, memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian Polresta Sibolga sehubunganperkara terdakwa.e Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik adalah benar.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi Keluarahan Kolang Nauli Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya didepan Polsek Kolang saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa sewaktu terdakwa sedang berada diatas

dari temannya yang bernamaRIKO dengan cara membelinya seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai narkotika golongan I jenis ganja.e Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan benar merupakan barangbukti dalam perkara ini.11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan.Keterangan Terdakwa : ASRAN LASE. e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik Polresta

setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberbentuk kristal putih bening dengan berat sebesar 0,166 gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasekira pukul 15.00 WIB saksi anggota Sat Narkoba Polresta

Atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi NIRWANTOAlias KELING langsung diamankan ke Sat Resnarkoba Polresta Jambi. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saatterdakwa memiliki atau menguasai narkotika jenis shabushabu.

Saksi DODI TISNA AMIJAYA :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisiansebagai saksi dan membenarkan semua keteranganyang telah diberikannya.e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di persidangandan berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa danmengenal terdakwa setelah penangkapan.Bahwa benar saksi bersamasama dengan Team dariSatnarkoba Polresta Jambi melakukan penangkapan terhadapterdakwa

PUT.NO.642/PID.SUS/2016/PN.Jmb.e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di persidangandan berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa danmengenal terdakwa setelah penangkapan.Bahwa benar saksi bersamasama dengan Team dariSatnarkoba Polresta Jambi melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEDI SAPUTRA Alias GOMBLOH Bin USMAN padahari Jumat tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Sukarno

Pertahanan Desa Sikatak Pasar Il KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, memberikan terdakwa shabu sebanyak 22(dua puluh dua) paket dikemas plastic klip trasparan seberat bruto 3,69 gram,dan terdakwa memasukkan shabu tersebut kedalam kotak rokok Surya GudangGaram berikut 1 (satu) bungkus plastic klip kosong yang sudah dipersiapkanterdakwa, selanjutnya COMELpulang dan terdakwa meletakkan shabunyadiatas meja , sekira pukul 20.00 Wib datang saksi Bahtiar Tarigan, Didi Sutadidan Mhd Zainul Khan, SH dari Polresta

Pid.Sus/2021/PN LbpKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, memberikan terdakwashabu sebanyak 22 (dua puluh dua) paket dikemas plastic klip trasparanseberat bruto 3,69 gram, dan terdakwa memasukkan shabu tersebutkedalam kotak rokok Surya Gudang Garam berikut 1 (satu) bungkusplastic klip kosong yang sudah dipersiapkan terdakwa ;Bahwa selanjutnya COMEL pulang dan terdakwa meletakkan shabunyadiatas meja , sekira pukul 20.00 Wib datang saksi Bahtiar Tarigan, DidiSutadi dan Mhd Zainul Khan, SH dari Polresta

Serdang, memberikan terdakwa shabu sebanyak 22 (dua puluhdua) paket dikemas plastic klip trasparan seberat bruto 3,69 gram, danterdakwa memasukkan shabu tersebut kedalam kotak rokok Surya GudangGaram berikut 1 (satu) bungkus plastic klip kosong yang sudah dipersiapkanterdakwa dengan tujuan untuk dijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya COMEL pulang dan terdakwameletakkan shabunya diatas meja , sekira pukul 20.00 Wib datang saksiBahtiar Tarigan, Didi Sutadi dan Mhd Zainul Khan, SH dari Polresta

Pdt.G/2020.PA.Bgr. hlm 12 dari 75 him13.14.buat TERGUGAT1 (orang tua) untuk tambahan biaya hidup seharihari,dengan nilai sewa Rp.2.500.000,/Tahun, dan sudah berjalan 5 Tahun.Bahwa, pihak TERGUGAT2 pasca pengrusakan bangunan (bengkel) danbarang miliknya, sore harinya , tanggal 3 Januari 2020, TERGUGAT2melaporkan kejadian tindak pidana yang dilakukan oleh PARAPENGGUGAT ke POLRESTA BOGOR KOTA, dan diterima denganNomor Laporan Polisi: LP/061/2020/JBR/POLRESTA BOGOR KOTA, atasnama Pelapor XXXXXXXXXXXXXX

JATANRAS POLRESTA BOGOR KOTAyang menjerat PARA PENGGUGAT, sehingga punya bahan/alasan baruke Penyidik bahwa Perkara Pidana yang sedang dihadapi PARAPENGGUGAT seolaholah adalah perkara Perdata (Waris). Hal itupunterungkap, diakui dan disampaikan oleh PARA PENGGUGAT sewaktusidang mediasi tanggal 15 Juni 2020 di hadapan Hakim Mediator danPARA TERGUGAT, bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT sesungguhnyaPut. No.539?

Penyidik POLRESTA BOGOR KOTA telahmenyita barang bukti yang digunakan oleh PARA PENGGUGAT untukmelakukan Pengerusakan seperti Palu, Linggis dan Handphone milikPENGGUGAT IV yang digunakan untuk merekam waktu pengerusakanberlangsung, juga barangbarang yang rusak milik TERGUGAT2,sehingga PARA TERGUGATberkeyakinan kuat Penetapan Tersangka danpenahanan PARA PENGGUGAT oleh Penyidik POLRESTA BOGOR KOTAsesungguhnya hanya tinggal menunggu waktu.Bahwa, atas perbuatan Tindak Pidana tersebut, hingga saat ini

Bahwa, terkait dalil replik PARA PENGGUGAT angka 6, PARATERGUGATtidak menanggapi lebih lanjut, Karena memang fakta hukumadanya proses pidana yang masih berjalan dengan Nomor Laporan Polisi:LP/061/2020/JBR/POLRESTA BOGOR KOTA, atas nama PelaporXXXXXXXXXXXXXX(TERGUGATII), setelah melakukan olah TKP danmeminta keterangan Pelapor dan lainlain, tiga hari kemudian setelahdilakukan penyelidikan, Penyidik dari SATRESKRIM POLRESTA BOGORKOTA, menemukan bukti permulaan yang cukup bahwa telah terjaditindak pidana

Surat dari POLRESTA BOGOR, NomorSPDP/O6I/RES.1.24/2020/Reskrim, ditujukan kepada Kepala KejaksaanNegeri Kota Bogor, tertanggal 06 Januari 2020, Perihal Pemberitahuandimulainya Penyidikan, setelah diperiksa, ternyata benar, telah dileges,telah bermeterai, maka Majelis Hakimselanjutnya memberi kode : BuktiP.19;Fotokopi Surat ditujukan kepada Xxxxxxxxxxx, Nomor : SP2HP/17/I/2020/Sat Reskrim. Perihal Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP), dikeluarkan oleh a.n.

yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagol bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa Pada hari Jumaat tanggal 4 September 2015 sekira pukul 21.30wib EDWARD HARIF, saksi MUCHTADIN NUGRAHA , saksi ARIEFSEPTIAWAN yang masingmasing merupakan anggota kepolisian dariResnarkoba Polresta

Atas kejadian tersebut akhirnya semuaTERDAKWA yang bernama SURASIN, SUSANTO dan AGUSSETIAWAN , ARDI CON dan MASHUDI. ke Polresta Jambi gunapemeriksaan lebih lanjut Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk memakai narkotika jenis ekstasidan shabushabutersebut ;.= Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Atas kejadian tersebut akhirnya semuaTERDAKWA yang bernama SURASIN, SUSANTO dan AGUSSETIAWAN , ARDI CON danMASHUDI ke Polresta Jambi guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memakai narkotika jenis shabushabu dan ekstasi tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

sebelumnya saya ada membuangnyapada saat lari, setelah saya di tangkap saya di tanya 2 (dua) paketnarkotika tersebuat darimana dan saya jawab dari MASHUDI(TERDAKWA) setelah itu saya di bawa oleh pihak kepolisian kerumahSURASIN (TERDAKWA) dan dilakukan penangkapan terhadap saudaraARDICON (TERDAKWA) dan MASHUDI (TERDAKWA) dan setelah itusaya di bawa ke ruko saya dan di lakuakan penggeldahan di buktilainya berupa 4 (empat) bungkus plastik klip dan selanjutnya saya danbarang bukti di bawa ke Sat Resnarkoba Polresta

Putusan Nomor :38/Pid.Sus/2016/PN.Jmb Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidanganberupa keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta bahwa saksi Edwar Harif,AMd bersama saksi MuchtadinNugraha dan rekanrekan Polresta yang telah melakukan penangkapanterhadap TerdakwaAgus Setiawan Bin Tujionopada hari terdakwa ditangkapdi Pangkalan Ojek Jerambah Bolong Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambipada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib bersamadengan

Sedangkan jaket, kaosdan celana adalah milik korban AIPDA SAEFUDIN yangdipakai pada saat kejadian ;Bahwa pada saat saksi sedang mengintrogasi terdakwa dikantor Polresta Magelang sekitar pukul 05.30 WIB, saksidiberitahu oleh anggota Polri yang bernama TRI JAKA bahwakorban AIPDA SAEFUDIN meninggal dunia di Rumah Sakit UmumTidar Magelang ;34Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanSAKSI VIII : A. EKA JAKA.

PBahwa saksi adalah Anggota Polri Polresta Magelang ;Bahwa saksi bersama dengan Pak TENANG, ALBERT dan HERUadalah Tim untuk melakukan penangkapan pelaku pembunuhanterhadap korban AN THUK, yang kejadiannya pada tanggal 19Agustus 2003 sekitar pukul 19.00 WIB ;Bahwa saksi sudah tahu pelakunya yakni ENDRO, kemudiandilakukan pencarian di Bengkok ternyata tidak ketemu,kemudian dicari dirumah ayahnya di Mertoyudan juga tidakditemukan pelaku pembunuhan terhadap korban AN THUK,saksi juga bertanya kepada PARJIMAN

Magelang :Bahwa saksi melihat luka pada punggung sebelah kiri padaalmarhum AIPDA SAEFUDIN ;Bahwa benar barang bukti berupa pedang tersebut adalahyang dipergunakan terdakwa untuk menusuk korban AIPDASAEFUDIN, sedangkan jaket, kaos dan celana adalah milikkorban yang dipakai korban saat kejadian ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanSAKSI IX : SIGIT KRISBIANTOBahwa saksi adalah Anggota Polri pada Polresta Magelang36Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2003 sekitar pukul 04.00WIB pada saat

saksi sedang piket, lalu diperintahkan olehPamapta Polresta Magelang untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa ENDRO, yang melakukan pembunuhanterhadap BUDI HERMANTO alias AN THUK di Kp.

P., bahwa sebuah senjata pistolrevolver kaliber 38 beserta 6(enam) selongsong peluruadalah milik inventaris Polresta Magelang, sedangkansebuah jaket warna merah, sebuah singlet warna putih merkGT Man, sebuah kaos warna biru, sebuah celana jeans warnabiru) dan sebuah ikat pinggang warna hitam adalah yangdipergunakan korban AIPDA SAEFUDIN ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum etrepertum, masing masing sebagai berikutVisum et repertum Nomor. 48/RSH/VIII/2003 atas nama BUDIHERMANTO alias

Sunarji ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya memukuli saksi, saksimengalami lukaluka di kepala dan bengkakbengkak dimuka, dada terasasakit dan sesak;Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sudah sehat ;Bahwa selain saksi dipukuli oleh terdakwa dan temantemannya ada barangmilik saksi yang hilang yaitu dompet yang berisi uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Handphone Blackberry ;Bahwa setelah kejadian ada yang menemukan celana dan dompet milik saksidibawa ke Polresta Cirebon tetapi

berteriak menyuruhbubar tetapi terikan saksi tidak digubris oleh mereka lalu saksi masuk ke rumahmengambil senjata dan ketika saksi keluar rumah lagi ternyata mereka sudah bubar ; Bahwa saksi menolong korban dan menanyakan identitas lalu koroban mengakubernama Muhamad Andi Al Mujid Anggota Polri kKemudian saksi membawa saksiMuhamad Andi Al Mujid masuk ke rumah saksi kemudian memberi minum danmemberi pakaian serta memberikan es untuk kepala saksi korban yang benjol setelahitu saksi menghubungi pihak Polresta

Cirebon dan akhirnya saksi Muhamad Andi AlMujid di bawa ke Polresta Cirebon ;e Bahwa saksi Muhamad Andi Al Mujid pada saat itu dikelilingi oleh terdakwadan temantemannya di sekretariat OKP XTC dan terdakwa tinggal di rumah tersebut ; Bahwa Sekretariat OKP XTC tersebut bersebelah dengan rumah saksisehingga saksi mendengar suara keributan tersebut ; Bahwa pada saat saksi Muhamad Andi Al Mujid dikelilingi terdakwa dan temantemannya, saksi tidak melihat ada yang memukul ; Bahwa terdakwa bapaknya kerja

lalu saksi Alfianasmenarik celana panjang saksi Muhamad Andi Al Mujid hingga saksi MuhamadAndi Al Mujid mengunakan celana dalam kemudian saksi Muhamad Andi AlMujid berusaha lari ke depan tetapi dikejar oleh saksi Cepa dan temantemankemudian dipukuli kembali setelah itu saksi Muhamad Andi Al Mujid dibawaoleh saksi Cepa naik ke motor yang dikendarai oleh saksi Sandi dan posisisaksi Muhamad Andi Al Mujid ditengah dan dibelakang saksi Cepa lalu saksiMuhamad Andi Al Mujid dibawa awalnya akan dibawa ke Polresta

lalu saksi Alfianas menarik celanapanjang saksi Muhamad Andi Al Mujid hingga saksi Muhamad Andi Al Mujidmengunakan celana dalam kemudian saksi Muhamad Andi Al Mujid berusahalari ke depan tetapi dikejar oleh saksi Cepa dan temanteman kemudiandipukuli kembali setelah itu saksi Muhamad Andi Al Mujid dibawa oleh saksiCepa naik ke motor yang dikendarai oleh saksi Sandi dan posisi saksiMuhamad Andi Al Mujid ditengah dan dibelakang saksi Cepa lalu saksiMuhamad Andi Al Mujid dibawa awalnya akan dibawa ke Polresta

Pasar Kliwon, KotaSurakarta ada razia giat operasi rutin gabungan lalu terdakwa dan saksiInka Kusuma Putri alias Inka Binti Sri Widodo ditangkap oleh saksiWinoto, saksi Dedy Tularno, saksi Mukholis Samsul Hadi dan saksi Dewa Made Benny P, SH (keempatnya anggota Polisi Polresta Surakarta)dan setelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan + 0,211 gram yang berada didalam dompet warna hitamyang dimasukkan

,BRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADI, beserta DEDY TULARNO dari SatNarkoba Polresta Surakarta ; Bahwa saat terdakwa INKA KUSUMA PUTRI Alias INKA Binti SRI WIDODObeserta saksi IRWAN DWI KOENCORO ditangkap dilakukan penggeledahanbadan, dan barang bawaaan dan atau tempat tertutup lainnya ditemukanbarang bukti 1(satu) paket shabu, ditemukan didalam dompet yang disimpandidalam tas cangklong, barang bukti shabu diakui milik terdakwa INKAKUSUMA PUTRI Alias INKA Binti SRI WIDODO beserta saksi IRWAN DWIKOENCORO

Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Sktbukti berupa 1 (Satu) paket shabu, sebuah HP merk IPHON, sebuahdompet warna hitam, sebuah tas cangklong warna hitam;Bahwa selanjutnya barang bukti disita dan terdakwa beserta saksi IRWANDWI KOENCORO ditangkapdan pada saat ditangkap, terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sah dari yang berwenang;Bahwaselanjutnya saksi membawa terdakwa kekantor Polresta Surakartauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan

PasarKliwon Kota Surakarta tersebut ternyata ada razia giat operasi rutingabungan yang melibatkan Polisi Polresta Surakarta yang selanjutnyaterdakwa Inka Kusuma Putri alias Inka Binti Sri Widodo dan saksidiberhentikan dan dibawa masuk kedalam halaman Mako Polsek PasarKliwon, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan terdawka InkaKusuma Putri alias Inka Binti Sri Widodo dan diketemukan barang berupa : 1(satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yang berada didalam dompetwarna hitam yang

S.Kep.Anggota Urusan Kesehatan Polresta Surakarta, Mengetahui : Dr.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi shabu shabu yang diketahuiPenggugat, dari Tergugat yang di tahan di Polresta Palembang;4.2.Bahwa Tergugat memiliki sifat Tempramental yang berlebihan;4.3 .Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan melakukan kekerasanPutusan Nomor 2300/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 10 Halamandalam rumah tangga seperti memukul, menendang danmenampar Penggugat;4.4.

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IllirTimur Il Kota Palembang Nomor.1498/141/I/IT.II/95, tanggal 24 Januari1995, dengan demikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Tergugat suka mengkonsumsi shabu shabu yang diketahuiPenggugat, dari Tergugat yang di tahan di Polresta

terdakwa marahmarah, dan biasanya terdakwa kalau meminjam sepedamotor hanya sebentar namun kali ini hingga sekarang belum juga dikembalikan,karena tidak dikembalikan maka sore hari itu saksi mencari kerumah terdakwanamun ternyata sepeda motor dan terdakwa tidak ada dirumahnya, dan saksi punterus mencarinya bersama Jumain di seputar Kota Kediri hingga kurang lebih satuminggu, karena sepeda motor saksi yang dipinjam oleh terdakwa tidak jugadiketemukan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polresta

marahmarah, dan biasanya terdakwa kalau meminjam sepedamotor hanya sebentar namun kali ini hingga sekarang belum juga dikembalikan,karena tidak dikembalikan maka sore hari itu Sugiharto mencari kerumah terdakwanamun ternyata sepeda motor dan terdakwa tidak ada dirumahnya, dan Sugiharto punterus mencarinya bersama saksi di seputar Kota Kediri hingga kurang lebih satuminggu, karena sepeda motor Sugiharto yang dipinjam oleh terdakwa tidak jugadiketemukan kemudian Sugiharto melaporkan kejadian tersebut ke Polresta

dikamar terdakwa sedangkan 1 (satu) paket lagiterdakwa simpan didalam dapur, selanjutnya pada hari jumat tanggal 21agustus 2015 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa pergi kerumah sepupu terdakwayang bernama Sapri Setiawan, lalu terdakwa menyerahkan 6 (enam) plastiknarkotika jenis sabusabu kepada saksi Sapri Setiawan, lalu pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 07.00 Wib saksi Budi Hidayat, HeriSuhardi, Maisirfan Rujana, Budi Rahamdhani dan Mhd Chairur Riza yangmerupakan petugas kepolisian Polresta

yangbersidang di Pancur Batu, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Budi Hidayat, HeriSuhardi, Maisirfan Rujana, Budi Rahamdhani dan Mhd Chairur Riza yangmerupakan petugas kepolisian Polresta

, 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga)gram, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu) pipa kaca dengn berat kotor1,18 (satu koma delapan belas gram), 2 (dua) buah bong ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Budi Hidayat, HeriSuhardi, Maisirfan Rujana, Budi Rahamdhani dan Mhd Chairur Riza yangmerupakan petugas kepolisian Polresta

perkara ini memiliki, menyimpan ataumenguasai sesuatu barang yang dimaksud adalah Narkotika golongan l,dimana salah satu jenisnya adalah merupakan Metamfetamina atau dengankata lain sering disebut dengan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktidipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yakni: Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Budi Hidayat, HeriSuhardi, Maisirfan Rujana, Budi Rahamdhani dan Mhd Chairur Riza yangmerupakan petugas kepolisian Polresta

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa :Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Budi Hidayat, HeriSuhardi, Maisirfan Rujana, Budi Rahamdhani dan Mhd Chairur Riza yangmerupakan petugas kepolisian Polresta Medan mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada

K dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polri dinas di Satreskrim Polresta Sidoarjo.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 19.30 Wibsaksi mengetahui bahwa Dwi Purnomo memiliki Kendaraan MitsubishiPajero Sport warna hitam No Pol W 4 RY yang diduga plat nomorkendaraan tersebut palsu.Bahwa berdasarkan keterangan Dwi Purnomo mobil yang dimilikitersebut dilengkapi STNK dengan Nomor Polisi W 474 KA atas namaMaslur Ds Kletek Kec. Taman Kab.

SONY IRAWAN dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bertugas di Satlantas Polresta Sidoarjo di Samsat Krian.Bahwa benar Nomor polisi W 474 KA adalah nomor Polisi Mobil Pajerowarna putih tahun 2016.Bahwa Nomor Polisi mobil tersebut atas nama Maslur.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDABahwa nomor Polisi W 4 RY bukan merupakan nomor polisi mobilPajero Sport sebagaimana barang bukti yang saksi lihat.Bahwa STNK mobil Pajero sport barang bukti adalah bernomor

Candi.Bahwa saksi membeli kendaraan tersebut dengan uang muka Rp.100.590.000, dengan pembayaran angsuran perbulan sebesar Rp.9.050.000, degan lama tenor 60 bulan.Bahwa sekitar bulan Februari 2018 kendaraan tersebut digadaikan saksikepada seseorang yang bernama Abah Sholeh melalui Erna sebesarRp. 150.000.000, dan saksi hanya menerima uang Rp. 135.000.000,dan saksi berjanji menebus kembali kendaraan tersebut satu tahun,tetapi setelan satu tahun Era hanya janji saja dan tiba tiba kendaraansudah disita oleh Polresta

dan setiap bulannya terdakwa harus membayar Rp. 6.750.000,Bahwa untuk pembayaran dilakukan dengan cara tranfer M bangking yangpertama tanggal 27 September 20118 sebesar Rp. 97.500.000, yang keduatanggal 29 September 2018 sebesar Rp. 10.000.000, sedangkan sisanyadibayar tunai sebesar Rp. 118.000.000, dan ada bukti pembayarannya.Bahwa angsuran perbulan Rp. 6.750.000, dibayar di KFC A Yani Surabaya.Bahwa setelah pembayaran tersebut, terdakwa tidak pernah membayar lagihingga mobil disita oleh Polisi Polresta

barangbarang tersebut ke dalam sebuah kotak warna putih dan disembunyikandi dalam tempat tidur kamar milik terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2019 sekira jam 01.00WIB bertempat di pinggir jalan yang beralamat di Jalan Albusro ErtigoRT.01/02 Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogorterdakwa ditangkap oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba PolrestaBogor Kota namun dikarenakan pada saat dilakukan penggeledahanbadan tidak ditemukan barang bukti, maka Anggota Satuan ReserseNarkoba Polresta

Sesampainyadi tempat, Anggota Satuan Reserse Narkoba Polresta Bogor Kotamelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa sebuah kotak warna putih berisikan 19 (Sembilanbelas) bungkus plastic klip warna bening berisikan kristal warna putih, 17(tujuh belas) bungkus plastic klip warna bening berisi kristal warna putihdimana masingmasing plastik ada di dalam sedotan warna hijau, 1 (Satu)bungkus plastik klip warna bening berisi kristal warna putih dilapisi lakbanwarna hitam

Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, didapat informasi bahwa terdakwa sedangberada di daerah Jalan Albusro Ertigo RT.0O1/02 Kelurahan KatulampaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor sehingga Anggota Satuan ReserseNarkoba Polresta Bogor Kota langsung mendatangi lokasi yangdimaksud dan sesampainya di tempat Anggota Satuan Reserse NarkobaPolresta Bogor Kota melihat terdakwa sedang berada di pinggir jalandengan sikap yang mencurigakan.

Setelah itu Anggota Satuan ReserseNarkoba Polresta Bogor Kota langsung menghampiri terdakwa danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bgrmelakukan interogasi, pada saat dilakukan penggeledahan badan tidakditemukan barang bukti pada diri terdakwa namun pada akhirnyaterdakwa mengakui bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu dirumahnya.

Kemudian Anggota Satuan Reserse Narkoba Polresta BogorKota bersamasama dengan terdakwa berangkat ke rumah milikterdakwa dan sesampainya di tempat Anggota Satuan Reserse NarkobaPolresta Bogor Kota langsung melakukan penggeledahan terhadaprumah tempat tinggal terdakwa dan menemukan barang bukti berupasebuah kotak warna putih berisikan 19 (Sembilan belas) bungkus plastikklip warna bening berisi kristal warna putih, 17 (tujuh belas) bungkusplastik klip warna bening berisi kristal warna putin dimana masingmasingplastik

Atas penemuan barang buktitersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaDenpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening yang diduga shabu dengan berat bersih: 0,15 gram sesuaidengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 12 Juni 2018,selanjutnya dilakukan penyisihan terhadap barang bukti tersebut untukdilakukan pemeriksaan

Atas penemuan barang buktitersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaDenpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening yang diduga shabu dengan berat bersih: 0,15 gram sesuaidengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 12 Juni 2018,selanjutnya dilakukan penyisihan terhadap barang bukti tersebut untukdilakukan pemeriksaan

Atas penemuan barang buktitersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaDenpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalHal 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Dpsbening yang diduga shabu dengan berat bersih: 0,15 gram sesuaidengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 12 Juni 2018,selanjutnya dilakukan penyisihan

sebelah kanan yangdipakai terdakwa DEDI FATONI ditemukan 1 (satu) plastik klip berisiKristal bening diduga narkotika jenis sabu yang dililit plaster hitam.Setelah ditanya kan kepada terdakwa DEDI FATONI itu. barang apa,mlik siapa dan terdakwa mengakui itu adalah sabu miliknya terdakwaDEDI FATONI sendiri, untuk dipakai sendiri, dan terdakwa mengakuisabu tersebut didapatkan dengan cara membelinya dari seseorang yangdi panggil ITAK LEONG( boron) dengan harga, Rp. 500.000,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta

plastik klip berisiKristal bening diduga narkotika jenis sabu yang dililit plaster hitam.Setelah ditanya kan kepada terdakwa DEDI FATONI itu. barang apa,mlik siapa dan terdakwa mengakui itu adalah sabu miliknya terdakwaDEDI FATONI sendiri, untuk dipakai sendiri, dan terdakwa mengakuisabu tersebut didapatkan dengan cara membelinya dari seseorang yangdi panggil ITAK LEONG( boron) dengan harga, Rp. 500.000,Hal 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Dpsselanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta

danterdakwa Dwi Yono saksi lihat lari kedlamkamar menyembunyikan bong kemudian saksiminta mengambilnya kembali dankembali keruang tamu kemudian saksi temukan sabhudiatas aluminium foil teigeletak diatas karpetruang tamu sisa dari yang telah dipakai terdakwaAgus Hidayanto dan Dwi Yono lalu ditanyakan akepadaterdakwa Agus Hidayanto apa ini dijawab sabhu,ditanya lagi ada ijinnya tidak dan dijawab tidakkemudian para terdakwa dan kamar digledah namuntidak ditemukan narkotika selanjutnya para terdakwadibawa ke polresta

danterdakwa Dwi Yono saksi lihat lari kedlamkamar menyembunyikan bong kemudian = saksiminta mengambilnya kembali dan kembalikeruang tamu kemudian saksi temukan sabhudiatas aluminium foil tergeletak diataskarpetruang tamu sisa dan yang telah dipakai terdakwaAgus Hidayanto dan Dwi Yono lalu ditanyakan akepadaterdakwa Agus Hidayanto apa ini dijawab sabhu,ditanya lagi ada ijinnya tidak dan dijawab tidakkemudian para terdakwa dan kamar digledah namuntidak ditemukan narkotika selanjutnya para terdakwadibawa ke polresta

NYOMAN HANATI, SPKJ(K):di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut bahwa Saksi mengaku kenal dengan paraTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi selaku ketua tim adiksi SMF Psikiatri FXUNUD/RSUP Sanglah Denpasar dan keahlian saksisebagai dokter penyakit jiwa (psikiater) konsultanAdiksi;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelahmdaknkan pemeriksaan medis psfldatri di kantor satnarkoba polresta

denpasar alas permintaan kehiargaterdakwa;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan berdasarkanpermintaan kehiarga terdakwa yang datang ke klinikPTRM "sandat/klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasaruntuk melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwayang sednag ditahan di polresta Denpasar;e Bahwa hasil pemeriksaan terhadap terdakwa AgusHidayanto adalah yang pada kesimpulannya yangbersangkutan seorang pengguna Napza jenis jenisamphetamin (sabhu);e Bahwa hasil pemeriksaan terhadap terdakwa Dwi Yonomengalami gangguan

barnag buktiberupa 1(satu) potong alumimum foil didalamnyaberisi kristal bening sabhu berat 0,03 gram, 1 buahbong, 1 kotak kaca mata berisi 1 gunting, 1 potongpipet, 1 potong selang, 1 botol kecil, 1 tutupbotol, 1 botol rohto, 2 platik klip kosong, 1 toplesplastik berisi 5 korek api gas, 1 bola lampu, 1selang, 2 pipet, kemudian terdakwa ditanya lagiapakah masih ada barang yang lain dan terdakwakatakan tidak lalu dilakukan pengledahan badan danrumah namun tidak ditemukan narkoba selanjutnyadibawa ke polresta

Saksi Septryantomencoba menahan Saksi Susan dan tiba tiba Terdakwa SUYANTO AlsYANTO menghampiri Saksi korban Sepryanto lalu Saksi korban Sepryantomengatakan kepada Terdakwa SUYANTO Als YANTO kamu ngapain bawaistri Saya ke tempat ini, sudah saya pesan jangan ada komunikasi denganistri saya, kamu kenapa masih mengahak istri saya keluar namun TerdakwaSUYANTO Als YANTO hanya diam saja selanjutnya Saksi korban Sepryantokembali mengatakan kepada Terdakwa SUYANTO Als YANTO bukankahkita sudah sepakat di Polresta

SaksiSeptryanto mencoba menahan Saksi Susan dan tiba tiba TerdakwaSUYANTO Als YANTO menghampiri Saksi korban Sepryanto lalu Saksikorban Sepryanto mengatakan kepada Terdakwa SUYANTO Als YANTOkamu ngapain bawa istri saya ke tempat ini, sudah saya pesan jangan adakomunikasi dengan istri saya, kamu kenapa masih mengahak istri sayakeluar namun Terdakwa SUYANTO Als YANTO hanya diam saja selanjutnyaSaksi korban Sepryanto kembali mengatakan kepada Terdakwa SUYANTOAls YANTO bukankah kita sudah sepakat di Polresta

penahanan terhadap pidana penjara yang dijatuhkan ;