Ditemukan 293233 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4074/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No.4074/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan haltersebut sejalan dengan pendapat ahli figih yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz
No.4074/Pdt.G/2020/PA.Sdatempat tinggal serta keduanya sudah tidak saling berkomunikasi baiksebagai suami Istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 227:vole aaa atl Ol GUE lyase olyrsartinya Dan jika
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1190_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:Casals cy pei gh ay pres Manel Qi pe GDLArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh dirujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan A/Quran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkan keluargaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Pwtyang sakinah, mawaddah dan rohmah sudah tidak mungkin diwujudkandalam rumahtangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaPengadilan berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagi penyelesaian kemelutrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon adalah dengan perceraianagar
permohonannyadalam perkara ini ternyata telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraiansesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan dan telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, Oleh karena itu dalildalil permohonan Pemohondinyatakan telah terbukti dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2388/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukurrIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Halaman 8 dari 11 hlm. Put. No 2388/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
tangga Pemohon dan Termohon terbukti telah retak atautidak harmonis lagi dan saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah temtinggal, sehingga apabila dibiarkan akan membawa dampak penderitaan yangberkepanjangan bagi suami isteri tersebut, dengan demikian majelis hakirrmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahbim&eah (marriage ) dan tidak ada harapan lagi untuk rukun menjadi paSangan suanisteri yang sakinah mawwadah warahmah, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Al Quran
Register : 24-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7647/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 826/Pdt.G/2011/PA Tgr Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 4
29 — 4
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam dan tidak hadirnya Tergugatdianggap telah mengetahui adanya gugatan Penggugat, namun ia tidakmenggunakan haknya untuk menjawab dan menanggapi gugatan tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, perkara ini dinyatakansah diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405, yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi :a) a> Y od Lb
kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagiPenggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam Al Quran
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Oleh sebab itu tujuanperkawinan sebagaimana di maksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 628 /Pdt.G/2016/PA./bg/ do> 9 090 Siu J2x9.
Lgll giSuwilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;.Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalidari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 229 ;glual ejanigh cag pro bwold yl yo 6bArtinya : Talak ( yang dapat di rujuk ) dua kali, setelah itu boleh merujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikanya dengancara yang baikMenimbang
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 23
99 — 23
yang sah serta tidakHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor : 1012/Pdt.G/2020/PA.Bnmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut sesuai relas panggilan Nomor : 1012/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 26Nopember 2020 dan tanggal tanggal 03 Desember 2020 dan tanggal 14 Desember2020, sehingga jJawaban atau tanggapan dari Tergugat tidak dapat di dengar dan telahgugur haknya, sebagaimana ketentuan diatur pada pasal 149 R.Bg ayat (1) dan DoktrinHukum Islam dalam Ahkamul Quran
pernah memberikan nasehat dan pandangankepada Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang harmonis, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa akibat sikap Tergugat tersebut, yang menyebabkanPenggugat menderita lahir batin dan Penggugat sangat benci atas tindakan Tergugattersebut, serta tidak ada harapan lagi untuk rukun dan damai kembali dalam membinarumah tangga yang bahagia dan harmonis lahir bathin yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud Al Quran
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan Jikamereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 275/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek sebagaimana ketentuan Pasal Pasal 149 ayat (1) R.Bg danketerangan dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 sbb :fF ayte . . . ;Al ge Y de 998 se do nell SS oy SE I! Lf?
persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 6 Februari 2014 yang rumah tangganya sering terjadiHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/MS.Jthperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, karena pertengkaransecara teruS menerus tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki firmanAllah dalam Al Quran
Register : 17-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1599/Pdt.G/2013/PA.Bi Tanggal 19 Februari 2014 — Perdata
9 — 0
9 — 0
kepada Pemohon agar bersabar menunggu kembalinyaTermohon dan mempertahankan rumah tangganya akan tetapi Pemohon tetap bersikukuhpada permohonannya sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan sehinggadianggap tidak ada keinginan untuk mempertahankan rumah tangganya, akhirnya MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telahpecah dan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yangbahagia 3Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Quran
Hal ini sesuai qoidah fiqhi yang berbunyi yang artinya : *Menolakkerusakan itu. harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syariy yang tersebut dalam AlQuran Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya :Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3574/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3486/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Mempertahankan rumah tangga dalam kondisi yang demikian tidakakan mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana tertuang dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974.
Kemanfaatan" Oleh karena itu, perceraian menjadi alternatif terbaik bagi Kedua belah pihak, dangugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan cerai Penggugat yang diungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2 cukup beralasan, terbukti telahmemenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut : Al Quran
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0072/Pdt.G/2011/PA.SS Tanggal 5 Oktober 2011 — 2 pihak
37 — 11
37 — 11
tahun 1975,jo pasal 138 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, maka pemanggilantersebut harus dinyatakan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yangdibenarkan oleh hukum maka gugurlah hak jawabnya oleh karenaitu Tergugat patut dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, halmana sejalan dengan dalil dalam kitab Ahakamul Quran
didalam persidangan telah terbuktibahwa sejak awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering minumminuman keras hingga mabuk, dengan terbuktinyaalasan pokok gugatan Penggugat tersebut, membuktikan bahwaPenggugat tidak mampu lagi mempertahankan dan mewujudkantujuan luhur dari perkawinan yaitu rumah tangga yang bahagia,(mawaddah warahmah) antara suami dan isteri sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 danAl Quran
Register : 03-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1191/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
artinya rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah (broken marriage); Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria danseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pulasebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Indonesia (KHI), yang semuanyatelah sejalan dengan Firman Allah SWT dalam al Quran
ditegakkannya syariat Islam dalam kehidupanberumah tangga; Menimbang, bahwa Termohon sebagai istri telah melalaikan tanggungjawab dankewajibannya sebagai seorang istri dengan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainserta telah pergi meninggalkan Pemohon dari kediaman bersama tanpa izin, perbuatanmana termasuk bentuk nuzusnya istri kepada suami, oleh sebab itu sudah selayaknyaPemohon sebagai suami menjatuhkan talak terhadap Termohon (istri) sebagaimanamafhum ibarat dari Firman Allah SWT dalam al Quran
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 5
12 — 5
mengakibatkan selama hampir sekurangkurangnya 8 tahun lebin Pemohon dengan Termohon hidup berpisahtidak menjalankan tugasnya sebagai Suami maupun istri ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas Majelis menilai antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaikatan batin dimana hal itu merupakan unsur pokok dalam mewujudkankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974 denganmemperhatikan firman ALLAH dan AL Quran
Al Quran dalam surat AlBaqarah ayat 231 :Artinya: Janganlah kamu rujuki mereka untuk memberi kemudharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka. Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalimterhadap dirinya senair;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 7 Februari 2019 —
10 — 1
10 — 1
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6150/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 6150/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut sesuai relas panggilan Nomor : 664/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal O06 Juli2021 dan tanggal 16 Juli 2021, sehingga jawaban atau tanggapan dari Tergugat tidakdapat di dengar dan telah gugur haknya, sebagaimana ketentuan diatur pada Pasal149 R.Bg ayat (1) dan Doktrin Hukum Islam dalam Ahkamul Quran
pernah memberikan nasehat dan pandangankepada Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang harmonis, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa akibat sikap Tergugat tersebut, yang menyebabkanPenggugat menderita lahir batin dan Penggugat sangat benci atas tindakan Tergugattersebut, serta tidak ada harapan lagi untuk rukun dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang bahagia dan harmonis lahir bathin yang sakinah,mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud Al Quran