Ditemukan 23620 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 718/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 20 September 2012 — MUHAIL dan AGUS SUPRIYATI
283
  • Januari 2012 para pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan bernama KIFAYA HAYATI yang lahir diKebumen pada tanggal 16 Januari 2012 anak sah dari suami istri SALIMUN danSURTINI 5 20222en enn nne nen n enn neenen cence nen nenne nesses seneenessenee= Bahwa anak tersebut diserahkan oleh orang tuanya kepada para pemohon adalah agaranak tersebut dijadikan sebagai anak angkat yang sah dari para pemohon ; Bahwa selama anak tersebut ikut dengan pemohon anak tersebut telah para pemohonpelihara, rawat
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10536
  • No 1030/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa saksi pernah datang ke Jakarta tetapi tidak ke rumah Pemohon,saksi ke Jakarta pada saat Pemohon di rawat di RSCM karena tidakada yang menemani Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu berapa pemohon menjual ginjalnya; Bahwa saksi tidak tahu apakah Termohon juga mengetahui jikaPemohon menjual ginjalnya; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon tidak akan menghadirkan
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 11 Mei 2020 — 1.AHMAD ARIF 2.SYUFA'ATI ZAHROH
12324
  • Fotocopy Surat Kontrol Rawat Jalan Nomor RM: 094247 atas namaMohamad Kasyiful Kurobi tertanggal 27 Januari 20.., bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti Para P.6;7.
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 21 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3115
  • Untukmakan seharihari Tergugat disiapkan/dikirim olen Penggugat; Tergugat menjalani isolasi mandiri di rumah mulai tanggal 02Januari 2021 s/d tanggal 06 Januari 2021, karena kondisi kesehatanTergugat semakin memburuk, kemudian oleh Penggugat pada tanggal07 Januari 2021 dimasukkan ke RSUD Sragen dan menjalani rawatinap s/d tanggal 02 Februari 2021; Selama menjalani rawat inap di RSUD Sragen hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat baikbaik saja, setiap hari terjalinkomunikasi melalui media sosial
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2510
  • ,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;,yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan selama menikah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak bulan Desember 2011 yang disebabkan adalah Termohonjarang ada dirumah suka keluar, sehingga Pemohon tidak di rawat
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 439/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • dan Pemohon telah berusahabeberapa kali mengobatkan Termohon namun sampai sekarang Termohon belumsembuh ; Bahwa sejak Juni 2003 selama 10 tahun antara Pemohon dengan Termohonberpisah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggal di rumah calonisterinya dan Termohon di rawat sama anaknya yang bernamaMulyono ; Bahwa usaha mendamaikan telah dilakukan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 60/PID.B/2013/PN.MSH
Tanggal 18 Juli 2013 —
176
  • saksiSyarifudin dan korban telah terjadi perkelahian ketika terdakwa sampaikorban kemudian mengatakan kamu juga mau bantu ipar kamu danlansung memukul terdakwa dan dibalas oleh terdakwa dengan memukulmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan kena padahidung sebelah kanan;e Bahwa korban kemudian berlari menyelamatkan diri menuju ke Pos TNInamun sempat terjatuh dijalan setapak;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa dan saksi Syarifudin,korban merasakan sakit dan sempat di rawat
Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 604/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 11 Februari 2014 — TARMIZI BIN ISMAIL
3021
  • bahwa korban telah meninggal dunia;e Bahwa benar Pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbansebelum korban meninggal dunia, terdakwa sendiri tidak pernah mengobati korbanatau membawa korban kerumah sakit karna tidak ada uang;e Bahwa benar Yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirikorban dikarenakan terdakwa tidak suka dengan korban atau melihat muka korbandan terdakwa tidak menyukai korban sejak korban umur 3 tahun karna semenjakkorban lahir saat itu korban di rawat
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 16 Februari 2015 —
164
  • tepi luka ratatidak ada jembatan jaringanKeadaan luka tersebut dapat disebabkan benturan keras oleh benda tajam tanpamengesampingkan sebab sehingga korban menderita luka sedang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban AbdulManan bin Kadri (alm) mendapat perawatan berupa operasi untukmenjahit dahi dan pipi hingga ke telinga di RSU Brigjen H.Hasan BasryKandangan, karena tidak ada biaya perawatan saksi korban AbdulManan bin Kadri (alm) memutuskan untuk keluar dari RSU untukmenjalani rawat
Register : 15-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
WAHYUDI ALIAS ASEP BIN NASIR ANTONI.
299
  • Utr30 Agustus 2021, Nomor : REKOM/24/III/TAT/PB.09/2021/BNNKJU,Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum,memutuskan dan memberikan rekomendasi kepada atas namaWAHYUDI alias ASEP Bin NASIR ANTONI, disarankan menjalankanmasa Rehabilitasi Rawat Inap di Instansi Pemerintah Balai BesarRehabilitasi BNN selama 6 12 bulan yang jika sudah selesai wajibdilaksanakan Program Pascarehabilitasi di BNNP/BNNK setempat untukmempertahankan pemulihan.
    pengecekan urine terhadap Terdakwa adalahpositif mengandung methampethamin;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi atau sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan jenis shabu, dikuatkan pula dari SuratRekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN Kota Jakarta Utara, tanggal 30Agustus 2021, Nomor : REKOM/24/III/TAT/PB.09/2021/BNNKJU, TentangHasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum, memutuskan danmemberikan rekomendasi kepada atas nama WAHYUDI alias ASEP BinNASIR ANTONI, disarankan menjalankan masa Rehabilitasi Rawat
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — BUDI JUNIARIS VS PT SEJAHTERA BUANA TRADA
12430
  • keberatan terhadapmutasi yang dilakukan Tergugat ;Halaman 2 dari 35 Putusan PHI Nomor :16/Padt.SusPHI/2019/PN.Pbr4)6)Bahwa selain keberatan tentang hak yang tidak dijelaskan oleh Tergugat,Penggugat merupakan tulang punggung keluarga dan telah mengajukanpenundaan mutasi dengan alasan istri Penggugat sedang tidak bisaditinggalkan untuk bekerja di luar kota dan orang tua dari Penggugat yangsedang sakit keras, yang mengharuskan untuk melakukan check up setiapbulannya sesuai dengan Surat Resume Medis Rawat
    Fotocopy Surat Tugas Nomor 016/ SBT PKU / SK / X/ 17 tanggal 27 Oktober2017, diberi tanda 20" P 10;Halaman 18 dari 35 Putusan PHI Nomor :16/Padt.SusPHI/20 19/PN.Pbr11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.21sFotocopy translit percakapan melalui SMS dari Penggugat kepada Tergugat yangmenjelaskan Penggugat belum bisa masuk kerja pada tanggal 8 Nopember 2017,oT a ES a P11;Fotocopy Surat Resume Medis Rawat Inap tanggal 8 Nopember 2017, diberiTPCT mm mmm tnt anne P12;Fotocopy translit percakapan
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4511/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • lambat jam 21.00 sudah dirumah, saya patuhsetidaknya jam 21.00 sampai didepan rumah, kemanamana saya selalubilangke pemohon meskipun via wa, bila pemohon mengijinkan sayaberangkat, bila tidak diljinkan pemohon saya pun tidak berangkat, tetapi bilasaya bekerja dinas sore dan keadaan tempat kerja saya repot, meskipun jamkerja saya dinas sore jam 14.00 21.00, bila kondisi repot saya bisa pulangsampai jam 23.00, padahal pemohon juga tahu bagaimana kondisi ruangandan sistem kerja saya sebagai perawat rawat
    inap di tempat kerja saya,karena pemohon juga pernah bekerja di tempat kerja saya sebagai satpamRS yang setiap waktu kontrol kondisi ruang rawat inap dan minta TTdiperawat yang bertugas diruangan tersebut.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Herman Lubis
7211
  • Terdakwa direkomendasikan untuk di Rehabilitasi rawat jalan denganproses hukum dilanjutkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa HERMAN LUBIS pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari di Tahun 2018 bertempat di Desa Sitinjak KecamatanAngkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya
    Terdakwa direkomendasikan untuk di Rehabilitasi rawat jalandengan proses hukum dilanjutkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
HENRY ALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK
179
  • Pada akhir masa putusan pidana tersangkawajid menjalani rehabilitas medis dan rehabilitasi sosial ( rawat Inap diBADOKKA Makasar ) selama 6 ( enam ) bulan ;3.
    Pada akhir masa putusan pidana tersangka wajib menjalani rehabilitasmedis dan rehabilitasi sosial ( rawat Inap di BADOKKA Makasar ) selama 6( enam ) bulan ;3.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 135/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Nopember 2013 — I. DEDEK SETIAWAN Bin SANUSI II. JANUARDI Bin SUHARTONO
414
  • anak saksi.Bahwa kemudian saksi langsung berusaha melerai pkejadian tersebut namunterdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan sepotong kayu dibagian kepala.Bahwa kemudian ada orang yang berteriak polisi, polisi.. sehingga paraterdakwa langsung melarikan diri.Bahwa saksi melihat anak saksi dipukuli secara bertubi tubi denganmenggunakan kayu, besi dan juga dengan tangan kosong.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II beserta teman temannya,anak saksi menderita luka luka sehingga di rawat
    Januardi Bin Suhartono, korban Maruli Asdy Als Ayung Bin Samsudimenderita luka luka sebagaimana hasil Visum et repertum No.331/71/H/RSUD/2013atnggal 23 April 2013 atas nama Maruli Asdy als Ayung Bin Samsudi dengankesimpulan beberapa tempat terdapat Iluka lecet dan Maruli Asdy terpaksa di rawat diRumah Sakit.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.ae Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dari dakwaan Kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi maka para terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sunarto Nainggolan
Pembanding/Penggugat II : SITI ROHANI SITOMPUL
Terbanding/Tergugat : KARTAMI
Terbanding/Turut Tergugat III : LIMSON SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat IV : ERITA SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat II : ROBINTON SIANTURI
2715
  • Bahwa tanah yang Pelawan rawat dan kuasai tersebut adalah Pelawan beli dari Robinton Sianturi dan Limson Sianturi berdasarkan jual bellidengan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 03 September 2008;16.
    Bahwa tanah yang Pelawan II rawat dan kuasai tersebut adalah PelawanIl beli dari Arifin Sianturi dan Erita Siregar berdasarkan jual beli denganSurat Keterangan Jual Beli tertanggal 03 September 2008;17.Bahwa tanah tersebut Pelawan beli dari Robinton Sianturi dan LimsonSianturi dengan Surat Keterangan Jual Beli atas nama:1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
MAHFUD LATUCONSINA Alias FAREL
7018
  • pada bagian depan kanan, kemudian setelah ituSaksi sudah tidak sadarkan diri, nanti pada saat di Rumah Sakit MitraMasyarakat Karitas Saksi sadarkan diri;Bahwa setahu Saksi kecepatan mobil yang dikendarai oleh terdakwa adalahsekitar 80 km/jam (delapan pulun kilo meter perjam) hingga 100 km/jam(Seratus kilo meter perjam);Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi mengalami Iluka robek padadahi dan luka robek pada betis kiri dibawah lutut dan harus dirawat inap selama2 (dua) hari sedangkan rawat
    MAHFUD LATUCONSINA Alias FARELmengalami lukaluka yaitu, luka robek pada kepala, luka robek padatangan kanan, dan luka robek pada kaki kanan,dan benturan pada dada;Bahwa MAHFUD LATUCONSINA Alias FAREL di rawat di RSMM Caritasselama 2 (dua) hari dan pada tanggal 9 Juli 2019 dokter sudahmemperbolehkan pulang untuk berobat jalan jadi pada saat itu SaksiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Timbersama saudara JESSYKA jemput dan mengantar ketempat tinggalnyadi JI.
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2206/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
123
  • Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 687/95/VII/2006, Tanggal 22 Juli 2006, bermatereicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian di beri tanda (P.1);Fotokopi Surat TULISAN Tangan Termohon, yang ditujukan kepada Pemohon,bermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian di beritanda (P.2);Fotokopi Slip pengiriman uang, dari Pemohon kepada Termohon, bermatereicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian di beri tanda (P.3);Fotokopi bukti pembayaran uang muka rawat
    ituPemohon tidak pernah kembali ke Malang;Bahwa saksi mengetahui, selain ekonomi penyebab perceraian antara Pemohon danTermohon, karena Pemohon sakit hati, saat terjadi pertengkaran setelah Termohonmelahirkan anak kedua, pemohon berbicara dengan saksi melalui telepon, bahwaPemohon sudah tidak punya otoritas dalam rumah tangga, dan orang tua Termohonmengatakan kepada Pemohon, harus hidup lebih layak;Bahwasaksi mengetahui, pada bulan Februari 2011, Pemohon menderita sakitperlemakan Lever, dan di rawat
Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 47 / Pid.B / 2017 / PN Kdr
Tanggal 13 Maret 2017 — ROBERT CHUSNUL MA’AB Bin SUNYOTO (Alm)
428
  • T WAHYUDI W, dokter dari RumahSakit Bhayangkara Kediri dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Dari hasil Pemeriksaan di dapatkan bengkak pada daun telinga kiri,hidung dan punggung tangan kanan; Pendarahan pada putih matakanan, lecet di dahi, pencideraan tersebut di atas di duga akibatkekerasan tumpul ;Bahwa saksi korban hanya berobat jalan dan tidak di rawat inap ;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa serta kedua keluarga sudahberdamai, hal ini di kuatkan dengan adanya surat pernyataanperdamaian
    T WAHYUDI W, dokter dari Rumah Sakit BhayangkaraKediri dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Dari hasil Pemeriksaan di dapatkan bengkak pada daun telinga kiri, hidungdan punggung tangan kanan; Pendarahan pada putih mata kanan, lecet didahi, pencideraan tersebut di atas di duga akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa saksi korban tidak di opname di Rumah Sakit akantetapi hanya rawat jalan saja ;Menimbang, bahwa sebelumnya antara saksi korban dan terdakwa tidakada masalah dan terdakwa
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Maret 2015 — - M. APRIYUDIN Alias UDIN Alias ARI Bin SYARIPUDIN
309
  • MALPINOpada tanggal 03 November 2014 dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek disamping kepala kanan ukuran : + 14 x 0,5 x 0,3 cm.e Luka robek pada bahu kanan ukuran : 1,5 x 0,3 x 0,2 cm.Dengan kesimpulan pemeriksaan luka robek pada keterangan di atas didugaakibat trauma benda tajame Bahwa akibat perbuatan terdakwa, dkk menyebabkan saksi korban 1.TEDDY SEPTIADI Als TEDI Bin ISHAK EDY di rawat / opname dirumah sakit tidak dapat melaksanakan kegiatan sehari hari dan padamata bagian sebelah kiri selalu