mengalami luka dibagian pelipissebelah kiri dan mukanya bersimbah darah sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 35/RMVER/2012 dari RS Cahya Kawaluyaanpadalarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat memar dan bengkak pada kelopak mata kanan, lukarobek pada pelipis kanan sebanyak 2 (dua) buah sejajar berukuran1x0,5 Cm tepi tajam Luka lecet pada pipi kanan tapi tidak rata berukuran 6x4 cmberbentuk garis luka lecet pada rahang kanan tepi tidak rata berukuran 4x0,5cm berbentuk garis luka robek

pada daun telinga kanan tepi tidak rata ukuran 3x0,5cm dengan dasar tulang rawan luka lecet pada bagian atas alis kiri tepi tidak rata berukuran5x1 cm luka robek pada dahi kiri tepi tajam ukuran 2x0,5 dasar tulang luka lecet pada kepala kanan berukuran 1x1 cm sebanyak 2buah luka robek pada pelipis kiri tepi tidak rata berukuran 1x0,5 cmdasar subcutis luka robek pada pelipis kiri berbentuk batang dengan tepi tidakrata berukuran 2x2 cm luka lecet pada lengan atas kanan berbentuk garis berukuran5x2

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi (Sdr.Hendi suhendi)Saksi (Sdr Dede Irawan sempat pingsan dan sempat di rawatRS.Kewaluyaan karena mengalami lukaluka sebagaimana hasil visum EtRepertum Nomor : 35/RMVER/2012 dari RS Cahya Kawaluyaanpadalarang dengan hasil pemeriksaan Terdapat memar dan bengkak padakelopak mata kanan, luka robek pada pelipis kanan sebanyak 2 (dua) buahsejajar berukuran 1x0,5 Cm tepi tajam, Luka lecet pada pipi kanan tapitidak rata berukuran 6x4 cm berbentuk garis, luka lecet

pada rahang kanantepi tidak rata berukuran 4x0,5 cm berbentuk garis, luka robek pada dauntelinga kanan tepi tidak rata ukuran 3x0,5 cm dengan dasar tulang rawan,luka lecet pada bagian atas alis kiri tepi tidak rata berukuran 5x1 cm, lukarobek pada dahi kiri tepi tajam ukuran 2x0,5 dasar tulang, luka lecet padakepala kanan berukuran 1x1 cm sebanyak 2 buah, luka robek pada pelipiskiri tepi tidak rata berukuran 1x0,5 cm dasar subcutis, luka robek padapelipis kiri berbentuk batang dengan tepi tidak

Bahwa Saksi NOPRIN SULIS DIANTORO BIN JUNAIDI mengalami luka luka sesuai dengan Surat Keterangan pemerikasaan VISUM ETREPERTUM No:009/XI/RS FADHILAH/xI/2015 menerangkan : Luka Memar dikepala Bagian Kepala bagian Kanan 4 x 5 cm Luka Lecet Kelingking Kaki Kanan Luka Memar disiku Kanan 2 x 3 cmBahwa Saksi ANA SURYANI mengalami Iluka luka sesuai dengan SuratKeterangan pemerikasaan VISUM ET REPERTUM No:012/XI/RSFADHILAH/2015 menerangkan : Luka Robek Dikepala Bagian Belakang 3x4 Cm Luka Memar Di Pergelangan

Tangan Kanan 4 x 5 cm Luka Lecet Di Pinggang Bagian Belakang 7 x 8 cm Luka Lecet di kaki Kiri 3x 4 cm;Bahwa ALFHARIZI AGUNG RAMADHAN mengalami luka Iluka di Visumdi Rumah Sakit Fadhilah berdasarkan Surat Keterangan pemerikasaanVISUM ET REPERTUM No:010/XI/RS FADHILAH/2015 menerangkan : Luka Robek Dikepala Bagian Belakang.

dikepala Bagian Kanan , Luka Lecetditangan Sebelah Kanan, luka lecet di bagian belakang kanan, Iluka lecetdi bagian kaki sebelah kiri, Kemudian Korban YOGI NANDES mengelamiluka robek dikepala bagian belakang dan keluar darah dari hidung kondisimeninggal dunia setelah dirawat di rumah sakit Fadhilah KotaPrabumulih, sedangkan ALFAHRIZI AGUNG RAMADHAN mengalamiluka lecet di kKepala samping kanan, luka lecet di tangan kanan, lebam kakisebelah kiri bagian tulang kering secara detail saksi tidak tahu,

dikepala BagianKanan , Luka Lecet ditangan Sebelah Kanan, luka lecet di bagianbelakang kanan, luka lecet di bagian kaki sebelah kiri kemudian KorbanYOGI NANDES mengelami luka robek di kepala bagian belakang danmengalami pendaraan keluar darah dari hidung kondisi meninggal duniasetelah dirawat di rumah sakit Fadhilah Kota Prabumulih serta anak saksimengalami luka lecet dikepala samping kanan, luka lecet di tangan kanan,lebam kaki sebelah kiri bagian tulang kering; Bahwa Kecepatan kendaraan saksi

dikepala Bagian Kanan , Luka Lecet ditanganSebelah Kanan, luka lecet di bagian belakang kanan, luka lecetdi bagian kaki sebelah kiri kKemudian Korban YOGI NANDESmengelami luka robek di kepala bagian belakang dan mengalami17pendaraan keluar darah dari hidung kondisi meninggal duniasetelah dirawat di rumah sakit Fadhilah Kota Prabumulih sertaanak saksi mengalami luka lecet di kKepala samping kanan, lukalecet di tangan kanan, lebam kaki sebelah kiri bagian tulangkering secara detail saksi tidak tahu

Bahwa selain Saksi 1 yang menjadi korban jugaSaksi 2 mengalami robek pada kelopak mata kanan bagianatas, dan luka robek pada kepala bagian belakangsebelah kiri, pada luka dilakukan penjahitan sesuaidengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr.Achmad Diponegoro Putussibau a.n Gatot Daru AtmokoNomor : 9353/11/RSUD.SETC tanggal 19 Februari 2009yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa selain Saksi 1 yang menjadi korban jugaSaksi 2. mengalami robek pada kelopak mata kananbagian atas, dan luka robek pada kepala bagianbelakang sebelah kiri, pada luka dilakukanpenjahitan sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Dr. Achmad Diponegoro Putussibaua.n Gatot Daru Atmoko Nomor : 353/11/RSUD.SETCtanggal 19 Februari 2009 yang ditandatangani' olehdr.

Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan kawankawan terhadap Saksi, Saki 2 danSaksi 3, Saksi sendiri mengalami luka memardibagian kepala, luka robek pada kepala belakang,luka lecet pada lutut kaki kanan dan memar padabibir bawah, selanjutnya Saksi di bawa ke RSUDAchmad Diponegoro Sanggau oleh Briptu Surya.7.

Bahwa Saksi tidak dapat mengadakan perlawanan,karena langsung pingsan, dan akibat dari pemukulantersebut, Saksi menderita luka robek pada bagiankepala belakang, luka robek pada bagian pelipis matakanan dan kiri, luka robek pada bawah mata kakikanan, memar pada rusuk kanan dan kiri, dan lukakena pacahan kaca dan memar pipi kanan.19816.

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa dkk, Saksi 2 mengalami luka robek padakelopak mata kanan bagian atas terdapat dua luka,luka robek pada kepala bagian belakang sebelah kiridan luka robek pada mata kaki kanan. BerdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr. AchmadDiponegoro Jl. Kom. Yos. Sudarso Putussibau yangditanda tangani oleh dr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju korban warna putih bergaris kantong baju sebelah kiri robek ; Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI ;6.

ANDI (DaftarPencarian Orang langsung melempar batu ke arah wajah saksi ABDUL AZIZ BinSAMSUL BAHRI dan mengenai mulut saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRIbahwa akibat kejadian tersebut saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRImegalami wajah memar, bibir luka robek sebanyak 2 (dua) jaitan serta gigipatah 1 (satu) bagian bawah dan gigi bagian atas hampir lepas.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 01/RM/VR/YMC/IX/2016tanggal 14 September 2016 telah diperiksa seorang lakilaki bernama ABDULAZIZ Bin SAMSUL

BAHRI berumur tiga puluh empat tahun luka pada bagianHalaman 3 Putusan Nomor 419/Pid.B/2016/PN.Gnswajah daerah atas bibir bagian atas terdapat luka dengan tepi tidak rata, denganukuran panjang tiga centimeter, lebar tiga centimeterdan dalam satu centimetermemanjang hingga pertengahan dasr hidung dengan pendarahan minimal, padarongga mulut ditemukan gusi bagian atas depan bengkak dan gigi depan bagianatas goyah. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di wajahbagian bibir atas yang

ANDI (Daftar Pencarian Orang langsungmelempar batu ke arah wajah saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI danmengenai mulut saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI bahwa akibat kejadiantersebut saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI megalami wajah memar, bibirluka robek sebanyak 2 (dua) jaitan serta gigi patah 1 (satu) bagian bawah dangigi bagian atas hampir lepas.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 01/RM/VR/YMC/IX/2016tanggal 14 September 2016 telah diperiksa seorang lakilaki bernama ABDULAZIZ Bin SAMSUL

BAHRI berumur tiga puluh empat tahun luka pada bagianwajah daerah atas bibir bagian atas terdapat luka dengan tepi tidak rata, denganukuran panjang tiga centimeter, lebar tiga centimeter dan dalam satu centimetermemanjang hingga pertengahan dasr hidung dengan pendarahan minimal, padarongga mulut ditemukan gusi bagian atas depan bengkak dan gigi depan bagianatas goyah. dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di wajahbagian bibir atas yang memanjang hingga dasar hidung dan luka memar

ANDI (DPO) langsung melemparbatu ke arah wajah saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI dan mengenaimulut saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRImengalami wajah memar, bibir luka robek sebanyak 2 (dua) jaitan serta gigipatah 1 (satu) bagian bawah dan gigi bagian atas hampir lepas ; Bahwa pada saat itu saksi saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI tidakmelakukan perlawanan hanya diam saja ; Bahwa ditempat kejadian terang cuaca cerah ;Menimbang, bahwa

200/Pid.B/2016/PN Mredipaksepakse (aku tidak mau dipaksapaksa) sambil mengayunkan parangtersebut kearah korban sebanyak satu kali dan mengenai leher sebelah kirikorban.Akibat perbuatan terdakwa saksiAriyadi Narto Bin Ahmad Juanmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitFadhilah Prabumulih nomor : 002/II/VISUM / RS FADHILA PBM/2016 tanggal11 Maret 2016 yang diperiksa oleh dr Alhaidi dokter pada Rumah SakitFadhilah Prabumulih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek

didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10cm dandalam lebih kurang 4 cm, otototot leher terputus dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULMAN

didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10cm dandalam lebih kurang 4 cm, ototootot leher terputus dengan perdarahan aktifdari pembuluh darah kecil yang terputus.KesimpulanLuka robek didaerah leher depan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cmdan dalam 4 cm, otototot leher terputus dengan pendaharan aktif daripembuluh darah kecil yang terputus dikarenakan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Alhaidi selaku dokter padaRumah Sakit Fadhilah Prabumulih telah melakukan pemeriksaan pada tanggal11 Maret 2016, dengan hasil :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MreAnamnesis : luka robek akibat benda tajam di leher sebelah kiri < 1 jam sebelummasuk RSKeadaan Umum : tampak sakit beratKesadaran : sadar Nadi : 100x/mntSuhu : 36.2 C TD : 70/50 mmHg.Keadaan khusus : luka robek di daerah leher depan sebelah kiri P + 10 cm D+ 4 cm, otototot leher terputus dengan pendarahan aktif dari pembuluh

Kesimpulan Luka robek didaerah leherdepan sebelah kiri panjang lebih kurang 10 cm dan dalam 4 cm, otototot leherterputus dengan pendaharan aktif dari pembuluh darah kecil yang terputusdikarenakan benda tajam;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan yangdiberikan dibawah sumpah yang didukung oleh bukti berupa hasil pemeriksaanVisum Et Repertum tersebut dibenarkan dan tidak dibantah oleh terdakwa,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 184 KUHAP Jo Pasal 185 ayat (1) dan(2) KUHAP keterangan

Trktersebut robek dan leher saksi korban Oki Nanda Pratama mengalamiluka gores.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Anggi Teguh Pambudi AlsBULUK, saksi korban Oki Nanda Pratama, mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor74.3/538/406.010.08.001/2021, tanggal 20 Mei 2021 yang ditandatangani oleh dr.

als Buluk dan teman temannya dari PSHT dengansaksi korban Oki Nanda Pratama dan temantemannya namun tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban Oki Nanda Pratamamengajaknya berkelahi selanjutnya tibatiba terdakwa menarik krah bajukaos bagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratamadengan sekuat tenaga menggunakan tangan kiri dan pada saat yangbersamaan Anggi Teguh Pambudi Als Buluk juga ikut menarik krah bajukaos bagian kanan saksi korban Oki Nanda Pratama sehingga baju kaostersebut robek

Anggi Tegunh Pambudi Als Buluk menarik baju kaos yangsaksi Oki Nanda Pratama pakai dengan menggunakan tanganmereka sehingga kaos tersebut robek / rusak dan leher saksi OkiNanda Pratama juga mengalami Iluka gores karena terkena kuku; Bahwa tempat kejadian saksi korban Oki Nanda Pratama dianiaya,terjadi di jalan umum sehingga dengan mudah dapat dilihat olehorang lain; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Oki Nanda Pratamamengalami luka cakaran kuku pada lehernya dan baju kaos yang dikenakan robek;

Bahwa Terdakwa menarik krah baju kaosbagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratama dengansekuat tenaga menggunakan tangan kiri dan pada saat yangbersamaan Anggi Teguh Pambudi Als Buluk (DPO) juga ikut menarikkrah baju kaos bagian kanan saksi korban Oki Nanda Pratamasehingga baju kaos tersebut robek dan leher saksi korban Oki NandaPratama mengalami luka gores, dilakukan di pinggir jalan raya DesaTasikmadu Kec.Watulimo Kab.Trenggalek yang merupakan tempatumum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Dwi Affay selaku dokter di RSUD Pantura M.A Sentot Patroltertanggal 3 Juni 2016.4 Saksi RINTO Bin KARMUN mengalami luka robek pada perutdengan ukuran kurang lebih dua centimeter, luka tersebut akibattrauma benda tajam sebagaimana berdasarkan hasil visum et repertumNo. : 445.441.5/128373RM/RSUD.MASP/VI/2016 yang dikeluarkanoleh dr.

Dwi Affay selaku dokter di RSUD Pantura M.A Sentot Patroltertanggal 3 Juni 2016.5 Saksi AL TAQWA Bin TARYADI mengalami luka robek padatangan sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih dua centimeter, lukatersebut akibat trauma benda tumpul sebagaimana berdasarkan hasilvisum et repertum No. : 445.441.5/128372RM/RSUD.MASP/VI/2016 yang dikeluarkan oleh dr.

Dwi Affay selaku dokter di RSUD Pantura M.A Sentot Patroltertanggal 3 Juni 2016.4 Saksi RINTO Bin KARMUN mengalami luka robek pada perutdengan ukuran kurang lebih dua centimeter, luka tersebut akibattrauma benda tajam sebagaimana berdasarkan hasil visum et repertumNo. : 445.441.5/128373RM/RSUD.MASP/V1I/2016 yang dikeluarkanoleh dr.

MASHUDI mengalami luka tusuk pada perut sampai mengenai usus,Saksi RINTO Bin KARMUN mengalami luka robek pada perut denganukuran kurang lebih dua centimeter, Saksi AL TAQWA Bin TARYADImengalami luka robek pada tangan sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih dua centimeter, Saksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN mengalamiluka bekas sayat kurang lebih satu setengah centimeter pada dada kiri,namun para korban langsung dibawa ke RSUD Sentot Patrol namun parakorban langsung dibawa ke RSUD Sentot Patrol dan hanya

Dwi Affay selaku dokter diRSUD Pantura M.A Sentot Patrol tertanggal 3 Juni 2016 yangmenerangkan bahwa Saksi RINTO Bin KARMUN mengalamiluka robek pada perut dengan ukuran kurang lebih duacentimeter, luka tersebut akibat trauma benda tajam.5 Visum et repertum No. : 445.441.5/128372RM/RSUD.MASP/VI/2016 yang dikeluarkan oleh dr.

menggunakan tangan kosong, namunpada saat terdakwa memukul saksi Didin tangan terdakwa mengenai kacahingga pecah dan pecahan kaca tersebut mengenai tangan kanan saksi korbanDidin, Kemudian setelah terdakwa memukul saksi Didin, terdakwa masih marahmarah kepada saksi Didin kemudian datang saksi Ninik yang melihat terdakwamasih marahmarah dan melihat saksi Didin berlumuran darah, kemudianterdakwa perdi.Akibat perbuatan terdakwa ENDI ROHENDI bin ENGKOS (Alm), saksi korbanDidin Suryana mengalami luka robek

Pemeriksaan fisik :e KepalaMata : Anemis /, Ikterik /Wajah : Lebam di pipi kanan.e ThoirakJantung : dalam batas normalParu : dalam batas normalAbdomen : normalEkstremitas : tampak luka robek pada lengan kanan bagian siku denganukuran kurang lebin 3 cm X 1 Cm, mobilisasi jarijari (+), tendon baikdan luka lecet dai jari tengah lengan kiri.e Pemeriksaan penunjang :Laboratorium : tidak dilakuanRontgen : tidak dilakukan4.

Ditemukanluka robek pada lengan kanan bagian siku dengan ukuran kurang lebih 3 cm X 1Cm, mobilisasi jarijari (+), tendon baik dan luka lecet dai jari tengah lengan kiridan luka memar di bagian kepala akibat kekerasan benda tumpul.Perlukaandapat sembuh sempurna bila tidak disertai komplikasi, dan tidak menimbulkanpenyakit serta halangan untuk melakukan pekerjaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa

Bahwa akibat perobuatan terdakwa ENDI ROHENDI bin ENGKOS(Alm), saksi korban Didin Suryana mengalami luka robek padalengan kanan bagian siku denga ukuran kurang lebih 3 cm X 1 cm,mobilisasi jarijari (+), tendon baik dan luka lecet di jari tengah lengankiri dan luka memar di bagian kepala akibat kKekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut di atas,dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya

menggunakan tangan kosong,namun pada saat terdakwa memukul saksi Didin tangan terdakwamengenai kaca hingga pecah dan pecahan kaca tersebut mengenaitangan kanan saksi korban Didin, kemudian setelah terdakwa memukulsaksi Didin, terdakwa masih marahmarah kepada saksi Didin kemudiandatang saksi Ninik yang melihat terdakwa masih marahmarah danmelihat saksi Didin berlumuran darah, kemudian terdakwa perdi.Akibat perbuatan terdakwa ENDI ROHENDI bin ENGKOS (Alm), saksikorban Didin Suryana mengalami luka robek

menghindar dari terdakwa kearah RT 4 guna memintabantuan kepada pemilik kios selanjutnya korban tidak mengetahui lagikeberadaan dari terdakwa hingga terdakwa berada di kantor KepolisianSektor Mimika Baru untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa melakukan penikaman kepada korban dikarenakanterdakwa tidak terima orang Timur tinggal di daerah Nawaripi Dalam, yangmana korban berasal dari Timur dan juga terdakwa dalam keadaandipengaruhi minuman kerasBahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek

ada warga yang merespon, terdakwa kembalimengancam korban dengan menggunakan pisau sangkur sehinggamembuat korban ketakutan kemudian korban pergi denganmenggunakan sepeda motor untuk menghindar dari terdakwa kearah RT4 guna meminta bantuan kepada pemilik kios selanjutnya korban tidakmengetahui lagi keberadaan dari terdakwa hingga terdakwa berada dikantor Kepolisian Sektor Mimika Baru;Bahwa terdakwa menikam korban dengan sebuah pisau sangkur;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek

jari dan jari telunjuk tangan kiri korban selanjutnya terdakwakembalu mengancam korban dengan menggunakan pisau sangkur sehinggamembuat korban ketakutan kemudian korban pergi dengan menggunakansepeda motor untuk menghindar; Bahwa terdakwa melakukan penikaman kepada korban dikarenakanterdakwa tidak terima orang Timur tinggal di daerah Nawaripi Dalam, yangmana korban berasal dari Timur dan juga terdakwa dalam keadaandipengaruhi minuman keras; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek

Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek padatangan kiri, sebagaimana yang termuat dalam hasil KesimpulanPemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 445/338/RSUD/VII/2019 tanggal20 Juli 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN TimMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

sakit atau luka (Vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 94K/Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972);Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN TimMenimbang bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut pada angka 1, 2, 3 dan 4, ternyata benar bahwa padahari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wit, bertempat di JalanNawaripi Timika, Terdakwa telah melakukan penikaman terhadap saksi korbanRonaldus Tarus alias Ronald, yang mengakibatkan saksi korban mengalamiluka robek

Hassan Basry Kandangan, yang hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2018/PN KgnTangan kanan : Terdapat luka gores pada tangan kanan berukursentimeter.Bagian : Terdapat luka robek pada perut bagian kanTubuh/Badan sentimeter dari garis tengah tubuh berukuran pisentimeter,lebar satu sentimeter,lebarsentimeter,dalam lima sentimeter denganrata,sudut luka tajam dan terdapat jembatan jaringanKesimpulan :1.

Pada pemeriksaan, terdapat luka robek pada perut bagian kanan danluka gores pada tangan kanan disebabkan persentuhan dengan bendatajam tanpa mengesampingkan sebab lain.3.

Hassan Basry Kandangan,yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :a Tangan kanan : Terdapat luka gores pada tangan kananberukuran tiga sentimeter.Bagian : Terdapat luka robek pada perut bagianTubuh/Badan kanan,lima sentimeter dari garis tengah tubuhberukuran panjang sentimeter,lebar satusentimeter,lebar satu sentimeter,dalam limasentimeter dengan tepi luka rata,sudut lukatajam dan terdapat jembatan jaringanKesimpulan :1.

Pada pemeriksaan, terdapat luka robek pada perut bagian kanan danluka gores pada tangan kanan disebabkan persentuhan dengan bendatajam tanpa mengesampingkan sebab lain.Perlukaan tersebut dapat menyebabkan kecacatan dan dapatmenimbulkan halangan melakukan pekerjaan sehari hari.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) lembar baju lengan pendek jenis batik warna coklat merkBuzzpsyconcept yang ada noda darahnya; dan 1: (Satu) lembar celanapanjang jenis

Tangan : Terdapat luka gores pada tangan kanankanan berukuran tiga sentimeter.Bagian : Terdapat luka robek pada perut bagianTubuh/Bad kanan,lima sentimeter dari garis tengahan tubuh berukuran panjang sentimeter,lebarsatu sentimeter,lebar satusentimeter,dalam lima sentimeter dengantepi luka rata,sudut luka tajam danterdapat jembatan jaringanKesimpulan :1.

mobil agar dibuka, setelah pintumobil terobuka terdakwa langsung masuk kedalam mobil dan duduk di bangkutengah mengajak korban ROSMIATI BINTI JUNOWO (mantan isteri) terdakwauntuk berbicara dikarenakan korban tidak senang dengan terdakwa dan korbanmenyuruh terdakwa untuk keluar dari dalam mobil, Kemudian terdakwa menjadiemosi langsung mencabut senjata Api Rakitan jenis Revolver dari Pinggangsebelah kanan langsung memukulkan senjata api tersebut ke arah kepalabagian depan korban hingga mengalami luka robek

dibuka, setelah pintumobil terobuka terdakwa langsung masuk kedalam mobil dan duduk di bangkutengah mengajak korban ROSMIATI BINTI JUNOWO (mantan isteri) terdakwauntuk berbicara dikarenakan korban tidak senang dengan terdakwa dan korbanmenyuruh terdakwa untuk keluar dari dalam mobil, Kemudian terdakwa menjadiemosi langsung mencabut senjata Api Rakitan jenis Revolver dari Pinggangsebelah kanan langsung memukulkan senjata api tersebut ke arah kepalabagian depan korban hingga korban mengalami luka robek

Terdapat nyeri.KESIMPULAN :DIAGNOSA (Sedapat dapatnya tanpa istilah keahlian).Luka robek di dahi.Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan oleh benda tajam;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami maksudnya serta terdakwamaupun Penasehat Hukum tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi

Ali Rusdy, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menangkap terdakwa atas dasar melakukan tindakpenganiayaan dengan menggunakan senjata api rakitan jenisRevolver yang digunakan untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi Rosmiati Binti Juwono ;e Bahwa saksi Rosmiati Binti Juwono mengalami luka robek dikening kepala bagian depan karena dipukul dengan menggunakansenjata api milik terdakwa;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada tanggal

Kemuning Palembang;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor. 190/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor: 440/104/Med.Rec/2015, tanggal 22 April 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Benor Amri Mustaqim, dokter pada RSUD Palembang BARI, yang mana padakening saksi korban Rosmiati binti Juwono telah mengalami luka robek.

Lasem Kab.Rembang sehinggatODON. 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneAkibat perbuatan terdakwa Saudara Wiwin Retnowati Binti Mulyono,sebagaimana Visum et Repertum Nomor : KBB/338/VI/2013 tanggal 10Juni 2013 dengan hasilpemeriksaan :Pada saat datang di rumah sakit, sudah dalam keadaan meninggaldunia.Terdapat lecetlecet pada dahikanan.Terdapat luka robek (panjang : +3 cm; lebar : +1 cm) pada bibiratas.Terdapat lecetlecet pada pipikit i.Terdapat tandatanda retak pada tulang dada

kandung saksi yangbernama Endro Purnomo sudah berada dilokasi kejadian dengan posisi beradadisebelah Utara korban sambil menangis dan memegang tangan kanan korbanselanjutnya saksi pun menghampiri korban yang sedang tergeletak dan saksi lalumemangku kepala korban selanjutnya 15 (lima belas ) menit kemudian petugaskepolisian mendatangi tempat kejadian dan mengevakuasi korban ke RSI ArafahRembang;Bahwa sepengetahuan saksi, saat itu saksi melihat terdapat luka pada bagian mulutbawah, mulut kanan atas robek

12082016e 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125 Nopol: K6803WDBarang bukti tersebut telah disita secara sah dimana saksisaksi dan terdakwa mengenalnyasehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan pula 1 (satu) buah bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor : KBB/338/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 dengan hasilpemeriksaan :e Pada saat datang di rumah sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia.e Terdapat lecetlecet pada dahi kanan.e Terdapat luka robek

Hasna Ekawati Sunarko dengan hasil pemeriksaandidapatkan :Pada saat datang dirumah sakit, sudah dalam keadaan meninggal duniaterdapat lecetlecet pada dahi kananterdapat luka robek (panjang 3 cm, lebar cm) pada bibir atasterdapat lecetlecet pada pipi kiri15terdapat tandatanda retak pada tulang bahu kananterdapat tandatanda retak pada tulang dada ke II.

Hasna Ekawati Sunarko dengan hasil pemeriksaandidapatkan :Pada saat datang dirumah sakit, sudah dalam keadaan meninggal duniaterdapat lecetlecet pada dahi kananterdapat luka robek (panjang 3 cm, lebar 1 cm) pada bibir atasterdapat lecetlecet pada pipi kiriterdapat tandatanda retak pada tulang bahu kananterdapat tandatanda retak pada tulang dada ke II.

Tampak luka robek dibagian dahi kiri ukuran delan kali empat kalidua centimeter;3. Tampak luka robek dibawah mata kiri ukuran tiga kali satucentimeter;4. Tambak lebam di mata kiri ukuran empat kali lima centimeter;Tampak lebam di mata kanan ukuran empat kali lima centimeter;Tampak luka robek di bibir bawah ukuran tiga kali satu kali satucentimeter;7.

Tampak luka robek dijempol tangan kiri ukuran empat kali duacentimeter;15.

Tampak bengkak di punggung tangan kiri ukuran tiga kali tujuhcentimeter;Kesimpulan :Pada pemeriksaan didapatkan pasien perempuan, usia empat puluh tigatahun, datang dengan keadaan tidak sadarkan diri, dengan keadaantampak sakit berat, tampak luka robek dibagian dahi, bibir bawah, lututkiri dan ibu jari tangan kiri, kemudian tampak luka lebam dikedua mata,di kedua pipi, paha dan lutut kiri dan tampak pemendekan dipaha curigapatah tulang paha serta tampak luka lecet dibagian leher kanan, bahu kiridan

yang Saksi kendaraidengan motor yang menjadi lawan tabrak Saksi berada di badan jalansebelah kiri dari arah Sibau Hulu menuju Putussibau;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah Saksisadar di Rumah Sakit Sudarso Pontianak ada keluarga yangmemberitahukan kepada Saksi bahwa Saksi mengalami kecelakaan;Bahwa pada saat itu kondisi jalan menikung ke kanan jalan dari arahSibau Hulu menuju Putussibau, cuaca cerah di sore hari dan arus lalulintas dalam keadaan sepi;Bahwa Saksi mengalami luka robek

Ryan Gustomo, didapatkan kesimpulan yangmenerangkan bahwa pada pemeriksaan didapatkan pasien perempuan,usia empat puluh tiga tahun, datang dengan keadaan tidak sadarkan diri,dengan keadaan tampak sakit berat, tampak luka robek dibagian dahi, bibirbawah, lutut kiri dan ibu jari tangan kiri, Kemudian tampak luka lebamdikedua mata, di kedua pipi, paha dan lutut kiri dan tampak pemendekan dipaha curiga patah tulang paha serta tampak luka lecet dibagian leherkanan, bahu kiri dan bengkak di punggung kaki

Luka robek pada paha sebelah kiri. P, 2 Cm. L,3 Cm. D, 3 cm. Luka robek pada tulang kering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3 Cm. Patah tulang tertutub pada paha sebelah kanan. OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H. Adam Malikdi Medan.Dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kKemungkinan disebabkan olehtrauma benda tumpul, Ssesuai dengan Visum et repertum yang dikeluarkan olehRSU. H.

korban tersebut berdiam di posisinya sehingga Terdakwamenabrak korban.Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtnBahwa saat itu cuaca cerah sore menjelang malam hari, arus lalu lintas disekitar tempat kejadian sepi dan lancar serta permukaan jalan yang bagus.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pejalan kaki mengalami kakisebelah kanan patah, memar pada mata dan meninggal dunia saatperjalanan di rujuk ke rumah sakit Medan sedangkan Terdakwa mengalamirahang patah, luka robek

SAHUDINKUTACANE yang memeriksa korban NURAINI yang menyatakan bahwakorban mengalam :e Bengkak pada kelopak mata sebelah kiri, diameter 1 x 1 Cm.e Luka robek pada paha sebelah kiri. P, 2 Cm. L,3 Cm. D, 3 cm.e Luka robek pada tulang kering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3Cm.e Patah tulang tertutub pada paha sebelah kanan. OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H.

Akibat dari kecelakaan tersebutkorban meninggal dunia setelah mendapatkan perawatan medis sedangkanTerdakwa mengalami rahang patah, luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet dipinggang dan kaki dan dirujuk untuk berobat ke Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan setelah dihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha RXKING BL 5255HB melaju dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) sampai 70 (tujuh

D, 3 cm, Luka robek pada tulangkering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3 Cm, Patah tulang tertutub pada pahasebelah kanan, OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H.Adam Malik di Medan.

Dya Luciana dengan hasilpemeriksaan : terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan lukarobek kurang lebih cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm,dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul.e Sedangkan saksi SULKAN dikeroyok oleh CHOIRUL ANAM, RAKHMAD FAIZINalias MAMAT dan SALFI dengan cara dipukuli dengan menggunakan tangan kosongbeberapa kali sampai terjatuh ke tanah selanjutnya ketiga orang tersebut menginjakinjak

Dya Luciana dengan hasil pemeriksaan :terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan luka robekkurang lebih 1 cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm, dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.e Sedangkan saksi SULKAN dikeroyok oleh CHOIRUL ANAM, RAKHMADFAIZIN alias MAMAT dan SALFI dengan cara dipukuli dengan menggunakantangan kosong beberapa kali sampai terjatuh ke tanah selanjutnya ketiga orangtersebut menginjakinjak

Soedarsono untuk diVisum dengan hasil pemeriksaan terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih4 cm, dan luka robek kurang lebih cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih1 cm, Akibatnya saksi harus menjalani perawatan di rumah sakit selama 5 (lima) hari;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan orangorang yang melakukan pengeroyokanterhadap saksi, dan saksi sudah mendapat santunan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti oleh Penuntut

Soedarsono untuk di Visum dengan hasil pemeriksaan terdapat lukabengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan luka robek kurang lebih 1 cm,bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm.13.Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan semua barang bukti oleh PenuntutUmum dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dengan unsurunsur hukum sebagai berikut :1

Dya Lucianadengan hasil pemeriksaan : terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kirikurang lebih 4 cm, dan luka robek kurang lebih 1 cm, bengkak pada hidungdan luka robek kurang lebih 1 cm.e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara

Pada korban ditemukan : Robek di bibir luar kemaluan 0, 5 cm., Robekdi Vagina 0,5 cm, ada sedikit darah di daerah kemaluan.3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4. Terhadap korban dilakuikan pemeriksaan dan pengobatan secukupnya.5.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 285 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Arbai pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 sekitar jam 21.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011bertempat di Penginapan Melati Kamar No.16 di Jalan Rambipuji

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 289 KUHP3ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Arbai pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 sekitar jam 21.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011bertempat di Penginapan Melati Kamar No.16 di

Korban dipulangkan dalam keadaan baik .Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 284 ayat(1) ke1 huruf a KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan kesatu Primair melanggar Pasal 285 KUHP, Subsidair Pasal 289 atau keduaPasal 284 ayat (1) ke1 huruf

Gusti Ainun Kartiniselaku Dokter Puskesmas Muara Jawa, menerangkan telah dilakukanpemeriksaan luar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 14.50wita di ruang UGD Puskesmas Muara Jawa, korban atas nama BACHTIARdengan kesimpulan di temukan luka robek pada daerah wajah kiri dan lukagores pada tangan kiri yang disebabkan oleh benda tajam.* Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD RAMLI mengalamiluka, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445.1.00110/866/TU/2019tanggal 29 Maret 2019 yang

Gusti AinunKartini selaku Dokter Puskesmas Muara Jawa, menerangkan telahdilakukan pemeriksaan luar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitarjam 14.55 wita di ruaang UGD Puskesmas Muara Jawa, korban atas namaMUHAMMAD RAMLI dengan kesimpulan di temukan luka robek pada jaritelunjuk dan jari manis tangan kiri yang di sebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa JUMARDIN Alias DAENG TEPO Bin M.

Gusti AinunKartini selaku Dokter Puskesmas Muara Jawa dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan atas nama korban MUHAMMAD RAMLI ditemukanluka robek pada jari telunjuk dan jari manis tangan kiri yang disebabkanoleh benda tajam, luka tersebut menurut pengakuan korban dan resumemedik yang ada sudah ditangani di klinik maju sejahtera pada tanggal 28maret 2019;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.01.00110/867/TU/ 2019tanggal 29 Maret 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satuggang centimeter lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Muhammad Firdausterganggu aktifitasnya dalam membantu orang tua dalam mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Rta Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satu centimeterggang lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Muhammad Firdausterganggu aktifitasnya dalam membantu orang tua dalam mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satu centimeterggang lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satu centimeterggang lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul;berdasarkan Visum Et Repertum mengakibatkan saksi korban MuhammadSalmani nomor 157684 tanggal 7 Desember 2018 s.d tanggal 26 Desember 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menusukkan senjata tajam ke bagiankepala dan perut secara umum dapat

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La Ude Bin La Ode Igadan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La UdeBin La Ode Iga bersamasama dengan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dari Puskesmas WakumoroKabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 19 Oktober2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) batang gagang sekop (Sekopang), panjang dari

Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sehingga Terdakwa menangkis danpatahan reng mengenai dahi Terdakwa dan paku reng tersebut mengenaltangan kanan Terdakwa I, lalu Terdakwa juga mengarahkan sekopang ke arahkorban namun tidak mengenai korban Sarufin karena ditahan oleh Warga;Menimbang, bahwa kejadian kekerasan tersebut bertempat di tempatumum yaitu di areal SPBU Wakuru dan di jalan raya depan SPBU Wakuruserta banyak warga yang melihatnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korbanmengalami luka robek

kemudian korban menjawab : MAUKERJA karena melihat kerah baju korban ditarik oleh Terdakwa kemudianFIRMAN Als FIRMAN Bin SUPO datang dengan maksud melerai, tetapiTerdakwa malah menarik kerah baju FIRMAN Als FIRMAN Bin SUPOsampai robek dan mengatakan kepada FIRMAN Als FIRMAN Bin SUPO : KAMU MAU IKUT IKUTAN JUGA KAH ?.

saudara firman turun dari mobil,kemudian Terdakwa masuk kedalam mobil dan memarkirkan mobil kepinggir jalan, kemudian setelah mobil dipinggir jalan saksi langsung turundari mobil kemudian Terdakwa juga ikut turun dari mobil danmenghampiri saksi dan langsung memegang kerah baju saksi sambilberkata, Wau Lan Kemana*, kemudian saksi, Mau Kerja, karenamelinat kerah baju ditarik oleh Terdakwa, kemudian saudara Firmandatang dengan maksud melerai, kKemudian Terdakwa juga menarik kerahbaju saksi sampai robek

orang tua Terdakwasaksi tidak adamengatakan bahwa saksi di pukul, hanya berbincang mengenai warisandan setelah merasa cukup lama saksi langsung pamit pulang kerumahdan setelah itu saksi langsung ke Kantor Polres Kotabaru untukmelaporkan kejadian penganiayaan yang alami tersebut;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebnt keadaan sekitar cukupramai karena waktu itu masih sore dan tempatnya juga dijalan yangramai lalu lintasnya;Bahwa akibat yang alami dalam kejadian penganiayaan tersebut yaituluka robek

pada bibir atas bagian dalam;Bahwa luka robek pada bibir atas bagian dalam yang saksi alamitersebut tidak menghalangi aktifitas sehari hari;.Terhadap keterangan , Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Bahwa luka yang dialami oleh Korban akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah luka robek dibibir depan bagian dalamdan lebam di bagian pipi sebelah kiri korban.Terhadap keterangan , Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa H.