Ditemukan 26103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumayang rumallang ramahyana rumandang rumahayani rumahwana rupiahyang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 807/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Adapun rumahyang di beli adalahrumah yang ditinggali saat ini di Kota Semarang.Setelah rumah selesai dibangun dan bisa ditinggali,PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah, bersamaan dengan hal tersebutTERGUGAT keluar dari XXXX dan pindah kerja di Xxxx sebagai StafFunding selama 3 bulan. Karena lokasi yang berlawanan, PENGGUGATbekerja di Semarang sedangkan TERGUGAT xxxx, membuatPENGGUGAT mengalah dan memilih transportasi angkutan kota untukke kantor.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 10 Agustus 2013,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugatpulang kerumah orang tuanya karena Tergugat menjadi terpidanakasus narkoba ;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum bahwa anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON masih belum berusia dewasa menurut hukum perdataumum dan atau anak tersebut belum pernah menikah, maka anak tersebuttidak bisa melakukan tindakan hukum sendiri dalam hal ini ingin menjual rumahyang sertifikatnya atas nama Almarhum (SUAMI PEMOHON) demi untukmewakili segala kepentingan anaknya yang belum dewasa An.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 30 Juni 2014 — Nurani Febriyanti binti K.Dwi Aji; Roni Afriadi bin H.Adimar
16 — 5
  • Lingkungan rumahyang dibeli Tergugat masih sepi penghuninya, sehingga belumlayak ditempati, yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugatharus menyewa rumah.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 322/ Pid.Sus/2015/ PN. Bjm
Tanggal 7 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: BUDI als BUDI Bin HUSIN ALAN - JPU: DINA HELENA, S.H.,
23 — 3
  • disebutkan namanyabahwa di sebuah rumah yang terletak di Jalan Jalan Rantauan Timur II GangJemaah Rt. 03 No. 69 Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin sering terjadi transaksi jual beli obat merkCarnophen, setelah mendapat infomasi tersebut, saksi Sunoto Bin Wagiman,saksi Totok Lesmana Bin Firman beserta tim dari Polsek Banjarmasin Selatanlangsung berangkat ke alamat yang dimaksud, dan sesampainya di alamattersebut saksi Totok Lesmana Bin Firman langsung mengetuk pintu rumahyang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding/Penggugat : TUAN LIEM TJOE LOE
Terbanding/Tergugat : HJ. ZAENAB Diwakili Oleh : MARTUA SIHITE, SH.
Terbanding/Tergugat : SHERLY
22 — 16
  • atasnyamenjadi benda tidak bergerak, yakni Stelsel Hukum Tanah yang mengacu kepadaHukum Hak Barat yang tercantum di dalam KUHPerdata, yakni Stelsel Vertikalyaitu tanah dan bangunan rumah menjadi satu sebagai benda tidak bergerak ;Dengan keluarnya UUPA No.05 Tahun 1960, maka Stelsel Hukum TanahEigendom Verponding yang mengacu kepada Stelsel Hukum Tanah versiKUHpPerdata (Stelsel Sistem Vertikal) dihapus, dan UUPA No.5 Tahun 1960 danPeraturan Pelaksanaannya menganut Stelsel Horizontal, yakni: bangunan rumahyang
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Mgn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk
Tergugat:
MATHILDE FLENI ABRAM
53 — 13
  • /PN Mgnserta surat bertanda P7 berupa Fotokopi Keterangan Transaksi rekeningkoran atas nama Mathilde Fleni Abram yang menerangkan pada pokoknyatransaksi terakhir yang dilakukan oleh Mathilde Fleni Abram pada tahun 2015serta P5 berupa Fotokopi surat somasi nomor B.134g/KCXII/ADK/V/2021tanggal 4 Mei 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Saski Lando Darinding yang padapokoknya menerangkan Bahwa kredit Tergugat macet sejak tahun 2015 yangmana Saksi tanggal 4 Mei 2021 telah mengirimkan sendiri ke alamat rumahyang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 762/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Bagas Budi Saputra Bin Hartono
44 — 14
  • saksiBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di dalam rumah Jalan Sawah Besar Il No. 113 RT 007 RW 002Kelurahan Kaligawe Kecamatan Gayamsari Kota Semarang pada saat saksisedang melakukan Siskamling datang saksi Sucipto dengan mengatakanDar balik ndisik kae adegmu geger karo bojone / Dar pulang dulu itu adekkamu betengkar dengan suaminya ;Bahwa kemudian saksi pulang dan bertemu saksi Suharti dan melihatTerdakwa sedang marahmarah pada saksi Suharti dengan keadaan rumahyang
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Iswat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pada tahun 2010 pindah dantinggal bersama di rumah saksi selama 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal saatmasih tinggal di rumah saksi, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di Kabila kemudian Penggugat pindah dan tinggal di rumahyang
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Blb.
Tanggal 24 Agustus 2015 —
36 — 13
  • Bank Tabungan Negara nomor 13/BDG/SUPP/V/2015 tanggal 6 Januari 2015Perihal Persetujuan Roya Partial a.n Einer Bulgar Hutagalung ( vide bukti P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi juga menerangkan padapokoknya penggugat telah sungguhsungguh menguasai/ menempati rumahyang telah selesai dibangun turut tergugat tersebut tanopa ada keberatan daripihak manapun;Menimbang, bahwa dengan rangkaian pertimbangan tersebut diatas makamenurut hemat majelis benar penggugat telah memenuhi kewajibannya selakupembeli
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumahyang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah dan sejak saat itu Sampai sekarang Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat serta sudahtidak ada komunikasi yang baik;6. Bahwa, Penggugat telah melakukan upaya damai melaluai kekeluarganamun usaha tersebut tidak berhasil;7.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • JbgoS 2 fFdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, KabupatenXXXXX, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NoXXXXXtertanggal 6 Nopember 2005.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahyang beralamat Jl. KH XXXXXX, Kec. XXXXX, XXXXX..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-05-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PDT/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — DRS. MAKMUN POLHAUPESSY, DK VS. LAZARUS DE FRETES, SE,
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • belum di bayar oleh Tergugat Konvensi tehadapPenggugat Rekonvensi sebesar Rp8.500.000,00 ;5 Menyatakan transaksi jual beli rumah di kebun cengkih lewat isteri PenggugatKonvensi dan diketahui Penggugat Konvensi adalah sah ;6 Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan ingkar janji terhadapPenggugat Rekonvensi ;7 Menyatakan tindakan dan perbuatan Penggugat Konvensi dengan menggugatlewat Pengadilan adalah perbuatan melawan hukum ;8 Menyatakan bahwa Tergugat III adik kandung Tergugat II menempati rumahyang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
  • Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang hingga kini berjalan selama 3 bulan, Tergugat yang meninggalkantempat tinggal bersama dan sekarang tinggal di alamat tersebut diatas;8. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr9.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 334/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Penny Suraja
Tergugat:
1.Nengah Suardana, SE
2.Ni Putu Eka Widanti
3.Kadek Rentiasih
38 — 11
  • SgrPara Tergugat untuk meminta agar sebidang tanah dan bangunan rumahyang ada diatasnya, seperti apa yang dinyatakan oleh Tergugat dalamSurat pernyataannya tanggal 20 Oktober 2010 tersebut segera diserahkan kepada Penggugat, akan tetapi Para Tergugat selalu mengulurulur waktu dengan tanapa alasan yang jelas, bahkan beberapa tahunbelakangan ini Tergugat dan Tergugat II sudah tidak dapat di temuikarena sudah menghilang dan tidak di ketahui alamat dan tempattinggalnya, sehingga dengan demikian sampai
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 282/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
SUMAJI
Tergugat:
DRS. ENDANG MASYKUR A
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
95 — 68
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk menghadap Notaris di KabupatenBekasi untuk membuat akta jual beli dimana Penggugat bertindak sebagaiHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PNCkrpenjual sekaligus sebagai pembeli atas sebidang tanah dan bangunan rumahyang terletak di Perumahan Villa Mutiara Jaya Blok M.01 No.18 Rt.001Rw.007 Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi sertamengurus proses balik nama atas sertifikat atas bidang tanah dan bangunanrumah tersebut dari atas nama
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon menetap di rumahyang terletak di Desa Kecamatan sampai tahun 2014Hal. 1 dari 12 hal Put. No. 0259/Padt.G/2019/PA. Una.kemudian pindah dan menetap di Desa Kecamatan sampaisekarang;3. Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan termohon telahdikaruniai keturunan 2 ( Dua ) orang anak yang bernama :> Anak lahir tanggal > Anak II, SKM lahir tanggal :4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-08-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI lawan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
83 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 237 PK/Pdt/2015oleh Penggugat dengan Tergugat terhadap sebidang tanah berikut rumahyang berdiri di atasnya dengan luas + 662 m? (enam ratus enam puluh duameter persegi), dibuktikan dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 1356 atas nama Penggugat yang saat ini ditempati Tergugat, terletakdi Jalan Danau Permai Timur II Blok. C 1 Kav.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 5 Februari 2014 — SALMI Bin Alm JALIMIN
24 — 6
  • didakwakankepadanya, karena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SALMI Bin Alm JALIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "setiap orang yang mengemudikankenderaan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia"sebagaimana diatur pada pasal 310 ayat (4) h UU No. 22 Tahun 2009 LLAJdalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMI Bin Alm JALIMIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara potong masa tahanan rumahyang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 342/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Clara Manurung
Terbanding/Tergugat : Nurul Amran Simajuntak
29 — 17
  • (tiga ratus juta rupiah)Bahwa uang diserahkan secara langsung dan tunai diberikan olehPenggugat kepada Tergugat dan Tergugat juga menerima secara langsungdan tunai dari Penggugat;Bahwa sampai dengan waktu yang sudah diperjanjikan oleh Tergugat yaitujangka waktu pembangunan dua unit rumah tersebut adalah empat bulanmaka seharusnya penyerahan dua unit rumah yang dijanjikan adalah bulanDesember 2015 akan tetapi faktanya ketika Penggugat menagih rumahyang dijanjikan oleh Tergugat, Tergugat tidak mampu