Ditemukan 185737 data
7 — 0
Oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaGarut, guna dijadikan alas hukum diantaranya sebagai salahsatu. kelengkapan pengajuan pensiunan veteran dan untukkeperluan lainnya ;8.
8 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
18 — 3
merukunkan supayaPenggugat tidak bere ass. rece tidak berhasil, sehinggaperkawinan Pengg hx Tergugat.J kare aNQ iy blah ahankan justru) akanmenyengsarakan 4 erkawinan Penggugat dan Tergugat lebpendapat dalar yang berbunyi:Janel 8 ne sbevriperyd ey sed sgulo'graileDale gyal lb ley Ly sl pred cry jl dol de Soul olesArtinya: Islam memili rumah tangga dianggapgoncang serta tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasitanggal 21 April 2020 kontra memori kasasi tanggal 13 Mei 2020 dantanggal 20 Mei 2020 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa ternyata yang menjadi Subjek gugatan adalah Badan/PejabatTata Usaha Negara dan yang menjadi objek gugatan Penggugat adalahperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat yang tidakmengeluarkan Keputusan berupa Surat Penunjukan Tempat sebagai salahsatu
13 — 3
ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidakbersedia mempertahankan rumah tangganya sehingga bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkankemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddahwarohmah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
6 — 0
ketentuan Hukum Islamyang tersirat dalam AlQuran Surat AlRuum ayat 21, danjuga ketentuan Pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, maka jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami istriternyata sudah tidak lagi saling mencintai, salingpengertian dan saling melindungi, bahkan Penggugat sudahtidak ada keinginan lagi untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat, maka perceraian dapat dijadikan salahsatu
SLAMET HARIYADI
17 — 4
Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mengganti akta kelahiranPemohon Nomor. 3509LT170920130257 tertanggal 19 September 2013tersebut, oleh kantor catatan sipil dan kependudukan Jember diberi petunjukmengurusi revisi atau ganti akta kelahiran anak Pemohon di PengadilanNegeri Jember sesuai dengan UU No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan revisi akta kelahiran anak Pemohonyang terdapat kekeliruan
9 — 0
Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasgugatan Penggugat menurut majelis telah beralasan hukum sebagaimanadimaksud pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, intinya menyebutkan bahwa salahsatu pihak (dalam hal ini suami/Tergugat) meninggalkan pihak lain (dalam halini isteri/Penggugat) selama dua tahun berturutturut tanpa seizin atau diluarkemampuan pihak lain (dalam hal ini Penggugat
9 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
14 — 3
tidak hadir, dan ternyata bahwatidak hadirnya itu tidak disebabkan adanya suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang tidak hadirmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon diterima dengan verstek sesuai dengan maksudpasal 125 HIR;j ~77 377733Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis,Pemohon mengajukan perkara cerai talak ini denganalasan sebagaimana telah dirumuskan di dalam pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam yaitu salahsatu
7 — 0
sulit untuk disatukan kembali, sehingga untuk merajutmawaddah warahmah demi mewujudkan rumah tangga yang sakinah sudah sulittercapai dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangdiamanahkan oleh pasal Undangundang Perkawinan nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang didalamnya selalu diliputioleh suasana perselisihan dan atau percekcokan yang terus berkepanjangan sangatdikhawatirkan akan berdampak timbulnya bencana dan penderitaan bagi salahsatu
RISTA BELLA
27 — 9
dimohonkan oleh pemohon;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslah mempunyai suatukepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonanpemohon ini mempunyai suatu kepentingan, dan terhadap hal tersebutPengadilan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata No. 32/Pdt.P/2018/PN CrpBahwa baik dalam surat permohonannya maupun penegasannya dipersidangan, pemohon mengajukan permohonan ini atas dasar alasan dankepentingan pokok yaitu untuk kepentingan adik ipar pemohon untuk salahsatu
1.MISTAFUL MUBAROK
2.GENDUK KUSTIYAH
74 — 7
Selanjutnya dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikarunia 3(tiga) orang anak.Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama dari salahsatu anak Para Pemohon tersebut yaitu TRILIA BUNGA MUBAROK.
86 — 31
48MprelOV oy bor dpe cyl ajo, cei nog cele Vy cera ytAN all 9 a5 ple Nbng $l reel: Cyr y Bed de Ser gdl lineArtinya :lslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
28 — 7
Bahwa selain ahli waris yang telah tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warisyang ditinggalkan,dan tidak pernah pula menikah lain selain dengan Pemohon4PRIMER :Bahwa disamping almarhumah meninggalkan ahli warisnya juga meninggalkanharta warisnya berupa Uang sebagai Ongkos Naik Haji (ONH) di PT BankMandiri Cabang Lhokseumawe dalam bentuk tabungan OHNtersebut ;Bahwa untuk dapat memperoleh atau menarik kembali uang dalam TabunganBank Mandiri tersebut, perlu kiranya Penetapan Ahli waris ini,sebagai salahsatu
16 — 11
dokumenkependudukan baru akan terlaksana apabila datadata kependudukanyang dimasukkan atau didaftarkan dan telah pula divalidasi datanyaoleh instansi pelaksana pendaftaran penduduk, hal ini dengan jelastelah diatur dalam Pasal 8 huruf f UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atasUndangUndang No. 23 4Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Bahwa data kependudukan yang dibuat pemanfaatannya salahsatu
10 — 3
cuilslyArtinya :Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
69 — 7
Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pada pasal 1Undang Undang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 2 Kompilasi HukumIslam tujuan disyariatkan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia lahir bathin, yang diikat denganakad nikah dan cinta kasih, hormat menghormati dan salingmembantu antara suami istri, mamun pada kenyataannya bilamemperhatikan kondisi riil rumah tangga Penggugat denganTergugat saat ini sudah sulit untuk mewujudkan cita citaperkawinan dimaksud, sebab cinta kasih yang menjadi salahsatu
9 — 1
LioVleuililyArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengantalak satu bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
24 — 1
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yangkekal dan bahagia, karena itu Majelis hakim berpendapat, perceraian lebih maslahat daripadamemerintahkan perkawinan seperti itu karena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah pecah ;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapi membiarkanrumah tangga yang diliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan, justru menimbulkan madlarat yang lebih besar karenanya harus dipilih salahsatu