Ditemukan 14254 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tub Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
Delpi Ansori Als Abing Bin Kauni
103 — 29
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
Delpi Ansori Als Abing Bin Kauni
103 — 29
yang pertama merupakan faktorakal (intelectual factor) yaitu dapat memperbedakan antara perbuatan yangdiperbolehkan atau tidak, sedang yang kedua merupakan faktor perasaanatau kehendak (volitional factor) yaitu dapat menyesuaikan tingkah lakunyadengan keinsyafan atas mana yang diperbolehkan atau tidak, sebagaikonsekuensinya, maka tentunya orang yang tidak mampu menentukankehendaknya menurut keinsyafan tentang baik dan buruknya perbuatan tadi,dia tidak mempunyai kesalahan, jadi unsur kesalahan (schuld
Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., M.Kn, INDRA NURCAHYA, S.H., dan ALFIN SULAIMAN,S.H., M.H VS 1. RUDI TRINGADI,S.H, DK
239 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
239 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya kesalahan (schuld) dari para Tergugat, yaitu mengajukangugatan atas dasar penetapan lelang, maka terhadap penetapan lelangtidak dapat dilakukan upaya banding/keberatan dalam proses kepailitanserta kesalahan dan kelalaian telah mengumumkan agar harta pailit PTMitra Safir Sejahtera (dalam pailit) tidak dapat dialinkan dan/atau dapatdialinkan tetapi dengan nilai yang tidak maksimal:Bahwa Penggugat di dalam melakukan tugas pemberesan terhadap boedelpailit PT Mitra Safir Sejahtera (dalam pailit
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 58-K/PM.I-01/AD/V/2013, 28-05-2013 Tanggal 28 Mei 2013 — SERDA SARIPUDDIN PULUNGAN
53 — 21
53 — 21
31960464726574.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu Militertelah terpenuhi.Unsurke dua : Yang sengaja dengan tindakan nyata menyerangseorang atasan, melawannya dengan kekerasan,17merampas kemerdekaannya untuk bertindak, ataupunmemaksanya dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk melaksanakan atau mengabaikansuatu pekerjaan dinas.Bahwa katakata sengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahandari si pelaku.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan(Schuld
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
AHMAD FERIANTO Bin SUJARI
71 — 8
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
AHMAD FERIANTO Bin SUJARI
71 — 8
Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan":Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan di sini adalah orangyang dengan disertai opzet dan schuld melakukan perbuatan yang dilarang olehSuatu peraturan perundangundangan dan menimbulkan akibat hukum.
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Tanggal 11 Desember 2014 — terdakwa I SULPENDI Bin MAT SOPI,
terdakwa II SUHARDI Bin ANWAR
terdakwa III AMRI Bin GUSMAN
35 — 8
35 — 8
KUHP.SUBSIDAIR : melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang,mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab, telahbersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (Pasal 6 ayat (2) Undang UndangNo. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 8 Desember 2015 — MARYANA Als SANA BINTI JUNAIDI
43 — 8
43 — 8
Pasal 53 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang,mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab, telahbersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (Pasal 6 ayat (2) UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidana terdapatasas geen straft zonder schuld, artinya tiada pidana
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 153/Pid.B-LH/2016/PN LIW. Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa I. RONI MULYADI als. MUL Bin ROMLAN, Terdakwa II.DWI MARTONO Als. NO Bin WAGIMIN, Terdakwa III. FERI ANDI Bin LASAM.
414 — 14
414 — 14
Para pelaku dari perbuatan yang dapat dihukumHalaman 25 dari halaman 29 Putusan Nomor 153/Pid.SusLH/2016/PN LIWadalah mereka yang melakukan perbuatan tersebut dengan menimbulkanakibat, melanggar larangan atau keharusan yang dilarang oleh undangundangdimana adanya unsur kesalahan (schuld).
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Ckr Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
ARIEL OMARGIBRAELD Bin MURIO NURYADI
84 — 28
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
ARIEL OMARGIBRAELD Bin MURIO NURYADI
84 — 28
asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya(vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman);Hal 18 dari 31 halaman, Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 22 Nopember 2016 — ARDI Als ARDI Bin HARUN.A
55 — 15
55 — 15
khusus dalam pasal 127 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi dan terbukti ;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN.BknMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan terdakwa, ada alasan penghapus ataupeniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga terdakwadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schuld
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 418/Pid.B/2018/PN Rgt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JEN HERI alias JEN Bin ALI HUSIN
55 — 19
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JEN HERI alias JEN Bin ALI HUSIN
55 — 19
terdakwa telah memenuhiseluruh unsur delik dalam dakwaan primair penuntut unum melanggar Pasal363 Ayat (2) KUHPidana, oleh karenanya terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Dakwaan Primairtelah terbukti maka terhadap dakwaan subsidair tidak ada urgensinya untukdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld
Register : 13-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 02-K/PM III-16/AD/I/2015 Tanggal 30 Maret 2015 —
43 — 32
43 — 32
berdasarkanUndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 adalah termasuk dalamyustisiable Peradilan Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuBarang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Dengan sengaja danterbukatersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut : Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah suatuperbuatan penyalahgunaan atau penganggapan itu bukanmerupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapi kesengajaan(dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (schuld
Register : 09-05-2014 — Putus : 30-07-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.LBT Tanggal 30 Juli 2014 — - RUSLAN HABA alias RISAL
91 — 30
91 — 30
akibat yang timbul atasperbuatan yang dilakukannya;e pada kesengajaan sebagai kepastian, pelaku menyadari sepenuhnya dan dapatmemastikan bahwa akan timbulnya suatu akibat lain dari pada akibat yangdikehendakinya;e pada kesengajaan sebagai kemungkinan, pelaku menyadari sepenuhnya akan adakemungkinan timbulnya suatu akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;Menimbang, bahwa lebih lanjut menurut Doktrin dan Yurisprudensi pengertianSengaja (dolus), bila dilihat dari ajaran tentang Kesalahan (schuld
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 11
80 — 11
Dalamhal ini, untuk melihat adanya unsur kesalahan atau schuld dari pihak Tergugattersebut, Majelis Hakim akan berpedoman pada tiga kriteria penilaian bahwa suatuperbuatan tersebut telah mengandung kesalahan yaitu jika:1. Perbuatan Tergugat tersebut bertentangan dengan hak dan kewajibanhukum Tergugat;2. Perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar hak subjektif dari Penggugat;Halaman 26Putusan Perdata Nomor 20/Padt.G/2018/PN Rap3.
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 534 /PDT.G/2013/PN.Bks Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. PT. Langgeng Jaya Bersama sebagai Penggugat I
2. PT. Asia Multidana sebagai Penggugat II
Melawan
Michiko Tjoajadi sebagai Tergugat
188 — 68
188 — 68
yang sejalan denganHoffmann, menerangkan bahwa syaratsyarat yang harus ada untukmenentukan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawan hukum, adalahsebagai berikut:29.30.31.20(i) Harus ada perbuatan, yang dimaksud dengan perbuatan ini baik yangbersifat positif maupun yang bersifat negatif, artinya setiap tingkah lakuberbuat atau tidak berbuat;(i) Perobuatan itu harus melawan hukum;(iii) Ada kerugian;(iv) Ada hubungan sebab akibat antara perobuatan melawan hukum itudengan kerugian;(v) Ada kesalahan (schuld
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 17 Juli 2017 — MAHRUS Als RUS Bin ASMONE
37 — 8
37 — 8
Dengan perkataan lain, orang tersebutharus dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya atau jika dilinat dari sudutperbuatnnya, perbuatannya harus dapat dipertanggungjawabkan kepada orangtersebut.Menimbang, bahwa dalam hal ini berlaku asas TIADA PIDANA TANPAKESALAHAN atau Keine Strafe ohne Schuld atau Geen straf zonder Schuldatau Nulla Poena Sine Culpa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat 2 UndangundangKekuasaan Kehakiman (UU No. 4 / 2004) berbunyi Tiada seorang juapun dapatdijatuhi pidana
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 11 Oktober 2016 — ILMIANNUR alias ILMI bin IMANSYAH
31 — 11
31 — 11
Unsur Dengan SengajaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 127/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 3 September 2015 — IMAM PRIBADI, SH Bin MUHADI
50 — 5
50 — 5
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain.Menimbang, bahwa dengan maksud adalah istilah untuk menyatakanunsur kesengajaan,sehingga harus diartikan meliputi corak kepastian dankemungkinan.( Prof Moelyatno,SH, Asasasas Hukum Pidana, Hal. 180.)Menimbang, bahwa pertanggungjawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan atau schuld, kesalahan tersebut menunjukan terhadap sikapbathin tertentu dari terdakwa dalam hubungannya
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sgn Tanggal 19 April 2017 — JOKO NURYANTO Alias LETHEK Bin SUMANTO
38 — 5
38 — 5
dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.AIDIL Als ADIL Bin ZULKIFLI
2.ZULKARNAIN Als PIKAR Bin Alm ZAINUDIN
27 — 4
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.AIDIL Als ADIL Bin ZULKIFLI
2.ZULKARNAIN Als PIKAR Bin Alm ZAINUDIN
27 — 4
ditanyakan adalah telah ternyata sesuai dengan identitas yangada di dalam Surat Dakwaan, sehinga dengan demikian tidak terjadi error inperson dalam perkara ini;Menimbang, bahwa demikian pula selain identitas Para Terdakwa telahsesuai dengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan tidak ada satupunhal hal atau keadaan keadaan yang dapat menghapuskan kesalahan(schuld
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 338/Pid.B/2019/PN Mpw Tanggal 7 Oktober 2019 — EDI Bin DAENG USMAN
19 — 6
19 — 6
danberkeyakinan/innerlijke overtuiging bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan tunggalmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sehingga MajelisHakim berpendapat bila terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi,sebagaimanadalam dakwaan tungal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada azas pemidanaan geen straafzonder schuld