Ditemukan 15061 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 21 April 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
7 — 0
7 — 0
Termohon semaunya sendiri, tidak mau mendengar nasehatP@INGNON; ~~~ w= nnn nnn nnn nnn ener nnn nenennnne ns. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohondengan Termohon tersebut semakin tajam sejak Januari 2015,Pemohon dan Termohon cekcok lagi dengan masalah tersebut di atasyang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas karena tidaktahan atas perilaku Termohon ; .
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat bersikap keras kepala dan bertindak semaunya bahkan Tergugatsuka berkatakata kasar yang menyakiti perasaan Pengugat;c. Tergugat melakukan tindak pidana pencurian dan ditahan sejak tanggal19 Maret 2019 dengan vonis penjara selama 1 tahun 3 bulan hal tersebutberdasarkan petikan putusan Nomor : 103/Pid.B/2019/PN.PIliHal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Mtp.8.
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 30 Desember 2013 — Tergugat
Penggugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dan Tergugat bekerja hanya semaunya /enaknya sendiri danTergugat mempunyai sifat pasif sehingga Tergugat hanya monotondalam rumah tangga dan Penggugat diabaikan tidak peduli denganPenggugat, pada hal untuk nafkah semestinya menjaditanggungjawab Tergugat, maka Penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan dalam rumah tangga dan Tergugat samasekali tidak peduli yang intinya hanya pasrah, dan Tergugatmenyerahkan apabila akan bercerai
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
penghasilan Pemohon yang hanyabekerja sebagai penjual mie ayamkeliling, padahal Pemohon sudahberusaha keras sesuai dengan kemampuannya untuk memenuhi keinginanTermohon tetapi Termohon tetap merasa kurang, hingga kadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon semakin menjadi tidaktentram di mana Termohon' sering berani dan berkata kasar tidakmenghormati/menghargai Pemohon selaku suaminya, semua nasehatdan saran Pemohon tidak pernah di gubris dan di laksanakan olehTermohon sehingga Termohon bertindak semaunya
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1406/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama xxxxx umur 18 tahun, dan xxxxxx, umur 13 tahun, kedua anaksekarang diasuh orang tua Termohon;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakawal Bulan Januari 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon tidak bisa diaturdan semaunya
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 13 Juni 2017 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
(dua) orang anak yangbernama: Abiyyu Mahardika Bin TERGUGAT, lahir pada tanggal 19 Juni 2011; Thorig Dekananta Bin TERGUGAT, lahir pada tanggal 19 Juli 2015;Bahwa sejak Tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran secara teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan tidak mau menolongPenggugat dalam hal melakukan pekerjaan rumah tangga dikalaPenggugat sedang mengurus anak;e Tergugat dalam memberikan nafkah semaunya
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Termohon semaunya sendiri, susah diatur oleh Pemohon dantidak mau dinasehati olen Pemohon;b. Termohon tidak mau mengakui dan merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Januari tahun 2015, yang akibatnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 2 tahun 4 bulan hingga sekarang, dan selama itu Sudahtidak ada komunikasi yang baik;7.
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 16 Mei 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat dalam pemberian nafkah ekonomi semaunya sendiri karena apabilapenggugat meminta baru diberikan tapi apabila penggugat tidak memintatergugat tidak pernah memberikan sama sekali;b.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan / atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentuwaktunya dan apabila ditanya darimana saja Tergugat selama itu, Tergugatmenjawab semaunya sendiri dan jawaban yang tidak jelas kepadaPenggugat ;b.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 14 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 4
10 — 4
pertengkaran,disebabkan ;e Karena masalah ekonomi, selama menikah dengan Tergugat, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk keperluan seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai petani yang penghasilannya punkurang mencukupi, sehingga Penggugatlah yang bersusah payah mencariuang, Penggugat sudah berulang kali mencoba bersabar dan menasehatiTergugat agar Tergugat setidaknya memberi nafkah kepada Penggugatnamun Tergugat tidak pernah mengubris perkataan Penggugat, Tergugatjuga bersikap semaunya
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 906_Pdt.G_2015_PA.Mtp Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Termohon memiliki sifatkeras kepala dan suka bersikap semaunya;c. Termohon sulit untuk dinasehati;. Bahwa puncak ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Agustus 2015, Pemohon merasasudah tidak mungkin lagi meneruskan rumah tangganya bersamadengan Termohon, hal ini disebabkan masalah tersebut.
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2350/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat hanya semaunya saja dalam memberikan nafkah lahir;b. Tergugat sering Meminjam uang tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat danPenggugat ketahui bila sudah ada tagihan dari yang lain;c. Tergugat bila menjual sesuatu tidak pernah memberi tahu dari Penggugat:d.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham, disebabkan :e Karena sifat Termohon, Termohon tidak mau mendengarkan perkataanPemohon sebagai suami, selalu bersikap semaunya sendiri dan sulitdiatur, apabila dinasehati Termohon berani melawan dan membantahkepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai olehTermohon ;e Termohon menuntut diluar kemampuan Pemohon
Register : 17-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2756/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 17 April 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
dan XXXXXXXXKXXXXX, lahirtanggal 20 November 1988; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak tahun1990, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon tidak bisa diatur dansemaunya sendiri dan dan Pemohon sudah pernah mengatakan cerai denganTermohon; 2 neeBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadilagi Tanggal 01 Mei 2012, dengan penyebab Termohon masih tetap semaunya
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Termohon semaunya sendiri, susah diatur dan tidak mau dinasehatioleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2015, yang akibatnya Termohon tanpa pamit pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 9 bulanhingga sekarang.
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat sudah sekian lamaberusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat dapat mengakhirihubungan cintanya dengan Ana, namun semakin hari Tergugat justerusemakin berani menunjukan hubungan cintanya dengan Ana, bahkanTergugat pernah mengutarakan keinginannya untuk melakukan poligamidengan menikahi Ana, namun Penggugat tidak mengijinkan dan tidak reladimadu, dan imbas dari hubungan Tergugat dengan Ana adalah tanggungjawab Tergugat kepada Penggugat yang semakin berkurang, Tergugatmenafkahi penggugat semaunya
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Tergugat bersifat keras kepala, dan suka bertindak semaunya;8.
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
syarat sebagai alat bukti surat yang sah(bermeterai cukup dan telah ditunjukkan aslinya di persidangan) yang dikuatkanpula dengan keterangan dua orang saksi tersebut di atas yang telahmemberikan keterangan yang sama, sehingga telah membuktikan bahwa dariperkawinan xXXxxXxxXxX XXXXXX XXXXXX XXX XXXX GENGAN XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXxXx tersebut, telah melahirkan 2 orang anak kandung yang bernamaXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX GAN XXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXKXXxxxX (diwakili Pemohon ) dan semaunya
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dikarenakan Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan Penggugathanya dikasih naflah semaunya Tergugat serta Tergugat suka main judi,sehingga Penggugat sakit hati dan tertekan bathinnya ;4.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1777/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Tergugat mulai memberi nafkah semaunya, kadang hanyaRp.10.000 perhari, sehingga Penggugat ikut bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga bersama;c. Bahwa Tergugat mulai kerap pulang larut malam tanpa alasan yangjelas;.