,S.H.dan Herwandy Baharuddin, S.H keduanya Advokat, beralamatdi Jalan Poros Parepare sebelah Timur SMA Negeri 3 Sidrap,Kelurahan Salomallori, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Maret 2019, sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWAN1. Hj. SALMA Binti MALLULUANG, Umur 54 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun KarangKaranganDesa KarangKarangan Kecamatan Bua Kabupaten Luwu.sebagai Terbanding I semula Penggugat I ;2. Hj.

Sidrap), yakni2.1. Hj. Salma binti Malluluang (Penggugat 1)2.2. Hj. Nembang binti Malluluang (Penggugat I!)Bahwa almarhumah Rembong, selain meninggalkan ahli waris, sepertitersebut diatas, juga meninggalkan harta bersama, yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.14);15.

Sellang, yang mana pernikahan tersebut telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap. Provinsi Sulawesi Selatan,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/06/II/1978;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PA.KP2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Drs. M. Ramli Sdengan Dra. A. Sangka Sellang telah hidup rukun layaknya pasangansuami istri, namun tidak dikaruniai anak;3.

Sellang, Nomor20/06/II/1978 tanggal 16 Pebruari 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, bermeterai cukup, telahdinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (P.7);8. Fotokopi Buku Rekening Tabungan dari Bank Muamalat Indonesiaatas nama Dra.

193/Pdt.G/2015/PA Sidrap

Sudirman (BelakangKodim) Kelurahan Majelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 193/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai

persidangan.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak agar kembali rukun akan tetapi tidakberhasil.Bahwa untuk memaksimalkan usaha perdamaian melalui mediasi,maka ketua majelis berdasarkan penetapan Nomor 193/Pdt.G/2015/PASidrap pada 26 Maret 2015, Penggugat dan Tergugat telah menyerahkankepada Majelis untuk menunjuk mediator maka ditetapkanlah Mun'amah,S.HI. sebagai Mediator.Bahwa hakim mediator telah memberikan laporan hasil mediasi Nomor193/Pdt.G/2015/PA Sidrap

297/Pdt.G/2014/PA Sidrap

bertempat tinggal di Jalan Banteng No. 21,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor: 297/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAI:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :297/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 13 Mei 2014 dan tanggal 06 Juni 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya

LAWIE (DPO) yang bertempat tinggal diTolotang, Kabupaten Sidrap sebanyak 01 (satu) ball atau kurang lebih 49gram dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wita lalu setelah kembali kerumah, terdakwa membagibagi shabu tersebut dan sebagian telah dijual,sebagian diberikan kepada temanteman terdakwa diantaranya Lel. ATONGdan Lel.

LAWIE (DPO) yang bertempat tinggal diTolotang, Kabupaten Sidrap sebanyak 01 (satu) ball atau kurang lebih 49gram dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wita lalu setelah kembali kerumah, terdakwa membagibagi shabu tersebut dan sebagian telah dijual,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 476/PID.SUS /2017/PT.MKSsebagian diberikan kepada temanteman terdakwa diantaranya Lel. ATONGdan Lel.

. : PDM193/Euh.2/Sidrap/11 /2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa dia terdakwa HJ. HASNA alias HJ. SENNANG binti H.

No. : PDM193/Euh.2/Sidrap/11/2017. Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Hj. Hasna alias Hj. Sennang binti H.

membawa uang sebesarRp.40.000.000 (Empat puluh juta rupiah), setelan bersepakat akhirnyaterdakwa menelpon lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) untuk kerumahterdakwa SUPRIADI karena ada yang mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu)ball, tidak lama kemudian lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) datangkerumah terdakwa SUPRIADI dan terdakwa SUPRIADI langsungmenyerahkan uang tersebut kepada lelaki NASRUN (penuntutan terpisah),setelah itu lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) langsung pamit pulang danakan pergi ke Sidrap

juta rupiah), setelan bersepakat akhirnyaterdakwa menelpon lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) untuk kerumahterdakwa SUPRIADI karena ada yang mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu)ball, tidak lama kemudian lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) datangHal 6 dari 13 hal No.163/PID.SUS/2017/PT.MKSkerumah terdakwa SUPRIADI dan terdakwa SUPRIADI langsungmenyerahkan uang tersebut kepada lelaki NASRUN (penuntutan terpisah),setelah itu lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) langsung pamit pulang danakan pergi ke Sidrap

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sidrap sebagai tempat tinggal bersama yang terakhir;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia2 orang anak yang bernama1. Anak 1, umur4 tahun, dipelihara oleh Penggugat2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di , Kabupaten Buton Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Satu kali Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sidrap sebagai tempat kediaman bersamaterakhir

Nomor 4, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 5Maret 2019, Nomor Register 39/P/SKH/III/2019/PA.Pare,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman di Jalan Nene Mallomobelakang SMP 2, RT.001, RW. 003, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap

Sidrap

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

Olehkarena tidak mempunyai uang, timbul niat terdakwa untuk menggadaikansepeda motor milik saksi koroban HASNIDAR Alias IDA Binti ANSARtersebut sehingga terdakwa lalu meneruskan perjalanan ke daerah Sidrapdan sesampainya di daerah Sidrap, sepeda motor tersebut pada akhirnyadigadaikan oleh terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaseseorang yang terdakwa sudah lupa namanya.

Kemudian terdakwa pergi ke Alesilurung namunsetibanya disana terdakwa tidak menemukan tempat yang terdakwa carisehingga terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan ke daerah Sidrap.Setibanya di daerah Sidrap terdakwa tidak memiliki uang sehingga terdakwamenggadaikan sepeda motor milik HASNIDAR tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri;Bahwa ciriciri motor milik HASNIDAR adalah sepeda motor Yamaha Mioberwarna Biru dengan nomor Polisi DD 3721 QE, nomor RangkaMH328D40DCJ713597 dan

Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rapppang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 43/Pdt.P/2017/PA Sidrap tanggal 16 Maret2017 pada pokoknya

,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.43/Pdt.P/2017/PA Sidrap

Sidrap Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran dari kedua orang tua, antara anakPemohon dengan calon suaminya tersebut apabila tidak cepatdinikahkan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu buktiapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmemberikan penetapan atas perkara ini;Bahwa

Sidrap

Tahang bin Tahang, tempat tanggal lahir Enrekang, 4 Mei 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Jalan Ujang Dewa, RT.03,RW.01, Desa/Kelurahan Nunukan Selatan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara, sebagai Pemohon ;Nuraini binti Badara, tempat tanggal lahir Sidrap, 15 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Jalan Ujang Dewa,RT.03, RW.01, Desa/Kelurahan Nunukan Selatan,Kecamatan

Amrullah bin Saleh, tempat tanggal lahir Sidrap, 19 Juli 1969agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal Jl.Ujang Dewa RT 3, Kelurahan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No.201/Pdt.P/2021/PA.Nnk Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman kerja Para Pemohon di Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2017/PA Sidrap> A, V2en 3 i$3) Cl at eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Baharuddin bin Ardin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wirswasta, tempat kediaman di Jalan Belawa Soppae,Kelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dan calonistri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 73/Pdt.P/2017/PA Sidrap tanggal 05 April 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

. : PDM196/Euh.2/Sidrap/11 /2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa dia terdakwa HJ. HAJRA binti H.

No. : PDM196/Euh.2/Sidrap/11/2017. Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hj. Hajra Binti H.

Sidrap

Sidrap tanggal 18 Februari 2013.Bahwa, berdasarkan laporan hasil mediasi dari hakim mediator tersebuttanggal 4 Maret 2013, mediasi telah dilaksanakan dengan seksama akan tetapimediasi tersebut tidak berhasil.Bahwa walaupun Pemohon dan Termohon tidak berhasil di mediasi, namunmajelis hakim tetap berupaya merukunkan kedua belah pihak, akan tetapi Pemohondan Termohon tetap tidak mau lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya,selanjutnya pemeriksaan pokok perkara di mulai dengan membacakan suratpermohonan

Sidrap oleh Munamah, SHI selaku mediator dalam perkara ini,ternyata mediasi antara Pemohon dengan Termohon tidak berhasil.Menimbang, bahwa walaupun mediasi yang dilaksanakan oleh mediatortidak berhasil, akan tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka padasetiap persidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun usaha tersebut

255/Pdt.G/2015/PA Sidrap

:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, dengan Nomor 255/Pdt.G/2015/PA Sidrap. tanggal 27 Maret 2014,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di KelurahanPajalele