Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta serda siran sarna siana sirua
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BIMA Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3784/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 6tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3409/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama6 tahun 9 bulan, dan selama berpisan masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 4031/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • bahwa jika perselisihan dan pertengkaran terusmenerusterjadi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, kKemudianmereka tetap dipaksakan untuk kembali membina rumah tangga, maka jelasbukan lagi kedamaian yang dapat diperoleh di dalamnya melainkan prahararumah tangga yang berkepanjangan, karena hal ini bukan lagi cinta dan kasihsayang yang ada di dalam diri pasangan suami isteri tersebut melainkankebencian;Menimbang, bahwa oleh karena cinta dan kasih sayang pasangansuami isteri telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0946/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3541/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3289/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 10 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Termohon tidak dapat mempertahankansebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai denganfirman Allah swt. dalam alQuran, Surah alRum : 21 yang berbuny/i:Bags pS ins Leng lgall Ii sol Lely gl pS al ga. oS gle gl ail pagdor 9Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang ;Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir .Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tanggasakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwaantara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisandan apabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atausudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3783/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 7 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu makaMajelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohontelah sirna
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • , maka selama berpisahtempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, sementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 2
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa dengan berpisah rumahnya Penggugat danTergugat meskipun baru berlangsung selama 6 (enam) bulan lamanya, namunselama rentang waktu tersebut tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat, padahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damaiharus dibangun dengan rasa kasih sayang dan saling mencintai antara keduabelah pihak, sehingga tercipta saling menjalankan hak dan tanggung jawabantara keduanya, namun semuanya itu telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3,5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 664 Pdt.G 2018 PA.Pal
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai serta harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri,namun keharmonisan a quo tidak berlangsung lama disebabkan ketidakharmonisan hubungan Tergugat dengan anak kandung Penggugatsementara Penggugat menerima anak Tergugat apa adanya;Bahwa atas ketidak harmonisan hubungan tersebut pada point 3 di atasberbuntut percekcokan dan atau pertengkaran yang berkepanjangan dansulit untuk dicari penyelesaiannya;Bahwa mahligai rumah tangga a quo pudar alias sirna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna