Ditemukan 99719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : system systems situm sitam
Penelusuran terkait : Sistem pendidikan Sistem budidaya tanaman Sistem pendidikan nasional Sistem peradilan anak
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 190/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Astawa
2.I Komang Mahardika
30 — 17
  • dalam permainan judi dadu tersebut;Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa saksi sempat memasang taruhan dalam permainan judi dadutersebut dan mengalami kekalahan yaitu sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut, Terdakwa Nyoman Astawaberperan sebagai tukang kocok dan Terdakwa II Komang Mahardikasebagai kasir yang mengatur pasangan, mengambil uang taruhan yangdinyatakan kalah, serta membayar pemain yang dinyatakan menang; Bahwa sistem
    Bahwa sistem untunguntungan dalam permainan judi dadu tersebutbergantung pada cocok/tidaknya gambar yang dipilih dan dipasangtaruhannya dengan dadu gambar yang akan dikocok oleh Bandar.
    Bahwa sistem untunguntungan dalam permainan judi dadu tersebutbergantung pada cocok/tidaknya gambar yang dipilin dan dipasangtaruhannya dengan dadu gambar yang akan dikocok oleh Bandar.
    memperoleh faktafakta hukum yang diyakini kebenarannya sebagaiberikut:e Bahwa para Terdakwa telah menyelenggarakan permainan judi daduselama 3 hari yaitu sejak tanggal 5 November 2018 hingga pada saatmereka ditangkap yaitu 8 November 2018;e Bahwa penyelenggaraan permainan dadu tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa di sebuah Balai Banjar yang beralamat di Banjar Dangin Jalan,Desa Guwang, Kec.Sukawati, Kab.Gianyar, yang mana lokasi tersebutterbuka untuk umum dan mudah untuk diakses oleh masyarakat;e Bahwa sistem
    Apabila ada uang yangdipasang tersebut cocok dengan gambar dadu yang dikocok, maka pemaintersebut dinyatakan menang, dan yang tidak ccok sesuai dengan daduyang dikocok dengan uang yang dipasang dinyatakan kalah.e Bahwa permainan tersebut menggunakan sistem untunguntungan, yangsemisal pemain memasang Rp1i000,00 (seribu rupiah) pada salah satugambar, kemudian setelah dikocok dadu tersebut muncul 3 gambar yangHalaman 13 dari 23 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Ginsama seperti yang dipasang, maka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
75 — 59
  • Sesuai denganBerita Acara penjelasan pekerjaan telah dituangkan pula cara evaluasi tekhnisterhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi sebagaimana telahdisampaikan pada Berita Acara Penilaian pekerjaan dan sistem evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dengan nilai ambang batas lulus untuk penilaiantekhnisnya adalah 75 ;e Perusahaan tersebut lulus evaluasi kelengkapan kemudian diterbitkan surat usulancalon pemenang lelang dari Ketua Panitia kepada PPK dan juga Sesuai hasilevaluasi
    Harga yang mengikat dalam kontrak sistem ini adalah totalpenawaran harga.Penjelasan Pasal 30 ayat (3) Keppres 80 Tahun 2003 yaitu Untuk sistem kontrakharga satuan, pekerjaan tambah/kurang dimungkinkan berdasarkan hasil pengukuranbersama atas pekerjaan yang diperlukan.
    ketentuan sebagaimana tersebut diatas, belum dapat menggambarkan secarajelas perbedaan antara sistem kontrak Lumpsum dengan sistem kontrak Unit price/harga satuan.
    Untuk dapat memperjelas mengenai perbedaan kedua sistem kontraktersebut, maka perbedaan tersebut dapat terlihat dari penjelasan yang tertuang di dalamPerperes 54 tahun 2010 tentang pengadaan barang/jasa pemerintah (Note: dalam kasusini aturan normatif yang dipergunakan adalahKeppres 80 Tahun 2003, mengingatPerpres 54 Tahun 2010 belum diberlakukan).Dalam Pasal 51 ayat (1) dan (2) Perpres 54 tahun 2010 dijelaskan secara tegas perbedaan antara sistem kontrak Lumpsum dengan sistem kontrak unit price
    Dengan adanya klausul Pasal 11 yang mengaturmengenai dimungkinkannya adanya pekerjaan tambah/kurang, dengan demikianmembuktikan bahwa sistem kontrak dalam pelaksanaan pekerjaan Depo Arsipadalah menggunakan sistem kontrak Unit Price.Uraian tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi: Ir. Gelora Tarigan, Tina KariniSuciati Santoso, ST, Ir. Aep Fitriadi, Erwin Herwindo, Faisol Panani, Gatot Maretwontu,H. Agus Maulana, SH., MH, Ir. H. Odja Djuanda, Untung Suhardiman, Peno Suyatno,SH., MM, Ir.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 15-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 11 Nopember 2015 —
25 — 3
  • Selain itu, terdakwajuga memperoleh keuntungan dari Bahar (DPO) sebesar 2 % dari omset hasilpenjualan nomor judi kupon putih tersebut, selain itu terdakwa jugamendapatkan premi dari orangorang yang menang atau naik nornomya yangtelah dipasang yang besarannya tergantung dari orang yang memberikan premitersebut.e Bahwa sistem permainan judi kupon putih ini yaitu apabila nomor yangdipasang pembeli naik/ menang berurut dari 2 (dua) angka hingga 4 (empat)angka, apabila naik 2 (dua) angka dengan pembelian
    Selain itu, terdakwajuga memperoleh keuntungan dari Bahar (DPO) sebesar 2 % dari omset hasilpenjualan nomor judi kupon putih tersebut, selain itu. terdakwa juga10mendapatkan premi dari orangorang yang menang atau naik nomomya yangtelah dipasang yang besarannya tergantung dari orang yang memberikan premitersebut.e Bahwa sistem permainan judi kupon putih ini yaitu apabila nomor yangdipasang pembeli naik/ menang berurut dari 2 (dua) angka hingga 4 (empat)angka, apabila naik 2 (dua) angka dengan pembelian
    Dan pada harihari pemutarantersebut, terdakwa menerima nomor pasangan dari pembeli melalui IswanAlias Hasan dari pukul 13.00 wita sampai dengan pukul 17.00 wita, darihasil judi kupon putih ini terdakwa mendapat keuntungan setiappemutarannya sebesar sekitar Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah) ;Bahwa sistem permainan judi kupon putih ini yaitu apabila nomor yangdipasang pembeli naik/ menang berurut dari 2 (dua) angka hingga 4 (empat)angka, apabila naik 2 (dua) angka dengan pembelian sebesar Rp 1.000
    putih ini terdakwa mendapatkeuntungan setiap pemutarannya kurang lebih sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) hingga Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Selain itu, terdakwa juga memperoleh keuntungan dari Bahar (DPO) sebesar2 % dari omset hasil penjualan nomor judi kupon putih tersebut, selain ituterdakwa juga mendapatkan premi dari orangorang yang menang atau naiknornomya yang telah dipasang yang besarannya tergantung dari orang yangmemberikan premi tersebut.25Bahwa benar sistem
    putih ini terdakwa mendapatkeuntungan setiap pemutarannya kurang lebih sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) hingga Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Selain itu, terdakwa juga memperoleh keuntungan dari Bahar (DPO) sebesar2 % dari omset hasil penjualan nomor judi kupon putih tersebut, selain ituterdakwa juga mendapatkan premi dari orangorang yang menang atau naik31nornomya yang telah dipasang yang besarannya tergantung dari orang yangmemberikan premi tersebut.Bahwa benar sistem
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TANTO W
Terdakwa:
KASTEM Als TITIN
15 — 4
  • MC...Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian FONG Geta tic: fangge) ae: : oO 20dibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju oe Oo. coms Pe ikcstee cc cue Eis NT 20/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat sepertiini.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 218/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arif Bambang Cahyono
16 — 2
  • ENTanggal ...25.9..7.7019 Jam .... 242. wip Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya Setelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari Gmts tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 1/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HIDAYAT
Terdakwa:
ASEP TAOPIK
12 — 7
  • Suku aoleBangsa Pobtestiagamahor Alamat Ape Cmenerangkan sbb:.... ..aeee es ane =ee, SIRs ile ca ju ee re er Se eee ren Setelah BAP cepat ini selesai dibual, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs dinyalakan setuju /membenarkan kelerangan yang diberikan, danli dengan sistem Peradilan cepal sesanggup diadiperti ini, Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan.aueseerer eee essere ee eeNeetu) ok bap on. drop TAPEPASAL YANG DILARANG :Pam! 27 JO Para!
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 177/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SIGIT PERMADI
16 — 5
  • Umur: ba Tahun Barang Bukti yang depat disita danSal Pekerjaan : calle ne Spo PolrM nerangkan : . a a ial pLegal saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa ee eH bolas booro ii.N tAtANe 1, fAtANG fc U Ui artP " iain Poli, Agama Wi Sakua it > Alamat :nerangkan : Gai Sua vastuleahHmgat Ne ee Kup at q Tenta ngee marae Ppa wel)ae pees K 034 BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan sistem
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2019 — VDF FutureCeuticals, Inc. >< Haryadi Tjokro Djanto ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
548 — 241
  • first to file yang artinya dimana Merek yang terdaftarterlebin dahulu maka Merek tersebut yang mempunyai hak ekslusif untukdigunakan dalam kegiatan perdagangan barang atau jasa sesuai denganPasal 3 UU No. 21/2001 yang saat ini dirubah menjadi Pasal 1 angka 5 UUNo. 20/2016 yang masih mempunyai arti yang sama dan sistem yang samayaitu first to file.Hal. 31 dari 82 Hal.
    Barang/jasa sejenis.Selanjutnya ke 3 (tiga) unsurunsur tersebut haruslah dipenuhi secarakumulatif dikaitkan dengan Gugatan Penggugat yang menyatakan MerekCOFFEEBERRY Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya denganMerek COFFEEBERRY PenggugatKemudian pendaftaran Merek milik Tergugat adalah pendaftaran yangterdaftar lebin dahulu dalam Daftar Umum Merek dari pada Merek milikPenggugat, dihubungkan dengan sistem hukum pendaftaran Merek yangberlaku di Indonesia yaitu sistem First to File, makasetidaktidaknyaunsurterdaftar
    Barang/jasa sejenis.Selanjutnya ke 3 (tiga) unsurunsur tersebut haruslah dipenuhi secarakumulatif dikaitkan denganjQugatan Penggugat yang* menyatakan MerekCOFFEEBERRY Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya denganMerek COFFEEBERRY PenggugatKemudian pendaftaran Merek milik Tergugat adalah pendaftaran yang terdaftarlebih dahulu dalam Daftar Umum Merek dari pada Merek milik Penggugat,dihubungkan dengan sistem linkum pendaftaran Merek yang berlaku diIndonesia yaitu sistem First to File, maka setidaktidaknya
    Pst.Bahwa berdasarkan tabeltabel diatas terlinat jelas dan secara faktanyadikaitkan dengan sistem hukum pendaftaran Merek First to File maka MerekCOFFEEBERRY Tergugat secara nvata terdaftar lebih dahulu dari padaMerek COFFEEBERRY Penggugat dimana berdasarkan kelasnva iugaterdapat perbedaan yang nvata yaitu COFFEEBERRY milik Tergugat beradadi kelas 35, 43, 30, dan 32 sedangkan COFFEEBERRY milik Penggugathanya berada di kelas 3, dan 5.
    Pst.Ahli menerangkan, sistem undangundang Merek di Indonesia baik ituUndang Undang No. 15 tahun 2001 tentang merek sebagaimana dirubahdengan Undang Undang No. 20 tahun 2016 tentang Merek dan IndikasiGeografis menganut sistem asas first to file, pendaftar yang terlebih dahuludi Indonesia mendapatkan perlindungan hukum di Indonesia.Ahli menyatakan Pemohon itikad tidak baik yaitu pemohon yang patutdiduga mendaftarkan mereknya dengan meniru, menjiplak, yangmengakibatkan persaingan usaha tidak sehat yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1064/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Jerry Wongso Susilo
24 — 10
  • Wib, tersangka telah...............ccceeseseeeseeees TANGO dewormed cma WBdan tertangkap tangan...Setelah BAP capa ini gelasat dibuat, "kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4710/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
IMAM ROMADHON
16 — 4
  • Menerangkan sbb :benar bahva kefranfgan tersangka yang telah melanggar ....... saveeeatausees Memerintahkan reeangka dan sake tersebutdiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di ........ se onmauunnrerewneerniets ; Hatt esctennnmmmnnionmnniranmanamrannammes Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Tanggalkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan joy WIBketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 998/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
RUDY SETYAWAN
15 — 3
  • Wib.ae cucueeecesesesseeeseeseeseeetensueeeneceenenruseeeersresSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,.dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan di tanda tangani pada hari ........diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggal ............
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mashudi
21 — 3
  • Female, Kaobel Sarree i RUS, TemPean fe 1G Wie se bli crams Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
DENDEN SAPRUDIN
20 — 5
  • Vaca Pron Sele O6 quli 2) ref om Oe Toto Rulib fie:jasarna Yroke *BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke peagaditan Negeri BaleBancdungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari Pal tanggal Wo seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul O90 Wib. eur aly RELAS :Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuk tangan Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenar* voanuien benarnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 572/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
TJIPTONO DJAMAL
20 — 11
  • lakelten SeSuicii lout Vewospatcer Foerolvrewye yet lan Kerureuyay d shal usahe BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS:dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale Bandungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hah. tanggal sutt 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul Witangan be oh OW Gale Ginck, Demikian BAP Cepat dibuat dengan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 201/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMUR YUDA SAKTI, SH
Terdakwa:
AMMAR AHMAD
20 — 4
  • ~pwlous EM " oo Jat Wig Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanyaj, ybs. menyatakan setuju/ membenarkan keterangan: yang: diberikan dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat sepertiini, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatanganTersangka KEPUTUSAN PENGADILAN :. KurunganDy DY,Den ida Rp Demikian Berita Acara Pemeriksaan cepat inidibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpahot dan selanjutnya ditutup dan ditan PELAKSANAAN HUKUMAN :gar +) =O t*~
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 210/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRESNA SAMUDRA RIFAMA
Terdakwa:
MIMIN ROKIMIN
15 — 4
  • Bulan......... 20...Jam ......Wib Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yobs. menyatakan setuju/ membenarkan keterangan yang diberikan dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti Demikian Berita Acara Pemeriksaan cepat inidibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpahjabatan, dan selanjutnya ditutup dan ditanda tangani di Cianj lao mnrrNtES: 1B beeenini, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda armani on a Wib Stgselessa: Bulantarieari See e200
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 93/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
DIAN INDRIANA
24 — 3
  • wig, di ruaing Publik ie 7 Selelah BAP cepal ini selesal dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkulanmenyatekan selujuimembenarkan kelerangan yangdiberikan, dan senggup diadill dengan sistem Peradilancepal seperti inl, untuk mengualkan tersangkamembubuhkan tanda tangan dibawah ini, TersangkalTerlaporWW. AWE th Pefakuan Bareng Buk Tarvie tenparPanteraTang an ean Yorangr Put parwedins: + fou ejohowary
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 336/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
NURHADI
17 — 4
  • Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali kepadanva. vos dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang dibenkan. dan sanggup diadili dengan sistem Demikian BAP cepat ini diMai denPeradiian cepat sepemi int Untuk menguatkan tersanuka sumpah / jabatan. kamyr petuy dan d ;ai seben membububkan Landa ta Zan on pm neme enn nnn nnn tangual 26 Septembey 201 8 jam 21 f Pentibe pemy7 / eeTerg avka SaNURHADI DEM KFADILAN BERDASARKAN KETLHANAN YANG MAHAESA PELAKSANAAN HURT MAN Kurungap
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 63/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Rizki Prawira Negara
18 — 8
  • Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah Soke dibual RELAS :kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pengadilan Negeri Desfer. ae , pada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, He Are tanggal af) wore CUD csveescesees 20.2./ pukuluntuk menguatkannya Tersangka membubuhkan tanda tangannya fe...
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 6/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
1.MAING Bin MUDI
2.BAHARUDDIN Bin MUDI
3.CAYA Binti MUDI
4.NYAMPA Bin BALANG
5.HARNAWATI Binti TONANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
BADULLAHI
147 — 50
  • PUTUSANNOMOR: 6/G/2020/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara: 1.