Ditemukan 16666 data
9 — 2
PUTUSANNomor 4919/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxxumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal d/a Ibu Atikah JalanPapanggungan X RT.006 RW.009 Kelurahan Kebon KangkungKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXxxxxumur
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
16 — 3
PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2013/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan Barabai Darat,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
5 — 7
PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.CbnBer NM ee os I 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kec.
10 — 6
Selanjutnya disebutsebagaiMELAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal RT.02 RW. 03 DesaXXXXX XXXXX Kecamatan Xxxxx Kabupaten TegalSelanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Agama terSebut; 2200202 nen nn nnn en nen en en nenensl'elah membaca sSurat surat perkara;2202 02 nen nnn e nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
15 — 1
PUTUSANNOMOR 0712/Pat.G/2015/PA.JPDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana terurai di bawah ini, dalam perkara gugatCerai, antara :XXXXXXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,Pekerjaan Mengurus lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX
14 — 3
Rosmaniar binti Muin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat (SsuamPenggugat) bernama Jamal;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istrei sah yang menikah padatanggal 07 September 2012 di Desa Lubuk Agung dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XIll Koto Kampar, saksi hadirsewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah
19 — 5
PUTUSANNomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.MgI.BISMDLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putnsan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Buka waning makan,tempat tinggal di Jaranan RT.03 RW. 08 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnyadisebut
9 — 4
Bukti saksi :1. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Laut dendang,.Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak kandung Pemohon, dan kenal dengan Termohon sebagai istriPemohon; Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiistri, menikah pada tahun 2001 yang lalu dan telah dikaruniai
10 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Po umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pro Kecamatan Sawit Seberang, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANpo umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA
8 — 0
PUTUSANNomor : 673/Pdt.G/2012/PA.SrgBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Serang.
62 — 4
SAKSI I, =umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sekitar 3 tahun yanglalu. karena bertetangga sejak dari Jawa dan sampai di KabupatenTabalong;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri yang terakhir dirumah bersama di Kabupaten Tabalong
67 — 8
red0;PUTUSANNomor : 01/PdtG/2011/PA.TdoBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tondano, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SMEA, bertempat tinggal di Kabupaten Minahasa Tengara;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan
18 — 10
SATI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenBengkalis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 05 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Maninjau pada tanggal yang sama dalam register Nomor 018/Pdt.G/2013/PA.Min, dengan
14 — 11
PUTUSANNomor 0202/Pat.G/2013/PA.LwkBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam, RT.01,RW.01, Lk. 1, Kelurahan HangaHanga, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten
31 — 4
PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
9 — 4
pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon bersifat egois, Termohon tidak mengizinkan Pemohonuntuk keluar rumah, dan Termohon tidak cocok dengan keluarga Pemohon; Bahwa sejak bulan April 2018 yang lalu Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi dan keluarga kedua pihak telah berusaha menasehatikeduanya, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkemali dengan Termohon;SAKSI II: umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA
11 — 3
PUTUSANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
36 — 11
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangbertempat di Gedung SDLB, Kabupaten Langkat, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,alamat Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 42
12 — 1
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Sa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;anna Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah padatahun 2005, tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah