Ditemukan 30914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Muhammad Nasir Alias Ling
228
  • PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Nasir Alias Ling2. Tempat lahir : Timbang Lawan3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/14 Juni 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumFrans Hadi Purnomo Sagala, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukumyang terdaftar di Pos Bantuan Hukum Indonesia (POSBAKUMADIN) yangberalamat di JI Percut Sei Tuan Pagar Merbau III Lok Pakam berdasarkanPenetapan Majelis Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat
    barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga Narkotika jenis sabu denganberat bersin 0,12 (nol koma dua belas) Gram sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Nomor : 324/IL.10028/X/2019 tanggal 09 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEVI ANDRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat dan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh kami,Maria C. Na Barus, S.IP., S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Sapri Tarigan, S.H..M.Hum. , Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Sri Makharani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN StbRehulina Brahmana, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Stb
Register : 11-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA STABAT Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
103
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus 2001 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 800/84/VIII/ 2001tanggal 30 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat;Hal 1 dari 6 hal. Pen. No...../Pdt.G/2013/PA.Stb.22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik oramg tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301000, (tiga ratus satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Nur AlJumat, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syahminan Lubis, S.H. danDra. Hj.
Register : 07-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • /Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTermohon
    Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Telah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
    /Pdt.G/2016/PA.Stb.memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah, olen Kami Dra.Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
Register : 27-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 771/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
116
  • PENETAPANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannya bertanggal27 September 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
    Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276000, (dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh Kami Nusri Batubara, S.Ag., S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PENETAPANNomor 1679/Pdt.G/2020/PA.StbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    menyelesaikan masalah dan memperbaikirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, namun disana pihak darikeluarga Tergugat meminta surat keterangan cerai dibawah tangan kepadaorang tua Penggugat;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
    perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka secara formil gugatan Penggugatmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Mawardi Lingga, M.A sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Rita Nurtini,M.Ag. serta Dra. Hj.
Putus : 16-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 41/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 16 Mei 2014 — ROSLIANA SEMBIRING ;
2910
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA SS Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonanI I NIE SIROSLIANA SEMBIRING : Lahir di Namu Ukur, tanggal 13 September1962, Jenis Kelamin Prempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah = Tangga, Tempattinggal di No.140 Dusun Cili B.Kel.
    /Desa PIRADB Besitang Kecamatan Besitang KabuptenLangkat selanjutnya disebut sebagai PEMOHONan Pengadilan Negeri tersebut, m omcsotto Telah membaca surat permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~Sas Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal, O7 Mei 2014, yang didaftarkan di KepaniteranPengadilan Negeri Stabat dengan register perkara Nomor: 0O7/Pdt.P/2014/PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai
    bernama : CACA PERANGINANGIN di Besitangpada Calin, 198 pm I Ie Bahwa Suami pemohon bernama : CACA PERANGINANGIN telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Nopember 2013 di Dusun Cili Be Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohon belumdi daftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat , o rrr rr rre Bahwa pemohon mohon ditetapkan antara Pemohon dan suamiPemohon adalah suami istri ,; ~~~~~~~~~~Berdasarkan uraian dasar hukum diatas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Stabat
    Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.201.000.( dua ratus satu ribu rupiah ) ; Se DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 16 Mei2014 oleh YONA L.KETAREN, SH., Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Stabat, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SISWANTO, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PENETAPANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.StbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Rejo, 25 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, namun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 190/Padt.G/2021/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan cerai Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka secara formil gugatan PenggugatHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 190/Padt.G/2021/PA.Stbmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp647.000,00 (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan tersebut dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriaholeh Dra. Hj. Mardiah, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA STABAT Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
114
  • /Pdt.G/2012/PA.Stb..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Kontraktor,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan Karyawan BankSumut, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 17 Juli 2012, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor: ...
    , sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakhidup bersama lagi sudah 3 (tiga) bulan lamanya, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
    /Pdt.G/2012/PA.Stb., tanggal 17 Juli 2012dicabut oleh Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.226.000, (duaratusduapuluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.Naim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon VS Termohon
98
  • PENETAPANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.earl yom ihnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Izin Poligami antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 18 Maret 2014, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor
    Bahwa Pemohon juga mampu bersikap adil menjalankan tugas sebagai suamidengan 2 (dua) orang isteri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 476.000, (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat pada hari Senin, tanggal 28 April 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 618/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
125
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Berdagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Juli 2014, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
    Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupayamencari keberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.6Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 09 Desember2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1436 Hijriyah, olen KamiDra. Hj. Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsidar,S.H. dan Nusri Batubara, S. Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Hj.
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
167
  • PENETAPANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.ES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 21 Oktober 2015, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 801.000, (delapan ratus saturibu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. Mardiah,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Adlin dan Dra.
Register : 05-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 688/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
64
  • PENETAPANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb..BISMILLAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;LawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 05 September 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat di bawah Register Nomor 0688/
    sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattidak hidup bersama lagi sudah 4 (empat) bulan lamanya, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;7 Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat
    ,tanggal 05 September 2012 dicabut oleh Penggugat.1 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000, (Empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1433 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj.
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
129
  • PENETAPANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
    38 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 24 Maret 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal24
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SardauliSiregar, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Sriwulan Dari
217
  • PENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan dari :SRIWULAN DARI : Lahir di Lhokseumawe, tanggal 14 Desember 1998, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Air HitamKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    Gebang Kab.Langkat sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.9144/T/183/2010 yang dikeluarkan Pejabat Luar Biasa Pencatat Sipil KotaLhokseumawe;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Stabat, untuk menetapkan hari persidangan danmemanggil Pemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas pemohon yang terterapada Paspor No.
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeritersebut, dibantu oleh Ramsuddin Syah Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,d.t.o d.t.oRamsuddin Syah Anita Silitonga, SH.,M.H.Biaya perkara : de PNIBPY seis cxnnsanacursemmsames Rp. 30.000.2. ATK... cece cece ee eeeeees Rp. 50.000.3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
Mahdalena Br Sitepu
1612
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:MAHDALENA BR SITEPU, Lahir di Penusunen, tanggal 15 Maret 1988, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di DusunPenusunen Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai, KabupatenLangkat, , selanjutnya dalam
    suami Pemohon adalah Mohd Al Hafizh;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan telah cukup denganSaksinya, yang diajukan dipersidangan tersebut serta tidak mengajukansesuatu lagi dan pada akhirnya mohon Penetapan Hakim ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud agarPengadilan Negeri Stabat
    Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 s/d P5sebagaimana tersebut diatas ;Halaman 3 dari 5 Nomor 18/Padt.P/2020/PN STBMenimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon untukmenyatakan secara hukum bahwa yang tertulis pada Akte Kelahiran nomor :1205LT120620190160, bernama : DANISH ANAQI anak ke1 Lakilaki dariAyah Tidak Kawin dan Ibu Mahdalena Br Sitepu seharusnya anak Lakilakikesatu dari ayah Mohd.Al Hafizh Bin Zainal dan Ibu Mahdalena Br Siteputersebut menurut pendapat Pengadilan Negeri Stabat
    MH., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriStabat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk mengadiliPermohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantuoleh Rina Cesilia Bangun SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 5 Nomor 18/Padt.P/2020/PN STBPanitera Pengganti, Hakimdto dtoRina Cesilia Bangun SH.,MH Safwanuddin Siregar S.H..
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 0,- (nol rupiah).

    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( xx ) kepada Penggugat (xx);c.
    Peradilan Agama, Pengadilan Agama Stabat berkewenangan untukmemeriksa perkara ini;Menimbang bahwa, berdasarkan gugatan yang diajukan Penggugatternyata Penggugat mengajukan gugatan tentang perceraian oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama berkewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 0O, (nolrupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hyjriyah, oleh Dra. Hj.Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsidar, S.H. danDrs. M.
Register : 06-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 587/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 30 Nopember 2011 — Penggugat VS Tergugat
83
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2010/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama
    terjadi hingga sekarang ini,sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat masih tinggal bersama dalam 1 (satu) rumah, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwaatas permasalah rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut pihak keluarga telah berupayamendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin rukun lagi dan Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat
    Penggugat untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang berlaku;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat melalui Jurusita PenggantiPengadilan Agama Stabat
    Naim, S.H. sebagai Mediatordalam mediasi antara Penggugat dengan Tergugat, selanjutnyaHakim Ketua Majelis menetapkan Mediator yang dipilih untukmelaksanakan Mediasi;Mediasi dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 22September 2011 dan tanggal 6 Oktober 2011 di Ruang MediasiPengadilan Agama Stabat, dan mediator telah melaporkanhasil pelaksanaan mediasi secara tertulis pada hari Jumattanggal 7 Oktober 2011 kepada Hakim Ketua Majelis, yangmenyatakan bahwa mediasi gagal mencapai kesepakatanberdamai;Oleh
    HakimPengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun = 2008,mediator telah menyampaikan laporan hasil mediasi secaratertulis bahwa mediasi tidak mencapai kesepakatan berdamai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiappersidangan telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, sebagaimana dimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamajo.
Register : 25-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA STABAT Nomor 380/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon VS Termohon
139
  • Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 25 April 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor .......
    Bahwa atas kepergian Tergugat atau permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Penggugat dan Tergugat diberikankesempatan untuk memilih mediator yang telah ditetapkan oleh Ketua PengadilanAgama Stabat yang nama tertera pada papan namanama mediator. Penggugat danTergugat sepakat memilih Dra.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451000, (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 bertepatan dengantanggal 25 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
    /Pdt.G/2014/PA.StbnA FF WwW WNBiaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H1616
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:xx, uMur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xx, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,selanjutnya
    Tingkat Atas,pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xx,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal28 Februari 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xx);c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hyjriyah, oleh Dra. Hj.Rosnah Zaleha sebagai Hakim Ketua, Dra. Emidayati dan Drs. M.
Register : 24-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA STABAT Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal 24 Juni2015, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat denganRegister Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. pada
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Stb.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Adlin. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Muhammad Razali, S.Ag.