Ditemukan 31093 data
14 — 4
PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah
Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 03September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan
Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal 73 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Rita Nurtini, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mawardi Lingga, M.A.serta Dra.
29 — 8
PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan dahulu Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
kediaman dahulu diKabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal
Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang
Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Stbmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA. StbMiladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Emidayati sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
12 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herlanda Erdian bin Suherman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ramadany binti Ngatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
/Pdt.G/2020/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:.., UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawan.., UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat
Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, Termohonbertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, makaperkara ini secara kompetensi relatif merupakan kewenangan PengadilanHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor ...
/Pdt.G/2020/PA.StbAgama Stabat untuk memeriksanya sesuai ketentuan dalam Pasal 66 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor ...
Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatunhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.
13 — 6
PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,
PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stb,
pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama, Penggugat ketahui sekarang Tergugat kemballitinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas,sampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka secara relatifperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksadan mengadilinya sesuai dengan ketentuan Pasal 73 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis, tanggal 12 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Amar Syofyan, M.H.serta A.
34 — 15
PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1814/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 01Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2018, tanpasebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah milik Penggugat, Penggugat ketahui sekarang Tergugat kembalitinggal di rumah Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, namundemikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal 73 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah oleh kamiDra. Emidayati sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mawardi Lingga, M.Aserta A.
8 — 7
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di d/a Xxxx diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan register Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 17 Juni2020, dengan dalildalil
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan
Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal
StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Dzulgadah 1441 Hijnyah oleh kami Drs. H. MawardiLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Emidayati serta Dra.
9 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
sekarang tidak diketahui keberadaannyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 27 Januari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakimmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
7 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
Bangunan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 22 April 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dahulupihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir in person di persidangan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Besitang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
10 — 3
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutPenggugat.LawanTergugat
, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis bertanggal 02 Oktober 2012,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor xxxx
atas, sampaidiajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama lagisudah 2 (dua) bulan lamanya, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai.Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Bg.2 Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.3 Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan
salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXXXXx, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 9 dari 11 hal Putusan No. xxxx/Pdt.G/20 /PA.Stb105 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 0, ( rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2012 Miladiyah
7 — 6
PUTUSANNomor = /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal O1 Juli 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir in person di persidangan.
untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 251.0000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 20 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan 27Muharam 1436 Hijriyah oleh kami Drs.
13 — 8
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Binjai Blok A Kamar 20 di Jl.Jenderal Gatot Subroto No.72, Limau Mungkur, Binjai Barat,Kota Binjai, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan
, maka perkara inisecara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk yang kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
StbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah oleh kami Dra. SitiMasitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Emidayati serta Dra.
15 — 9
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
PUTUSANNomor = /Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama
pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaandahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 14 Maret 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat dan KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H.,M.H. dan Dra.
21 — 16
/Pdt.G/2022/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tabek, 03 Desember 1998, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di d/a Nelawati (kakak kandung) diDusun Siswo Mulio Barat, Desa KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat
13 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Jamin Ginting Km.12,8, Kelurahnan Laucih, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, (Rumah MakanPariaman Jaya), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat cq.
satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Stabat
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No..../Pdt.G/2022/PA. Stbdengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.H. Amar Syofyan, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Badaruddin Munthe,S.H.,M.H dan Dra.
9 — 8
PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan
Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 03 November 2020, dengan alasanalasan
lahir maupun bathinkepada Penggugat, Penggugat ketahui sekarang Tergugat kembali tinggaldengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, bahkanPenggugat ketahui sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain tanpa seizin Penggugat, namun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Stbperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp551.000,00 (/ima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Rita Nurtini, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
14 — 13
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan dahulu Buruh
Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu di KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili
Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka secara relatifperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Stbdan mengadilinya sesuai dengan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat Kelas B pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Dzulgadah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
12 — 18
PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan StasiunGang LP, No. 14 C Kelurahan Brandan Timur Baru, KecamatanBabalan
Pendidikan SMA, pekerjaan dahuluWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanStasiun, Gang LP, No. 14C Kelurahan Brandan Timur Baru, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat
/Pdt.G/20 /PA.Stb.2terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 13 Juni 2014 denganRegister Nomor /Pdt.G/20 /PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Maret 2003 diKecamatan Babalan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.02.13/PW.01/ /2014 tanggal 11 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babalan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat
lima) tahun lamanya, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kahidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat
salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;104 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp301.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal
6 — 3
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon
Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 12 Agustus 2013 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat
sampaidiajukannya permohonan ini Termohon tidak pernah kembali kepadaPemohon sudah 7 (tujuh) tahun lamanya, namun demikian antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;5 Bahwa atas kepergian Termohon tersebut Pemohon beserta keluargaPemohon telah berupaya menjemput Termohon dari rumah orang tuaTermohon, namun Termohon tidak bersedia;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Majelis Hakim yangmenyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon;b Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'1 terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon
Sanusi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusri binti Ahmad) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 September 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kamiDra.
10 — 5
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBinjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan register Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil
pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017, tanpa sebab danalasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugatketahul sekarang Tergugat tinggal rumah peninggalan orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksa dan mengadilinya sesuai maksud Pasal 73 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Mardiah,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
28 — 12
PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 07Oktober 2020, dengan dalildalil
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G
, maka perkara inisecara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk yang kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah oleh kami Dra. Hj.Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Amar Syofyan, M.H. sertaA.
11 — 16
PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.ChFSV ecSDE Veo eS= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemnggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 06 Nopember 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat
gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalbersama lagi sudah (satu) tahun 11 (sebelas) bulan lamanya, namun demikianantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;7 Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat
cukuplah Majelis Hakimmenunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat dipersidangan dan tidak adanya keberatan dari pihak Tergugat atas keberadaan dantempat tinggal Penggugat di Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Stabat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah10Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.