Ditemukan 465556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 111/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana - ALAMSYAH PUTRA HARAHAP ALS ALAM
154
  • Labuhan batuselatan;e Bahwa buah kelapa sawit milik kebun KSU Aek NatioGroup (kebun B) yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah sebanyak 11 (sebelas) Janjang/ Tros ;e Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa ALAMSYAH PUTRA HARAHAP ALS ALAMbersama dengan teman terdakwa LOMO (dpo), KENEKNASUTION (dpo);e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilbuah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik kebun KSU Aek Natio
    Labuhan batuselatan;Bahwa buah kelapa sawit milik kebun KSU Aek NatioGroup (kebun B) yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah sebanyak 11 (sebelas) Janjang/ Tros ;Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa ALAMSYAH PUTRA HARAHAP ALS ALAMbersama dengan teman terdakwa LOMO (dpo), KENEKNASUTION (dpo);Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD RUSLINASUTION mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit tersebut pada saat melakukan patroli;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut
    Labuhan batuselatan;Bahwa buah kelapa sawit milik kebun KSU Aek NatioGroup (kebun B) yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah sebanyak 11 (sebelas) Janjang/ Tros ;Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa ALAMSYAH PUTRA HARAHAP ALS ALAMbersama dengan teman terdakwa LOMO (dpo), KENEKNASUTION (dpo);Bahwa saksi dan saksi AHMAD YUSUF HASIBUANmengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebutpada saat melakukan patroli;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut
    Labuhan batuselatan;Bahwa buah kelapa sawit milik kebun KSU Aek NatioGroup (kebun B) yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah sebanyak 11 (sebelas) Janjang/ Tros ;Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa bersama dengan teman terdakwa LOMO (dpo),KENEK NASUTION (dpo);Bahwa saksi dan saksi AHMAD YUSUF HASIBUANmengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebutpada saat melakukan patroli;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mendodos dengan
    Sei Kanan Kab.Labuhan batu selatan;e Bahwa benar buah kelapa sawit milik kebun KSU AekNatio Group (kebun B) yang berhasil diambil olehterdakwa adalah sebanyak 11 (sebelas) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar yang mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah terdakwa ALAMSYAH PUTRA HARAHAP ALSALAM bersama dengan teman terdakwa LOMO (dpo),KENEK NASUTION (dpo);e Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mendodos dengan 1 (satu)bilah dodos dan kemudian terdakwa dkk.
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON X TERMOHON
93
  • dirumahorangtua Pemohon selama + 3 tahun 1 bulan dan dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain bernama WILyang tidak lain adalah isteri teman
    Termohon adalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri,dan telah dikaruniai seorang anak dan sekarangmereka sudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 tahun ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisahtersebut karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkarandan perselisihan disebabkan Termohon menuduh Pemohon selingkuhdengan wanita lain isteri teman
    Termohon , tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak sanggupmenghadirkan saksi lagi dan atas perintah Majelis Hakim Pemohon bersediabersumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengucapkan sumpah sebagaiberikut :* Demi Allah saya bersumpah bahwa antara saya dan isteri saya telahterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan isteri saya menuduh sayaselingkuh dengan wanita lain bernama WIL isteri teman
    Hal tersebut sesuai doktrin fikih dalam Kitan Al Anwar juz II halaman 55 yangdiambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain bernama WIL yang tidak lainadalah isteri teman kerja Pemohon,
    dipersidangan , maka Majelis telah memperoleh fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat kediamanselama + 3 tahun dan selama pisah tersebut Pemohon sudah pernahberusaha rukun dengan Termohon ,tetapi Termohon menolak ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkan antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihandisebabkan Termohon telah menuduh Pemohon selingkuh dengan wanitalain yaitu. isteri teman
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 18/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 26 Maret 2013 — - Ferdi Alpedi Nombala, Dk
2413
  • ,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap saksi korban Thobias Atolo, perouatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daripara terdakwa mengikuti acara pesta dirumah Lasarus Paijo, pada saat pestahal 3 dari 17 halamansedang berjalan tibatiba saksi korban dihampiri oleh teman
    Tonnnihenukh memukul kepala saksi koroban dengan menggunakan sebuah kursi plastikwarna hijau yang dipegang pada kedua tangannya, setelah para terdakwa memukulsaksi koroban, kemudian para terdakwa bersama teman lainnya langsung melarikanAkibat perbuatan dari para terdakwa, saksi korban Thobias Atolo mengalamiluka robek pada kepala abgian kanan atas dengan ukuran tujuh centimeter kali nolkoma lima centimetr dan luka robek kepala bagian depan dengan ukuran tigacentimeter kalil nol lima centimeter akibat
    setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Thobias Atolo, perouatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut: 20+ 202222 2 nne one ene enn neMenimbanghal 4 dari 17 halamanMenimbang Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari para terdakwa mengikuti acara pesta dirumah Lasarus Paijo, pada saatpeste sedang berjalan tibatiba saksi korban dihampiri oleh teman
    Tonnni henukh memukul kepala saksi korban dengan menggunakansebuah kursi plastik warna hijau yang dipegang pada kedua tangannya, setelah paraterdakwa memukul saksi korban, kemudian para terdakwa bersama teman lainnyalangsung melarikan diri; 222222 on one nnn nnn ene ene neAkibat perbuatan dari para terdakwa, saksi korban Thobias Atolo mengalamiluka robek pada kepala abgian kanan atas dengan ukuran tujuh centimeter kali nolkoma lima centimetr dan luka robek kepala bagian depan dengan ukuran tigacentimeter
    oleh terdakwa IITony Henuk, maju bersamasama ke arah saksi dan langsung memukul saksidengan cara terdaka Ferdi Nombala memukul saksi dengan menggunakansebuah batu kali berukuran sebesar genggaman tangan orang dewasa yangdipegang pada tangan kanan yang mengenai kepala saksi sebanyak satu klai,sambil terdakwa Il, Ti=oni Henuk, memukul saksi dengan menggunakansebuah kursi plastik warna hijau yang dipegang pada kedua tangannya; Bahwa setelah para terdakwa memukul saksi, kemudianpara terdakwabersama teman
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUSLIADI Bin ABDULLAH
381279
  • Sungguh luar biasa penipuan dibuat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakat janganmau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang bertemandengan akun facebook saksi Nurul Akladengan tujuan agar saksi NurulAkla dan akun yang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yangtelah ditandai dapat melihat dan membaca postingan tersebut.Selanjutnya masih merasa kesal terdakwa mengomentari sendiristatusnya di facebook dengan menulis Wajah
    Sungguh luar biasa penipuan dibuat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakat janganmau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang bertemandengan akun facebook saksi Nurul Akla dengan tujuan agar saksi NurulAkla dan akun yang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yangtelah ditandai dapat melihat dan membaca postingan tersebut.Selanjutnya masih merasa kesal terdakwa mengomentari sendiristatusnya di facebook dengan menulis Wajah
    Sungguh luar biasa penipuan dibuat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakat janganmau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang bertemandengan akun facebook saksi Nurul Akla dengan tujuan agar saksi NurulAkla dan akun yang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yangtelah ditandai dapat melihat dan membaca postingan tersebut.Selanjutnya masih merasa kesal terdakwa mengomentari sendiriHim 7 dari 27 him.
    Sungguh luar biasapenipuan di buat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakatjJangan mau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang berteman denganakun facebook saksi Nurul Akla dengan tujuan agar saksi Nurul Akla dan akunyang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yang telah ditandai dapatmelinat dan membaca postingan tersebut.
Register : 05-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.WNS
Tanggal 20 Februari 2014 — TERDAKWA
435
  • TEMAN TERDAKWA di Dusun Mlambang, Desa Semin Kec.Semin Kab.
    TEMAN TERDAKWA, terdakwalalu menutup pintu kost tersebut setelah itu terdakwa bertanya alasan saksi korbanyang menghindari terdakwa sejak kejadian pemukulan yang dilakukan oleh saksiSAKSI II yang merupakan ayah saksi korban terhadap terdakwa sehingga sempatdilaporkan ke polisi walaupun kemudian diselesaikan secara kekeluargaan, lalu3saksi korban menjawab bahwa saksi korban sudah malas dengan terdakwa,kemudian terdakwa berkata bahwa kalau terdakwa mau maka ayah saksi korbanakan dilaporkan ke polisi
    TEMAN TERDAKWA, lalu terdakwa menutuppintu kost tersebut setelah itu terdakwa dan saksi korban berbincangbincang,kemudian terdakwa berkata, MUMPUNG SEPI MAU GAK SAMA SAYA, sambilmenarik tangan saksi korban dan menidurkan saksi korban dikasur, saat itu saksikorban sempat menolak dengan berkata tidak mau namun karena usia saksi korbanyang masih anakanak hingga belum bisa berfikir panjang akhirnya tidak kuasamenolak keinginan terdakwa yang terus merayu dan membujuk saksi korban dengantetap memegang
    TERDAKWA tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa dan SAKSI I tidak bertemu dengan TEMANTERDAKWA karena saat itu pergi ke Jawa Barat ;Bahwa pada waktu SAKSI I masuk ke kost TEMAN TERDAKWA, tidak ada oranglain yang melihatnya ;Bahwa setelah masuk ke dalam kamar kost TEMAN TERDAKWA SAKSI I duduk disofa yang berada di sebelah pintu dan terdakwa duduk di lantai di depan SAKSI I saat17itu pintu kamar kost belum terdakwa tutup,dan saat itu memperbincangkan tentangalamat dan sekolah setelah itu terdakwa
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 219/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.GUYUS KEMAL, S.H.
2.MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
3.RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
NOVIA EVIE WARDHANI als VIA binti FRIADI
8643
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa Novia Evie Wardhani Als Via Binti Friadi mengirimkan pesan melaluiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Binaplikasi WhatsApp ke saksi Rosmini Als Mama Imut Binti (Alm) Marzuki, yangmana isi pesan tersebut, meminta saksi Rosmini untuk membelikan 3 (tiga)buah laptop untuk teman suami terdakwa yang bekerja di PT.
    mahal, lalu saksiEko mau membeli laptop tersebut seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) melalui saksi Wiwin;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Bin1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 16.00 wita,terdakwa kembali mengirimkan pesan melalui aplikasi WhatsApp ke saksiRosmini nah cair ini kawa nih menukar akan lagi laptop sebiji yang artinyalagi ada uang ya, bisa ini membelikan 1 (satu) buah laptop lagi dan terdakwamengatakan laptop tersebut untuk teman
    Isnah bertanya kepada terdakwa laptop dari mana dan kenapa maudijual dan terdakwa menjawab ada teman terdakwa yang minta jualkanlaptop karena teman terdakwa tersebut salah type laptop lalu disepakatibahwa harga laptop tersebut seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) danpada malam harinya sdri. Isnah datang kerumah terdakwa untuk mengambillaptop tersebut dan sdri.
    Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar pukul09.00 Wita, Terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi WhatsApp keSaksi, yang mana isi pesan tersebut, meminta Saksi untuk membelikan 2(dua) buah laptop untuk teman suami Terdakwa yang bekerja diperusahaan; Bahwa Terdakwa mengatakan bersedia memberikan keuntungankepada Saksi atas pembelian laptop tersebut; Bahwa kemudian Saksi membelikan 2 (dua) buah laptop dengan hargaRp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FERDI Als FERDI Bin YACOBUS
2715
  • ANDI RIZKI berada dirumah teman terdakwa yakni Sdr. ANCONGdi mangkutana Kab. Luwu Timur kemudian terdakwa menyampaikan kepada Sdri.ANDI RIZKI untuk dicarikan narkotika jenis shabu, kemudian Sdri. ANDI RIZKImenyampaikan kepada terdakwa ada temannya di pinrang tapi tidak ada dananyasehingga terdakwa menyuruh Sdri. ANDI RIZKI untuk cari pinjaman uang kepadatemannya nanti diganti dengan dijualkan separuh shabu tersebut. Setelah itu sekitarpukul 21.00 wita Sdri. ANDI RIZKI berangkat menuju ke Kab.
    , yang beralamat di Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur,Halaman 7 dari 21 Putusan PidanaNomor 45/Pid.Sus/2019/PN Msbkemudian Terdakwa menyuruh Saksi untuk dicarikan narkotika jenis shabu, laluSaksi sampaikan ada teman Saksi yang berada di Kabupaten Pinrang, yangmenjual narkotika jenis shabu tersebut, namun saat ini Saksi tidak punya cukupuang, untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut, setelah itu Terdakwamenyuruh Saksi untuk mencari pinjaman uang kepada teman Saksi, yangnantinya akan diganti
    Terdakwa dan Saksi Andi Rizki,yang bernama Ancong, yang beralamat di Kecamatan Mangkutana, KabupatenLuwu Timur, kKemudian Terdakwa menyuruh Saksi Andi Rizki untuk dicarikannarkotika jenis shabu, lalu Saksi Andi Rizki Sampaikan ada teman Saksi Andi Rizkiyang berada di Kabupaten Pinrang, namun saat ini Saksi Andi Rizki tidak punyacukup uang, untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut, setelah itu Terdakwamenyuruh Saksi Andi Rizki untuk meminjam uang ke teman Saksi Andi Rizki, yangnantinya akan diganti
    Terdakwa dan Saksi Andi Rizki,yang bernama Ancong, yang beralamat di Kecamatan Mangkutana, KabupatenLuwu Timur, Terdakwa menyuruh Saksi Andi Rizki untuk dicarikan narkotika jenisshabu, lalu Saksi Andi Rizki sampaikan ada teman Saksi Andi Rizki yang berada diKabupaten Pinrang, namun Saksi Andi Rizki tidak punya cukup uang, untukmembeli narkotika jenis shabu tersebut, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Andi Rizkiuntuk meminjam uang ke teman Saksi Andi Rizki, yang nantinya akan digantidengan menjual sebagian
    Terdakwa dan Saksi Andi Rizki, yang bernamaAncong, yang beralamat di Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur,Terdakwa menyuruh Saksi Andi Rizki untuk dicarikan narkotika jenis shabu, laluSaksi Andi Rizki Sampaikan ada teman Saksi Andi Rizki yang berada di KabupatenPinrang, namun Saksi Andi Rizki tidak punya cukup uang, untuk membeli narkotikajenis shabu tersebut, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Andi Rizki untuk meminjamuang ke teman Saksi Andi Rizki, yang nantinya akan diganti dengan menjualsebagian
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.Parlantio Als. Parlan
2.Kristoforus Dangga Als. Rinto
1912
  • RINTO dan PARLANTIO Als PARLAN,sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi bersama teman saksi yangbernama PURWOKO.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang bertugas dan pada saat itusaksi bersama PURWOKO mendapatkan informasi bahwa di Jalan MudingBatu Sangiang V/89, Wil. Br. Batu Bidak, Kel. Kerobokan Kaja, Kec KutaUtara, Kab.
    Kap / 13 / Il / RES.1.24. / 2019 / Reskrim, tanggal21 Februari 2019Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan bersama teman saksiyang bernama NENGAH MAWA ANTARA dan di pimpin oleh Kanit Reskrimyang bernama IPDA FERLANDA OKTORA.S.
    Bahwa terdakwa dan teman terdakwa yang bernama PARLANTIO Als PARLAberdiri dan berhadapan dengan korban dengan jarak dekat sekitar 1 ( satu )meter dan terdakwa selalu mendekat korban sampai akhirnya teman korbandari Polres badung melakukan penangkapan terhadap kami. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 01.30 witabertempat di Jalan Muding Batu Sangiang V/89, Wil. Br. Batu Bidak, Kel.Kerobokan Kaja, Kec Kuta Utara, Kab.
    Bahwa yang melakukan tindak Pidana Pengancaman dan ancaman kekerasanterhadap petugas atau pegawai Negeri (Polri) tersebut adalah terdakwa bersamadengan teman terdakwa yang bernama PARLANTIO Als PARLAN, sedangkanyang menjadi korbannya terdakwa ketahui namanya setelah di kantor polisi yaituISMADJI dan PURWOKO.
    Bahwa terdakwa tidak kenal dan ada hubungan keluarga dengan korban yangbernama ISMADJI dan PURWOKO maupun terdakwa yang PARLANTIO AlsPARLAN, terdakwa hanya kenal dengan terdakwa PARLANTIO Als PARLANsebagai teman.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/PID.B/2013/PN. SBG
Tanggal 20 Februari 2013 — MARUBA SITORUS Als UBA.
173
  • Tapanuli Tengah.Bahwa dari terdakwa disita berupa: uang tunai sebesar Rp 21.000, (dua puluhsatu ribu rupiah), yang terdapat 3 (tiga) pesan masuk dan 2 (dua) buah buku tulisyang bertuliskan angkaangka.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi melihat terdakwa bersama temannyaDedek Bambang Syahputra dan Dedi Irwanto sedang melakukan memegang danmemandangi Handphone milik terdakwa.Bahwa saksi bersama teman saksi Dedek Bambang Syahputra dan Dedi Irwantomengetahui terdakwa melakukan permainan judi karena
    Mendapatinformasi itu lalu saksi bersama dengan temannya Dedek Bambang Syahputradan Dedi Irwanto berangkat dan pada saat tiba dikedai tuak milik terdakwa saksidan teman saksi melihat terdakwa sedang memegang sambil memandangiHandphone milik terdakwa dan kemudian saksi bersama teman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengambil Handphone yang dipegangterdakwa dan setelah diperiksa ternyata didalam Handphone milik terdakwa adadikolom sms tertulis nomor tebakan judi jenis kim dan dari terdakwa
    Mendapatinformasi itu lalu saksi bersama dengan temannya Dedek Bambang Syahputradan Dominikus Silaban berangkat dan pada saat tiba dikedai tuak milik terdakwasaksi dan teman saksi melihat terdakwa sedang memegang sambil memandangiHandphone milik terdakwa dan kemudian saksi bersama teman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengambil Handphone yang dipegangterdakwa dan setelah diperiksa ternyata didalam Handphone milik terdakwa adadikolom sms tertulis nomor tebakan judi jenis kim dan dari
    Mendapat informasi itu lalu saksi bersamadengan temannya Dominikus Silaban dan Dedi Irwanto berangkat dan pada saattiba dikedai tuak milik terdakwa saksi dan teman saksi melihat terdakwa sedangmemegang sambil memandangi Handphone milk terdakwa dan kemudian saksibersama teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengambilHandphone yang dipegang terdakwa dan setelah diperiksa ternyata didalamHandphone milik terdakwa ada dikolom sms tertulis nomor tebakan judi jeniskim dan dari terdakwa
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 297/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.ACIM Bin CASMAN
2.ENA KRISNA JAYA Bin Alm DADI SUPARDI
3.MARTUA MAGARAJA TAMBUNAN Alias OPUNG
215
  • 2119/PN.Bks.e Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wibsaksi Juang Josia Hutabarat dan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat Kp Rawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan JatimekarKecamatan Jatiasin Kota Bekasi ditemani oleh saksi Jumadi (selaku RtSetempat ) dalam hal penyelesaian pembayaran Kedaraan yang telahmenunggak milik Terdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasipengangkutan Indonesia (TPI) namun pada saat itu juga terdakwa ACIMmeminta bantuan kepada teman
    Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.Terdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasi pengangkutan Indonesia(TPI) namun pada saat itu juga terdakwa ACIM meminta bantuankepada teman terdakwa Acim melalui Gruop WA lalu tidak berapa lamadatang terdakwa II ENA KRISNA JAYA bersama sama dengan terdakwaIll MARTUA MAGARAJA TAMBUNAN Alias OPUNG, dan sdr Rahmatberserta kurang lebih 10 (Sepuluh) orang terjadilah cecok mulut dengansaksi Juang Josia Hutabarat lalu saksi Juang Josia Hutabarat bersamadengan saksi Kusno
    saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabarat dansaksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat KpRawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasin KotaBekasi ditemani oleh saksi Jumadi (Sselaku Rt Setempat ) dalam halpenyelesaian pembayaran Kedaraan yang telah menunggak milikTerdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasi pengangkutan Indonesia(TPI) namun pada saat itu juga terdakwa ACIM meminta bantuankepada teman
    menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi mendapatkan pesandidalam Group yang dituliskan oleh terdakwa Acim dengan mengatakanbahwa ada yang akan mengambil atau penarikam mobil milik terdakwa Acim kemudian Saksi Liston bersama dengan saksi giri wahyu utomo.mendatangi Rumah terdakwa Acim yang beralamat Kp Rawa Bogo Rt04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi namunpada saat telah sampai dirumah terdakwa telah banyak berrkumpulteman teman
    IIl MARTUA MAGARAJA TAMBUNANAlias OPUNG dan teman lainya kemudian setelah itu. saksi tidakmengetahui yang terjadiMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dalam persidangan ParaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHP yang unsurunsur pokok sebagai berikut :1. Unsur barang siapa2.
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
5812
  • Heri alias Cilung tersebutselanjutnya pergi berbocengan dengan saksi namun sesampainya ditempat yang dituju selanjutnya saksi turun untuk menemui teman saksidan ternyata saat itu terdakwa pergi meninggalkan saksi denganmembawa lari sepeda motor miik sdr. Heri alias Cilung tersebut;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan maksudakan mengantar saksi untuk menemui teman saksi di jalin S.
    Bowo dan Terdakwa pada pukul23.00 wib pindah nongkrong ke pasar kota Banjarnegara bagian utaradan selanjutnya dipasar kota tersebut bertemu dengan teman saksiyang bernama sdr. Rizal Saat itu Terdakwa meminjam sepeda motorkepada saksi untuk mengantar sdr. Bowo ke Jalan raya S.
    Bowo turun untukmenemui teman Sdr. Bowo dan ternyata saat itu terdakwa pergimeninggalkan Sdr. Bowo dengan membawa lari sepeda motor miik sdr.Heri alias Cilung tersebut;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan maksudakan mengantar Sdr. Bowo untuk menemui teman Sdr.
    BOWO turun untukbertemu teman sdr. Bowo yang rumahnya agak masuk dari jalan rayayang berjarak sekitar 25 meter dari jalan raya, sedangkan terdakwamenunggu dipinggir jalan raya dan setelah 3 menit sdr. Bowo kembalikejalan raya diketahui ternyata terdakwa telah pergi membawa larisepeda motor Ninja tersebut dan pada pukul 24.00 Wib sdr. Bowokembali ke pasar kota Banjarnegara dengan dianter teman nya danmemberi tahu bahwa terdakwa telah membawa lari sepeda motor miliksdr.
    Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa, pada hari dantanggal, jam, serta tempat yang sudah diuraikan di atas, Terdakwa pada saat ituadalah teman dari Saksi Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah sebagai teman dariSaksi Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno sehingga membuat Saksi YusupHeri Erdianto Bin Alm.
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 107/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAHMAD SANTOSO Als. ROHMAD Bin Alm. SUDARIYO
6527
  • bernama RIDWAN NURHIDAYAT dan SAHLAN RISA AHMADANI; Bahwa dari 15 (lima belas orang tersebut berapa orang yangmemukul saudara Yang memukul saksi adalah 1 (Satu) orang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 pukul 19.30 WIBsaksi sedang berada di rumah, kemudian teman saksi yang bernamaRENDY menghampiri saksi dan mengajak saksi untuk pergi untuk pergike Polsek Polokarto untuk menyelesaikan masalah antara kelompoksaksi PAGAR NUSA dengan kelompok LASKAR.
    Beberapa menit kemudian sayamelintas lagi di depan pasar Glondongan dan mengetahui banyak orangyang berkerumun dan menurut informasi yang saya terima ada orangmenjadi korban kekerasan; Bahwa yang menjadi korbannya adalah teman teman sayaanggota dari Pagar Nusa yaitu DHEFRANS YUDHISTIRA PRADANAdan SAHLAN RISAAHMADANI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan ;t TRI WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya dimintai keterangan
    karena menjadi saksi dalamperkara penganiayaan atau pengroyokan; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret2020 sekitar pukul 21.00 WIB di Pertigaan pasar glondongan, PolokartoSukoharjo; Bahwa Yang menjadi korbannya adalah teman teman saya anggotadari Pagar Nusa yaitu DHEFRANS YUDHISTIRA PRADANA danSAHLAN RISAAHMADANI; Bahwa Saya tidak mengetahui secara detail dengan carabagaimana semua pelaku melakukan kekerasan.
    Sepulang dari Polsek Polokarto dalam perjalanan pulangterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Bedit mampir di sebuahmasjid untuk menghampiri temanteman nya dan ngobrol sebentar dengantemanteman nya kemudian terdakwa pulang bersama dengan temanterdakwa yang bernama Bedit dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri. Bahwa sesampainya di pasar Glondongan terdakwa melihat orangorang anggota Pagar Nusa dan terdakwa mendengar mereka mengejeksaya.
    Kemudian saya turun dari sepeda motor dan menghampiri orangorang yang mengejek terdakwa tersebut dan disusul oleh teman terdakwayang bernama Bedit.
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 155/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2016 — -Sozanolo Lahagu Als Ama Fani -Yasisokhi Laia Alias Ama Refal
528
  • Cipto Mangunkusumo KecamatanGunungsitoli Koita Gunungsitoli sering melakukan permainan judi jenis Lengdan kegiatan tersebut telah meresahkan masyarakat disekitar itu denganmenggunakan taruhan uang;Bahwa setelah saksi bersama dengan rekan saksi melakukan pengecekkan danmenemukan keberadaan para Terdakwa yaitu Terdakwa Sozanolo Lahagu AliasAma Fani dan Terdakwa Yasisokhi Laia Alias Ama Refal dan ada teman merekayang bernama Piter Daeli Alias Piter (DPO) dan Serma Riduan EduardManurung Alias Manurung
    (DPO) sedang melakukan permainan judi jenis Lengdengan menggunakan taruhan uang dan kemudian saksi bersama denganrekan saksi langsung mengamankan para Terdakwa bersama dengan barangbukti dan teman terdakwa lainnya sempat melarikan diri;Bahwa saksi tidak melakukan penangkapan terhadap Piter Daeli (DPO) padasaat itu, karena dari pengakuan para Terdakwa bahwa Piter Daeli (DPO) ikutmain judi Jenis Leng dan baru para Terdakwa mengakui setelah saksi bersamadengan rekan saksi interogasi dikantor Polres
    sering disebut dengan POK, sehingga semua pemain mendapat giliranyang sama secara berurutan;Bahwa setelah itu, jika semua para pemain tidak bisa menurunkan kartunya,maka masingmasing para pemain menghitung jumlah angka sisa kartunya danangka yang paling kecil itulah pemenangnya begitulah cara permainan judiyang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa Ada 4 (empat) orang mereka yang bermain judi pada saat itu yaituTerdakwa Sozanolo Lahagu Alias Ama Fani, Terdakwa Yasisokhi Laia AliasAma Refal, smentara teman
    CiptoMangunkusumo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana PihakHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.GstKepolisian dari Polres Nias telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yakni Terdakwa Sozanolo Lahagu Alias Ama Fani Dan TerdakwaYasisokhi Laia Alias Ama Refal, karena melakukan permainan judi berupa mainkartu leng secara bersamabersama dengan teman Terdakwa yang bernamaRiduan Edward Manurung dan Piter Daeli Alias Piter (DPO) denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan
    CiptoMangunkusumo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana PihakKepolisian dari Polres Nias telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yakni Terdakwa Sozanolo Lahagu Alias Ama Fani Dan TerdakwaYasisokhi Laia Alias Ama Refal, karena melakukan permainan judi berupa mainkartu leng secara bersamabersama dengan teman Terdakwa yang bernamaRiduan Edward Manurung (DPO) dan Piter Daeli Alias Piter (DPO) denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.YUNASRI alias BUYUNG Bin MARIDUN
2.HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR alias FENDI Bin MUSLEH SIPAHUTAR
3.MAT SALEH alias SALEH Bin SELAMAT
4.NUR HALIKO alias YOGA Bin HERMAN
5.DANIEL ARIFIN MANURUNG alias DION Bin HASAN MANURUNG
6129
  • (lima riburupiah) dan uang taruhan untuk permainan judi jenis QQ diletakan di ataslantai di tengah tengah para pemain judi QQ sambil duduk melingkar;halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis QQ tersebut tidak ada memiliki izin dari dinas yangterkait atau dari instansi yang berwenang;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis QQ tersebut digerebek atau
    (lima riburupiah) dan uang taruhan untuk permainan judi jenis QQ diletakan di ataslantai di tengah tengah para pemain judi QQ sambil duduk melingkar;Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis QQ tersebut tidak ada memiliki izin dari dinas yangterkait atau dari instansi yang berwenang;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis QQ tersebut digerebek atau dilakukanpenangkapan pihak petugas Kepolisian juga turut
    (lima riburupiah) dan uang taruhan untuk permainan judi jenis QQ diletakan di ataslantai di tengah tengah para pemain judi QQ sambil duduk melingkar; Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis QQ tersebut tidak ada memiliki izin dari dinas yangterkait atau dari instansi yang berwenang; Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis QQ tersebut digerebek atau dilakukanpenangkapan pihak petugas Kepolisian juga turut
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 818/Pid.B/2018/PN SRG
Tanggal 22 Januari 2019 — AHMAD YUSUF Bin ALI
164
  • A4345 HX berhasilditangkap dan diamankan oleh warga, namun teman Terdakwa berhasilmelarikan diri dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih No.Pol. A 2949 EA milik saksi;Bahwa benar ketika dintrogasi, Terdakwa mengakui, bahwa yangmengambil sepeda motor Honda Beat warna Putin No.Pol.
    A2949 EAmilik saksi adalah teman Terdakwa yang bernama INAL, yang berhasilmelarikan diri, sedangkan peran Terdakwa hanya berjagajaga danmelihat situasi atau mengawasi lingkungan dengan duduk diatassepeda motor yang Terdakwa bawa,;Bahwa benar sampai sekarang sepeda motor saksi belum ditemukan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, temannya yang bernama INAL,bertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci letter T;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan temannya
    A4345 HX berhasil ditangkapdan diamankan oleh warga, namun teman Terdakwa berhasil melarikandiri dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin No.Pol. A 2949 EA milik saksi Nalom;Bahwa benar ketika diintrogasi, Terdakwa mengakui, bahwa yangmengambil sepeda motor Honda Beat warna Putih No.Pol.
    A2949 EAmilik saksi Nalom adalah teman Terdakwa yang bernama INAL, yangberhasil melarikan diri, sedangkan peran Terdakwa hanya berjagajagadan melihat situasi atau mengawasi lingkungan dengan duduk diatassepeda motor yang Terdakwa bawa,;Bahwa benar sampai sekarang sepeda motor saksi Nalom belumditemukan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, temannya yang bernama INAL,bertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci letter T;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang
    A4345 HX berhasil ditangkapdan diamankan oleh warga, namun teman Terdakwa berhasil melarikandiri dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin No.Pol. A 2949 EA milik saksi Nalom; Bahwa benar ketika diintrogasi, Terdakwa mengakui, bahwa yangmengambil sepeda motor Honda Beat warna Putih No.Pol.
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 607/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2014 — - USMAN BIN NASIR
162
  • : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekira jam 01.30 wib di Kebun Hikmah II Blok 23 Divisi II PT.Sampoerna Agro Desa Embacang Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut akan tetapi setelah saksi bersama dengan Erik estrada dan anggota Pam darikepolisian Polda Sumsel berhasil mengamankan terdakwa dan teman
    SampoernaAgro Kebun Hikmah II Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI.Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil lebih kurang 7 (tujuh) ton, bersamadengan teman terdakwa yang bernama Mandra dan Sule serta Lubis.Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil buah kelapa sawit yaitu (satu) unittruck merk Mitsubishi Canter warna kuning bak kuning nopol E 9324 V tahun 2009dengan nomor rangka MHMFE74P49K027666 dan nomor mesin 4D34TE59775.Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit yaitu dengan cara buah
    SampoernaAgro Kebun Hikmah II Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI., yang banyaknyalebih kurang 7 (tujuh) ton.e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengan teman terdakwa yangbernama Mandra dan Sule serta Lubis.e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil buah kelapa sawit yaitu (satu) unittruck merk Mitsubishi Canter warna kuning bak kuning nopol E 9324 V tahun 2009dengan nomor rangka MHMFE74P49K027666 dan nomor mesin 4D34TE59775.e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit yaitu
    SampoernaAgro Kebun Hikmah II Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI., yang banyaknyalebih kurang 7 (tujuh) ton.e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengan teman terdakwa yangbernama Mandra dan Sule serta Lubis, dan adapun alat yang digunakan untukmengambil buah kelapa sawit yaitu (satu) unit truck merk Mitsubishi Canter warnakuning bak kuning nopol E 9324 V tahun 2009 dengan nomor rangkaMHMFE74P49K027666 dan nomor mesin 4D34TE59775.e Bahwa peranan terdakwa dalam mengambil buah kelapa
    sawit yaitu sebagai pemuatatau mengangkat dengan tangan dan dinaikkan ke dalam bak mobil turck, sedangkanperanan Mandra dan Sule berperan memuat buah kelapa sawit sama seperti terdakwaasedangkan Lubis sebagai sopir mobil truck pengangkut buah kelapa sawit yang diambil.e Bahwa terdakwa dan teman terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2016 — Dani Cahyadi als Jangkis als Akung bin Juhana
221
  • Andir Kota Bandung, saksi mendengar ada teriakan dari masyarakatdengan Kata "Maling kemudian saksi bersama Sdr AIPTU DEDE HARJA langsungmeluncur ke asal mula suara tersebut dan setelah sampai di tempat kejadian saksimelihat terdakwa sudah di kejar oleh masyarakat dan berhasil di amankan massa danterdakwa sempat di kroyok oleh massa dan saksi dengan teman saksi Sdr AIPTUDEDE HARJA langsung membubarkan massa dan mengamankan terdakwa danlangsung membawanya ke Polsek Andir dan kami serahkan ke Unit Reskrim
    saksi datangdan terdakwa dan membawanya ke Kantor Polsek Andir ;e Bahwa saksi dengan teman saksi Sdr.
    Andir Kota Bandung ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasantersebut dengan cara awalnya terdakwa bersama dengan teman terdakwa yangbernama Sdr ALGI MUHAMMAD MEYZAR datang ke Bandung denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa membonceng Sdr ALGI MUHAMMADMEYZAR dan terdakwa datang ke Bandung dengan tujuan main mencari hiburan danselanjutnya sekitar jam 02.15 Wib terdakwa melintas di Jl.
    Oto Iskandar Dinata(Otista) Kota Bandung bersama dengan teman terdakwa Sdr ALG MUHAMMADMEYZAR, dan waktu itu terdakwa dengan teman terdakwa mendatangi seorangperempuan yang sedang mangkal di pingir jalan di Jl.
    Oto Iskandar Dinata (Otista)Bandung selanjutnya secara tiba tiba teman terdakwa yang terdakwa boncenglangsung menarik tas yang sedang dibawa oleh Korban dari arah belakang korban,kemudian korban berusaha mempertahankan tas tersebut dan Sdr ALGIMUHAMMAD MEYZAR sempat terjadi tarik menarik dengan korban tersebut,kemudian korban langsung meneriaki kami dengan perkataan" MALING" (pencuri)bersama temannya perempuan yang sedang mangkal dipinggir jalan dan waktu ituSdr ALG MUHAMMAD MEYZAR dengan terdakwa
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 48/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum : 1. Syarkiyah M, S.H., M.H. 2. Diyah Putri Kusuma Whardhani, S.H.
6311
  • Mallusetasi, Kab Barru, saatitu SYAHNUR Alias CIMMANG minum kopi dengan beberapa teman,kemudian datang A. JAYA dan mengatakan bahwa Diborong/dikeroyok anakanak (FIRMAN) di Ujung, biar orang besar juga ikut mengejar, sehingga saatitu SYAHNUR Alias CIMMANG berniat membantu FIRMAN, dan langsung ketempat yang dimaksud oleh A. JAYA yakni di depan kios milik AMBOSANAWIYAH di Kampung Ujung, Desa Cilellang, Kec. Mallusetasi, Kab Barru,bersamasama dengan MUH.
    Mallusetasi, Kab Barru, saat itu saksiminum kopi dengan beberapa teman, kemudian datang A. JAYA danmengatakan kepada saksi berteman bahwa Diborong/dikeroyok anakanak (FIRMAN) di Ujung, biar orang besar juga ikut mengejar, sehinggasaat itu saksi berniat membantu FIRMAN, dan saksi langsung ketempatyang dimaksud oleh A.
    sakit, sertasaya masih sempat melihat teman saksi dipukul namun saksi tidakmengetahui siapa teman saya yang dipukul, tetapi yang melakukanpemukulan yaitu TAHIR Alias TAHE.
    artinya, Kalau kamu menganggap dirimulakilaki, Kamu berkelahi satu lawan satu, mendengar itu TerdakwaJUMADI menghampiri IRMAN Alias CIMMANG dan saat itu teman dariTerdakwa JUMADI juga mengikut dibelakangnya dan pada saat itu adayang mereka bicarakan dengan IRMAN Alias CIMMANG namun saksitidak mendengar pembicaraan mereka, namun tibatiba saksi melihatWAWA langsung memukul IRMAN Alias CIMMANG dibagian wajah,setelah itu teman dari WAWA antara lain Terdakwa JUMADI, TerdakwaFEBRI, Terdakwa ANTO, Terdakwa
    JUMADI Alias MADI BIN ABD RAHIM, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Terdakwa Il terlibat dalam perkelahian antara Anak Ujung DesaCilellang dengan Anak Patalellange Kelurahan Palanro dan telah melakukanpenganiayaan terhadap korban bersamasama dengan teman Terdakwa Il. Bahwa Terdakwa Il melakukan penganiayaan terhadap korban pada hariSabtu tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di Ujung,Desa Cilellang, Kec. Mallusetasi, Kab Barru.
Register : 10-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 207/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
PEBRI SANTOSO BIN SAHRIL
5131
  • Lampung Utara dan bertemu 1(satu) orang teman dari Sdr.
    ; Bahwa Setelah sampai ditempat yang telah ditentukan oleh 1(satu) orang teman dari Sdr.
    Way Kanan; Bahwa benar Setelah sampai ditempat yang telah ditentukanoleh 1 (satu) orang teman dari Sdr. Gunawan yang Terdakwa tidakkenal, akhirnya Terdakwa berhenti dan memarkirkan motor, KemudianTerdakwa dan rekanrekan terdakwa melanjutkan dengan berjalan kakikurang lebin 1 Km (satu Kilometer) melewati kebun mengikuti 1 (Satu)orang lakilaki teman Sdr.
    LampungUtara kemudian Terdakwa bertemu 1 (Satu) orang teman dari Sdr. Gunawanyang Terdakwa tidak kenal, yang telah menunggu di pasar bukit kemuning,selanjutnya Terdakwa beserta ke 7 (tujuh) orang rekanrekan lainnya dan 1(satu) orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal berangkat menuju Kp. BonglaiKec. Banjit Kab. Way Kanan;Menimbang, bahwa benar Setelah sampai ditempat yang telahditentukan oleh 1 (Satu) orang teman dari Sdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bln
Tanggal 19 September 2019 — Terdakwa
7559
  • muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Anakmenghubungi Fitriani Amandari binti Prayitno (Anak korban) ke nomor teleponAnak korban menggunakan 1 (satu) unit telepon genggam Samsung J1 Acewarna putih untuk mengajak Anak korban datang ke rumah Anak dengan alasanAnak minta ditemani oleh Anak korban untuk pergi ke rumah teman
    sampai di rumah Anak, Anak dan korban mengobrolsebentar dan tidak lama kemudian Anak mengajak Anak korban untukmelakukan hubungan intim di kamar Anak akan tetapi Anak korban tidak maumenuruti Kemauan Anak.Anak yang melihat Anak korban tidak bersedia untuk melakukanhubungan intim dengan Anak, menjadi marah dan mengatakan kepada Anakkorban kalau Anak akan menyebarkan video rekaman Anak korban yangsedang tidak memakai pakaian yang sebelumnya sudah direkam oleh Anaktanpa sepersetujuan Anak korban kepada teman
    teman dan guru Anak korbansehingga Anak korban yang merasa takut videonya tersebar menjadi maumenuruti kemauan Anak dengan cara Anak korban masuk ke dalam kamar Anakkemudian Anak membaringkan Anak korban diatas kasur di kamar Anakselanjutnya Anak melepaskan seluruh pakaian yang dipakai oleh Anak korbanselanjutnya Anak mulai menciumi bibir Anak korban dan meraba rabapayudara Anak korban kemudian Anak melepaskan seluruh pakaian yangdipakai Anak setelah itu Anak memasukkan seluruh penisnya ke dalam
    teman Anak Saksi, guru, status whatsapp, dan instagram;Atas keterangan Saksi tersebut, Anak tidak pernah memaksa Anakkorban akan tetapi Anak hanya mengancam Anak korban menyebarkanvideo Anak korban;.
    Bahwa Anak kemudian menyebarkan video tersebut kepada teman Anakkarena Anak mengetahui Anak korban jalan dengan laki laki lain.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertumluka No. R / 001 / 3063 / PKM.S4TU.4 / VIII / 2019 tanggal 20 Agustus 2019,yang dilakukan dan ditandatangani oleh dr.