Bahwa Terdakwa telah melakukanDesersi, Terdakwa masih tentara yangaktif, serta tidak ada membawabarang barang inventaris dariKesatuan.Menimbang4. Bahwa penyebab Terdakwa melakukanDesersi dikarenakan mempunyai istridua, yang mana sebelum melakukanDesersi, Terdakwa di panggil olehDankihub Rem 023/KS (Kapten ChbBambang W.K) kedalam = ruangannya,yang mana inti dari pemanggilantersebut DankihubRem 023/KSmemerintahkan Terdakwa untukmenceraikan istri keduanya.5.

khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Izin Cerai atas nama Drs.Makmur (Pemohon) dari Pejabat Yang Berwenang Nomor SIC/1/X/2017 tanggal12 Oktober 2017, maka Pemohon yang bekerja sebagai Tentara

Maka istriboleh menuntut perceraian bila suami tidak ada di sisinya, meskipun ada hartasuami untuk nafkahnya, dengan syarat : ketiadaan suami itu bukan karenaalasan yang dapat diterima/dibenarkan (seperti menuntut ilmu, berniaga,bekerja di luar daerah, atau tentara yang bertugas di tempat jauh), ketiadaansuami itu membuatnya menderita, ketiadaan suami itu karena ia berada ditempat yang bukan tempat domisili istri, dan telah lewat masa satu tahun dalampenderitaan itu.Menimbang, berdasarkan pertimbangan

bercerai denganTergugat , mengenai anak akan diurus oleh Penggugat dan Tergugat dan7Tergugat mengajukan kesimpulan tetap keberatan bercerai denganPenggugat dan keduanya telah mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat adalah Tentara

bagiNADINE CHANDRA KUSUMA kecuali Pemohon ;Bahwa ketika Nanik Widayanti masih hidup NADINE CHANDRAKUSUMA tinggal bersama ibu kandungnya; Bahwa sekarang NADINE CHANDRA KUSUMA tinggal bersama tantenyadi Surabaya dan saksi sering bertemu karena hamper setiap 2 (dua) minggusekali saksi datang ke Surabaya dan selalu menyempatkan diri menemuiNADINE CHANDRA KUSUMA,; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan dahulusebagai teman suami Pemohon ketika masih samasama bekerja sebagaianggota Tentara

Tentara Pelajar No.71 KelurahanBojongbata RT.01 RW.IX Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan : Semester X Fakultas Pertanian Unsoed.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh1. Penyidik tanggal 27 Mei 2011 NomorPol.SP.Han/169/V/2010/Reskrim sejak tanggal 27 Mei 2011 = s/d 15Juni 2011.2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 10 Juni 2011 NomorB451/0.3.14/Epp.1/06/2011 sejak tanggal 16 Juni 2011 s/d 25Juli 2011.3.

);Saksi mempunyai kebun di Redo (vide putusan Pengadilan Negeri halaman44 alinea ke5);Jarak antara tanah saksi dengan tanah sengketa ada 1 (satu) kilo meter(vide putusan Pengadilan Negeri halaman 44 alinea ke7);Pada saat saksi diberi tanah oleh masyarakat, tanah sengketa masihberupa hutan tidak ada orang yang tinggal di sepanjang jalan tersebut,tahun 1976 baru orang mulai mengelola tanah disekitar itu (vide putusanPengadilan Negeri halaman 44 alinea ke8);Tanah sengketa (tanpa kata tidak) pernah tentara

INDO VENEER UTAMA, dalam hal ini diwakili olehANNE PATRICIA SUTANTO selaku Direktur dari danuntuk atas nama PT.INDO VENEER UTAMA, suatuperseroan terbatas berkedudukan di Kompleks PermataSenayan Blok E No. 3738, Jalan Tentara Pelajar, JakartaSelatan, memberi kuasa Hak Subsitusi dan Hak Retensikepada : TISYE ERLINA YUNUS,SH.,MM., PANDuJIHERASPATI, SH., MH., dan WIDIA GUSTIWARDINILSE.

Kata militer sukarela dan militer wajibadalah merupakan yustisiabel Peradilan Militer, yang berarti kepadamereka itu dikenakan/ diterapkan ketentuan ketentuan Hukum Pidana8Militer (Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer dan Hukum AcaraPidana Militer) disamping ketentuanketentuan hukum pidana umum(Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana) termasuk kepada diri si Pelaku/ Terdakwasebagai anggota militer/ Tentara Nasional Indonesia.Bahwa seorang Militer dapat dilihat

terhadap dakwaan Penuntut Umum, maka Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN MpwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi SUKIRMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan saksi yang telah mengamankan gula pasir yang di duga berasal dariMalaysia;Bahwa saksi adalah anggota Tentara

Menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 34 tahun 2004 tentang Tentara Nasional Indonesia,Militer adalah kekuatan angkatan perang dari suatu Negara yang diaturberdasarkan peraturan perundangundangan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para Saksi dibawah sumpah dan barang bukti berupasuratsurat yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1 Bahwa benar Donny Putrawansyah adalah Prajurit TNI AD yangberdinas aktif di Yonif 621/Mtg dengan pangkat Praka

rusak oleh Terdakwa adalah satu buah meja receptionmerk Olympic dan satu buah Vas bunga dari keramik;Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pengrusakan berstatus sebagaiLurah Sofifi;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dalam rumah tibatiba sekitar pukul01.00 Wit Terdakwa bersama dengan rombongannya datang ke penginapan,kemudian Saksi bersama dengan suami Saksi keluar kamar dan saat ituterjadi keribuatan;Bahwa Saksi tidak kenal siapa saja yang datang bersama dengan Terdakwatetapi Saksi melihat ada tentara

Wahyu dengan maksudmenawarkan gadai mobil Agya warna putih nopolN 665 RM sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan mengatakan jika mobiltersebut aman karena milik tentara, kKemudianSaksi menawar dengan harga Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) asalkan mobil aman dansurat surat lengkap karena saat itu Saksi jugamembutuhkan kendaraan untuk transportasi,selanjutnya Sdr. Topik, Sdr. Lutfi, Sdr. Wahyuberkata jika mobil tersebut dalam aman dan akanbertanggung jawab.3.

Taufikmenawarkan kepada Saksi mobil Agya fullaplikasi atas nama, kemudian Saksi dengan Sadr.Taufik berangkat bersama menuju VelodromeSawojajar, sesampainya di Velodrome Sawojajartidak lama kemudian datang Terdakwamemperkenalkan diri dan saat itu Terdakwamemakai baju tentara/kaos loreng denganmenggunakan mobil warna putih tetapi bukanmobil yang akan di gadaikan, lalu Terdakwabilang sebentar lagi unit mobil yang maudigadaikan akan datang, tidak lama kemudianmobil yang akan digadaikan datang, setelah

Oleh karenanya dari rumusan pasal tersebutmaka semua warga negara Indonesia dan warganegara asing yang memenuhi persyaratan yang diaturdalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP yangdalam hal ini termasuk anggota angkatan perang(Anggota Tentara Nasional Indonesia).: Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lain yangdiajukan dipersidangan maka terungkap faktafaktasebagai berikut :1.

dariwarga/masyarakat;Bahwa adapun alat yang digunakan untuk merusak tanaman milik saksitersebut adalah dengan menggunakan beko/eskavalator;Bahwa saksi tidak ada menerima uang ganti rugi atas tanaman milik saksiyang dirusak tersebut, namun saksi ada mendengar dari masyarakatkakak saksi ada menerima uang ganti rugi setelah pohon sawit saksidirusak;Bahwa benar awalnya saksi setuju adanya pembuatan jalan dan adamenanda tangani persetujuan pembuatan jalan dengan alasan karenapada saat itu ada program TMD (tentara

mengakut hasil tambang;Bahwa saksi tidak ada memiliki amdal maupun masterplan atas rencanapembuatan jalan di Desa Sidorejo tersebut;Bahwa pada prinsipnya masyarakat setuju adanya pembuatan jalan;Bahwa adapun pemilik tanah yang terkena langsung dengan adanyapembuatan jalan tersebut adalah sebanyak + 20 orang dan itu semua sudahdiganti rugi;Bahwa Pak Salman menerima ganti rugi sebelum tanaman dirusak,sedangkan Angga menerima ganti rugi setelah tanaman dirusak;Bahwa saksi tidak mengetahui ada program Tentara

dana pribadipengusaha galian c bukan dana pemerintah;Bahwa saksi tidak ada membuat draf atau pun masterplan pembuatan jalantersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengerti master plan;Bahwa Pembuatan jalan tersebut ada memiliki izin dari Dinas Pekerjaan Umum,namun pembuatan jalan tersebut bukan proyek dari Dinas Pekerjaan Umummelainkan pekerjaan pribadi pengusaha galian c;Bahwa pada saat ini saksi tidak dapat menunjukan izin pembuatan jalan dariDinas Pekerjaan Umum di Persidangan;Bahwa rencana Tentara

Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Saksimenggugat cerai Terdakwa adalah selain dicurigai adanyawanita lain juga karena Saksi tidak suka dengan pekerjaanTerdakwa yang sering mengurus orang yang ingin menjadiPNS, Tentara, Polisi maupun pegawal swasta dengan caradimintai uang antara Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah) sampai dengan Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) juga dengan jaminan sertifikat tanah dan apabilaTerdakwa tidak berhasil meluluskan orang tersebut uangyang telah Terdakwa ambil

Bahwa sebelum menikahkan Terdakwa dengan Saksi3, Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa tentangstatusnya dan Terdakwa mengatakan pernah menikahnamun sudah lama pisah/cerai, sedangkan status Saksi3mengaku masih perawan kemudian Terdakwa jugamengaku bahwa dirinya adalah pensiunan Tentara dansehingga saat dibuat berita acara pernikahan Terdakwameminta supaya status pekerjaan ditulis Wiraswastaakhirnya setelah selesai akad nikah selain dibuatkan BeritaAcara pernikahan juga dibuatkan Surat Pernyataan

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pernikahandengan Saksi3 tanggal 3 Mei 2018 tersebut Terdakwamengaku berstatus duda karena telah berpisah denganisterinya kemudian pekerjaannya mengaku = sebagaipensiunan Tentara/Wiraswasta.6.

Saksi ALEXANDER WORKALA alias ASWIM alias ALEKA dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa seingat saksi, waktu kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 April2021 sekitar pukul 13.00 WIT;Bahwa pada awalnya saksi sementara kerja di salah satu warga untukmengerjakan plafon rumahnya, tibatiba ada 1 (satu) orang Anggota TNI(Tentara Nasional Indonesia) yang datang meminta keterangan, setelah itudia pulang.

Ketika saksi sampai,beberapa Anggota TNI (Tentara Nasional Indonesia) sudah ada di rumahdengan menggunakan pakaian dinas dan peralatan lengkap.

Merekamenanyakan tentang keberadaan bendera tersebut, lalu Saksi mengatakanbahwa bendera RMS (Republik Maluku Selatan) tersebut ada di dalam lemaripakain, kKemudian Saksi diperintahkan untuk mengambil bendera tersebutdengan didampingi oleh salah satu) anggota INI (Tentara NasionalIndonesia), lalu saksi mengambil bendera tersebut dan menyerahkannyakepada mereka;Bahwa selain bendera RMS (Republik Maluku Selatan), ada juga beberapabuku yang ditemukan di rumah saksi;Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 70

provinsi, dan DPRD kabupaten/kotaadalah Warga Negara Indonesia dan harus memenuhi persyaratan:abCca=> ga.telah berumur 21 (dua puluh satu) ..... dstnya;bertakwa..... dstnya;bertempat tinggal di ..... dstnya;cakap berbicara, ..... dstnya;berpendidikan ..... dstnya;setia kepada Pancasila ..... dstnya;tidak pernah dijatuhi pidana penjara ..... dstnya;sehat ..... dstnya;terdaftar ..... dstnya;bersedia ..... dstnya;mengundurkan diri sebagai kepala daerah, wakil kepala daerah, pegawainegeri sipil, anggota Tentara

Nomor 32 P/HUM/2013Anggota Partai Politik (Parpol) lain, yang menjadi Peserta Pemiluberikutnya, untuk mengundurkan diri sebagai Anggota DPR, DPRD Provinsi/Kabupaten/Kota terlebih dulu;Bahwa Pasal 51 ayat (1) huruf k jo. ayat (2) huruf h UndangUndang Nomor8 Tahun 2012 tentang Pemilihan umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, secaraimperatif, hanya memerintahkan pengunduran diri bagi Kepala Daerah,Wakil Kepala Daerah, Pegawai Negeri Sipil, Anggota Tentara

bergabung dan menjadi Anggota Partai Politik(Parpol) lain, yang menjadi Peserta Pemilu berikutnya, untuk mengundurkan dirisebagai Anggota DPR, DPRD Provinsi/Kabupaten/Kota terlebih dulu;Bahwa Pasal 51 ayat (1) huruf k jo. ayat (2) huruf h UndangUndang Nomor 8tahun 2012 tentang Pemilihan umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, secara imperatif,hanya memerintahkan pengunduran diri bagi Kepala Daerah, Wakil KepalaDaerah, Pegawai Negeri Sipil, Anggota Tentara

sawah dan rumah PAPUQ KEMAH, rumahSAPIAN, rumah PAPUQ NAP;- Sebelah timur : tanah yang seluas 10 are yang ikut dibagi dalam tanahsengketa, kali, kebun AMAQ KIDI;- Sebelah barat : sawah dan rumah AMAQ RUPNI, rumah JOHANAH,sawah AMAQ RUPNI, jalan tanah; Untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketakonvensi, tanpa syarat/ikatan apapun dengan pihak lain, kepada PenggugatKonvensi, bila perlu dalam pelaksanaannya dengan upaya paksa denganbantuan pihak keamanan (Kepolisan RI)/Tentara

Tergugat;19.Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa tetap dikuasai dan. dipertahankanoleh para Terguggat secara tidak sah dan melawan.hukum, makasepantasnya para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya, dihukum untuk menyerahkan. tanah sengketa kepadaPenggugat beserta segala jenis tanaman dan bangunan yang ada danmelekat di atasnya tanpa syarat dan,ikatan apapun dengan orang lain/pihakketiga, bila perlu dalam pelaksanaannya dengan upaya paksa denganbantuan pihak keamanan*(kepolisan Rl)/Tentara

Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2018/PN Sel Sebelah timur : tanah yang seluas +10 are yang ikut dibagi dalam tanahsengketa, kali, keobun AMAQ KIDI; Sebelah barat : sawah dan rumah AMAQ RUPNI, rumah JOHANAH,sawah AMAQ RUPNI, jalan tanah;Untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketabeserta segala jenis tanaman dan bangunan yang ada di atasnya tanpasyarat/ikatan apapun dengan pihak lain, bila perlu dalam pelaksanaannyadengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan (KepolisanRl)/Tentara

: parit, sawah dan rumah PAPUQ KEMAH, rumahSAPIAN, rumah PAPUQ NAP; Sebelah timur : tanah yang seluas +10 are yang ikut dibagi dalam,tanahsengketa, kali, keobun AMAQ KIDI; Sebelah barat : sawah dan rumah AMAQ RUPNI, rumah JOHANAH,sawah AMAQ RUPNI, jalan tanah;Untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketakonvensi, tanpa syarat/ikatan apapun dengan, pihak lain, kepada PenggugatKonvensi, bila perlu dalam pelaksanaannya dengan upaya paksa denganbantuan pihak keamanan (Kepolisan RI)/Tentara

Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Saksi dan 5 (lima) orang lainnya tiba dikontrakan awal berkumpul, dan anggota Tentara yang dari Polisi Militer tersebutmengatakan tas akan dibawanya pulang untuk diberikan ke istrinya setelah Saksipulang dengan menggunakan kendaraan umum namun untuk anggota lainnya Saksitidak tahu kemana.8. Bahwa awalnya Saksi tidak tahu apa tujuan datang ke tempat kejadiannamun saat diperjalanan ada yang mengatakan untuk menangkap orang.9.

Saksi tidak tahusiapa pemimpin kegiatan tersebut dan yang membagi tugas serta yang mengaturrencana tetapi yang mengarahkan atau yang memberi petunjuk jalan ke tempatperjudian adalah tentara yang agak tua (Kopda Zakaria) yang Saksi ketahuimerupakan anggota Polisi Militer.10.

Bahwa Saksi tidak ikut melakukan pencurian dan perampasan terhadapkorban (Saksi1) dan saat perampasan tersebut Saksi tidak tahu siapa yangmelakukannya tetapi Saksi melihat anggota Tentara yang sudah agak tua (KopdaZakaria) dari Polisi Militer saat Saksi bertemu di jalan menuju kuburan sedangmemegang tas wanita berwarna hitam.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa1 menyangkal sebagian kecil yaituyang turun duluan Kopda Zakaria, Saksi3, Saksi7,dan Saksi8 sedangkanTerdakwa2 menyangkal pada saat berkumpul

pada saat terjadinya kebakaran hutan, saat itu cuaca panas dan anginkencang;Bahwa selaniutnya saksi menghubungi rekan saksi yang bernama First Hendradan Bastoni untuk datang kelokasi kebakaran lahan tersebut untuk melakukanpemadaman;Bahwa lahan yang terbakar dimana sebahagian lahan merupakan tanamankelaoa sawt dan sebahagian lagi merupakan lahan kosong dansetelahdilakukan pengecekan lahan yang terbakar sekitar 6 (enam) hektar;Bahwa selanjutnya saksi dan anggota polisi lainnya dengan dibantu oleh tentara

Bukit Kapur KotaDumai ada kebakaran lahan;Bahwa saksi dan rekanrekan menuu lokasi yang disebutkan dan benar dilokasitersebut ada kabakaran lahan;Bahwa pada saat terjadinya kebakaran lahan tersebut, saat itu cuaca panas danangin kencang;Bahwa lahan yang terbakar dimana sebahagian lahan merupakan tanamankelaoa saw dan sebahagian lagi merupakan lahan kosong dan setelahdilakukan pengecekan lahan yang terbakar sekitar 6 (enam) hektar;Bahwa selanjutnya saksi dan anggota polisi lainnya dengan dibantu oleh tentara

Kapur KotaDumai, ada kebakaran lahan;Bahwa saksi dan rekanrekan menuu lokasi yang disebutkan dan benar dilokasitersebut ada kabakaran lahan;Bahwa pada saat terjadinya kebakaran lahan tersebut, saat itu cuaca panas danangin kencang;Bahwa lahan yang terbakar dimana sebahagian lahan merupakan tanamankelaoa sawt dan sebahagian lagi merupakan lahan kosong dansetelahdilakukan pengecekan lahan yang terbakar sekitar 6 (enam) hektar;Bahwa selanjutnya saksi dan anggota polisi lainnya dengan dibantu oleh tentara