Ditemukan 25214 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 28 April 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa sejak tahun 2013 tergugat menuduh penggugat ada hubungan khusus(selingkuh) dengan tetangga rumah penggugat dengan tergugat yang bernamaFirman karena sering menjemput penggugat di tempat kuliah, tetapi penggugat tidakmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersbut karena tergugat sendiri yangmenyuruh lakilaki tersebut agar menjemput penggugat.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi terjadi tepatnyapada bulan Agustus 2013, sehingga tergugat kembali ke rumah orangtua
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3093/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :diy iL Lee A al lo tal j jes jp RIO LArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1634/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 15-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undange undang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah sulit untuk diwujudkan;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2090/G/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkankemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddahwarohmah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersbut
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Pbr Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV , Pemohon V , Pemohon VI
56 — 17
56 — 17
mempuunyai enam orang anak, yaitupara Pemohon ;Pemohon mengajukan penetapan nikah ini adalah untuk mengurusharta wariisan kedua orang tua Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandiajukannya, Pemohon tetap pada permohonannya dan mohon penetapanMajelis Hakim;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dipersidangan,selengkapnya telah dicatat di dalam Beriita Acara Sidang yang bersangkutan,maka untuk meringkas uraian penetapan ini, majelis cukup menunjuk beritaacara sidang tersbut
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 563/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 22-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bada dukhul, dan sudahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang di beri nama VARIS SETIAWAN, Lahir diCilacap tanggal 1 Agustus 2009 dan anak tersbut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tegugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak sekitar bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut di karenakan :e Tergugat jarang memberi nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya, sehingga untuk mencukupi
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1436/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 219/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Register : 05-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkankemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddahwarohmah sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2909/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
SehinggaPenggugat merasa kecewa dan hal tersbut menjadi pemicu rumah tanggasering terlibat pertengkaran.. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugat tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Penggugat merasatidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.
Register : 23-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 838/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 9
6 — 9
sendiri dalam kerangkamelindungi anak disamping tentunya isteri (hifz alnasi/), karena fakta sosialmenunjukkan banyak anak dan isteri terlantar dalam berbagai aspek karenatidak jelas hubungan hukum orang tua terutama bapak/ Suaminya, atau bahkantelah sampai pada tingkat kebutuhan yang bersifat keharusan (dharuriyah)dengan asumsi perkawinan yang tidak tercatat dan tidak memiliki bukti adanyaperkawinan, akan mendatangkan kerugian (madharat) bagi kepentingan isteridan anakanaknya dari pasangan keluarga tersbut
Register : 23-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 830/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
7 — 8
sendiri dalam kerangkamelindungi anak disamping tentunya isteri (hifz alnasi/), karena fakta sosialmenunjukkan banyak anak dan isteri terlantar dalam berbagai aspek karenatidak jelas hubungan hukum orang tua terutama bapak/ Suaminya, atau bahkantelah sampai pada tingkat kebutuhan yang bersifat keharusan (dharuriyah)dengan asumsi perkawinan yang tidak tercatat dan tidak memiliki bukti adanyaperkawinan, akan mendatangkan kerugian (madharat) bagi kepentingan isteridan anakanaknya dari pasangan keluarga tersbut
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 3
6 — 3
dari sikap termohon yang berubah, sering keluarkota pada hari sabtu, minggu, dan senin, ketika pemohon cobamenanyakan hal tersebut, termohon menjawab ada pekerjaan, dan ketikapemohon menanyakan apa pekerjaan termohon, termohon hanyamenjawab itu privasi termohon, dan pemohon tidak diperbolehkanmengetahuinya;Bahwa akibat sikap termohon tersebut, pemohon mencoba mencari bukti,dan pemohon mendapati foto termohon dengan seorang pria disebuahkamar kost, dan pemohon tidak mengenal pria tersebut;Bahwa hal tersbut
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa permikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.