Ditemukan 41472 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 2 Maret 2011 —
14 — 14
14 — 14
Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan KeryawanSwasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diKabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON; 222 e errr eeeMELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diKabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagaiPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti tertulisdan
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No.1189/Padt.G/2018/PA.Srgtidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 590/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan No.762/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak AgustusTahun 2017 mulai goyah sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sering kali membatasiPemohon
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pdt.G/2016/PA.Wtpmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2872/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPemohon menerangkan bahwa telah terjadi pertengkaran terus menerusantara Pemohon dengan Termohon sehingga terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran terusmenerus adalah karena Termohon tidak pernah membimbing Pemohonuntuk belajar agama Islam sehingga Pemohon memilih kembali ke agamasemula ( murtad) , yaitu agam Kristen ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, bukti tertulisdan
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Putusan No.1008/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJanuari 2019 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan terusmenerus; Bahwa telah terjadi perselisinan terus menerus antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon seringkali
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.2416/Pdt.G/2019/PA.NphPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa antara Pemohon
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat sendiri dan secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
JBduduk perkara dan kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
bahwaMajelis telah berusahamendamaikan namun tidakberhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya: Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon; Termohon berkehendak untuk bercerai; Pemohon pergi meninggalkanTermohonselama kurang lebih 2 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No.259/Pdt.G/2019/PA.MrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatsering marahmarah dan pergi meninggalkan Penggugat berharihari barukembali ke rumah.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2964/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.2964/Pdt.G/2020/PA.Nphpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012mulai goyah sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena dalam rumah tangga
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
mengajukan saksisaksi yaitu. dan ... keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebin 11 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2285/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan No.2285/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak Januaritahun 2018 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Temohon diketahui memiliki
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Ptkdan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan Calon Suami ditunda menunggu usia anakPemohon cukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.CbnMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 13-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan