Ditemukan 12409 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Drs. risno dan dra. teti himati
109/pdt/2014/pt.kpg
Silvester teti
Blasius bau
Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 277/Pid.B/2013/PN.SKD Tanggal 5 Februari 2014 — Emi Heryunani Binti Samsu Harjuni
49 — 18
49 — 18
., dan TETI HENDRAWATI, A.Md, S.H.M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, AGUNG BASORI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri SUNARDI, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukadana, dan dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ITA DENIE SETIYAWATY, S.H. SURONO, S.H.M.H. 2.
TETI HENDRAWATI, A.Md.S.H.M.H.Panitera PenggantiAGUNG BASORL, S.H.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TETI PITRIANI, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAAHMAD SATIRI, S.Ag., MHPANITERA PENGGANTITETI PITRIANI, S.HIHal. 13 dari 14 hal Put.
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1033/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdKUN BUDIYATI, B.A.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp = 305.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 396.000,Nomor Perkara : 1033/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halaman
Register : 04-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1593/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
TETI HIMATI TITI HADIAH MILIHANI,SH.Panitera PenggantittdKUN BUDIYATI,BAPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 301.000,
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2541/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
., umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan mahasiswi, pekerjaan mahasiswi, tempat kediaman di KampungNinggar RT.001 RW.012, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung; Teti Royahati binti Yatiman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan KaloranBrimob RT.003 RW.005, Kelurahan Lontar Baru, Kecamatan Serang, KotaSerang, selaku uwa dari Adelia Arlina;Kedua orang tersebut di muka sidang telah dimintai keterangan oleh MajelisHakim yang
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,De Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.280.000,4. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.Rp.361.000,
Register : 29-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1414/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
TETI HIMATI, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap mempertahankangugatannya ;Menimbang, bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdipersidangan telah mengakui kebenaran seluruh dalidalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2010,tentang Peradilan Agama, maka
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1865/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2014 — PEMHOON vs TERMOHON
5 — 0
5 — 0
TETI HIMATI dan TITI HADIAH MILIHANLSH. masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan KUN BUDIYATI,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;11Ketua MajelisttdDrs. RISNOHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. TETIHIMATI = TITI HADIAH MILIHANLSH.Panitera PenggantittdKUN BUDIYATILBAPerincian Biaya Perkara1.
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1391/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
TETI HIMATI TITI HADIAH MILIHANI,SH.Panitera PenggantiKUN BUDIYATILBAPerincian Biaya :ttd1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 325.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, JumlahRp 416.000,
Register : 20-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,) Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.280.000,4 Redaksi : Rp. 6.000,5 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp.371.000,
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.150.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Rp.241.000,
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
TETI HIMATI.Panitera PenggantittdKUN BUDIYATI, BAPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,3. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 361.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAttdDrs. AKHSIN MUNTHOHAR
Register : 25-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Pbg. Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.450.000,4 Redaksi : Rp. 6.000,5 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp.541.000,
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1596/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
TETI HIMATI dan TITIT HADIAH MILIHANI,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Hakim Anggota dan KUN BUDIYATI,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. RISNOHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra.
Register : 05-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 460/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
TETI HIMATIHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. RISNO TITI HADIAH MILIHANLSH.Panitera PenggantittdMAWARDLS.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 301.000.
Register : 10-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 717/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
TETI HIMATI, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap mempertahankangugatannya ;Menimbang, bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdipersidangan telah mengakui kebenaran seluruh dalidalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka
Register : 16-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 507/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Teti HimatiPANITERA PENGGANTIttdRosiful, S.Ag.Perincian Biaya Perkara;1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.BAPP : Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 170.000,4.Redaksi : Rp 5.000,5.Meterai : Rp 6.000. Jumlah : Rp 261.000,
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
., M.Sy. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Kotabumi Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom tanggal 9Februari 2016 dan di bantu oleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalH. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.oe Be pfPerincian biaya :.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0590/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
TETI HIMATI.. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Putusan nomor : 0590/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11 Jumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor : 0590/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH. ANTONI SAID, S.Ag.HAKIM ANGGOTAAHMAD SATIRI, S.Ag., MHPANITERA PENGGANTITETI PITRIANI, S.HIHal. 13 dari 14 hal Put. NoXXXX /Pdt.G/2016/PA.