Ditemukan 110172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Register : 11-01-2014 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 109/PID.B/2013/PNMBLN
Tanggal 25 September 2013 —
662
  • terpal yangtelah didirikan oleh para pelaku untuk menginap;Bahwa saksi melihat ada Motor Honda Supra Fit berwarna biru tanpa NomorPolisi milik AHMAD SYAINUDIN>""2Bahwa saksi melihat 15 (lima belas) tanda buah kelapa sawit dan (satu)karung brondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek; Bahwa saksi melakukan pengintaian selama 2 (dua) Jam;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak + 350 Kg (tigaratus
    telahdidirikan oleh para pelaku untuk menginap;e Bahwa saksi melihat ada Motor Honda Supra Fit berwarna biru tanpa NomorPolisi milik AHMAD SYAINUDIN>""2e Bahwa saksi melihat 15 (lima belas) tanda buah kelapa sawit dan (satu) karungbrondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa;e Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek; e Bahwa saksi melakukan pengintaian selama 2 (dua) Jam;e Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak + 350 Kg (tigaratus
    saksi menemukan di lokasi ada tenda yang terbuat dari terpal yang telahdidirikan oleh para pelaku untuk menginap;Bahwa saksi melihat ada Motor Honda Supra Fit berwarna biru tanpa NomorPolisi milik AHMAD SYAINUDIN>3Bahwa saksi melihat 15 (lima belas) tanda buah kelapa sawit dan (satu) karungbrondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak + 350 Kg (tigaratus
    menemukan di lokasi ada tenda yang terbuat dari terpal yang telahdidirikan oleh para pelaku untuk menginap;e Bahwa saksi melihat ada Motor Honda Supra Fit berwarna biru tanpa NomorPolisi milik AHMAD SYAINUDIN>""2e Bahwa saksi melihat 15 (lima belas) tanda buah kelapa sawit dan (satu) karungbrondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa;e Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan egrek; e Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak + 350 Kg (tigaratus
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2016 — - BURHANTONO Als TONO Bin SUDIRNO
356
  • Sirih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis kemudianmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu Saksi MUHAMMAD YASIN menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan membagi shabushabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket kecil;Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 16.00 WIB saksi NURUL HADI menelepon Terdakwa danmengatakan ingin membeli shabushabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus
    Sirlh Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis kemudianmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu Saksi MUHAMMAD YASIN menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan membagi shabushabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket kecil;Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 16.00 WIB saksi NURUL HADI menelepon Terdakwa danmengatakan ingin membeli shabushabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus
    Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis kemudianmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu Saksi MUHAMMAD YASIN menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan membagi shabushabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket kecil;e Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 16.00 WIB saksi NURUL HADI menelepon Terdakwa danmengatakan ingin membeli shabushabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1361/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ANTON Bin NASIR
7130
  • Putusan Nomor 1361/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst.lainnya mulai banyak yang memesan tiket pesawat dan hotel kepada Terdakwabaik untuk perjalanan acara Haul ke Greseik maupun ke acara yang lain danmentranfer dana ke rekening BCA dengan Nomor Rekening 5000111823 atasnama ANTON sehingga terkumpul sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yaitu antara lain yaitu : Saksi FITRI YULIANTI sebesar Rp.17.332.320, (tujuh belas juta tigaratus tiga puluh dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah).
    dengan harga penuh dan terhitung sejak bulan Juni2018 hingga bulan Agustus 2018 Saksi FITRI YULIANTI dan beberapa jamaahlainnya mulai banyak yang memesan tiket pesawat dan hotel kepada Terdakwabaik untuk perjalanan acara Haul ke Greseik maupun ke acara yang lain danmentranfer dana ke rekening BCA dengan Nomor Rekening 5000111823 atasnama ANTON sehingga terkumpul sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yaitu antara lain yaitu : Saksi FITRI YULIANTI sebesar Rp.17.332.320, (tujuh belas juta tigaratus
    dengan hargapenuh dan terhitung sejak bulan Juni 2018 hingga bulan Agustus 2018 SaksiFITRI YULIANTI dan beberapa jamaah lainnya mulai banyak yang memesantiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa baik untuk perjalanan acara Haul keGreseik maupun ke acara yang lain dan mentranfer dana ke rekening BCAdengan Nomor Rekening 5000111823 atas nama ANTON sehingga terkumpulsekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yaitu antara lain yaitu : Saksi FITRI YULIANTI sebesar Rp.17.332.320, (tujuh belas juta tigaratus
    dengan hargapenuh dan terhitung sejak bulan Juni 2018 hingga bulan Agustus 2018 SaksiFITRI YULIANTI dan beberapa jamaah lainnya mulai banyak yang memesantiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa baik untuk perjalanan acara Haul keGreseik maupun ke acara yang lain dan mentranfer dana ke rekening BCAdengan Nomor Rekening 5000111823 atas nama ANTON $sehingga terkumpulsekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yaitu antara lain yaitu : Saksi FITRI YULIANTI sebesar Rp.17.332.320, (tujuh belas juta tigaratus
Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 6 September 2016 — Helmi
3121
  • (tigaratus ribu rupiah) per kg nya;Bahwa upah yang dijanjikan BANG RI tersebut belum Terdakwa terima, danBANG RI hanya memberikan uang kepada Terdakwa hanya ongkos saja.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN STBSetelah sampai di Medan maka sisanya akan diberikan oleh temannyatersebut yang telah menunggu Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa teman Terdakwa yang menunggudi Medan tersebut, jika Terdakwa sudah sampai di Medan maka BANG RIakan menghubungi Terdakwa; Bahwa selama
    (tigaratus ribu rupiah) per kg nya; Bahwa upah yang dijanjikan BANG RI tersebut belum Terdakwa terima, danBANG RI hanya memberikan uang kepada Terdakwa hanya ongkos saja.Setelah sampai di Medan maka sisanya akan diberikan oleh temannyatersebut yang telah menunggu Terdakwa; Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membawa ganja tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah ataupun intansi yangberwenang untuk membawa ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    (tigaratus ribu rupiah) per kg nya; Bahwa upah yang dijanjikan BANG RI tersebut belum Terdakwa terima, danBANG RI hanya memberikan uang kepada Terdakwa hanya ongkos saja.Setelah sampai di Medan maka sisanya akan diberikan oleh temannyatersebut yang telah menunggu Terdakwa; Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membawa ganja tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah ataupun intansi yangberwenang untuk membawa ganja tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dari faktafakta hukum di atas, Terdakwamemiliki
    (tigaratus ribu rupiah) per kg nya; Bahwa upah yang dijanjikan BANG RI tersebut belum Terdakwa terima, danBANG RI hanya memberikan uang kepada Terdakwa hanya ongkos saja.Setelah sampai di Medan maka sisanya akan diberikan oleh temannyatersebut yang telah menunggu Terdakwa; Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membawa ganja tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah ataupun intansi yangberwenang untuk membawa ganja tersebut;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di atas, Terdakwamemperoleh
Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 1 September 2015 — IDA BAGUS PARWATA
5221
  • tersebut, maka terdakwamembayar kepada pemasang yang menang, dengan cara parapemasang datang sendiri menemui terdakwa, dengan rincian :Bagi pemenang yang menang 2 (dua) angka terdakwamemberikan bayaran kepada yang menang sebanyak 60(enampuluh) kali dari nominal yang dipasang, untuk setiappasangan Rp.1000; (seriou rupiah) akan memperoleh 60 (enampuluh) kali lipat yaitu Rp.60.000 (enampuluh ribu rupiah)Bagi pemenang yang menang 3 (tiga) angka terdakwamemberikan bayaran kepada yang menang sebanyak 350 (tigaratus
    lima puluh) kali dari nominal yang dipasang, untuk setiappasangan Rp.1000; (seribu rupiah) akan memperoleh 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat yaitu Rp.350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah)Bagi pemenang yang menang 4 (empat) angka terdakwamemberikan bayaran kepada yang menang sebanyak 2500 (duaribu lima ratus) kali dari nominal yang dipasang, untuk setiappasangan Rp.1000; (seribu rupiah) akan memperoleh 2500 (duaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Srpribu lima ratus) kali lipat
    tersebut, maka terdakwa membayar kepadapemasang yang menang, dengan cara para pemasang datangsendiri menemui terdakwa, dengan rincian :Bagi pemenang yang menang 2 (dua) angka terdakwamemberikan bayaran kepada yang menang sebanyak 60(enampuluh) kali dari nominal yang dipasang, untuk setiappasangan Rp.1000; (seriou rupiah) akan memperoleh 60 (enampuluh) kali lipat yaitu Rp.60.000 (enampuluh ribu rupiah)e Bagi pemenang yang menang 3 (tiga) angka terdakwamemberikan bayaran kepada yang menang sebanyak 350 (tigaratus
    lima puluh) kali dari nominal yang dipasang, untuk setiappasangan Rp.1000; (seribu rupiah) akan memperoleh 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat yaitu Rp.350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah)e Bagi pemenang yang menang 4 (empat) angka terdakwamemberikan bayaran kepada yang menang sebanyak 2500 (duaribu lima ratus) kali dari nominal yang dipasang, untuk setiappasangan Rp.1000; (seribu rupiah) akan memperoleh 2500 (duaribu lima ratus) kali lipat yaitu Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 14 Juni 2016 — -Alvin Bin Darkuni
384
  • G3E630018616 tanpa seijin dari saksi korban dansaksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 23.300.000, (dua puluh tiga juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1 10/Pid.B/2016/PN.RtaAtauKedua :Bahwa Terdakwa Alvin Bin Darkuni pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya masih
    G3E630018616 tanpa seijin dari saksi korban dansaksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 23.300.000, (dua puluh tiga juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 Ayat (2) Jo Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengerti danmemahami isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaanyang diajukan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah
    Subahan yang melihat sepada motor saksi korban yang kuncikontaknya masih menempel dimotor tersebut, langsung dibawa pergi olehterdakwa, kemudian atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke PihakKepolisian Polsek Candi Laras Utara ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa maupun rekannyauntuk mengambil uang saksi korban sebanyak Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) yang disimpan di kantong sebelah kiri jaket kulit saksi, dan 1(satu) unit sepeda motor tanpa nomor polisi merk
    Subahan dan sdr.Subahan mengambil uang saksi korban sebanyak Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) yang disimpan di kantong sebelah Kiri jaket kulit, kKemudianterdakwa menempelkan senjata pistol warna putih (mancis yang berbentuk senjatapistol) tersebut ke bagian depan perut saksi dan disodokan terdakwa kearah perutserta mencengkram bahu sebelah kanan saksi korban, selanjutnya saksi korbanmenepis dengan menggunakan tangan kanan sehingga sodokan pistol terdakwatersebut mengenai perut saksi
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • No. 80/Pdt.P/2020/PA.KisBapak Said Mukhtar dengan maharnya berupa uang Rp. 300.000, ( TigaRatus Ribu Rupiah ) tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandengan Syariat Agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadisBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat dan juga belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahanBahwa
    (tigaratus ribu rupiah) tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumuntuk melakukan pernikahan baik halangan syara maupun halanganperaturan perundangundangan.
Register : 15-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5440/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
163
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwangi;DALAM REKONPENSIe Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. mutah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);2. nafkah selama iddah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);3. nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHONtersebut hingga mandiri perbulan minimal sebesar Rp.300.000, (tigaratus
    ribu rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahun;4. nafkah madliyah selama 5 tahun 5 bulan untuk Penggugat sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI REKONPENSIe Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 06 Robiul Akhir 1434 H.bertepatan dengan tanggal 14 Pebruari 2013 M. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat, Tergugat
140
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.348.000, (tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 M. bertepatan dengantanggal 1 Dhulgoidah 1488 H. Oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH. sebagaiKetua Majelis serta Dra.
    Biaya materaiJumlah(tigaratus empat puluh delapanKetua MajelisDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantiSasmito, SH: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 257.000.: Rp. 5.000.: Rp. 6.000.Rp. 348.000,ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 691 /Pdt.G/201 7 /PA Wng
Register : 01-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 422/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
112
  • menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya yaitu berceraidengan Termohon begitu juga Termohon menyampaikankesi mpulannya yang pada pokoknya tidak keberatan diceraioleh Pemohon serta keduanya mohon putusan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan kesediannya untukmemberi kepada Termohon Muthah dan nafkah selama Termohonmanjalani masa iddah ( Nafkah Iddah ) jika Majelis Hakimmengabulkan permohonannya sesuai kemampuan Pemohon sebagaiberikut: Muthah berupa uang sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus
    Muthah berupa uang sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah );3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.00.000, ( lima ratusribu rupiah ) setiap bulannya, selama 3 bulan atau 90hari;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PID/2019/PT MDN
Tanggal 28 Maret 2019 — FERY YUDO ZEBUA
2216
  • Atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan terdakwa kePolsek Medan Timur.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban Amir HamzahSigalingging untuk masuk kedalam gudang dan mengambil barangbarangmilik saksi korban berupa 10 (sepuluh) unit AC bermacam merk, 10 (Sepuluh)unit computer bermacam merk, 2 (dua) unit mesin genset dompeng, 300 (tigaratus) batang pipa galpanis berbagai ukuran, 300 (tiga ratus) batang besi sikuukuran 40x40 ml, 1 (satu) unit mesin lifte, 30 (tiga puluh) lembar canopyukuran
    Atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan terdakwa kePolsek Medan Timur.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban Amir HamzahSigalingging untuk masuk kedalam gudang dan mengambil barangbarangmilik saksi korban berupa 10 (sepuluh) unit AC bermacam merk, 10 (Ssepuluh)unit computer bermacam merk, 2 (dua) unit mesin genset dompeng, 300 (tigaratus) batang pipa galpanis berbagai ukuran, 300 (tiga ratus) batang besi sikuukuran 40x40 ml, 1 (satu) unit mesin lifte, 30 (tiga puluh) lembar canopyukuran
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.LB
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
151
  • tinggaladalah karena Tergugat telah melanggar janjinya bahwa Tergugat akanmencari kerja dan akan mengirimkan uang kepada Penggugat dan anaknyasetiap bulan, namun itu hanya bohong belaka dan asalan Tergugat untukmeninggalkan rumah dan tanggung jawabnya saja, bahkan sampai sekatangsudah 2 tahun lamanya Tergugat tidak kembali ke rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat Cumasekali mengirimkan nafkah untuk Penggugat sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus
    tinggaladalah karena Tergugat telah melanggar janjinya bahwa Tergugat akanmencari kerja dan akan mengirimkan uang kepada Penggugat dan anaknyasetiap bulan, namun itu hanya bohong belaka dan asalan Tergugat untukmeninggalkan rumah dan tanggung jawabnya saja, bahkan sampai sekarangsudah 2 tahun lamanya Tergugat tidak kembali ke rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat cumasekali mengirimkan nafkah untuk Penggugat sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus
Upload : 24-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PID/2014/PT-MDN
M. HARDI HRP.
2113
  • sewa menyewa mobil Nomor PolisiBK1486JH Merk Toyota Kijang Innova G Jenis Mobil Penumpang Tahun 2008Nomor Rangka MHFXW42G582122517 Nomor Mesin 1TR6602925 atas namaZuhry Rahmadan yang isi perjanjian sewa menyewa mobil tersebut dilakukan selamajangka waktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengan 05Mei 2013 dengan harga sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) serta dapatdiPerpanjang...............perpanjang dan peminjam akan dikenakan denda perhari sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus
    kesepakatan atau perjanjian sewa menyewa mobil Nomor Polisi BK1486JH Merk Toyota Kijang Innova G Jenis Mobil Penumpang Tahun 2008 NomorRangka MHFXW42G582122517 Nomor Mesin 1TR6602925 atas nama ZuhryRahmadan yang isi perjanjian sewa menyewa mobil tersebut dilakukan selama jangkawaktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengan 05 Mei2013 dengan harga sebesar Rp. 7.000.000,(Tujuh juta rupiah) serta dapat diperpanjang dan peminjam akan dikenakan denda perhari sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 100/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
139
  • Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama lbrahim Rangkuti, saksi nikah 2 orang yang bernama Taurandan Salasa, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 360.000, (tigaratus
    Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama lbrahim Rangkuti, saksi nikah 2 orang yang bernama Taurandan Salasa, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 360.000, (tigaratus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 342/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — IWAN SUPRIYANTO Bin SUHARTO
2520
  • Benyamin menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa ke Bank Mandiri Jepara danmenghubungi Sdr. PAID! melalui telpon untuk membeli Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 paket dan disuruh transfer ke rekening BankBCA atas nama Rinto Kurniawan No. Rekening :7850282174, laluterdakwa transfer uang untuk membeli sabusabu pada sdr. PAIDIsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian sdr.
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 68/Pdt.G.S/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BIOPLAST UNGGUL
Tergugat:
PT. NATHANI INDONESIA
479
  • dua puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh rupiah), dan ataskewajiban tersebut telah dilakukan teguranteguran tetapi Tergugat tidak pulamemenuhi kewajibannya tersebut hingga sampai dengan perkara ini diajukan diPengadilan, dan atas perbuatan Tergugat yang tidak memenuhi kewajibannyatersebut Penggugat dirugikan atas keterlambatan pembayaran selama 640(enam ratus empat puluh hari) dan untuk itu menuntut ganti rugi sebesar Rp99.372.330 (Sembilan puluh Sembilan juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu tigaratus
    (Sembilan puluh Sembilan juta tigaratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus tiga puluh rupiah), HakimHalaman 8 Jari 12, Putusan nomor 68/Pdt.G.S/2018/PN.TngQmempertimbangkan bahwa oleh karena terhadap tuntutan ganti rugi tersebuttidak disertai dengan perhitungan dan bukti yang riil serta bahwa dalamperjanjian antara Penggugat dengan Tergugat hanya dilakukan secara lisan dantidak diperjanjikan tentang aturan tuntutan ganti rugi, namun demikian olehkarena Tergugat telan mengakui bahwa benar telah melakukan
Register : 25-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 Juli 2012 — Terdakwa LANGKIR bin MARIMIN ( alm )
283
  • kemudian terdakwa menuliskan nomor atau angka togel sesuai keinginanpembeli/pemasang togel tersebut pada kertas kupon togel dengan menggunakanbolpoint yang telah terdakwa siapkan sebelumnya beserta uang taruhan sesuaidengan besar kecilnya kupon dari pembeli nomor togel, yang minimal sebesarRp 500, (lima raus rupiah), jika angka pembeli cocok 2 (dua) angka denganangka yang keluar maka mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat, jika angkapembeli cocok 3 (tiga) angka yang keluar maka akan mendapatkan 350 (tigaratus
    kemudian terdakwa menuliskan nomor atau angka togel sesuai keinginanpembeli/pemasang togel tersebut pada kertas kupon togel dengan menggunakanbolpoint yang telah terdakwa siapkan sebelumnya beserta uang taruhan sesuaidengan besar kecilnya kupon dari pembeli nomor togel, yang minimal sebesarRp 500, (lima raus rupiah), jika angka pembeli cocok 2 (dua) angka dengan10angka yang keluar maka mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat, jika angkapembeli cocok 3 (tiga) angka yang keluar maka akan mendapatkan 350 (tigaratus
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 20 Januari 2014 — Terdakwa REGIYANTO
533
  • Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa selesaimelayani para penombok yang memasang angka taruhan judi togel, petugas dari PolresMagetan menangkap terdakwa.Bahwa aturan main judi ini adalah apabila angka yang dipasang oleh penombok sesuaidengan angka yang keluar dimana untuk angka yang cocok 2 (dua) angka akan mendapatbayaran 60 (enampuluh) kali lipat dari uang tombokan, untuk yang cocok 3 (tiga) angkamendapat bayaran 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dari tombokan
    minggu,Sedang melayani penombok adapun cara permainannya pembelian minimal Rp. 1000,00maksimal tak terbatas dan akan mendapat imbalan uang misalnya cocok dua angka dapat60.000 kali lipat, bila tiga angka 350.000 kali lipat dan bila empat angka 2.500.000 kalilipat uang tombokannya Sifatnya untunguntungan Terdakwa mendapat komisi sebesar 2010% dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpa mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang bahwa saksi juga menemukan Uang tunai sebesar Rp. 305.000, (tigaratus
Register : 29-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 8 April 2020 — JAHIDIN Bin ARIPIN
761812
  • Hendra Saputra dan Terdakwa serta Surat KeteranganKepemilikan Tanah (Sporadik) tersebut ditandatangani oleh SaksiMuhammad Yusuf selaku Kepala Dusun dan Saksi Firdaus selaku KepalaDesa ;Bahwa selanjutnya Saksi Jayadi menyerahkan uang sebesar Rp180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanahmilik Terdakwa dan uang sebesar Rp 31.350.000, (tiga puluh satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran tanah milik Sdr. NetraPidora (DPO) kepada Terdakwa dan Sdr.
    Hendra Saputra dan Terdakwa serta Surat KeteranganKepemilikan Tanah (Sporadik) tersebut ditandatangani oleh SaksiMuhammad Yusuf selaku Kepala Dusun dan Saksi Firdaus selaku KepalaDesa ;Bahwa selanjutnya Saksi Jayadi menyerahkan uang sebesar Rp180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanahmilik Terdakwa dan uang sebesar Rp 31.350.000, (tiga puluh satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran tanah milik Sdr. NetraPidora (DPO) kepada Terdakwa dan Sadr.
Register : 08-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 144/Pid.B/2012/PN.BLG
Tanggal 19 Juli 2012 — - Frengky Sitanggang
2718
  • ke kamarnya untuk istirahat, namun pada saat hendakmasuk ke dalam kamar, saksi korban melihat terdakwa dengan menggunakanjaket warna kuning berada di dalam kamar, lalu saksi korban berusahamenutup pintu kamar namun terdakwa mendorong pintu tersebut, sehinggaterdakwa berhasil keluar dari kamar, kemudian terdakwa keluar dari rumahsaksi korban melewati pintu belakang ;e Bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi Sinta Uli Boru Simbolonmemeriksa keadaan di kamar dan melihat uang sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus
    bersama dengansaksi Sinta Uli Boru Simbolon (istri saksi korban) dan saksi Punguan BoruSiregar sedang duduk duduk di teras rumahnya, beberapa saat kemudian saksikorban masuk ke dalam rumah hendak ke kamarnya untuk istirahat, tibatibasaksi berteriak, sehingga saksi Punguan Boru Siregar menyusul saksi korbanke kamarnya dan melihat terdakwa berada di dalam rumahnya ;e Bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi Sinta Uli Boru Simbolonmemeriksa keadaan di kamar dan melihat uang sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus