Ditemukan 59041 data
47 — 16
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Ermawati Pgl En Binti Saliah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
44 — 10
Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan habis selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan habis selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4.
OBED NEGO REIMIALY,S.Sos
Terdakwa:
YUYUN SOSILAWATI SOLISSA Alias YUYUN
70 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuyun Sosilawaty Solissa Alias Yuyun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
9 — 4
dukhul), dan belum dikaruniaanak.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 2 tahun setelah itu pada akhir tahun 2016 selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Keluarga Tergugat selalu mencampuri rumah tangga Penggugatdan Tergugat.Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018, di saat itu Penggugat menelponTergugat, kemudian Tergugat mengatakan tidak usah
31 — 7
tangga namun belum juga dikaruniaianak, Penggugat berinisiatif mengajak Tergugat berobat,namun Tergugat tidak mau tanpa alasan yang jelas, sehinggahal ini membuat Penggugat kesal dan kecewa, dan seringmemicu pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;4.2 Tergugat kurang bertanggungjawab dan kurang perhatiankepada Penggugat, seperti ketika Penggugat sakit, Tergugattetap saja keluyuran di luar bersama temanteman Tergugat,hal ini membuat Penggugat kesal dan kecewa, bahkanTergugat mengatakan tidak usah
12 — 6
Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering melontarkankatakata YOWES AKU TAK LUNGO WAE , ORA USAH NGGOLEKI AKU puncaknya pada Mei 2018 Termohon tanpa pamit meninggalkan Pemohondari kediaman bersama di Jarakan, Bojong, Mungkid, Magelang dan pulangke rumah orangtuanya di Dusun XXXXXX, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara sehingga sejak saat itu Mei 2018 antara Pemohondengan Termohon hidup pisah hingga sekarang6.
17 — 3
tetapi Termohon tetap pergi ke Pontianak =;Termohon berbohong kepada Pemohon masalah tempat. tinggaldi Pontianak, malah tinggal di tempat orang lain ;Termohon sering bertengkar dengan tetangga bahkan pernahdengan saudara Termohon sendiri bernama Junaidi ;Termohon ketika terjadi pertengkaran dengan Pemohonoemengucapkan kata kata aku ingin bukti cerai dari6Pemohon ;Termohon juga sering membantah/melawan saudara kandungnyaatau. tetangga dalam hal memberikan nasehat kepadaTermohon seperti kamu ndak usah
19 — 5
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah goni plastik warna putih berisikan getah lump 5 (lima) Kilogram;Dikembalikan kepada pihak PT. Bridgestone ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastik warna putih berisikan getah lump 5 (lima)Kilogram;Dikembalikan kepada pihak PT. Bridgestone ;5.
ABDUL SYUKUR
Terdakwa:
Ibrahim Kajo Alias BENTO
103 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IBRAHIM KAJO ALIAS BENTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
40 — 13
dan Terdakwa Zul Arizandi menjawab warung belum tutup tidak usah beraksisekarang tinggu situasi aman, lalu setelah Terdakwa Zul Arizandi selesaibermain koa di warung tersebut kemudian ia pulang ke rumahnya dan sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa Rangga kembali menghubungi melalui telepon danbertanya bagaimana situasi dan terdakwa Zul Arizandi memberitahukan kalau iasudah berada di rumah dan warung sudah tutup, lalu terdakwa RanggaLaksamana segera bergerak menuju kandang sapi menggunakan 1 (satu) unitunit
dan Terdakwakemudian menjawab warung belum tutup tidak usah beraksi sekarangtunggu situasi aman lalu setelah warung tutup lalu Terdakwa pulangkerumah;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, Rangga kembali menelepon Terdakwamenanyakan situasi apakah sudah siap dan Terdakwa mengatakanKami sudah bubar dan warung sudah tutup dan Rangga kemudianmengatakan supaya Terdakwa menunggu telepon selanjutnya danmenyuruh Terdakwa bersiapsiap saja.Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB lebih Rangga menelpon lagi Terdakwakalau telah
keluarganya hingga kemudianRangga Laksamana mengajak mengambil sapi milik saksi korban, danTerdakwa tidak ada menolak dan menyetujui ajakan dari RanggaLaksamana selanjutnya Rangga menyuruh Terdakwa Zul untukmenunggu kabar lewat telepon genggam dari Rangga Laksaman (DPO),hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 pukul 00.00WIB, Terdakwa ditelepon oleh Rangga dengan menggunakan handphoneMak Etek gimana situasi apakah warung sudah tutup dan Terdakwakemudian menjawab warung belum tutup tidak usah
65 — 38
pergiberkeliling di sekitaran Kota Perawang, tak berapa lama kemudian AnakBerhadapan dengan Hukum membawa Anak Korban ke rumahnya denganalasan ingin buang air besar, kKemudian Anak Berhadapan dengan Hukumkeluar dari pintu belakang rumahnya lalu menarik tangan Anak Korbandengan paksa Anak Korban lalu mengajak Anak Korban masuk ke dalamkamarnya setelah masuk ke dalam kamar Anak Berhadapan dengan Hukummendorong tubuh Anak Korban di atas kasur dengan mengatakan Ayok kitaenakenak lalu Anak Korban mengatakan Gak Usah
pergiberkeliling di sekitaran Kota Perawang, tak berapa lama kemudian AnakBerhadapan dengan Hukum membawa Anak Korban ke rumahnya denganalasan ingin buang air besar, kemudian Anak Berhadapan dengan Hukumkeluar dari pintu belakang rumahnya lalu menarik tangan Anak Korbandengan paksa Anak Korban lalu mengajak Anak Korban masuk ke dalamkamarnya setelah masuk ke dalam kamar Anak Berhadapan dengan Hukummendorong tubuh Anak Korban di atas kasur dengan mengatakan Ayok kitaenakenak lalu Anak Korban mengatakan Gak usah
masuk ke dalam rumah;Bahwa tidak lama berselang, Anak keluar melalui pintu belakang rumahAnak dan tibatiba menarik paksa tangan Anak Korban dan memaksa Anakuntuk masuk ke dalam rumah Anak;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SakBahwa Anak Korban menuruti Anak untuk masuk ke dalam rumah karenaAnak Korban takut;Bahwa Anak mendorong Anak Korban ke atas tempat tidur Anak, danmengajak Anak melakukan hubungan intim dengan mengatakan ayok kitaenakenak lalu Anak Korban mengatakan Gak usah
AnakHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN Sakmenitipkan sepeda motor di samping rumah Anak dan meminta Anak Korbanuntuk menunggu, lalu Anak masuk ke dalam rumah, tidak lama berselang,Anak keluar melalui pintu belakang rumah Anak dan tibatiba menarik paksatangan Anak Korban dan memaksa Anak untuk masuk ke dalam rumah Anak,lalu Anak mendorong Anak Korban ke atas tempat tidur, dan mengajak Anakmelakukan hubungan intim dengan mengatakan ayok kita enakenak laluAnak Korban mengatakan Gak usah
Anak hendak buang air besar, sesampainya dirumah Anak, Anak menitipbkan sepeda motor di samping rumah Anak danmeminta Anak Korban untuk menunggu, lalu Anak masuk ke dalam rumah, tidaklama berselang, Anak keluar melalui pintu belakang rumah Anak dan tibatibamenarik paksa tangan Anak Korban dan memaksa Anak untuk masuk ke dalamrumah Anak, lalu Anak mendorong Anak Korban ke atas tempat tidur, danmengajak Anak melakukan hubungan intim dengan mengatakan ayok kitaenakenak lalu Anak Korban mengatakan Gak usah
51 — 3
Bahwa sekira pukul 06.30 WIB Terdakwa I dan Terdakwa II sampai di arealPerkebunan Karet Afdeling II tersebut kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II bertemudidalam Areal perkebunan Karet Afdeling II dan langsung ngobrolngobrol di arealperkebunan Karet Afdeling II tersebut, selanjutnya Terdakwa I mengatakan kepadaTerdakwa II dengan katakata Supriadi nanti getah karetnya tidak usah disetorindibawa pulang saja kerumah saya (terdakwa J), nanti kita jual bersama dan hasilpenjualan kita bagi dan Terdakwa II
dan 1(satu)bilah pisau sadap bergagang dari kayu dan Terdakwa II dengan membawa (satu) buahkartung warna hitam dan 1(satu) bilah piosau sadap bergagang dari kayu;Bahwa sekira pukul 06.30 WIB terdakwa Idan terdakwa II sampai di areal Perkebunankaret Afdeling II selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II tersebut kemudian terdakwa Idan terdakwa II bertemu di dalam areal perkebunan karet Afdeling II selanjutnyaterdakwa I mengatakan kepada terdakwa II dengan katakata Supriadi nanti getahkaretnya tidak usah
dan 1(satu)bilah pisau sadap bergagang dari kayu dan Terdakwa IT dengan membawa (satu) buahkartung warna hitam dan 1(satu) bilah piosau sadap bergagang dari kayu; Bahwa sekira pukul 06.30 WIB terdakwa Idan terdakwa II sampai di areal Perkebunankaret Afdeling II selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II tersebut kemudian terdakwa Idan terdakwa II bertemu di dalam areal perkebunan karet Afdeling II selanjutnyaterdakwa I mengatakan kepada terdakwa II dengan katakata Supriadi nanti getah6karetnya tidak usah
65 — 21
Kemudian sekira pukul 22.30 wib lakilakitersebut pergi meninggalkan warung sambil terdakwa berkata kepadalakilaki tersebut ya udah hatihati.Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 wib, lakilaki yang terdakwa tidakkenal datang kembali sambil bertanya kepada terdakwa dek ada BR(sabusabu) Ndak lalu dijawab terdakwa tidak ada bang, darimanaabang tahu ada seperti itu disini dan lakilaki tersebut menjawab udahtidak usah takut, kan sudah lama kenal, lagian EKA (NENENG) rambutnyapendek kecil, itu yang jualan
Kemudian sekira pukul 22.30 wib lakilakitersebut pergi meninggalkan warung sambil terdakwa berkata kepadalakilaki tersebut ya udah hatihati.Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 wib, lakilaki yang terdakwa tidakkenal datang kembali sambil bertanya kepada terdakwa dek ada BR(sabusabu) Ndak lalu dijawab terdakwa tidak ada bang, darimanaabang tahu ada seperti itu disini dan lakilaki tersebut menjawab udahtidak usah takut, kan sudah lama kenal, lagian EKA (NENENG)rambutnya pendek kecil, itu yang jualan
48 — 21
Muna ;Bahwa terdakwa menabrak korban yang bernama MALNIATI ;Bahwa awal kejadian tersebut saat saksi dari tower mau pulang menuju rumah untukmengambil makanan dan terdakwa ikut dengan saksi juga, kemudian setelahmengambil makanan saksi putar dilapangan, setelah dari lapangan kemudian terdakwaminta kepada saksi untuk belajar mengemudi mobil namun saat itu saksi tidakmengizinkan dan saksi bilang tidak usah kemudian terdakwa ngotot kemudian saksikasikan tidak lama kemudian tidak lama kemudian sudah tabrak
Muna ;Bahwa benar awal kejadian tersebut saat saksi dari tower mau pulang menuju rumahuntuk mengambil makanan dan terdakwa ikut dengan saksi juga, kemudian setelahmengambil makanan saksi putar dilapangan, setelah dari lapangan kemudian terdakwaminta kepada saksi untuk belajar mengemudi mobil namun saat itu saksi tidakmengizinkan dan saksi bilang tidak usah kemudian terdakwa ngotot kemudian saksikasikan tidak lama kemudian tidak lama kemudian sudah tabrak orang dan sebelumtabrakan terdakwa kaget dan
Bahwa setelah mengambil makanan dirumahsaksi Tison, terdakwa meminta kepada saksi Tison untuk belajar mengemudi mobil namunsaat itu saksi Tison tidak mengizinkan sambil mengatakan tidak usah setelah itu terdakwangotot kemudian saksi Tison mengizinkan terdakwa untuk mengemudikan mobil tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengemudikan kendaran tersebut dengankecepatan kurang lebih ratarata 20 km/jam, kemudian pada saat mobil sedang berjalandengan dikendarai oleh terdakwa tibatiba kondisi jalan
48 — 6
Berawal pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2011 Terdakwa (KHADIRUN Bin MAD SOBIRIN)sebagai Admin/Kasir pada SPBU 3440251 Kopo Sayati melaporkan hasilpenjualan BBM pada saksi TITA GARNITA sebagai Accounting SPBU3440251 Kopo Sayati melalui telepon tentang penyetoran uang penjualan keBank BCA namun Terdakwa mengatakan bahwa uang yang disetor ke BankBCA ada kekurangan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan uangtersebut Terdakwa simpan di dalam Brankas, dengan laporan itu lalu saksiTITA mengatakan ga usah
pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011 Terdakwa (KHADIRUN Bin MAD SOBIRIN) sebagaiAdmin / Kasir pada SPBU 3440251 Kopo Sayati melaporkan hasilpenjualan BBM pada saksi TITA GARNITA sebagai Accounting SPBU3440251 Kopo Sayati melalui telepon tentang penyetoran uang penjualanke Bank BCA namun Terdakwa mengatakan bahwa uang yang disetor keBank BCA ada kekurangan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dan uang tersebut Terdakwa simpan di dalam Brankas, dengan laporan itulalu saksi TITA mengatakan ga usah
O. NABABAN
Terdakwa:
1.EKA ROSANTI
2.NURUL SARTIKA
3.ROSANTI
4.RONI SAPUTRA
15 — 3
Roni Saputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasing selama 3 (tiga) bulanberakhir;4.
Haris Tamin
Terdakwa:
Viona Amadi panggilan Viona Ranada
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwaViona Amadi panggilan Viona Ranadatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak
Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualljika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan 3 (tiga) bulan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 olehkami Syofianita, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Pariaman yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Plh.
78 — 19
M E N G A D I L I : - Menyatakan bahwa terdakwa ISTITONO Bin SUHIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;- Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;- Memerintahkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain disebabkan terdakwa dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukan
terang sehingga tidak menghambat jalannya Persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 352 Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangundangNo.8 tahun 1981 serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa ISTITONO Bin SUHIRMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PenganiayaanRingan ; Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari; Memerintahkan bahwa hukuman tersebut tidak usah
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
Wandi Beddu Als Wandi Bin Beddu Dg. Massikki
37 — 27
bangundan menuju kedapur untuk membilas lalu kembali kekamar berpakaian dansekitar jam 17.00 Wita terdakwa mengantar Korban Anak pulang ke Gojeng;Bahwa pada hari Minggu tanggal dan bulannya terdakwa sudah lupa sekitarjam 10.00 Wita pagi Korban Anak datang kerumah terdakwa menggunakanmotor kemudian terdakwa dan KOrban Anak ngobrol berdua diruangtamu,pada saat itu terdakwa bertanya kepada Korban Anak apakah orangtuamu merestul hubungan kita dan korban Anak mengatakan kalau masalahorangtua saya tidak usah
dan dijawab terdakwa "mauka makkennaartinya "mau ka bersetubuh dan anak korban menjawab "saya takut nantihamil dan terdakwa menjawab "tidak usah ragu, saya akan bertanggungjawab kemudian terdakwa memegang kedua tangan anak korban sambilberdiri sambil mengikutinya setelah itu anak korban berjalan berdua masukke kamar ibu terdakwa dan setelah didalam kamar anak korban danterdakwa berbaring diatas ranjang sambil terdakwa memeluk lalu menciumpipi dan bibir anak korban kemudian terdakwa mau membuka celanadalam
dan dijawab terdakwa "mauka makkenna artinya "Mauka bersetubuh dan anak korban menjawab "saya takut nanti hamil danterdakwa menjawab "tidak usah ragu, saya akan bertanggung jawabkemudian terdakwa memegang kedua tangan anak korban sambil berdirisambil mengikutinya setelah itu anak korban berjalan berdua masuk kekamar ibu terdakwa dan setelah didalam kamar anak korban dan terdakwaberbaring diatas ranjang sambil terdakwa memeluk lalu mencium pipi danbibir anak korban kemudian terdakwa mau membuka celana
dan dijawab terdakwa "mauka makkenna artinya"mau ka bersetubuh dan anak korban menjawab "saya takut nanti hamil danterdakwa menjawab "tidak usah ragu, saya akan bertanggung jawab kemudianterdakwa memegang kedua tangan anak korban sambil berdiri sambilmengikutinya setelah itu anak korban berjalan berdua masuk ke kamar ibuterdakwa dan setelah didalam kamar anak korban dan terdakwa berbaringdiatas ranjang sambil terdakwa memeluk lalu mencium pipi dan bibir anakkorban kemudian terdakwa mau membuka celana
10 — 1
berlaku.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang diwakili Kuasanya telah hadir sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 11 Mei 2015, 11 Juni 2015 dan 16 September 2015 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim berusaha menasehatiPemohon agar tidak usah