Ditemukan 31726 data
17 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Junaedi bin Marzuki) dengan Pemohon II ( Yuliana binti H.Mustaan), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2015 di Lingkungan Gubuk Mamben Kelurahan Pagesangan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.221.000,00
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Marzuki, lahir di Gubuk Mamben, tanggal 31 Desember 1982(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Jagal), tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Gubuk Mamben, RT.005 RW.069, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Yuliana
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Junaedi bin Marzuki)dengan Pemohon II ( Yuliana binti H.Mustaan), yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2015 di Lingkungan Gubuk Mamben Kelurahan PagesanganBarat Kecamatan Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram;4.
6 — 0
No1266 /Pdt.G/2017/PA.Bdwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atik Yuliana, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3.
87 — 16
YULIANA SETIAWATI, atau dikenal juga bernama GE.
YULIANA SETIAWATI, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama PARDAMEAN JAB PAKPAHAN, SH, Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum, Konsultan Hukum dan Advokat Magang yang berkantor pada KIJ & Associates, Advocates-Legal Consultants-Attoerny at Law, yang beralamat di Jalan Wibawa Mukti II Gang Haji Misan Kampung Pedurenan RT 003 RW 006 Jatiluhur, Jatiasih, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal
PUTUSANNomor 151/PDT/2017/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YULIANA SETIAWATI, atau dikenal juga bernama GE.
YULIANA SETIAWATI,JODI,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaPARDAMEAN JAB PAKPAHAN, SH, Advokat/Pengacara, PenasihatHukum, Konsultan Hukum dan Advokat Magang yang berkantor padaKW & Associates, AdvocatesLegal ConsultantsAttoerny at Law, yangberalamat di Jalan Wibawa Mukti Il Gang Haji Misan KampungPedurenan RT 003 RW 006 Jatiluhur, Jatiasih, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 19
48 — 23
YULIANA SULISTYO :n nnn nn nnn e Bahwa saksi kenal antara Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaipercekcokan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
yang sah, maka ketidakhadiran Tergugat tersebut harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil dengan patut dan tidak menghadap dipersidangan, maka Tergugat harus dinyatakan berada dalam keadaan tidak hadir dankarenanya beralasan untuk diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat tertanda P1 dan P3 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama : POLOMARTOSINGGIH P dan YULIANA
23 — 11
Ir, YULIANA, i: 4. scee ss nice. Ir, YULIANA alias GAN KIM LIAN, perempuan, tempat tinggal di Jl.Sudirman No. 41 A, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, dan Villa Melati Mas Blok GX/15, Desa Jelupang,Kecamatan Serpong Utara, Kabupaten Tangerang, yang semula sebagaiPenggugat III sekarang sebagai Terbanding III..
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah tiba waktu yang dijanjikan, ternyata Tergugat tetap tidak jugamengembalikan uang Penggugat;.Bahwa sekitar bulan Juni 2006 Penggugat menyuruh Yuliana (anakPenggugat) mendatangi Tergugat untuk meminta Tergugat mengembalikanuang Penggugat sebagaimana janjinya, namun Tergugat tetap tidak dapatmengembalikan uang Penggugat akan tetapi Tergugat menyuruh Yuliana(anak Penggugat) untuk mencari orang yang mau membeli rumah Tergugat yang ada di Jambi dengan harga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah
Penggugatdan Yuliana (anak Penggugat) berusaha mencari pembeli rumah Tergugat yang mana pada akhirnya ada orang yang mau membeli dengan harga Rp.250.000.000, akan tetapi Tergugat mau seharga Rp. 280.000.000, sehinggajual beli rumah tersebut tidak jadi;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
Oleh karena Tergugat telah meyakinkan Penggugat makaPenggugat percaya.Selanjutnya Tergugat mengajak Penggugat serta Yuliana (anak Penggugat)dan Nurdiansyah (menantu Penggugat) ke tempat Ali dan bertemu dengan Ali,kemudian Tergugat memberitahukan kepada Ali bahwa Penggugat akanmelunasi hutangnya sebesar Rp. 100.000.000, dan mengambil Sertifikattersebut serta Tergugat dan Ali akan ke Notaris untuk membuat pembatalanAkte Pengikatan Jual Beli yang telah dibuat;Maksud Tergugat disetujui Penggugat dan
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Widiana Putra
59 — 17
menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dimaksud;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.Lab:217/NNF/2019, tanggal 15 Pebruari 2019, yang di buat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si selaku Kepala sub bidang narkobaHal 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN DpsForensik, Imam Mahmudi Amd, SH selaku kaur sub bidang narkoba forensikpada laboratorium forensik dan Dewi Yuliana
plastik klip berisi sabhu degan berat bersih 0,70 gram;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari yang berwajib memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dimaksud;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.Lab:217/NNF/2019, tanggal 15 Pebruari 2019, yang di buat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si selaku Kepala sub bidangnarkoba Forensik, Imam Mahmudi Amd, SH selaku kaur sub bidangnarkoba forensik pada laboratorium forensik dan Dewi Yuliana
Lab:217/NNF/2019,tanggal 15 Pebruari 2019, yang di buat dan ditandatangani oleh HermeidiHal 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN DpsIrianto, S.Si selaku Kepala sub bidang narkoba Forensik, Imam MahmudiAmd, SH ~ selaku kaur sub bidang narkoba forensik pada laboratoriumforensik dan Dewi Yuliana, S.Si , M.Si, selaku paur sub bidang narkobaforensik pada laboratorium forensik telah melakukan pemeriksaan terhadap1(satu) buah plastik klip berisi kristal bening (kode A) dengan berat netto0,12
Lab:217/NNF/2019, tanggal 15 Pebruari 2019, yang di buat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si selaku Kepala sub bidang narkobaForensik, Imam Mahmudi Amd, SH selaku kaur sub bidang narkoba forensikpada laboratorium forensik dan Dewi Yuliana, S.Si , M.Si, selaku paur subbidang narkoba forensik pada laboratorium forensik telah melakukanHal 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN Dpspemeriksaan terhadap 1(satu) buah plastik klip berisi kristal bening (kode A)dengan berat netto 0,12
12 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perbaikan amar putusan perkara Nomor 18/Pdt.P/2023/PA.Mna, pada diktum angka 2 (dua) yang semula berbunyi "Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Dani Rahmat Kartolo bin Wiyono alias Wiyana) dan Pemohon II (Rini Eka Putri binti Panut) terhadap anak Laki-laki yang bernamaAlbyzar Gihfahri bin Resty Yuliana Exa, lahir pada tanggal 30 November 2016" menjadi "Menyatakan
sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Dani Rahmat Kartolo bin Wiyono alias Wiyana) dan Pemohon II (Rini Eka Putri binti Panut) terhadap anak Laki-laki yang bernamaAlbyzar Gihfahri bin Resty Yuliana Exa Putri, lahir pada tanggal 30 November 2016";
- Menyatakan perbaikan diktumsebagaimana amar angka 2 (dua) di atas, berlaku serta merta sejak ditetapkan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 295.000,00
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRUL GANI SIREGAR bin WIRNAL SIREGAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANA LUBIS binti SYAHRIAL EFENDI LUBIS) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRUL GANI SIREGAR binWIRNAL SIREGAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (YULIANA LUBIS binti SYAHRIAL EFENDI LUBIS)didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.
Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRUL GANI SIREGARbin WIRNAL SIREGAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (YULIANA LUBIS binti SYAHRIAL EFENDI LUBIS) didepansidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.
Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRUL GANI SIREGAR binWIRNAL SIREGAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (YULIANA LUBIS binti SYAHRIAL EFENDI LUBIS) di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.
44 — 19
p> Mengadili:
- Menyatakan Tergugat telah di panggil secara sah dan patut, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yuliana
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yuliana Lim) danTergugat (Hendry) yang telah melangsungkan pernikahan di ViharaJakarta Dnammacakka Jaya beralamat di Jalan Agung Permai 15 No 12,Sunter Agung, Tj Priok, Jakarta Utara sebagaimana yang tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 3356/1/2005 yang tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatertanggal 23 September 2005 putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 533/Pdt.G
Foto copy KTP atas nama Yuliana Lim (bukti mana dipersidangan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup) diberi tanda3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6203/U/JB/2006 atas namaDANIELLE THAM (bukti mana dipersidangan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup) diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.17023/U/JB/2010 atas nama SOFIATHAM (bukti mana dipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup) diberi tanda P4 ;5.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yuliana Lim) dan Tergugat(Hendry) yang telah melangsungkan pernikahan di Vihara JakartaDhammacakka Jaya beralamat di Jalan Agung Permai 15 No 12, SunterAgung, Tj Priok, Jakarta Utara sebagaimana yang tertuang dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 3356/1/2005 yang tercatat di Kantor DinasHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 533/Padt.G/2019/PN Jkt.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NUR CHOLIDIN BIN SUKARMIN) terhadap Penggugat (FITRI YULIANA BINTI SURATNO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (limaratu ribu rupiah);
11 — 6
Angwar) terhadap Penggugat (Yuliana binti A. Nashory);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 18
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSri Ayu Lestari binti Uju alias Jujuuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rizal Maulana bin Yuliana Efendi;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Kusmara bin Tata) terhadap Penggugat (Fitria Mulyani binti Sutrisno Yuliana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00(empat ratus enam puluhribu rupiah).
4 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI Bin SANITA) terhadap Penggugat (YULI YULIANA Binti SANAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Sojo) terhadap Penggugat (Ina Yuliana binti Iing Solihin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIKY GUSPRATAMA bin DODY) terhadap Penggugat (YULIANA LESTARI binti BAMBANG SUTOYO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUKUH MARGAJAYA bin SOESISWO ) terhadap Penggugat (RIRIN YULIANA binti M. SUUDI );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dian Anshori bin Marsaji) terhadap Penggugat (Vika Yuliana binti Soleman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Asep Sutisna Bin Agus terhadap Penggugat Yuliana Binti Adjat Sudrajat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 670.000,- (anam ratus tujuh puluh ribu rupiah );