P U T U S A NNomor 517/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul. Tempat lahir : Ujung Gading. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Oktober 1972. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.

Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2019, sebagaimana yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan Nomor Registerasi 552/HK.02.3/XI/2019 tanggal 28-11-2219;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 22 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5170/Pid.B/2019/PN Trg tanggal

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg atas nama terdakwa Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:1.

517/Pid.B/2019/PN Trg

CK, dan di kawal oleh saksi MUSTOLIH,Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH yang merupakan karyawan PT.Halaman 7 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgMKI dimana PT. CK dan PT. MKI merupakan Subkontraktor dari PT.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg1.

Iwandiperintahkan oleh Terdakwa agar mengambil kunci kontak exavaitor,Halaman 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trgsetelah diambil oleh Sdr.

BUSRANI;Halaman 39 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgBahwa PT. CK pada tanggal 23 Juli 2019 telah tertangkap tangan oleh kamisedang melakukan pengerusakan tanam tumbuh dilokasi lahan garapansdri.

RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H., M.H.MAULANA ABDILLAH, S.H.,.M.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, S.H.Halaman 54 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgHalaman 55 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg

SHM Nomor 517 Surat Ukur Nomor 280/VIII/1997 tanggal 31 Mei 1997Luas 57 m? (2). SHM Nomor 602 Surat Ukur Nomor 93/Kranggan/1999tanggal 22 April 1999 Luas 233 m?

Bahwa sebab terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 517 seluas, 57 m?, atasnama Dra.

Bahwa oleh karena itu, maka Sertipikat Hak Milik Nomor 517 terletak diJalan Wotgandul Barat Nomor 27 Semarang semula atas nama Dra.

atasnama Tergugat Ir menumpang diatas Sertipikat Hak Milik Nomor 517 milikPenggugat Ir;Menyatakan jual beli objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 517 seluas57 m? terletak di Jalan Wotgandul Barat Nomor 27 Semarang, KelurahanKranggan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, antara:Hal. 27 dari 48 hal. Put. No. 2057 k/Pdt/201510.11.

(bukti P15), karena P15 tidakmempunyai kekuatan hukum, demikian juga tidak ada dasr hukumnyauntuk mengatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 517 an. Tergugatladalah miliknya/haknya, karena proses penerbitan SHM 517 an.Tergugat!

517/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra. Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 10 Desember 2005 di Lingkungan Kekere Timur,Kelurahnan Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat; dan saksi nikah bernama M.

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilannomor 517/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 13 Juni 2019 dan relaas panggilankedua tanggal 03 Juli 2019 sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa alasan yang sah, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149Rbg, perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.H. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 340.000,00A. Biaya Redaksi: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.

517/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Bsk3.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BskB. Bukti Saksi1.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BskNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.517/Padt.G/2020/PA.Bskketentuan 39 ayat (2) huruf b Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

517/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.PpgS tit Ut 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kampar, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 347/103/VII/1998 tanggal 31 Juli 1998;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa selama 3 bulan, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di Desa ;3.

BUKTI TERTULIS:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.PpgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/103/VII/1998 tanggal31 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKampar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. BUKTI SAKSI:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena:Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman yang memabukkan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg4. Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2020, sehingga akibatnya Penggugat danTergugat bepisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;5.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Gustomo Try Budiharjo, S.H.I.Panitera Pengganti,Edlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Rp550.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai ; Rp6.000,00Jumlah : Rp666.000,00Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg

517/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.BppZane + 2KSA ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il,

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah Pemohon (ayah/wali nasab) dan telah menyatakan bersedia menjadi wali nikah dari XXX;Bahwa XXX berstatus belum menikah dan XXXberstatus belum menikah dansebagai calon suami XXXtelah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan; Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 117.

Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggayang baik..

H.Muhammad Najamudin, M.H.I, sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu jugapenetapan ini di bacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 11tersebut, dibantu oleh Fatmah Isnani, S.H,. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.anitera Pengganti, Ketua Majelis,Fatmah Isnani, S.H. Drs. H.

Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 11

517/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wawondula, 03 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan P.T Vale, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Batu

Batu, 20 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Guru TK Karya Mufidah, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun setelah 7 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain.5.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msbmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,sehingga Termohon patut dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya tanpa hadirnya Termohon sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bgdan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAlfis Razak, S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.441.000,00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb

517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNUR SODIQ, SH, MH, dan Rekan, Advokat dari PERADIyang

berkantor di JIn Jasmine Nomor 08, PancanakaOrchid Residence, Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 29 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 462/AD/517/G/2020 tanggal O8 April 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 08 April 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 08 April 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa akibat rumah tangga yang penuh perselisihan danpertengkaran terus menerus tersebut, maka sejak bulan September 2019Pemohon menyerahkan Termohon kepada orang tuanya di rumahkediaman orang tuanya sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas,sedangkan Pemohon tinggal di Batu Malang di rumah famili Pemohon,Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnyang mana sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah selama kurang lebih 6 bulan, dan selama berpisah tersebutantara

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

517/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjna.ao. hSoS etDEMI KEADILAN BERSAKSIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah, yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon lI.Pemohon Il, umur 55 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il secara bersama disebut par.Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, dalam mengajukan permohonannya, tertanggal14 Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan pada hari itu jugadengan Register Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut, adalah ayalkandung Pemohon Il, bernama Wali, dengan saksi nikah masingmasing,bernama saski, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 11 hal.tinggal Desa Kacangan Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan Saksi, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Kacangan Kec.Malo Kab. Bojonegoro, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,0C(limaratus rupiah) dibayar tunai;.

Asli Surat Pengantar Isbat Nikah, Nomor B06/KUA.13.16.15/Pw.01/08/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama para Pemohon, yang dikeluarkan olehPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 11 hal.4.Kepala KementerianAgama, Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro.

Aunur Rofiq, MH.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 10 dari 11 hal. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : (Rp 30.000,00Biaya Proses a Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan fs Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 11 dari 11 hal.

517/PID.SUS/2016/PT-MDN

PUTUSANNomor : 517/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DEDIARMAN ALIAS JIGONGTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sei Apung Kecamatan TanjungbalaiKabupaten AsahanAgama > IslamPekerjaan

2016;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal9 Agustus 2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juli 2016 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 September 2016 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2016 ;Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 11 halaman Nomor:517

warna coklat diduga berisinarkotika jenis ganja dengan berat bruto/kotor 24,75 (dua puluhempat koma tujuh puluh lima) gram, uang tunai Rp.5.000, (lima riburupiah) dua lembar, 1 (satu) blok rokok merk Toreador peppiercigarattes dan 1 (satu) unit handphone warna putin merk Mito No.Sim Kartu 085362577677 ke Kantor Polres Tanjungbalai untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwatidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 11 halaman Nomor:517

DAMANIK, SH.MH, sebagai KetuaMajelis, BINSAR SIREGAR, SH.MH, dan PERDANA GINTING, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Nomor. 517/PID.SUS/2016/PT.MDN, tanggal03 Oktober 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertaH.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MH.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 10 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.BINSAR SIREGAR, SH. MH DHARMA E DAMANIK, SH.MH,tid.PERDANA GINTING, SHPanitera Pengganti,ttd.H.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MHHalaman 11 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.

517/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Jalan xxxxxxXxXXXXXXX,Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TR3.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRBahwa pada sidang pertama Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb bahwa Tergugat tidak tinggal di alamattersebut, tap!

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRMenimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan,Tergugat telah diberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis diajukan pada persidangan.

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TRHakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 575.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Terbilang : (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TR

517/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:SAHIYA Binti NASIR, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKarangnangka Kecamatan Ra'as Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada KURNIADI, SH danErfan Yuliyanto, S.H dan Suparman, S.H, M.H., Advokatyang

Pasal 116 huruf (f) dan (h) KompilasiHukum Islam, pertengkaran terusmenerus yang terjadi diantaraHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpPENGGUGATTERGUGAT, dapat menjadi dasar bagi putusnyaPerkawinan;PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara. ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Februari 2016;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp. 991.000, ( sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

,Jumlah : Rp. 991.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 517/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 517/Pdt.G/2018/PA.Smp

517/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No : 517/Pdt.P/2019/PA.

517/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Banjar Negara, 24 November1991, umur 29 tahun;2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Banjar Negara, 30 Juni 1993,umur 27 tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Banjar Negara, 23 November1997, umur 23 tahun;A. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Banjar Negara, 25 Maret 2003,umur 17 tahun;4.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Dpk

517/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mawardi bin Saleh, tempat dan tanggal lahir Selegong, 19 September 1989,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLabuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Hlm. 1 Penetapan No.517/Padt.P/2021/PA.GM.2.

Penetapan No.517/Pdt.P/2021/PA.GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Saleh)dengan Pemohon II (Huznul Kasimah binti Mahnun) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Desember 2018 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Saleh)dengan Pemohon II (Huznul Kasimah binti Mahnun) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Desember 2018, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Him. 9 Penetapan No.517/Padt.P/2021/PA.GM.3.

Meterai >: Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 380.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)HIm. 10 Penetapan No.517/Pdt.P/2021/PA.GM.

517/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.517/Pdt.G/2021/PA.Mtp6. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 tahun, akantetapi sejak tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dalambentuk cekcok mulut bahkan KDRT;7. Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanantara lain :a.

No.517/Pdt.G/2021/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

No.517/Pdt.G/2021/PA.Mtp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:6303125706900003, tanggal20112012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Banjar, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai aslinya, diberi kodebukti ( P.1);2.

No.517/Pdt.G/2021/PA.MtpGly loo slul ylSg .zo jl SLi gl surg Wl diy ola! salle Igc> cad slsasl dalle gall Login TMLOV YS wolall jxcg Lagllio!

No.517/Pdt.G/2021/PA.Mtp(tujuh ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.517/Pdt.G/2021/PA.Mtp

517/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 517/PdtG/2020/PA. SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh;Andi Ardilla bin Ambo Asse, tempat tanggal lahir Sengkang, 14021991 agamaIslam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Desa Buntu karya, Kecamatan Ponrang selatan,Kabupaten Luwu.

Jalantek No. 7Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe KabupatenWajo , sebagai Pemohon;MelawanHasnitang binti Abo Tang, tempat tanggal lahir Tosora, 25111992 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Amessangeng, Desa Tosora KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal Put.No.517

/Pdt.G/2020/PA.SMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya bertanggal 12 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang register nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Skg tanggal 12 Juni 2020 pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1.

Luwu orang tuanya selalu memanggilHal 2 dari 13 hal Put.No.517/Pdt.G/2020/PA.STermohon untuk pulang dan pada tahun 2017 disaat Pemohon sakit keras di Kab.luwu akan tetapi Termohon tidak merawat Pemohon karena disaat Termohonmendapat telpon dari orang tuanya Termohon langsung kembali ke rumah orangtuanya dan meninggalkan Pemohon, dan sejak saat itulah antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun;6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put.No.517/Pdt.G/2020/PA.SHal 14 dari 13 hal Put.No.517/Pdt.G/2020/PA.S

517/PID.SUS/2020/PT MKS

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSurine milik tersangka SUPARDI NADI Alias ANDI Bin NADI adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 28 Juli 2020 Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Pin yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Supardi Nadi Alias Andi Bin Nadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKS 1 (Satu) dompet warna coklat.Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.5.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKStanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa, beserta Penasihat HukumTerdakwa;Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua ,T.T.D T.T.DHarini, S.H.,M.H. Daniel Palittin, S.H.,M.H.T.T.DKusno, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,T.T.DFirman,S.H.,M.HUNTUK SALINAN YANG SAHPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARPLH.PANITERA MUDA PERDATA,H.JABAL NUR AS.S.S.Sos.,M.H..Nip.19610207 199003 1001.Halaman 12 dari 11 Halaman. Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSHalaman 13 dari 11 Halaman.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSHalaman 14 dari 11 Halaman. Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKS

517/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor : 517 / Pdt. P/ 2019 / PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :1. H. Lalu Abdul Hadi Faishal; Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jin. Taman Sejahtera Il No. 1Pejeruk Ampenan Kota Mataram;2. Hj. Baiq Surya Lasmi; Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPT Bank NTB, beralamat di Jin.

Kota Mataram, yang selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, keterangan saksisaksiserta memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 13 Desember 2019, dan terdaftar di bawah RegisterPekara Nomor : 517

Mengabulkan permohonan para pemohon secara seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 517/Pdt.P/2019/PN Mtr2. Menetapkan dan memberi izin kepada para pemohon untukmerubah/mengganti nama anak kedua Para Pemohon dari yangsemula BAIQ HIROMITA ASRY AISYATI, diganti menjadi BAIQAMALIA ASRI AISYATI;3.

,S.H. selaku Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No. 517/Pdt.P/2019/PN MtrIkhsan Suharyadi, S.Kom., S.H. Dwianto Jati Sumirat, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ...........cccee Rp. 30.000,2. Biaya PYOSES ............0:0608 Rp. 50.000,3. Panggilan. ................::065 Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan................. Rp. 10.000,5. Sumpah...................:... Rp. 10.000.6.

RD. 6.000,Jumlah. : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) .Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 517/Pdt.P/2019/PN Mtr

517/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw. bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar; bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugattidak mencukupi, selain itu.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah hadir di persidangantelah melepaskan hak jawabnya terhadap dalildalil dan tuntutan Penggugatsehingga permohonan Penggugat tidak dibantah. Dengan demikian, dalildalil Penggugat harus dianggap benar dan tidak perlu dibuktikan lebih lanjutkecuali terhadap dalildalil yang pembuktiannya harus dilakukan dengan caratertentu menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak bulanJanuari 2018;4. Bahwa selama berpisah, Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat saja;5.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.