700/PDT/2016/PT.DKI

Harga beli namun ituHalaman14 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIdapat diserahkan kepada perkiraan seorang plhak ketiga.

Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) An.Nyai Jasienta tahun 1988 sampai 1992;Halaman44 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKI3.

Bahwa dalil yang disampaikan Para Penggugat bukanHalaman6s dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIberdasarkan fakta hukum akan tetapi hasil rekareka pikiran Parapenggugat sendiri.

Juanda No.212 Bulak Kapal, Bekasi Timur,Jawa Barat.DALAM POKOK PERKARAHalaman7s dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIPRIMAIRDALAM KONVENS!

Rp139.000,00Jumlah ..................Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman78 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKI

m.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan

m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 M1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan

Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Sukarame sepanjang 700 m.Hal. 25 dari 49 hal.

Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 m.1 (satu. bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang

JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 m.Hal. 30 dari 49 hal.

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj. 700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj. 700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarSukarame spj.700 M;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJl. Sukarame spj. 700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj. 700 M;Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 tentang Pengangkatan Temmy Charles, S.T.

Lingkar Meringgaisepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaisepanjang 700 M;Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/20131 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaisepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj.700 M; 1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan JI.

Lingkar Sukaramesepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Sukarame sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI.

M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang 700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame sepanjang 700 M;Hal. 19 dari 24 hal.

LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan FisikPeningkatan JI. Lingkar Meringgai spj.700M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE)Peningkatan Jl. Lingkar Suakrame spj.700M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi LelangPeningkatan Jl. Lingkar Sukarame spj.700M..1 (satu) bundel Surat PerjanjianPemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj.700 M.Him 35 dari 45 him.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar Sukarame sepanjang 700 meter(hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama.e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar Meringgal sepanjang 700 meter(hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama.e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar sukajadi sepanjang 2,6 Km (hotmix)dan berkas pemeriksaan tahap pertama..e

LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat PerjanjianPemborongan Peningkatan JI Sukaramespj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan FisikPeningkatan Jl. Lingkar Sukarame spj.700M.Surat Keputusan Walikota Pagar AlamNomor 821.13/681/KPTS/BKD/2009tanggal 30 Juni 2009 Ttg PengangkatanTemmy Charles, ST.Him 40 dari 45 him.

LingkarMeringgai spj. 700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M.1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Meringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M.1 (Satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI.

LingkarSukarame spj.700 M.1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Sukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan JI Sukarame spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl.

kendaraan bermotor roda dua merk Honda Beat warna hitam nomor polisi BP 2271 HM;

(tujuh ratus) karat dengan berat 10,41 (sepuluh koma empat puluh satu) gram (kode 1);

puluh dua) gram (kode 4);

) karat dengan berat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);

(satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilan ratus enam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh puluh Sembilan) gram (kode 12);

ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9)Halaman 3 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode10) 1 (Satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam puluh lima) gram (kode11) 1 (satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilanratus enam belas) karat dengan

700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.Halaman 17 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata

AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan sembilan) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan mata AD warna kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam lima) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan Ati Crom kadar 916 (Sembilan ratusenam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh sembilan)gram. 1 (Satu) buah liontin bola mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,83 (Satu koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) pasang anting bintang kadar 916 (Sembilan ratus

700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu

puluh dua) gram (kode 7);22. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);23. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9);24. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode 10);25. 1 (satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Terikat Perjanjian Jual Beli Barang/benda Besibesi Bekas dari Mesinmesin tua seberat 700 Ton (terdiri 290 item)dengan harga 2.550.000.000, (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah),yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Tergugat Il sebagaimana dibuatdalam Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 37 Tertanggal 05 Pebruari 2018, Barang/benda Besibesi Bekas dari Mesinmesin tua seberat 700 Ton (terdiri 290 item)berada di Gudang Mandau Milik Tergugat III yang terletak

Bahwa Tergugat memperoleh Barang/ benda Besibesi Bekas dari Mesinmesin tua seberat 700 Ton (terdiri 290 item), yang berada di Gudang MandauMilik Tergugat III yang terletak di Jalan Wajok Hilir KM.12,5.

Bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pemilik yang sah atas Besibesi Bekasdari Mesinmesin tua seberat 700 Ton (terdiri 290 item) dengan harga2.550.000.000, (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah), yang dibuatditanda tangani dihadapan Tergugat Il sebagaimana dibuat dalam AktaPerjanjian Jual Beli Nomor 37 Tertanggal 05 Pebruari 2018, yang mana Besibesi Bekas dari Mesinmesin tua seberat 700 Ton (terdiri 290 item) berada diGudang Mandau Milik Tergugat Ill yang terletak di Jalan Wajok Hilir KM.12,5

Bahwa benar dihadapan Tergugat II pada tanggal dan hari yang sama (tanggal5 Februari 2018) Tergugat menjual Kembali besi besi bekas seberat 700 Tonyang dibeli dari Tergugat Ill kepada Penggugat seharga Rp. 2.550.000.000,(dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah).

Kesepakatan jual beli besi besi bekas seberat 700 ton antara Tergugat dengan Penggugat tersebut oleh Tergugat II dicatatkan kedalam AktaPerjanjian Jual Beli No. 37 tanggal 5 Februari 2018..

700/Pdt.G/2019/PA.Pal

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal a. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat.b. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat.Gi Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2019 ;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Agustus2019, pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat ;6.

No.700/Pdt.G/2019/PA.

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal wa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanAt (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA Pal,di cabut;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. dan Drs. M.

No.700/Pdt.G/2019/PA. PalHakim AnggotaDrs. M. Taman. Panitera PenggantiAzis, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 Biaya proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP Pangilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal

700/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.

ROZI Bin NOOR ARIFIN).Uang tunai senilai Rp. 1.850.000,00 terdiri dari uang pecahan senilaiRp. 50.000,00 sebanyak 37 lembar,Uang senilai Rp. 1.000.000,00 terdiri dari uang pecahan senilai Rp.100.000,00 sebanyak 10 lembar,1 (satu) buah emas poles 700 gram berupa kalung seberat 7,430 garamdan 1 (satu) buah emas poles 700 gram berupa liontin hati seberat 1.90gram ,1 (satu) buah dompet perhiasan bewarna cokelat keemasan,1 (satu) pasang emas poles 700 gram berupa antinganting seberat3,650 gram,2 (dua)

buah emas poles 700 gram berupa gealng tangan seberat 10,03gram,1 (satu) buah emas poles 700 gram berupa cincin seberat 3,650 gram,1 (satu) buah perak warna putih berupa gelang kaki seberat 14,95gram,1 (satu) buah jaket warna hitam merk airlight (Dikembalikan kepadakorban Sdri.

gram berupa kalung seberat 7,430 garamdan 1 (satu) buah emas poles 700 gram berupa liontin hati seberat 1.90gram ,18e 1 (satu) buah dompet perhiasan bewarna cokelat keemasan,e 1 (satu) pasang emas poles 700 gram berupa antinganting seberat3,650 gram,e 2 (dua) buah emas poles 700 gram berupa gealng tangan seberat 10,03gram,e 1 (satu) buah emas poles 700 gram berupa cincin seberat 3,650 gram,e 1 (satu) buah perak warna putih berupa gelang kaki seberat 14,95gram,e 1 (satu) buah jaket warna hitam merk

emas poles 700 gram berupa gealng tangan seberat 10,03gram ;28e 1 (satu) buah emas poles 700 gram berupa cincin seberat 3,650 gram ;e 1 (satu) buah perak warna putih berupa gelang kaki seberat 14,95gram ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam merk airlight ;Dikembalikan kepada korban Sdri.

;e 2 (dua) buah emas poles 700 gram berupa gealng tangan seberat 10,03 gram ;e 1 (satu) buah emas poles 700 gram berupa cincin seberat 3,650 gram ;e 1 (satu) buah perak warna putih berupa gelang kaki seberat 14,95 gram ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam merk airlight ;Dikembalikan kepada korban Sdri.

(enam ratus empat puluh lima persegi) dengan SHMNo.71/Merdeka adalah bukan Milik Penggugat (dahulu Tergugat)karena luas tanah milik Penggugat (dahulu Tergugat) adalah terletakdi JI.Sei Belutu No.6, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan dengan SHM No.700/Merdeka tersebut adalah 630 M72.Dengan demikian Objek Gugatan Tergugat (dahulu Penggugat)samasekali tidak sama dengan milik Penggugat (dahulu Tergugat),Bahwa, terkait perkara antara Penggugat dengan Tergugat l,kemudian SHM No.700/Merdeka

Proses perubahan nama dalam SHM No.700/ Merdekadilakukan Tergugat Il dalam beberapa tahap dan dalam semuatahapan tersebut samasekali tidak ada yang keberatan.Dengan demikian, lokasi tanah Tergugat yang seluas 645M?

Haksebagaimana dimaksud dalam SHM No.700/ Merdeka atas nama DLSitorus tersebut.Bahwa, Putusan PN.Medan No.339/Pdt.G/2006/PN.Mdn yang Intinyamenyatakan Gugatan Penggugat (Sekarang Tergugat 1!)

yang terletak di Jalan Sei Belutu No.6, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan sebagaimanadimaksudkan pada Sertifikat Hak Milik No.700/Merdeka;4. Menyatakan sah Lokasi bidang tanah milik Penggugat seluas 630 M?sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak milikNo.700/Merdeka yang dikeluarkan Tergugat II dan tidak tumpangtindin dengan Tanah milik Tergugat 5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) tersebut;6.

Merdeka/2012, tanggal 11 Maret 2014 seluas 630m2 terakhir tercatat atas nama Doktor Honorius Chausa SutanRaja Darianus Lungguk Sitorus ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik No. 700/Kel.

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI.Sukarame spj. 700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 Tentang Pengangkatan TEMMY CHARLES,ST.

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

Lingkar Meringgaispj. 700 M ;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;Hal 19 dari 37 hal. Put. No. 517 K/Pid.Sus/20131 (satu) bundel BA. Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Sukaramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJl Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl.Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 ttg.

700/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxHalaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir didampingi kuasa hukumnya dan Termohon telah hadir sendiriHalaman 3 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

Dan hal yang memicu terjadinya pertengkaran dikarenakan beda prinsip,saya mempunyai sifat tegas disiplin mengenai kKeuangan sedangkansuami sebaliknya, sampai beliu merasasakit hati dengan sikap sayayang selalu mengingatkan mengenai hal keuangan terutama dalam halutang piutang.Halaman 4 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, namun tidak mberhasil;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi masingmasingHalaman 8 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

SyiafullohPanitera Pengganti,Drs.Agus Wachyu AbikusnaRincian Biaya Perkara :Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30. 000,>Rp. 50. 000,> Rp. 145. 000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 241.000,Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.

700/Pid.Sus/2020/PN Rap

Raja No. 31 Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu,berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 700/Pen.Pid.Sus/2020/PN Raptanggal 31 Agustus 2020;Halaman 1 Putusan Pidana Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor700/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 25 Agustus 2020 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 25 Agustus 2020Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat

Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk memiliki narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebut adalahpositif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan NomorHalaman 11 Putusan Pidana Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN RapUrut 61 Lampiran Undang Undang RI.

Labuhanbatu) langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa kemudian Terdakwa digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu ditanganHalaman 15 Putusan Pidana Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Rapsebelah kanan Terdakwa kemudian setelah itu Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres.

Menyatakan Terdakwa Dacca Doly Sitompul Alias Deka tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;Halaman 17 Putusan Pidana Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Rap2.

Helmi Fadli Amhas, S.HHalaman 18 Putusan Pidana Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Rap

700/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Andi Muli binti Andi Usman, tempat tanggal lahir Patimppa 1979, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Pattimpa, Desa Lakukang, KecamatanMare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.lawanAndi

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHal 1 dari 9 Put. 700/Pdt.G/2018/PA.WtpLakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, kemudian Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaSumaling, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dan telah melakukanhubungan suami istri namun belum dikaruniai Seorang anak.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 9 Put. 700/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Andi Alimuddin bin AndiMuhammad Siri) terhadap Penggugat (Andi Muli binti Andi Usman).3.

H. danHal 8 dari 9 Put. 700/Pdt.G/2018/PA.WtpDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. Jamaluddin. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.ttdDra. Hj.

JamaluddinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 540.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Hal 9 dari 9 Put. 700/Pdt.G/2018/PA.Wtp

700/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 700/Pat.G/2017/PA.Prga oe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Langnga Kelurahan PenrangKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Langnga Kelurahan Penrang Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 September2017 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 700/Padt.G/2017/PA.Prg

, tanggal 25September 2017 dengan dalildalil yang amarnya sebagai berikut:Hal 1 dari 4 Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen Pemohon danTermohon;Hal 3 dari 4 Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA. PrgHakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H. Dra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganiti,TTDDra. Hj. SehatiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp.280.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000.Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Hal 4 dari 4 Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA. Prg

700/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.RgtAL, zSIF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pariaman, 05 Mei 1986 (34tahun), agama Islam, N.I.K. pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone(), tempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULUselanjutnya disebut sebagai

Nurhayati Kakak Termohon), tempat tinggal diKABUPATEN INDRAGIRI HULU selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 2Desember 2020, dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 17Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.RgtAgama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Juni 2008;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1442 Hijriah, olen kami Dra.Hj.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt 3. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar daftar absensi Yonif 700/Raider bulan Nopember atas nama Pratu Rahmat Yudha NRP 31110494030591. - 2 (dua) lembar Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Danyonif 700/Raider Nomor : Kep/12/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014 selama 20 (dua puluh) hari TMT 01 Desember 2014 sampai tanggal 20 Desember 2014 atas nama Pratu Rahmat Yudha NRP 31110494030591;Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Asmil Yonif 700/Raider Jl.

kesatuan di Yonif 700/Raider namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 700/Raidertanpa ijin dari Komandan satuan yangberwenang sejaktanggal 19 Nopember 2014 sampai dengan 25 Nopember2014.Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Danyonif 700/Raider yaitu padatanggal 19 Nopember 2014 oukul 21.00 Wita dimana saat itudilakukan pengecekan apel malam namun Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK).Bahwa Saksi 2 tidak mengetahui kemana Terdakwa

disertai dengan Berita Acara pengambilansumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi2Nama lengkap : SawalaPangkat/NRP : Serda/31980632440579Jabatan : Bamin Kipan AKesatuan : Yonif 700/RaiderTempat dan tanggal lahir : JenepontoJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil 700/Raider Perintis KemerdekaanKM 13 Kota Makassar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi1 kenal dengan Terdakwa karena satukesatuan di Yonif 700/Raider namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa

Terdakwa tidak menghayati Sapta Marga dan SumpahPrajurit.3. memahami serta melaksanakan prosedur perizinan yangberlaku di Kesatuan Yonif 700/Raider.

:Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :1. 1 (satu) lembar daftar absensi Yonif 700/Raider bulanNopember atas nama Pratu.

700/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor : 700/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :WIWIH WAHYUNI, lahir di Bogor, tanggal, 30 Agustus 1990, Warga NegaraIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,beralamat Kp.

Citeko RT.001/RW.004, Desa Citeko,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Desember 2021;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong di bawah register Nomor : 700/Pdt.P/2021/PN.Cbi tertanggal

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama AZALEA MISHAL QIRANI.Halaman 1 Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PN CbiLahir di Bogor pada tanggal 05 Oktober 2017 sesuai dengan kutipanakta kelahiran nomor3201LU251020170024 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 25Oktober 2017..

Membebankann biaya Pemohon ini menurut hukum dibebankankepada pemohon.Halaman 2 Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan mengajukan alatalat bukti surat berupa fotocopy yang telahdiberi materai secukupnya sebagai berikut :Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di

Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PN Cbi

700/Pdt.G/2019/PA.Mtr

MtrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 29November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar pertengahan tahun 2013 terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat dan pada saat itu Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat. sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak lagimelakukan hak dan kewajiban sebagai Suami istri sampai sekarang telahpisah rumah selama 6 tahun;Hlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Mtr7.

Kausar Anhar, S.H. namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hlm 6 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.

Muhammad, M.H.sebagai Hakim Hakim Anggota, pada tanggal 16 Desember 2019 MasehiHlm 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Fitriyah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,p 00Biaya Proses R 50.000,p 00Biaya : Rp 75.000,00PemanggilanBiaya PNBP. : Rp 20.000,00RelaasBiaya : Rp 10.000,00RedaksiBiaya Materai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 197.000,00(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. MtrHlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Mtr

700/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRustiyono, S.Pd.1.,S.H.I., dan Agus Sunoto, S.H.I.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisyah, yang melangsungkan perkawinan pada hari Senin, tanggal 02 JuliHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwd1991 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1411 H, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 171/21/1991, tanggal 02 Juli 1991, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan

Oleh karenanya tidak ada harapan lagiakan hidup rukun dan damai sebagaimana yang di harapkan olehLembaga Perkawinan, bahwasanya suami istri wajib saling cintaHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwdmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batinyang satu kepada yang lain sebagaimana tersebut dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakmungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud ;8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.PwdSUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Sudjadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwdae oNDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 700/Pdt.G/2019/PA.Pwd