Pemohon:
1.IRFAN ADRIANTO
2.SHEARLY MILYARDATY FITRIA

Penggugat:
ANDRIES ADRIANTO
Tergugat:
DEDE KOSWARA YAHYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adrianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran tidak mempunyai surat izin dari Pemerintah Kota Padang melakukan pungutan di Gerbang dua lokasi Objek Wisata Batu Malin Kundang Pantai Aie Manih Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
ADRIANTO

Pemohon:
1.Ella Erwita Dirgantari, SH
2.DEVI ADRIANTO

PENETAPANNomor: 130 /Pdt.P/2021/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan yangdiajukan oleh Para Pemohon :.Devi Adrianto, SH Tempat Tanggal Lahir Penarik, 24 September1989Jenis Kelamin, Lakilaki, Pekerjaan : WiraswastaAlamat: Perumahan Gading Residance City Blok Gno 3 Rt 16 Rw 04 Kelurahan Penurunan KecamatanRatu Samban Kota Bengkulu2

memberikan Penetapan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu, paraPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim terhadap permohonan ParaPemohon tersebut oleh Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahan akan tetapitetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu sebagai berikut:1.Fotocopy KTP atas nama DEVI ADRIANTO

Pemohon:
1.Adrianto Julian Langi
2.Nirlan Anastasia Foes

KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID Bin SUKAMTOHENDRI Alias EEN Bin BASIRUN

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru,terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID meminta ikut sambilberkata kepada terdakwa HENDRI Alias EEN mana tau ada yang bisakita ambil untuk membeli rokok. Selanjutnya terdakwa HENDRI AliasEEN dan terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID bersamasamamasuk ke Perumahan PT. CPI.e Bahwa setelah mengantarkan makanan kucing, terdakwa HENDRI AliasEEN dan terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID berjalanjalan didalam perumahan PT.

Bahwa setelah terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID berhasilmelepas kran air dengan kedua tangan, para terdakwa yang melihatrumah tersebut dalam keadaan kosong timbul niat kKeduanya untukmasuk ke dalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang yangbisa dijual.Bahwa setelah mengecek pintu dan jendela rumah tersebut, paraterdakwa menemukan salah satu jendela belakang rumah tidak terkuncilalu terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID dan terdakwa HENDRIAlias EEN masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara

Kemudiansemua barangbarang tersebut oleh terdakwa HENDRI Alias EEN dimasukkan ke dalam tas ransel milik terdakwa KHOLID ADRIANTO AliasKHOLID.Bahwa ketika terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID dan terdakwaHENDRI Alias EEN hendak keluar dari dalam rumah di Komplek EnauNo. 336 tersebut, diluar rumah telah menunggu beberapa orang securityyang mencurigai para terdakwa, sehingga para terdakwa tidak beranimembawa tas ransel tersebut keluar rumah dan meninggalkan tas ranselyang berisi barangbarang hasil

CPI untuk mencari sasaran pencurian, lalu ketikapara terdakwa melewati sebuah rumah yang berada di Komplek Enau Nomor336, Terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID melihat 1 (Satu) set kran airyang terbuat dari kuningan yang masih terpasang kemudian timbul niat paraterdakwa untuk mengambil kran air tersebut.e Bahwa setelah Terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID berhasilmelepas kran air dengan kedua tangan, para terdakwa yang melihat rumahtersebut dalam keadaan kosong timbul niat keduanya untuk masuk ke

CPI untuk mencari sasaranpencurian, lalu ketika Para Terdakwa melewati sebuah rumah yang berada diKomplek Enau Nomor 336, Terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLIDmelihat 1 (satu) set kran air yang terbuat dari kKuningan yang masih terpasangkemudian timbul niat para terdakwa untuk mengambil kran air tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa KHOLID ADRIANTO AliasKHOLID berhasil melepas kran air dengan kedua tangan, para terdakwa yangmelihat rumah tersebut dalam keadaan kosong, lalu timbul niat Para Terdakwauntuk

Penggugat:
ADI ADRIANTO PRAKASA,
Tergugat:
NOVIE RUSANTI ADRIANTO
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTAMANAN KOTA BANDUNG

PT BANK CENTRAL ASIA TBK KCU PEKANBARU VS ADRIANTO ADI

Adrianto Adi.Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsuratlainnyayangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen /Adrianto Adi kepada PelakuUsaha /PT.

Beserta SertifikatHak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen /Adrianto Adi kepada PelakuUsaha /PT.

Adrianto Adi. Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen /Adrianto Adi kepada PelakuUsaha /PT. Bank Central Asia, Tbk.C.

Adi.Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnyayangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen /Adrianto Adi kepada PelakuUsaha /PT.

AdriantoAdi.Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen /Adrianto Adi kepada PelakuUsaha /PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Adrianto Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Adrianto Ginting

Penggugat:
ADRIANTO HIMAWAN, S.E.
Tergugat:
GUBERNUR BENGKULU

Menyatakan terdakwa ADRIANTO HIMAWAN,SE., Bin ADWIRMAN LUBIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan KesatuPIIM AlN; 7222. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimairLCI SOC DU! 22 nn nnn n nn nnn nn nnn nn nnn nen ene n nn nnnnennn3. Menyatakan terdakwa ADRIANTO HIMAWAN,SE., BinADWIRMAN LUBIS telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMA4.

Tentang Pemberhentian tidak dengan hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Adrianto Himawan, S.E.

Menyatakan SAH Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : M.158 Tahun2017 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Adrianto Himawan,S.E;3.

(Fotocopy dari Aslinya);Surat Perintah Tugas Nomor : 800/29/B.1X/2014 tanggal 21 April 2014 tentang Penempatan padaBagian Umum dan Protokol Sebagai Staf WalikotaBengkulu) atas nama Adrianto Himawan, S.E.(Fotocopy dari Aslinya);Keputusan Walikota Bengkulu Nomor : SK.824155 tanggal 14 Juni 2016 tentang Pemindahan PegawaiNegeri Sipil atas nama Adrianto Himawan, S.E. (Fotocopy dari Aslinya);Surat Perintah Tugas Nomor800/332/SPT/B.XV/2016 tanggal 22 Juni 2016 atasnama Adrianto Himawan, S.E.

(Fotocopy dari Aslinya);Surat Lepas Nomor W8.PAS.1.PK.01.01.02256tanggal 12 Juni 2016 atas nama Adrianto Himawan,S.E. (Fotocopy dari Aslinya);Daftar Hadir atas nama Adrianto Himawan, S.E. (Fotocopy dari Aslinya);Daftar Hadir atas nama Adrianto Himawan, S.E. (Fotocopy dari Aslinya);Daftar Hadir atas nama Adrianto Himawan, S.E. (Fotocopy dari Aslinya);Kutipan Putusan Pidana Korupsi Nomor48/PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl tanggal 20 Oktober2015 atas nama Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Adrianto Saputra Alias Wahyu Bin Dedi Adrianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

., M.Kn
Terdakwa:
WAHYUDI ADRIANTO SAPUTRA Als WAHYU Bin DEDI ADRIANTO

ISMAWAN ADRIANTO
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAPUAS HULU

ISMAWAN ADRIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Lintas SelatanKedamin Putussibau, Kabupaten Kapuas Hulu,Provinsi Kalimantan Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :1. HADI SURATMAN, S.H., M.Si.,2. SUGENG WAHYUDI, S.H.

Pembanding/Tergugat : Martina Crecencia Tambunan
Terbanding/Penggugat : Jannes Adrianto Munthe

., & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 277/SKK/MDN/VI/2019 tertanggal 30 Juni 2019, disebutsebagai Pembanding semula sebagai Tergugat;LawanJannes Adrianto Munthe, jenis kelamin lakilaki, umur 30 tahun, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Jalan Lingkar Karo Indah, Lorong 3Kelurahan Padang Mas, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,disebut Terbanding semula sebagai Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ADRIANTO bin KHAIDIR) terhadap Penggugat (HUSNIATI binti YATAR) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
HUSNIATI binti YATAR
Tergugat:
ADRIANTO bin KHAIDIR

Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Tabek Panjang, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRahmi Putri binti Adrianto, lahir tahun 2003, umur

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adrianto bin Khaidir) terhadapPenggugat (Husniati binti Yatar) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adrianto bin Khaidir) terhadapPenggugat (Husniati binti Yatar) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adrianto Usman Laode telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
ADRIANTO USMAN LAODE

1. Menyatakan Terdakwa Adrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
ADRIANTO

Menyatakan Terdakwa Adrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol sisa miras iceland 1 (Satu) gelas plastikDirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa:
ADRIANTO YOSUA ISKA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adrianto bin Baharudin) terhadap Penggugat (Maryam binti Juhariadi);

4.

Penggugat:
Maryam binti Juhariadi
Tergugat:
Adrianto bin Baharudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adrianto bin Baharudin)terhadap Penggugat (Maryam binti Juhariadi);3.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat selain menantu, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Adrianto, kenal sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saksi di Lalowaru, Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan selama 2 (dua) tahun kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan

Saksi menerangkan bahwa Penggugatadalah cucu saksi dan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Adrianto, saksi kenalsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lalowaru, KecamatanMoramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan selama 2 (dua) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamadi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrianto bin Baharudin)terhadap Penggugat (Maryam binti Juhariadi);3.

- GUNTUR REFIANZAH alias GUNTUR bin KARMIN;- AHMAD ADRIANTO alias ANTON bin RUSDIN;

Mowila Kab.Konsel ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa IlNama Lengkap : AHMAD ADRIANTO alias ANTON binRUSDIN;Tempat Lahir : Wuura ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / O01 Juli 1995 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tollu Wonua Kec. Mowila Kab.Konsel ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :Hal 1 dari 9 Hal Pts. No. 22/PID/2016/PT.SULTRA1.

Perkara: PDM103/RP9/Ep.1/12/2015Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa GUNTUR REFIANZAH aliasGUNTUR bin KARMIN, Terdakwa AHMAD ADRIANTO aliasANTON bin RUSDIN, baik bertindak baik secara sendiri maupunbersamasama pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitarjam 14.00 Wita atau Pada Waktu lain sekiranya pada Tahun 2015Bertempat di Desa Tollu Wonua Kec.

LarasFujiati dokter pemeriksa pada Puskesmas Landono ;Perbuatan Mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;AtauKEDUABahwa mereka Terdakwa GUNTUR REFIANZAH ALS GUNTURBIN KARMIN, Terdakwa Il AHMAD ADRIANTO ALS ANTON BINRUSDIN, baik bertindak secara sendiri maupun bersamasamapada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 Witaatau pada waktu lain sekiranya pada tahun 2015 bertempat di DesaTollu Wonua Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa GUNTURREFIANZAH alias GUNTUR bin KARMIN dan terdakwa IIAHMAD ADRIANTO alias ANTON bin RUSDIN denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa tahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTURREFIANZAH alias GUNTUR bin KARMIN dan terdakwa IIAHMAD ADRIANTO alias ANTON bin RUSDIN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

1. Menyatakan Terdakwa Adrianto Satmaka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pengelapan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

;