Ditemukan 2223 data
1.AGUS PURNOMO
2.DENDA NANIK SUPRIATNI
23 — 6
Pemohon:
1.AGUS PURNOMO
2.DENDA NANIK SUPRIATNI
19 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purnomo bin Suwarno Paiman) terhadap Penggugat (Wulan Dhaniarti binti Saenan S);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini;
Wulan Dhaniarti Binti Saenan SAgus Purnomo Bin Suwarno Paiman
43 — 17
ROZY AGUS PURNOMO Bin SAFRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADRIAN Bin DARMIS dan Terdakwa II.
ROZY AGUS PURNOMO Bin SAFRUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatukan kepadanya;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi Colt T 12ss Nopol BH 9473 WK No.
ROZY AGUS PURNOMO Bin SAFRUL
Tebo YUL (belum tertangkap) melhat 1 (satu)unit mobil pick up merk Suzuki Carry Nopol BH 3199xx (plat putih) No. rangkaMHYESL415FJ711015 No. mesin GI5AID996561 warna hitam dalam keadaanterparkir didepan sebuah rumah dan selanjutnya YUL (belum tertangkap) menyuruhTerdakwa IT ROZY AGUS PURNOMO untuk mengambil mobil tersebut danTerdakwa I ADRIAN bersama Terdakwa IT ROZY AGUS PURNOMO turun darimobil sedangkan YUL (belum tertangkap) dan NOV (belum tertangkap) pergimeninggalkan Terdakwa I ADRIAN bersama
Terdakwa II ROZY AGUSPURNOMO dan melanjutkan perjalanan dan Terdakwa I ADRIAN bersamaTerdakwa II ROZY AGUS PURNOMO menuju mobil pick up merk Suzuki CarryNopol BH 3199xx (plat putih) tersebut kemudian Terdakwa IT ROZY AGUSPURNOMO membuka pintu mobil tersebut dengan cara merusak denganmenggunakan (satu) buah kunci T, setelah pintu tersbuka Terdakwa I ROZYAGUS PURNOMO melihat pada bagian stir mobil tersebut dalam keadaan dirantaisehingga Terdakwa II ROZY AGUS PURNOMO mengurungkan niatnya untukmencuri
Selanjutnya Terdakwa I ADRIANmengamati mobil tersebut dan menganggukkan kepala kepada Terdakwa II ROZYAGUS PURNOMO dan Terdakwa II ROZY AGUS PURNOMO menganggapanggukan tersebut adalah kode bahwa mobil tersebut merupakan sasaran yanghendak diambil.
Kemudian Terdakwa IIT ROZY AGUS PURNOMO berjalanmendekati mobil tersebut dan membuka paksa pintu sebelah kanan mobil yangsedang dalam keadaan terkunci dengan menggunakan sebuah kunci T dan setelahpintu terbuka Terdakwa II ROZY AGUS PURNOMO masuk kedalam mobil danmengganti kabel socket kontak mobil dengan tujuan menyalakan mesin mobiltersebut.
ROZY AGUS PURNOMO BinSAFRUL yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakimternyata sama dengan identitas Para Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.
30 — 7
AKTUS PRAWIRATAMA Bin GALIH AGUS PURNOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANDI SAPUTRO Bin MULYANI dan 2. AKTUS PRAWIRATAMA Bin GALIH AGUS PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
-ANDI SAPUTRO Bin MULYANI-AKTUS PRAWIRATAMA Bin GALIH AGUS PURNOMO
AATUS PRAWIRATAMA Bin GALIH AGUS PURNOMO;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 05 Nopember2016 sekira jam 03,00 Wib, saksi mengetahui telah terjadi pencurianyang terjadi di Kandang ayam milik saksi di Dsn. Senepolor RT 01RW. 05 Ds. Barurejo Kec. Siliragung Kab.
Bin Galin Agus Purnomo langsungmemanjat pagar tembok namun pada waktu akan menuju kandang ayamterdakwa Il Aktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo kepalanyaterbentur kayu kandang ayam, selanjutnya terdakwa Il AktusPrawiratama Bin Galin Agus Purnomo keluar sambil mengawasi situasidari luar kandang;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memanjat pagar tembok danlangsung menuju ke kandang ayam, setelah dikandang ayam terdakwalangsung membuka pintu kandang ayam dan langsung mengambil ayamBK namun dari
Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani melakukan perbuatantersebut bersama dengan terdakwa II Aktus Prawiratama Bin Galih AgusPurnomo;Bahwa benar tujuan terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani dan terdakwa IIAktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo mengambil ayam di rumahGatot Subroto untuk dijual;Bahwa benar terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani bersama terdakwa IIAktus Prawiratama Bin Galin Agus Purnomo menuju ke rumah GatotSubroto dengan mengendarai sepeda motor Honda CBR 150 R NopolP3558US
Siliragung Kab.Banyuwangi;Menimbang, bahwa terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani melakukanperbuatan tersebut bersama dengan terdakwa II Aktus Prawiratama Bin GalihAgus Purnomo;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani danterdakwa II Aktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo mengambil ayam dirumah Gatot Subroto untuk dijual:;Menimbang, bahwa terdakwa Andi Saputro Bin Mulyani bersama terdakwaI Aktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo menuju ke rumah Gatot Subrotodengan mengendarai sepeda
motor Honda CBR 150 R Nopol P3558US danterdakwa Andi Saputro Bin Mulyani yang mengemudikan;Menimbang, bahwa kemudian setelah tiba di rumah Gatot Subroto melihatsituasi sepi terdakwa II Aktus Prawiratama Bin Galih Agus Purnomo langsungmemanjat pagar tembok namun pada waktu akan menuju kandang ayamterdakwa II Aktus Prawiratama Bin Galin Agus Purnomo kepalanya terbenturkayu kandang ayam, selanjutnya terdakwa II Aktus Prawiratama Bin Galih AgusPurnomo keluar sambil mengawasi situasi dari luar kandang
UD Sumber Asri Sejahtera
Tergugat:
Agus Purnomo
50 — 2
Penggugat:
UD Sumber Asri Sejahtera
Tergugat:
Agus Purnomo
Musafak, SIP
Terdakwa:
AGUS PURNOMO
32 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?MENGEDARKAN MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEMERINTAH?
Jaksa Penuntut/Penyidik:
Musafak, SIP
Terdakwa:
AGUS PURNOMO
Karyani
Terdakwa:
Agus Purnomo
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Agus Purnomo
Karyani
Terdakwa:
Agus Purnomo
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Agus Purnomo
Karyani
Terdakwa:
Agus Purnomo
10 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Agus Purnomo
SURYANDOKO
Terdakwa:
AGUS PURNOMO
12 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AGUS PURNOMO
25 — 4
AGUS PURNOMO bin HARYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan 15 (lima belas) hari ; 3.
AGUS PURNOMO bin HARYANTO.
AGUS PURNOMO bin HARYANTO1 .Penyidik tanggal 08 November 2016 Nomor.SP.Han332/XI/2016/ReskrimSejak tanggal 08 November 2016 s/d tanggal 27 November 20162. Perpanjangan Kajari. Pml. tanggal 17 November 2016 No.150/0.3.22/Ep.1/03/2016Sejak tanggal 28 November 2016 s/d tanggal 06 Januari 20173.
AGUS PURNOMO bin HARYANTO dengn pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) Dirampas untukNegara dan 2 (dua) seta kartu remi dan 1 (satu) alas karung plastik dirampasm untukdimusnahkan ;4.
Pemalang karena diduga melakukan permainan judi remi dengan taruhan uangmasingmasing Rp.5000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang bermain judi kartu remi bersama temanteman yaitu terdakwa Agus Purnomo, dan sdr. Tutut Aroji, sdr. Sudaryo, sdr.
Terdakwa AGUS PURNOMO bin HARYANTO ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2016sekira jam 15.00 WIB di pinggir Sungai Comal ikut Desa Kebojongan, Kec. ComalKab. Pemalang karena diduga melakukan permainan judi remi dengan taruhan uangmasingmasing Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang bermain judi kartu remi bersama temanteman yaitu terdakwa Budi Raharjo, dan sdr. Tutut Aroji, sdr. Sudaryo, sdr.
AGUS PURNOMO binHARYANTO ditangkap oleh saksi Purwamto, SH dan saksi Prayogi petugas Kepolisianpada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2016 sekira jam 16.30 WIB di pinggir SungaiComal ikut Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang saat sedangbermain judi menggunakan kartu remi dengan taruhan uang dengan cara 2 set kartu remiberjumlah 104 lembar dikocok oleh seorang pemain dan dibagikan kepada para pemainyang masingmasing mendapatkan 13 JIembar kartu remi sedang sisanya ditaruhditengahtengah
- AGUS PURNOMO als. BEJO
20 — 4
IPUT bin IMAM HUDORI
- AGUS PURNOMO als. BEJOIPUT bin IMAM HUDORI pada hariJumat tanggal 25 Nopember tahun 2011, sekira pukul 20.00,mendapat pesanan dari seseorang yant tidak dikenal untukmembeli pil jenis LL, selanjutnya pada hari Jumat tanggal25 Nopember 2011 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di jalandesa Jambu Kecamatan Wates Kabupaten Kediri terdakwa membeli2 (dua) botol yang berisi 2000 (dua ribu) butir pil LLdengan harga Rp. 260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah)per seribu butir dari terdakwa AGUS PURNOMO alias BEJO yangmendapatkan
BEJO kedapatan barangbukti berupa pil LL sejumlah 2000 ( dua ribu) butir dalambungkus plastic yang dibuang ke selokan; Bahwa terhadap barang bukti berupa butir pil jenis LL yangdidapat dari terdakwa AGUS PURNOMO als.
Agus Purnomo alias Bejo diketemukan barangbukti HP. Nokia 2310 warna hitam dan pil dobel L sebanyak2.000 (dua ribu) butir ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebutdengan cara membeli dari Terdakwa II Agus, kemudian olehAgus dibelikan kepada SOLIKIN alias BANGKAK Bin SLAMETalamat Ds. Jagol Rt. 01 Rw. 02 Kec. Ngancar Kab.
PURNOMO Alias BEJO adalahbenar orang yang didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa Keahlian dan KewenanganMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa keahlian dankewenangan adalah bahwa tidak adanya kapasitas dari pelakuuntuk melakukan pekerjaan kefarmasian, karena mereka bukanorang yang ditentukan untuk itu, yang dalam hal ini adalahtenaga kesehatan;Menimbang, bahwa sedangkan menurut
AGUS PURNOMO Alias BEJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR KEMANFAATAN DAN MUTU ;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan )bulan, dan denda masing masing sebesar Rp. 500.000, ( Limaratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan
1.ANDI HERI ANTA
2.agus purnomo, S.H.
19 — 12
Pemohon:
1.ANDI HERI ANTA
2.agus purnomo, S.H.
2.DEWI WIDYANINGRUM,S.Pd
18 — 2
AGUS PURNOMO
2.DEWI WIDYANINGRUM,S.Pd
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Agus Purnomo
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Agus Purnomo
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
AGUS PURNOMO
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
AGUS PURNOMO
HARYANTA, SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Bin MULYATNO
153 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin MULYATNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin MULYATNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki
Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO Bin MULYATNO
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Agus Purnomo
48 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Agus Purnomo
Terbanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO Bin MULYATNO
33 — 4
Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTA, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO Bin MULYATNO
Mat Zayni
Terdakwa:
Agus Purnomo
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Agus Purnomo