Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • eleoas eyew eAueuaiey yao emueg Buequiualyy (yeuy ueBunpuUiLed Buejus ZQQZ UNYe Ez JOWONBuepunBuepun (1) 9z jesed of ueuimeyeg Buejue y/6) unyey sowoNBuepunBuepun (e) jniny Ly jesed) eXuewebe uep jenjyaajui uesepsaoayueyol Juewsel UeYyNquinued ynjUN yWeq yeue ueBujUsdey ynjuUN yejepe(yeuejpey) yeue ueeeyljowed eXuesep eped emyeg Buequiuayy UNYe 7Q INWN eWweyel BN UBIABA Biy eWweUleq eWeUleg Buek esemaplunjeq GHuek ehuyeu eseje yeuejpey yey Buebowad je6eqss ueydejeyip elJeBe uoyow jeBnBbuad eAujnyeq ined
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y eJlbbg gd Use old (prolwoll elS> pyro eSblo od I ined cpoal o>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • yang berkantor di Jalan Dg.Ramang, Perumahan Gelora Baddoka Indah, BlokB.1, No. 90, Makassar untuk dan a.n. pemberi kuasadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Palembang 25 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan patSakSPditA ined
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • yels ye6nGie; uep jyebnb6Gueg eiejue emueg Gamd Vd/$10Z/O'Pd/16E0 JOWON Tesmng ueweyey Lep p ueweleyueyeuesyelip yedep yep Iselpeyy uenjuayey eyewueBuepisiad ay tpey Yyeuied yepi) yeGnBiey, eusiey yajo emuegISeuJoq Yep jngesia EyYesn UNWeU YewYeJem Yeppemew yeulyesBueA e66ue yew eulquiew weep yeGniiey; ueBuap yequiey unynJdnpiy yedep sebe yebnGbuay neysseuew uebuap ueylewepusw eYyesniegdeja wiyeH siafeyy ipey yepy jyeBnBio, undiyjsow emyegWNC 'Wd/SLOZ/9D IPd/l6EJOWON UeJeIs UelIBGUed sejas lenses ined
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
257
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Anwar Nalanguwera Bin Ahmad Nalanguwera, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diDesa Ngalipaeng I, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupatenwsl aN 7 Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; el : dan(ined
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan dua buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbuny) :elUbgg9 Ue old yproluoll el&> pyro oSl> wl ined
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2014 — P-T
80
  • PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2014/ 25ae ao ined = ye = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bakti Luhur LK III No.58 Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • p.c nebood smite nelibsune slideqe uidpionod i) oupss vey aviuilbslibsse yrurz meculuidao) teAqetorb dels: ges iakunns 8b ned shaq avr codeinecaplet nvdusisw seyeshiersg tb ined domme Asbii iseugiwT gunbee meoshieiog ib iibedHBG Obi (Wievt Miscou. llogneiliUsdites duinuy iegugzne4 Usdiessom asiat cdot eiluipn gevdest onuclsainoly,Beminegg of, Qslet ghdcteviort seysyedoN arate oenoutel soodsa audins7 Judea) icineue lowe oplsesditent aegroh modnaloee eilsisM Bu. uethuiteoddpguyeno4 dslo sudnaderogith
    qotss eeiiedMelt ieneess'h cvacsisgue dino soddueertorn: dina ceded urndiminul 4tolngAl risb dsar sia sisgitul) waudl iqoautol > squwied Inte ined uednuinunocnSOOO insnasl 1 t feeymsT UORLANCLO roo steno niiuensos 7 cuigpA cpeeuT Jfistol .quguc iosiaed gules megnsb ncddovvsit delet ileisM suigzi solo eieyUsbod madiiy ule!
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0767/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan tiga buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll elS> pyro oSl> wl ined
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • tidak mepedulikan) isteri saya itu 6(enam) bulan lamanya,kemudian ister saya itu tidak ridlo dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau Petugas yang diberi hak menguruspengaaduan ini, dan pengaduannya dibenarkan dan diterima olehPengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itu membayaruang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwaal(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakanuntuk menerima uang ined
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam 12 at ne, aiee ined i EY ays aay formasiyang s on fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: Da Th I (@)) I j fal A U i Cd.
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BUOL Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • l @ Halaman 16al Joy ILS: JLS yrcem ep ulpot Yt 9asd ined cro: ely ale all wlbeo all bo1 ellis 999 ash plo yrolwuoll plS> yo pSal g> V: Js glArtinya: Dan dari Imran bin Hushain, ta berkata: Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam telah bersabda: Barangsiapa yang dipanggil oleh salah seoranghakim kaum muslimin (untuk menghadap di persidangan), sedangkan iatidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yang zalim, ataubeliau bersabda: telah gugurlah haknya. (HR.
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Tahun (80 taiyefecg@aan Tequgal di peridangen menunjaien botwa Pengquget dinTeREgm) adalah seem teeny yang talon menikeh pasta tanggal 09 Juli 2008,dengan devaan pom pik Gyaniepg sebagai pihoipituk joyberkenehingun iangeung dengan perkars onijpersora stand) if juthany):te arom, Gate sy en pete: seas tore tterimnang, idea exbahrn manitoang pus. porkarioya, trtihdabuly Majols Hates aden mosimhang mengenal cute ined (P) dan 4fompal) crang caka), yang it dh 2 (died) Gung seus Panggugol dan 2Maiivmang
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memberi izin kepada Pemohon (qa) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon inED ci depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;5.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiqyang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :6 ined
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.SS
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • sotlages aii lilo6 ined lg > avo Gly Y loo lu Vi olSs coplogin 7 Mo VI ys io Lill jacy Leg) lil owArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuh kan talaknya suami terhadap istrinva dengan talakBa'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir meskipunberdasarkan dua buah relas panggilan Termohon sebagaimana tersebut di atastelah dipanggil dengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Termohon telahmelepas hak jawabnya, hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :elUbgg9 Ue old yproluoll el&> pyro oSl> wl ined
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • OqGUeL 3ISJ@A B2e09s UOYOWS, UBUOYOUWEd uexjNnqeBuey Zz, yipeu yepn uebueptsusd ic depeybuewyMun ined uep lwsds uUebuep 6Buedip yeja Bued uoyoLe UeyeyeAUay .NIgvVONSWiui eieyied UebUep UePeyec Bues e1eAS WunyNnyuep ueBbuepunBueputvied ueunjyeied wejep jesed enwas yeBbulCue; UOYoOWWsae Bepedey ueyueqedip elexiedeke gq B00 unuel OG JOUON BuepunBuepuy UeBUap eEquiey Yeqnip uep uep900Z UNLe JOWON BueDunBuepuq UueBUap Yyeqnip Yels Suef 396, LoYe2 JoWON SuepunHuepuy (1) yehe 3g eseg UBeSepleg Bye UeuIMExJedBuepiq
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:wS ined le Me ati liali 252Now , ~Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
144
  • Selain itu kondisi tersebit ined 4mengakibatkan tidak tercapainya tujuan perkawinan yaitu mewujudkan runttangga yang sakinah, mawadah, dan rahmah sebagaimana dimaksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yang didasarkan kepada firman Allah Swt dalam suratalRum ayat 21;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (broken marnage),sementara itu yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan atas