Ditemukan 72828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantahan bangunan bastian banamtuan bantul
Penelusuran terkait : Memberi Bantuan Kejahatan Memberi bantuan penggelapan Memberi bantuan untuk melakukan penipuan Memberi bantuan dalam merampas nyawa orang lain Memberi ijin Bantuan sosial Bandar lampung Cerai talak- bantuan panggilan “yang sengaja memberi bantuan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan” Bantuan hukum; penasihat hukum
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 225/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Sandi Pande alias Sandi bin Arif Topan alias Popo
82 — 61

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sandi Pande alias Sandi bin Arif Topan alias Popo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN TUAL Nomor 18/Pid.B/2023/PN Tul
Tanggal 11 April 2023 — FERDINANDUS OHOILULIN Alias EKO
97 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Ferdinandus Ohoilulin Alias Eko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Bantuan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 20 Februari 2014 — DONI SAKTI OKTORA alias DONI alias PITOK bin IMAM SAIKONI
69 — 1
  • Menyatakan Terdakwa DONI SAKTI OKTORAN alias DONI alias DONI PITOK bin IMAM SAIKONI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan Pencurian ;----------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;-----------3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 28-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pidf.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 7 Juni 2010 — Sugito,SPd.SD Bin Paji
40 — 5
  • MENGADILI ;Menyatakan terdakwa Sugito,SPD.sd Bin Paji yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan melakukan penipuan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menyatakan terdakwa SUGITO, SPd SD BIN PAJI bersalah melakukan tindak pidanatelah memberi bantuan melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 56 ke1,2 KUHP dalam surat dakwaan ketiga kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat)bulan;3.
    Bin PAJI pada hari dan tanggal yang sudah Sisk dapat diingat lagi sekitar bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya pada tahun27 di Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya @ieaetu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangSereenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memberi bantuan , memberiSesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yaitu dengan maksud@@tek menguntungkan diri sendiri atau orang lain
    Bin PAJI pada hari dan tanggal yang sudah@epet diingat lagi sekitar bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya pada tahun@ Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknyaempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memberi bantuan , memberisarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yaitu dengan sengaja danbukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atauadalah kepunyaan
    bantuan, kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukankejahatan.Menimbang,oleh karena dalam rumusan unsur kelima ini menggunakan kata ataumaka unsur tersebut bersifat alternatif sehingga tidak perlu terpenuhi seluruh bagian dariunsur tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa sekitarawal tahun 2007 terdakwa SUGITO, SPd.
    Menyatakan terdakwa Sugito S.Pd SD Bin Paji yang identitasnya tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengansengaja memberi bantuan melakukan penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 97-K/PM I-02/AD/VIII/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — RIZAL SIGALINGGING, Pratu/ 31060321900384, TOLONI BU’ULOLO Praka/ 31040023101183, ANDI WIBOWO,Pratu/ 31070920780288
23 — 19
  • Terdakwa-II : TOLONI BUULOLO, Praka NRP 31040023101183 danTerdakwa-III : ANDI WIBOWO, Pratu NRP 31070920780288, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Sengaja memberi bantuan menggunakan kesempatan untuk main judi.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa-I : Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.
    Deliserdang Propinsi Sumatera Utara atau di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa sengaja memberi bantuan menggunakankesempatan untuk main judi"Dengan cCaracara sebagai berikut :1.
    bantuan menggunakankesmpatan untuk main judi.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barangsiapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut Undangundangadalah setiap orang atau siapa saja yang mampu bertanggungjawab yang tunduk kepada Hukum pidana Indonesia dan setiaporang yang tunduk pada kekuasaan Badan Peradilan Militer sertadiajukan ke persidangan karena adanya dakwaan dari PenuntutUmum.27Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta
    Bahwa benar Terdakwall dan Terdakwalll dihadapkan kePersidangan ini dalam keadaan sehat dan mampu untukmempertanggung jawabkan tindakannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuBarangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua Sengaja memberi bantuan menggunakankesmpatan untuk main judi.Bahwa yang dimaksud dengan Sengaja member bantuanadalah kesengajaan harus ditunjukkan untuk mewujudkan suatukejahatan tertentu.Bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatanadalah memanfaatkan waktu
    danTerdakwall tidak melaporkan adanya kegiatan judi dadu putartersebut kepada pihak yang berwajib malah membiarkannya dansering datang ke lokasi perjudian tersebut untuk meminta uangderen/uang rokok kepada para pemain judi dadu putar.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaSengaja memberi bantuan menggunakan kesmpatan untuk mainjudi telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat
    cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa :TerdakwaI telah melakukan~ tindak pidana Barangsiapamenggunakan kesempatan untuk main judi ,303 bis ayat (1) ke1KUHP.Menimbang:Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang:Menimbang:29TerdakwaIl dan Terdakwalll telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa sengaja memberi bantuan menggunakan kesempatanuntuk main judi, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 303 bis ayat (1) ke1 jo 56 ke1 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DIAN HIDAYAT Alias IAN BIN SOBUR.
20 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa Dian Hidayat Als Ian Bin Sobur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yang digunakan
    Menyatakan Terdakwa DIAN HIDAYAT Alias IAN BIN SOBUR bersalah melakukantindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami;2.
    pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017, bertempat didepan rumah saksi korban SITAM yaitu di DusunSirah Cai Rt. 03 Rw. 03 Desa Cisempur Kecamatan Jatinangor KabupatenHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN SmdSumedang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa yang sengaja memberi
    bantuan pada waktukejahatan dilakukan, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut sera melakukan perbuatan penganiayaan, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa DIAN HIDAYAT Alias IAN BIN SOBUR, dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwayang sedang berada dirumah mendapat telephone dari saksi MOMONKARTAMAN dengan maksud mengurus pekerjaan dan meminta terdakwa untuk kePabrik PT.
    ;Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertaPwmelakukan perbuatan.Ad.
    Unsur Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwamenjelaskan bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wibdi Dusun Sirahcai Desa Cisempur Kecamatan Jatinangor Kabupaten SumedangTerdakwa telah membantu saksi MOMON KARTAMAN dan saksi Topan seratSdr.lwan (DPO) untuk menunjuk arah dan letak rumah saksi korban Sitam Rasid BinSahri dengan cara memarkirkan sepeda motor milik terdakwa kearah rumah saksikorban
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 238/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 12 Mei 2014 — OTTO SIHOMBING
26 — 3
  • Menyatakan terdakwa OTTO SIHOMBING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN PERMAINAN JUDI KEPADA ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa OTTO SIHOMBING terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT MAINJUDI DI JALAN UMUM ATAU DI DEKAT JALAN UMUM ATAU DITEMPATYANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM, KECUALI JIKA UNTUKMENGADAKAN ITU ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG,DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN, MEMBERI KESEMPATAN,SARANA ATAU KETERANGAN UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN yangdidakwa melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana jo Pasal 56KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua.2.
    bantuan, memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan, yangdilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul 16.00 wib saksiRIO SIAHAAN, saksi BUDI P.
    bantuan,memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul 16.00 wib saksiRIO SIAHAAN, saksi BUDI P.
    Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannyaatas suatu perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa OTTO SIHOMBING setelah identitasnya diperiksa ternyata telahsesuai
    Uang tunai sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Lasron Situmorangals Pak Justin , saksi Charli Ridwan Hasibuan, saksi Japar siringoringo dansaksi Pangihutan Manalu Als Pak Pandu tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan joker;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 UNSUR MEREKA YANG SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 559/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 14 Agustus 2014 — Ramayandi Als Rama Bin Rozali Sa’Ie
37 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Ramayandi Als Rama Bin Rozalisaie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan dan kesempatan dalam Tindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana Dakwaan ke Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 202/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
PALENTINUS GINTING
26 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Palentinus Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukan perbuatan di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa tidakada melakukan pemukulan terhadap saksi Herpin Imanuel Ginting akan tetapiTerdakwa menghadang jalan menuju Sampan tempat saksi korban dipukuli olehEdy Sampit, Edi Syahrial Putra Alias lyal Alias Topa (berkas perkara terpisah),Maju dan Iwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap) tersebut sehingga tidakada orang yang dapat memberi pertolongan pada saat saksi Herpin ImanuelSitepu
    dipukuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurmereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan telahterpenuhi dan terbukti ada dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Stbsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 66/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
DIDIK KURNIAWAN alias GOMBLOH bin PAIDI
58 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Didik Kurniawan alias Gombloh bin Paidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu Kejahatan Dilakukan, Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, Jika Kekerasan Yang Digunakan Mengakibatkan Luka-Luka
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 202/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Oktober 2012 — MUHAMAD BASRI alias DAENG bin JALUNG
35 — 9
  • M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD BASRI Alias DAENG Bin JALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu melakukan kejahatan, mengangkut orang asing/Imigran illegal untuk keluar Wilayah Indonesia dengan alat angkutnya yang tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasi;-----------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana
    terlarang itu dan mengetahui bahwaperbuatan itu adalah terlarang (willens en wetens) ;Menimbang, bahwa dari unsurunsur pasal yang didakwakan, terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan selama persidangan tidak ditemukan adanya alasanalasan pemaafmaupun alasan pembenar yang menghapuskan kesalahannya maupun meniadakan sifatmelawan hukum dari perbuatan pidana Terdakwa maupun meniadakan pemidanaan, makakepada terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan : Dengan sengaja memberi
    bantuan pada waktu melakukan kejahatan,mengangkut orang asing/Imigran illegal untuk keluar Wilayah Indonesia dengan alatangkutnya yang tidak melalui tempat pemeriksaan ImigrasiMenimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa karenakesalahannya telah terbukti, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pula halhalyang memberatkan dan meringankan atas diri terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung Pemerintah yang memberantas tindakpidana penyelundupan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 99/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Syahrial Alias Iyal Bm
32 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Syahrial Alias Iyal Bm terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan dalam pencurian dengan kekerasan;

    1. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menyatakan barang
    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 26Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYAHRIAL Alias IYAL BM bersalah melakukantindak pidana Mereka yang sengaja memberi
    bantuan pada waktukejadian dilakukan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanHalaman 1 dari 18 Putusan No.99/Pid.B/2021/PN Stb.atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang
    bantuan pada waktu kejadian dilakukan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 2 dari 18 Putusan No.99/Pid.B/2021/PN Stb.memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang
    Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejadian dilakukan; O1Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejadiandilakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa bertugas untuk mencari jalur pelarianpencurian emas tersebut dan dijanjikan akan membagi rata hasil pencurianemas tersebut, sedangkan sdr SAMSUL ARIANTO Alias SIPIT menyiapkansampan untuk melarikan diri dan PUTRA bersama ANTO BELONG sebagaieksekutor sedangkan ZUL HASIBUAN dan Terdakwa standby menunggupelaku melakukan pencurian tersebut serta menyiapkan sarana untukpelarian;Menimbang, bahwa dengan demikian
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 39/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 29 April 2015 —
43 — 10
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Yamin bin Kardono yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 486/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
SURIADI Alias ADI
30 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIADI alias ADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan; sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 74/Pid.B/LH/2018/PN Bdw
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
MARGIYONO Alias P. RIZAL Bin TONG TONG.
393 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa MARGIYONO Alias P.RIZAL Bin TONG TONG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi bantuan mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGIYONO Alias P.RIZAL Bin TONG TONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2403/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
RIDWAN HARDIANSYAH Als DUAN
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Hardiansyah Als Duan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN-CJ
Tanggal 28 Agustus 2014 — Hendar Alias Ciben Bin Ahyat
128 — 26
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Hendar Alias Ciben Bin Ahyat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu Kejahatan Melakukan Pengiriman Anak Kedalam Atau Luar Negeri Dengan Cara Apapun Yang Mengakibatkan Anak Tersebut Tereksploitasi dan melakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    bantuan padawaktu kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa saksi korban Febri Sulastriayani (usia 13 tahun berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor: 3980/IST/2006 tercantum tanggal lahir 05 Pebruari 2001) dibawa olehrombongan Nana Supriatna Bin Lili Suarli, Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil Bin Nawawi,Arif Rahman Hakim Alias Awel dan Friska (DPO) disebuah Vila Gubuk Indah yangsebelumnya telah dikontrak oleh Arif Rahman Hakim Alias Awel selama kurun waktu 2
    bantuan pada waktu kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi korban Febri Sulastriayani (usia 13 tahun berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor: 3980/IST/2006 tercantum tanggal lahir 05 Pebruari 2001) dibawa olehrombongan Nana Supriatna Bin Lili Suarli, Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil Bin Nawawi,Arif Rahman Hakim Alias Awel dan Friska (DPO) disebuah Vila Gubuk Indah yangsebelumnya telah dikontrak oleh Arif Rahman Hakim Alias Awel selama kurun waktu 2
    Unsur Yang dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur pasal tesebut diatas;Ad .1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah: siapapunorangnya sebagai subyek hukum pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.
    Unsur Yang dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaadapun peran dari terdakwa adalah orang yang disuruh oleh Arif Rahman Hakim AliasAwel untuk membantunya guna mengantar dan menjemput saksi korban yaitu Febri danjuga para perempuan lainnya yang ditampung oleh Arif Rahman Hakim Alias Awel diVilla Gubuk Indah untuk dijadikan sebagai pekerja seks komersial (PSK).
    Menyatakan bahwa Terdakwa Hendar Alias Ciben Bin Ahyat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Bantuan PadaWaktu Kejahatan Melakukan Pengiriman Anak Kedalam Atau Luar NegeriDengan Cara Apapun Yang Mengakibatkan Anak Tersebut Tereksploitasi danmelakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 391/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2011 — Syarifudin Sarah Als. Syarif Bin Abdullah Sarah; Burhan Pering Bin Lajamudin Pering; Rajiman Mau Als. Owen Bin Aludin Mau; Pahlawan Narang Als. Pahlawan Bin Chairil Narang; Rajiman Nenu Als. Jiman Bin Ibrahim Nenu; Burhan Subang Als. HanHan Bin Kasim Subang
35 — 5
  • HanHan Bin Kasim Subang telah terbukti secara sah dan secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja memberi bantuan melakukan kekerasan terhadap orang atau barang"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan 5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
LUDFIATUL MAFTUCHA AHMADI ALS LUDFI BIN AHMAD
84 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ludfiatul Maftucha Ahmadi als Ludfi Bin Ahmad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk pemalsuan surat terhadap akta otentik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 1 (satu) minggu
    Menyatakan Terdakwa LUDFIATUL MAFTUCHA AHMADI Alias LUDFI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memberi bantuan untuk pemalsuan surat terhadap akta otentik,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 264 Ayat (1) ke 1 jo Pasal 56KUHP;2.
    bantuan pada waktukejahatan di lakukan, dengan sengaja membuat surat palsu atau pemalsuansurat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan, atau pembebasanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Prphutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada menyuruh sesuatuhal dengan maksud untuk menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan surat itu) seolaholah asli dan tidak dipalsukan, jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian yang dilakukan terhadapaktaakta otentik, perbuatan
    Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan di lakukan;3. Membuat surat palsu atau pemalsuan surat yang dapat menimbulkan suatuhak, perikatan, atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagaibukti daripada menyuruh sesuatu hal dengan maksud untuk menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan surat itu seolaholah asli dan tidakdipalsukan, Jjika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian;4.
    bantuan pada waktu kejahatan di lakukan;Menimbang, bahwa pada tanggal 14 Oktober 2019, Terdakwa LUDFIdatang kerumah Saksi Idawati untuk melakukan serah terima mobil kepada SaksiIdawati, lalu Saksi Idawati bertanya kepada Terdakwa Ludfi terkait apakah adaorang yang bisa membuatkan SIM B Il umum tembak.
    Menyatakan Terdakwa Ludfiatul Maftucha Ahmadi als Ludfi Bin Ahmadtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk pemalsuan suratterhadap akta otentik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) bulan dan 1 (Satu) minggu;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
RUDI Als RUDI Bin (Alm) AGUS
38 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI ALS RUDI BIN AGUS (ALM)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan