Ditemukan 32181 data
23 — 3
MUSTAFA RUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- MUSTAFA RUDDIN
Menyatakan Terdakwa Mustafa Ruddin bersalah melakukan tindak pidana yangdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika melanggar Pasal131 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum2. Agar menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustafa Ruddin berupa pidana penjaraselama 1 (satu) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan3.
LAB : 10393/NNF/2015 tanggal 09 November 2015yang pada kesimpulannya barang bukti milik terdakwa atas nama MUSTAFA RUDDIN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lamp. UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa MUSTAFA RUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair dan Subsidair2. Membebaskan Terdakwa MUSTAFA RUDDIN dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut3. Menyatakan Terdakwa MUSTAFA RUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.
13 — 10
Terdakwa Mustafa
Menyatakan Terdakwa Mustafa Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
21 — 10
Menyatakan terdakwa MUSTAFA FUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;--------------------------- -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari : ------------------------------------------------------------------------------ 3.
MUSTAFA FUAD
(satu setengah) meter.Benar menurut saksi, terdakwa MUSTAFA FUAD mengerti dengan yang dimaksudkan dengan CIMENG adalah GANJA, karena istilah CIMENG adalahbahasa pergaulan antar pemakai Narkotika, saksi dan terdakwa adalah samasama pengguna Narkotika.Awalnya pada hari Senin, 27 Oktober 2014, sekitar jam 09.00 saksi dan temanteman saksi termasuk MUSTAFA FUAD ,FARIS,DIKA,FADLImenggunakan Ganja yang saksi ambil dari Ganja yang terbungkus koran lalusekitar jam 13.00 saksi mengatakan kepada terdakwa MUSTAFA
MUSTAFA FUAD saksi masihmengenali orang itu adalah terdakwa MUSTAFA FUAD yang di tangkap padaHari Senin, 27 Oktober 2014, jam :20.00 wita, bertempat di Jalan GunungLumut indah Homestay Kubu Indah, Banjar Tegal lantang kaja, Desa padangsambian kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar. yang karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Ganja tanpa memiliki ijin dari pihakberwenang.j.
Terdakwa MUSTAFA FUADsaksi tangkap karena kedapatan memiliki ataumenguasai, menyimpan Narkotika di duga jenisGanja.b.
Menurut keterangan terdakwa MUSTAFA FUAD bahwa Ganja tersebut adalahmilik temannya yang bernama JERRY RIZKY TITAHELU.e. Situasi penggeledahan dan penangkapan berjalan lancar dan terang karena adapenerangan kamar yang terang sehingga dapat melihat dengan jelas pada lokasiditemukannya barang bukti Ganjadi dalam tas rangsel yang sedang di pegangterdakwa MUSTAFA FUAD.f.
Menurut keterangan terdakwa MUSTAFA FUAD bahwa Ganja tersebutadalah milik temannya yang bernama JERRY RIZKY TITAHELU.c. Situasi penggeledahan dan penangkapan berjalan lancar dan terang karenaada penerangan kamar yang terang sehingga dapat melihat dengan jelas padalokasi ditemukannya barang bukti Ganjadi dalam tas rangsel yang sedang dipegang terdakwa MUSTAFA FUAD.12d.
56 — 10
AMIR MUSTAFA
PUTUSANNo.55/.Pid.B/2014/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama AMIR MUSTAFA, lakilaki, umur 33 tahun, kebangsaanIndonesia, lahir di Wonosobo, dan beralamat di ClengkomRT.05/05, Kel. Ngadisono, kec.Kaliwiro, kab.
, Penuntut Umum telahmenjawab pada pokoknya tetap sama seperti pada tuntutannya semula, dan padaakhirnya terdakwa dalam jawabannya juga tetap sama seperti pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat pelimpahan perkaranyamengajukan terdakwa kemuka persidangan ini dengan dakwaan yang disusun secarasubsidairitas, yang dakwaan mana telah dibacakan lagi yang isi serta maksudnyatelah dimengerti oleh terdakwa, yaitu berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa AMIR MUSTAFA
Subsidatr :naen eee Bahwa terdakwa AMIR MUSTAFA pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut diatas, telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) buah tas punggung warna hitam merk W ZCKISS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merk Nokia ser 3120 warnahitam dan 1 (satu) buku kuliah dengan judul Pengantar Ekonomi Mikro(principles Economic) warna biru, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi RATHAN AL FATAH, dengan maksud akanmemiultki barang
13 — 8
Terdakwa Mustafa
Menyatakan Terdakwa Mustafa Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.70.000 (Tujuh Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
16 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa ALI MUSTAFA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------------------------------------------------------------dst
ALI MUSTAFA
PUTUSANNOMOR : 761 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memberikan dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaALI MUSTAFA lahir di Banyuwangi, umur 27 tahun/ 06 Nopember 1985, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia alamat Dsn. Kedungsari RT/RW003/004, Kel. Gintangan, Kec. Rogojampi, Kab.
Menyatakan bahwa terdakwa ALI MUSTAFA tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
13 — 9
MUSTAFA dan NURNANINGSIH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram untuk dicatat dalam register dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
MUSTAFA
MUSTAFA danNURNANINGSIH, dan sampai saat ini belum didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipildan belum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana
MUSTAFA danNURNANINGSIH ;3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataramuntuk dicatat dalam register dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari : RABU, tanggal 14 NOPEMBER 2012, oleh : ANAK AGUNGPUTRA
20 — 12
MUSTAFA RM
PUTUS ANNomor 1111/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Mustafa RmTempat lahir : SelotongUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/20 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Besar Dusun IV Desa Selotong Kec.Secanggang Kab LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
ditangkap pada tanggal 22 Mei 2018;Terdakwa Mustafa Rm ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:12..
dan mengadili perkara ini;Surat Panitera Nomor 1111/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 28 Nopember2018 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Desember2018 Nomor 1111/Pid.Sus/2018/PT MDN tentang Pergantian majelishakim;Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Stabat Nomor700/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 07 Nopember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUSTAFA
Lab : 6086/NNF/2018 menyatakan bahwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis Shabu adalah dengan berat bersih sebesar 0,2(nol koma dua) Gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) MLurine milik Terdakwa adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUSTAFA
RM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA RM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
23 — 9
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama HUSAIN MUSTAFA, jenis kelamin laki-laki lahir di LAPE pada tanggal 10 Oktober 1937 kelahiran pertama dari Pasangan Suami Isteri MUSTAFA BIN BASAR (alm) dan INJANG BINTI MUNDING (alm);3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam buku register tahun berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
HUSAIN MUSTAFA
PENETAPAN Nomor :68/Pdt.P/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada Pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan Pemohon :HUSAIN MUSTAFA : tempat tanggal lahir di Lape, tanggal 10 Oktober 1937, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Alamat RT.0O1 RW.01 Dusun TiuSarungan, Desa Maronge, Kec.
, yang lahir diLape pada tanggal 10 Oktober 1973, dari pasangan suamiisteri bernama MUSTAFA BIN BASAR dan KIJANG BINTIMUNDING berdasarkan Surat Keterangan Menikah dariKepala Desa Maronge Nomor : 474.2/87/II/2013 tertanggal13 Februari 2013;Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahirannya di Kantor Catatan Sipil KabupatenSumbawa; 3.
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama HUSAIN MUSTAFA lahirtanggal 10 Oktober 1937 di LAPE yang lahir dari pasangan suami isteriMUSTAFA BIN BASAR dan INJANG BINTI MUNDING;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran Pemohon didalam tahun buku berjalan;4.
Kematian atas nama MUSTAFA BIN BASAR dari Kepala DesaMaronge Nomor : 474.3/06/II/2013 tertanggal 13 Februari 2013, yang diberi tandaP.5;Foto copy Surat Keterangan Menikah atas nama MUSTAFA dengan INJANG dariKepala Desa Maronge Nomor : 474.2/87/II/2013 tertanggal 13 Februari 2013, yangdiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut semuanya telah bermaterai cukup sehinggasecara formal bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain mengajukan
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernamaHUSAIN MUSTAFA, jenis kelamin lakilakilahir di LAPE pada tanggal 10 Oktober 1937kelahiran pertama dari Pasangan Suami IsteriMUSTAFA BIN BASAR (alm) dan INJANGBINTI MUNDING (alm);3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkankelahiran Pemohon tersebut dalam buku registertahun berjalan;4.
96 — 47
Mustafa Tarigan alias Mustafa bin Cokan Tarigan;
MUSTAFA TARIGAN Als. MUSTAFA Bin COKANTARIGAN, Terdakwa Il. ANDREAU PHILIA ALJACK Als. ANDRO Anak dariALBERT JACKAT,terdakwa III. KURNIAWATI SUNDARI Als. SUNDARI BintiRONALD MATONDANG (Alm), bersama sama dengan sdri. MONIECAFILLYANI SITEPU (DPO), sdri.
MUSTAFA TARIGAN Als. MUSTAFA BinCOKAN TARIGAN jawab Gimana mau Nyoblos KTP bukan KTP sinilalu Feri (DPO) jawab bisa aja nyoblos walau bukan KTP sini laluterdakwa MUSTAFA TARIGAN Als. MUSTAFA Bin COKAN TARIGANjawab Gimana Bisa lalu sdr. Feri (DPO) bilang Tahun 2018 sudahbisa nyoblos bukan KTP sini dan kalau mau nyoblos sama sama kitaberangkat kesana, Kemudian setelah selesai makan sdr.
MUSTAFA TARIGAN Als. MUSTAFA BinCOKAN TARIGAN, kemudian terdakwa . MUSTAFA TARIGAN Als.MUSTAFA Bin COKAN TARIGAN membagikan surat formulir Model C6KWK atas nama orang lain tersebut kepada terdakwa yang lainnya, lalusetelah sampai di jalan Tjilik Riwut Km.10 Mobil Avanza yang di naiki olehpara terdakwa tersebut masuk ke jalan Petuk Katimpun Kec.
MUSTAFA BinCOKAN TARIGAN, Terdakwa Il ANDREAU PHILIA ALJACK Als.ANDRO Anak dari ALBERT JACKAT, dan Terdakwa Ill KURNIAWATISUNDARI Als.
MUSTAFA TARIGAN;Dikembalikan kepada mereka terdakwa;1 (satu) lembar surat keterangan An. ANGELINE WAHANASINAMBELA;1 (satu) lembar KTP An. MONIECA FILLAYANI SITEPU;1 (satu) lembat KTP An.
53 — 0
Menyatakan terdakwa BAYU PUTRA MUSTAFA Bin (Alm) MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;
Terdakwa BAYU PUTRA MUSTAFA Bin (Alm) MUSTAFA
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAFA alias MUSTAFA bin MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA VS TIMUNG, DK
PUTUSANNomor 1318 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUSTAFA alias MUSTAFA bin MAHMUD alias MUSTAFAAMBO SAKKA, bertempat tinggal di Kampung Air, RT 014 RW007, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada DurmanPaulus, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Durman Paulus,S.H. & Partners, beralamat di Jalan Glodial,
sebagai ahli waris dari Almarhum Ambo Sakka alias AmboSakka Daeng Makita harta lain, tidak termasuk tanah objek sengketa, olehkarena tanah objek sengketa telah ditetapbkan sebagai bagian Penggugat,maka pensertifikatan tanah objek sengketa oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum maka sertifikat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTAFA
alias MUSTAFA binMAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 70/PDT/2017/PT KPG, tanggal 19 Juni2017, yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor8/Pdt.G/2016/PN Lbj, tanggal 5 Oktober 2016, serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan
Nomor 1318 K/Pdt/2018MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTAFA aliasMUSTAFA bin MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 70/PDT/2017/PTKPG, tanggal 19 Juni 2017, yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Lbj, tanggal 5 Oktober 2016;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhum Ambo Sakka alias
112 — 48
MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKAMelawanTIMUNG,Dk
Bahwa pada tahun 1967 seorang ibu bernama RABIAH yangadalah saudari kandung dari AMBO SAKKA alias AMBO SAKKADAENG MAKITA melahirkan seorang anak laki laki yang diberinama MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFAAMBO SAKKA (Penggugat) ;.
BahwaTanah Warisan untuk MUSTAFA ALIAS MUSTAFA BINMAHMUD ALIAS MUSTAFA AMBO SAKKA ( Penggugatsekarang ini) ;1. Tanah yang terletak di Lokasi Kampung Gorontalo,DesaGorontalo.KKecamatan Komodo,yang luasnya kurang lebih3800 M2, dengan batas batasnya sebagai berikut :Timur :Berbatasan dengan Gunung Pua Sunding,Barat :Berbatasan dengan Tanah Husen Bukori,Utara: Berbatasan dengan Tanah Mahmud Hasan,Selatan: Berbatasan dengan Tanah Frans Dula Burhansekarang Tanah Penggugat ;2.
Tanah yang terletak di Nanga Tere , Desa Gorontalo,KecamatanKomodo, yang luasnya kurang lebih 11.250 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Tanah Burhanudin Jepang ;Timur : Berbatasan dengan Gunung Nanga Tere ;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Ambo Sakka alias AmboSakka Daeng Makita sekarang Mustafa alias Mustafa BinMahmud alias Mustafa Ambo Sakka (Penggugat sekarang ini) ;Halaman 6 dari 71 halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.LBJBarat : Berbatasan dengan Kali Nanga Tere
Tentang Dudukanya Perkara:Nomor 1 s/d Nomor 8 dihalaman 2 dan 3 surat gugatan Penggugat,tidak perlu ditanggapi seluruhnya.a) Bahwa Tanah Warisan untuk MUSTAFA BIN MAHMUD Alias(Nama panggilanya) MUSTAFA AMBO SAKKA (PenggugatSekarang Ini).1.
36 — 3
Menyatakan Terdakwa HERZANI MUSTAFA Als AANG Bin MUSTAFA (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HERZANI.M;- 1 (satu) lembar surat perjanjian antara sdri. nur ayu agustine dengan sdr. herzani mustafa tanggal 13 Februari 2015 bermaterai enam ribu (asli).Dikembalikan kepada saksi NURAYU AGUSTINE6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
HERZANI MUSTAFA Als AANG Bin MUSTAFA (Alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HERZANI MUSTAFA Als AANG Bin MUSTAFA (Alm)Tempat lahir : SungailiatUmutr/Tgl.Lahir : 57 tahun /3 Februari 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Batin Tikal Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.
., tanggal 28 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.B/2015/PN Sgl.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa HERZANI MUSTAFA alias AANG Bin MUSTAFAtelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "PENGGELAPAN
" sebagaimana yangdi dakwakan kepada terdakwa melanggar Pasal 372 KUHP Pasal dalam dakwaanKesatu.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERZANI MUSTAFA alias AANG BinMUSTAFA dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) tanggal 29 Desenber 2014 bermaterai enam ribu an.
Nurayu Agustine dengan Sdri.Herzani Mustafa tanggal 13 Februari 2015 bermaterai enam ribu.Dikembalikan kepada saksi NURAYU AGUSTINE4 Menetapkan supaya terdakwa HERZANI MUSTAFA alias AANG Bin MUSTAFAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa
Dan yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa HERZANI MUSTAFA als AANG Bin MUSTAFA (alm).Unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makmun Mustafa bin Mustafa) terhadap Pengugat (Nuratika binti Hartawan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Nuratika binti Hartawan-Makmun Mustafa bin Mustafa
13 — 5
JULIA MUSTAFA ALS YULI BIN MUSTAFA ABDULLAH
Mustafa Als Yuli Bin Mustafa Abdullah pada hariMinggu tanggal 1 Maret 2009 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2009 bertempat di Jalan.
Als Yuli Bin Mustafa Abdullah pada hariMinggu tanggal 1 Maret 2009 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2009 bertempat di Jalan.
Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa Julia Mustafa untuk turun dari mobilbegitu pula saksi Henny dan saksi Robert untuk bersamasama mencari bungkusanyang telah dibuang oleh terdakwa.
Bahwa setelah ditanyakan lebih lanjut oleh saksi Rinto Sihombing diketahui barangtelah dibuang terdakwa Julia Mustafa kearah semaksemak di sisi sebelah kirimobil. Bahwa selanjutnya saksi Rinto Sihombing menyuruh terdakwa Julia Mustafa untukturun dari mobil begitu pula saksi Robert dan saksi untuk bersamasama mencaribungkusan yang telah dibuang oleh terdakwa.
ALSYULI BIN MUSTAFA ABDULLAH yang secara nyata dan jelas telah mengakuinya,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa karenanyatelah dapat dibuktikan;2.
40 — 30
Arfan Mustafa bin Mustafa VS Niken Nawang Palupi
SALINANPUTUSANNomor : 114/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutARFAN MUSTAFA Bin MUSTAFA umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Cibening GangMasjid Il RT. 02/08, No. 44,Kelurahan BintaraKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada
MUSTAFA
13 — 0
Pemohon:
MUSTAFA
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJULI bin MUSTAFA
Mustafa
15 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama MUSE yang tertulis Pada Nomor Porsi Setoran BPIH Nomor: 2300139502 Pemohon, dengan nama MUSTAFA yang tertulis pada, Surat Pernyataan Perubahan Elemen Data Kependudukan, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 43793/CS/XI/2012, Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk kependudukan : 7302103112590069
Pemohon:
Mustafa