Ditemukan 5372617 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
48 — 16
48 — 16
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanLoundry, Tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang ojek, tempat tinggal di Kelurahan Amban, Distrik Manokwari Barat KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 05 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 06 Desember 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Meskipun demikian Pengadilan telahmengupayakan damai setiap kali sidang agar Penggugat hidup rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan sejak bulan Agustus tahun 2007 telah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 10 Februari 2016 — xxx melawan xxx
122 — 33
122 — 33
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
., Kelurahan Otomona, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 11 Januari 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, dengan Nomor0008/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 11 Januari 2016, dan dihadapanHalaman 1 dari 23 HalamanPutusan
Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranya MajelisHakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukHalaman 3 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mmk.mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MimikaTimur, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika, untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mimika Timur,tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.
Olehkarena itu, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatancerai tersebut.Halaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 14 Agustus 2014 —
21 — 12
21 — 12
Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti tertulis di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 29 April 2014 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 08 Mei 2014 dan tanggal 08Agustus 2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Manokwaritetapi tidak hadir di persidangan
No. 0057/Pdt.G/2014/PA Mwdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari dan dinyatakanMajelis sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode bukti P;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
datang menghadap sebagai kuasanya yang sah tanpaalasan, sedangkan gugatan Penggugat ternyata beralasan menurut hukum,sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg maka gugatan Penggugat tersebutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama yang mewajibkan kepada Panitera PengadilanAgama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 28 Oktober 2015 — xxx melawan xxx
26 — 15
26 — 15
Memberi izin kepada Pemohon X) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (X) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap dan kepada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI:1.
Jika permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon kiranya Majelis Hakimberkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap,ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ditempat kediamanPemohon dan Termohon.9.
Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap, tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Halaman 4 dari 58 halamanPutusan Nomor 01 10/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4.
Memberi izin kepada Pemohon X) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (X) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap dan kepadaKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI:Halaman 51 dari 58 halamanPutusan Nomor 01 10/Pdt.G/2015/PA.Mmk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
146 — 33
146 — 33
Kamaludin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Suka Jaya, RT.005, Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonan tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dP.2 dan bukti P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yangHal. 6berdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak
Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
30 — 6
30 — 6
pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Maduraja, Kelurahan Wosi,Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, KelurahanPadarni, Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerHal. 1 dari 14 Put.
antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, dantalak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatuhkan PengadilanAgama, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini akan diputus dengan talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Manokwari berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.
Register : 22-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/G/2012/PHI/PN.BDG Tanggal 18 Maret 2013 — ACHMAD ROSICH, Cs.; Lawan; PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero)
114 — 49
114 — 49
HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas I.A Bandung, Nomor : 26/G/2011/PHI/PN.BDG, dan juga Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas I1.A Bandung, nomor :125/G/2011.PHI/PN.BDG, yang telah berkekuatan hukum tetapberdasarkan Putusan dari Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 852K/ PDT.SUS/2011, tertanggal 2 Mei2012, maupun pengakuan dari Tergugat pada halaman 19 PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 075 K/ PDT.SUS/2007, dimanaacuan perhitungannya sesuai Putusan Mahkamah
Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat ini tidak siasia, makamohon agar supaya Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeriKlas I.A Bandung cq.
Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan kiranya untuk menjatuhkan putusan dalam perkara ini sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :.
Dirgantara Indonesia (Persero) dan KetuaSerikat Pekerja Dirgantara Indonesia (SPED)I) ;Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor : 20/Kas/G/2012/PHI/PN.Bdg, tanggal 16 Mei 2012 terhadap putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung Nomor : 125/G/2011/PHI/PN.Bdg. Tanggal 17 April 2012 yang diajukan olehSuryantara, S.H., Advokat yang bertindak untuk dan atas nama BUDISANTOSO selaku Direktur Utama dan SUKATWIKANTO selakuDirektur SDM PT.
Hamzahdkk., dan juga Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKlas .A Bandung nomor : 125/G/2011.PHI/PN.BDG, tertanggal 17 April 2012untuk atas nama Ahmad Hidayat dkk. (56 orang), serta pada tanggal 2 Mei 2012untuk Perkara yang sama atas nama Hamzah dkk. telah memiliki keputusanhukum dari Mahkamah Agung Republik Indonesia, dengan Nomor Putusan 852K/PDT.SUS/2011, tertanggal 2 Mei 2012 (Bukti PP38 s.d.
Register : 12-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON & TERMOHON
50 — 12
50 — 12
tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :TERMOHON, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PNS padaXXxxx Propinsi Papua Barat, alamat di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ilmu Sosial,pekerjaan PNS pada xxxxx Kabupaten Manokwari, alamat di KelurahanManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Temohon ;Pengadilan
Agama Manokwari;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2013 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor: 0028/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 12 Februari 2013 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasanalasan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan danmemberi putusan sebagai berikut :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj1 terhadapTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpndapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Put.
Mengizinkan kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Manokwanri;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi;3.
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah idah sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan dikali 3 bulan maka totalsebesar 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugatrekonvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang diyatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
132 — 27
132 — 27
Ketua Pengadilan Agama DompuDi DompuAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahini:Nurdin bin M. Kasim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di Lingkungan Bali Bunga, RT.004, RW. 002,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon IRaodah binti M.
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON & TERMOHON
51 — 16
51 — 16
VII, Jalur 3Poros, RT. 06, RW. 02, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10 April2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari di bawahRegister
Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak bisa dilaksanakan, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik Warmare, Kabupaten Manokwari Nomor: 298/29/TX/2010 tanggal 22 November2010, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 —
21 — 11
21 — 11
:danBaiq Haripah binti Aripin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGaruda, RT.007, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonan tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Dompudengan perkara Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Dp, telah mengajukan permohonanltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akita Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangHal. 6Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
Harisman, S.H.lI.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :1.on f Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 7 Januari 2016 — xxx melawan xxx
167 — 69
167 — 69
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:SH, sebagai Penggugat.melawanRM), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 1 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Oleh karena itu, agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukumdan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kKiranyaMajelis Hakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPattallassang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Oleh karena itu, Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan cerai tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar mengurungkan' niatnya bercerai dengan Tergugatsebagaimana
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
58 — 14
58 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Aimasi, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Aimasi, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 Juni2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 12 Jum 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 Put. No. 0104/Pdt.G/2014 /PA Mw5.
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 7 Nopember 2018 — xxx melalwan xx
72 — 27
72 — 27
Lapido Tola, tempat dan tanggal lahir Polewali, 07 Oktober1976, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kartini Jalur 3,Rt.5rw,, Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa beradasarkan surat Permohonannya tanggal 05November 2018 telah mengajukan Permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Mimika dengan Nomor139/Pdt.G/2018/PA.bersadarkan Mmk, tanggal 05 November 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagaimana yang tertuang dalam suratpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara tanggal 8November 2018 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dikarenakanrukun kembali dengan Termohon dan mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini dibuat diluarsidang sebelum ditetapkan Penunjukan Majelis Hakim dan menurut hukumperdata
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah ).Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya materaiJumlahDitetapbkan :diMimikaPada tanggal : 8 November 2018Ketua Pengadilan Agama MimikaAris Setiawan,S.Ag.,M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 91.000,00Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2018/PAMmk
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 11 Februari 2016 — xxx melawan xxx
25 — 15
25 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
TukangMeubel, tempat kediaman di Jalan Cendrawasih, KelurahanKwamki, Distrik Mimika, Kabupaten Mimika, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18Putusan 0017/Pdt.G/2016/PA.MmkMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, umtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
30 Mei 2013karena tidak tahan dengan kelakuan Tergugat yang sering mabukmabukandan main perempuan, Penggugat memutuskan pulang ke kampung halamanHalaman 9 dari 18Putusan 0017/Pdt.G/2016/PA.MmkPenggugat di Menado bersama anakanak, namun pada 11 Januari 2016Penggugat kembali ke Timika tetapi tidak serumah dengan Tergugat hinggasekarangMenimbang bahwa dengan ketidak hadiran Tergugattanpa alasan yangsah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat patut dianggap taazzuz(membangkang) terhadap panggilan Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 16 dari18Putusan 0017/Pdt.G/2016/PA.MmkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
Register : 10-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
21 — 13
21 — 13
mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. xxxxx, tempattinggal di Jalan Trikora Arfai 1, Kelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, Selanjutnyadisebut "Pemohon";Pengadilan
Agama Manokwari;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2013 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Manokwari dengan Nomor:008 1/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 10 Juni 2013 telah mengajukan perkara cerai talakdengan alasanalasan sebagai
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan dan memberi putusansebagai berikut :PRIMER:4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Manokwari;Menetapkan anak perempuan hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangbernama xxxxx, umur kurang 4 tahun berada dalam pemeliharaan PemohonMembebankan biaya perkara menurut
3 dantetap mempertahankan yang lainnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh permohonan Pemohondan tidak keberatan cerai dari Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Warmare,Nomor: 59/10/VII/2007 tanggal 20 Agustus 2007, bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis tanggal 2 Ramadan 1434 Hyriyahbertepatan dengan tanggal 11 Juli 2013 Masehi, oleh kami A. MUH. YUSRI PATAWARI,Hal. 6 dari 7 Put.
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaankaryawan billy cafe, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28 Januari 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam registerdengan Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 29 Januari 2014 mengajukan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.
tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa pada tanggal 1 Januari 2014, Tergugat tibatiba masuk ke kamar Penggugatdan memukul dan mendorong Penggugat hingga Penggugat jatu dari tangga rumahkontrakan Penggugat, stelah itu Penggugat melaporkan pemukulan dan kekersanyang dilakukan oleh Tergugat di Kantor POLRES Manokwari, namun Penggugattidak mau lagi didamaikan dengan Tergugat di POLRES, kemudian Polisi yangmenangani atas pelaporan Penggugat menyarankan agar Penggugat menyelesaikanmasala rumah tangganya di pengadilan
namun kesabaran dan nasihat Penggugat tidak hasil,demikian pula pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasihati dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumahtangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 99/Pdt.G/2011/Pa.Mw Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
Sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabukti tertulis serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 15 September 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0099/Pdt.G/2011/PA.Mw. mengemukakan hal halsebagai berikut
Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugattidak ridha dan tidak sanggup untuk ~ melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat dan memilihjalan bercerai dengan Tergugat;Atas dasar alasan alasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manokwaric.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat danTergugat serta menyidangkannya dan memberi putusansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
No. 0099/Pdt.G/2011 /PA MwMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugattetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acaraperkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan ;5.
Register : 12-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 13/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
23 — 12
23 — 12
memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKelurahan Manokwari Barat, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya tertanggal 12 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA.Mw. telah mengajukanhal hal sebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti. dijelaskandi atas, Penggugat tidak memiliki harapan lagi akanhidup rukun bersama Tergugat untuk membina~ rumahtangga yang bahagia dimasa yang akan dat ang;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari c.q MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.
/PA.MwNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ternyata gugatan Penggugattelah cukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat(2) Undang Undang No.1 Tahun 1974, dan Majelisberpendapat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatatkan perceraian ini dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40 — 22
40 — 22
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0062/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 02 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya dan memberiputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.
/PA.MwMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang mewajibkan kepadaPanitera Pengadilan Agama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan dilangsungkan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 29 Syawal 1434 H, bertepatan dengan tanggal 5 September 2013 M oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari, dengan susunanA.MUH. YUSRI PATAWARI, SHI, sebagai Ketua Majelis, AKBAR ALI, SHI, danHal. 12 dari 13 Put.